Lue keskustelun säännöt.
Ebola-hysteerikkojen ajatusmaailma?
20.10.2014 |
Huomautan alussa, etten oikein hahmota noista keskusteluista, ovatko nämä ebolaa karkuun "mökille kalastamaan vuodeksi" lähtevät tosissaan, hakevatko jännitystä elämäänsä (vrt. tosielämän katastrofivirus-leffa), vai provoilevatko vain lämpimikseen. Normaalijärkinen kuitenkin ymmärtää, että
1. Ebolan leviäminen ei onnistuisi sivistysvaltioissa samoin kuin kehitysmaissa.
2. Ebola ei tartu taudin itämisaikana ja tarttuu muutenkin vain suorassa eritekontaktissa.
3. Tämän lisäksi ebola ei juuri säily pinnoilla kauaa.
Jos haluatte elämäänne jännitystä ja panikointia, suosittelen jättämään sen ebolan last seasoniksi ja googlaamaan sanat "antibioottiresistenssi" ja "superbakteerit". Siinä teille miettimistä ensi kerralla kun vingutte lekurilta antibioottia kullannupuillenne "varmuuden vuoksi" ennen Intian tai muun eksoottisen maan lomamatkaanne. Kun pahin kauhuskenaario antibioottiresistenssistä tapahtuu, ette ole turvassa kukaan, ette varsinkaan siellä erämökillänne. Jokainen synnytys muuttuu hengenvaaralliseksi, voitte kuolla normaaliin haavaan tai pieneen rutiinileikkaukseen, ettekä voi saada syöpäänne tehokkaita hoitoja. WHO on varoittanut, että jopa 10 vuoden päästä tämä voi olla todellista.
Voi, kumpa ihmiset ottaisivat tämän uhan yhtä vakavasti kuin jonkin kirjaimellisestikin kaukaa haetun ebolan.
Kommentit (52)
Yllättävän hyvin nämä länsimaissa sairastuneet ovat parantuneet, espanjalainen, norjalainen, amerikkalaiset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 22:53"]
ebola tappaa todella suurella todennäköisyydellä, ja tarttuu herkästi oikeassa vaiheessa. esim HIV ei tartu helposti.
ebola on kyllä ihan verrattavissa keskiajan mustaan surmaan, joka tappoi suuren osan väestöstä.
suuri osa dissaajista ei tajua asian vakavuutta. leviävyys, tappavuus.
[/quote]
Suosittelen ottamaan selvää, millä kaikella tavalla 1300 -luvun maailma eroaa 20120 - luvun maailmasta, ja mitkä erot aiheuttavat sen, ettei ebola voi länsimaissa levitä samalla tavalla kuin rutto 1300 -luvulla.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 22:53"]
ebola tappaa todella suurella todennäköisyydellä, ja tarttuu herkästi oikeassa vaiheessa. esim HIV ei tartu helposti.
ebola on kyllä ihan verrattavissa keskiajan mustaan surmaan, joka tappoi suuren osan väestöstä.
suuri osa dissaajista ei tajua asian vakavuutta. leviävyys, tappavuus.
[/quote]
Suosittelen ottamaan selvää, millä kaikella tavalla 1300 -luvun maailma eroaa 20120 - luvun maailmasta, ja mitkä erot aiheuttavat sen, ettei ebola voi länsimaissa levitä samalla tavalla kuin rutto 1300 -luvulla.
[/quote]
*2010-luvun, piti siis lukea.
Uskon että tällä palstalla vierailee muutama häiriintynyt ihminen joka saa jotain noista aloituksista, varmaan hykertelee sille jos vaikka joku vajaamielinen oikeasti huolestuisi tms. Samalla tavalla kuin se tyyppi joka haluaa istuttaa mielikuvia ihmisten päähän luullen olevansa ovela ja kirjoittamalla aloituksia jotka alkavat Onko todella.... niin että lyhyet miehet ovat ällöttäviä... ...että lihavat haisevat pahalle? En ihmettelisi vaikka suuri osa palstan paskapuheesta olisi muutaman ihmisen aikaansaannoksia, vaikka täällä käy miljoona ihmistä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 22:53"]
ebola tappaa todella suurella todennäköisyydellä, ja tarttuu herkästi oikeassa vaiheessa. esim HIV ei tartu helposti.
ebola on kyllä ihan verrattavissa keskiajan mustaan surmaan, joka tappoi suuren osan väestöstä.
suuri osa dissaajista ei tajua asian vakavuutta. leviävyys, tappavuus.
[/quote]
Suosittelen ottamaan selvää, millä kaikella tavalla 1300 -luvun maailma eroaa 2012 - luvun maailmasta, ja mitkä erot aiheuttavat sen, ettei ebola voi länsimaissa levitä samalla tavalla kuin rutto 1300 -luvulla.
[/quote]
Oleellisia eroja ruton ja ebolan välillä:
Ruttoa levittivät Euroopassa huono hygienia, kaikkialla liikkuvien rottien kirput ja keuhkoruttoon sairastuneiden yskiminen, sillä rutto elää myös keuhkoissa toisin kuin ebola. Rutto leviää yskimällä.
Ebolaa levittää Afrikassa huono hygienia, hedelmälepakot ja tautiin kuolleiden ruumiiden peseminen hautausten yhteydessä.
Ebolaa levittää länsimaissa suora kontakti sairastuneeseen. Tähän mennessä kaikki sairastuneet ovat olleet terveydenhoitohenkilökuntaa. Ebola ei leviä yskimällä, sillä virus ei elä hengitysteissä vaan verisuonissa.
http://www.atsu.edu/faculty/chamberlain/Website/lectures/lecture/plague.htm
Katsokaapa tästä millaista meininkiä Liberiassa on Ebolan kanssa: https://news.vice.com/video/the-fight-against-ebola-full-length
Miettikääpä miten paljon helpompaa käsihygieniasta on huolehtia juoksevan veden avulla. Suomessa myös väkitiheys ja sairaalapaikkojen määrä on pikkuisen eri tasolla kuin Monroviassa. Suomalaiset ymmärtävät taudin tarttumismekanismin myös hyvin tai pikemminkin yli- kuin aliarvioivat sen. Tuossa videossa paikalliset tuntuivat olevan hyvin perillä taudin tarttumisessa, kaikissa osissa Afrikkaa ei ole yhtä hyvä tilanne, vaan kuolleita saatetaan edelleen kosketella ilman suojavarusteita hautaamisen yhteydessä.
Ei täällä ole tässä vaiheessa mitään aihetta paniikkiin. Sen sijaan Afrikassa tauti aiheuttaa järkyttävät määrät inhimillistä kärsimystä ja olisi hyvä pyrkiä pysäyttämään se mahdollisimman pian siellä sen sijaan, että panikoi oman takamuksensa puolesta.
Mitä mutaatioihin tulee, yhdenkään ihmisten viruksen ei ole havaittu muuttaneen leviämistapaansa: http://www.virology.ws/2014/09/18/what-we-are-not-afraid-to-say-about-ebola-virus/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 10:45"]
1. Ebolatilanne on kolme viikkoa todellisuudesta perässä, koska tauti on noin pitkään oireeton.
2. Ebolasta (kuten kaikista muistakin taudeista) syntyy jatkuvasti uusia mutaatioita. Joku mutaatio voi kantaa hedelmää ja levitä flunssan tavoin koko maailmaan.
Biologi
Kauniainen
[/quote] USAssa kuolleen afrikkalaisen Ebola-potilaan kanssa tekemisiin tulleet on jo vapautettu 21pvn. karanteenista. Siis omaiset,kihlattu ja tuttavat.
USAn 300+ miljoonaisesta kansasta kolmella on ollut Ebola, ei voi puhua epidemiasta tai rajahdysmaisesta leviamisesta.
Asiantuntijoiden mukaan pahinta jalkea tulee jos ihmiset eivat ota influenssarokotusta ja sitten ensimmaisen aivastuksen jalkeen kuvittelevat saaneensa Ebolatartunnan ja kansoittavat ensiapuasemat ja vaativat viruskokeita. Systeemi ei kesta ja silloin voisi myos oikeasti tartunnan saanut jaada huomaamatta kun feikkisairaita on sairaalat taynna.
Ei-biologi
USA, jossa infoa tulee paivittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 07:11"]
ebola ei edelleenkään tartu pisaratartuntana
[/quote]
Miksi alapeukku? Kun sehän siis ei tartu pisaratartuntana. Haluaisitko niin paljon, että tarttuu kun laitoit tuon alapeukun?
miksi ebola tarrttuisi pisaratartuntana? olisihan se sitten jo koko maapallolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:41"]Älkää ottako ebola rokotetta, ihmiseen laitetaan mikrosiru minkä avulla sen mieleen vaikutetaan. Ebola biologinen ase, suuniteltu ihmisen menoksi.
[/quote]
Hei foliohattu, miksi sitä sirua ei voisi asentaa muiden (rokotusohjelmaan kuuluvien) rokotteiden yhteydessä?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 10:45"]1. Ebolatilanne on kolme viikkoa todellisuudesta perässä, koska tauti on noin pitkään oireeton. 2. Ebolasta (kuten kaikista muistakin taudeista) syntyy jatkuvasti uusia mutaatioita. Joku mutaatio voi kantaa hedelmää ja levitä flunssan tavoin koko maailmaan. Biologi Kauniainen [/quote]Voinko lähteä huoletta kanarialle?
[/quote]
et tietenkään voi
1. Ebolatilanne on kolme viikkoa todellisuudesta perässä, koska tauti on noin pitkään oireeton.
2. Ebolasta (kuten kaikista muistakin taudeista) syntyy jatkuvasti uusia mutaatioita. Joku mutaatio voi kantaa hedelmää ja levitä flunssan tavoin koko maailmaan.
Biologi
Kauniainen
onko joku tauti joskus mutatioitunut niin radikaalisti? hivistä puhuttiin joskus ihan samaa, mutta vieläkään se ei ole muuttanut tartunta tapaansa.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:09"]En jaksa hysterisoida, vaikka pelottaakin, mutta kyllä ebola on ihan potentiaalinen maailmanlaajuinen uhka. En ottanut sikainfluenssarokotetta, mutta ebolan levitessä myös Suomeen, mietin kyllä ottavani rokotteen ja ennen rokotetta eristäytymistä. Toivon siis, että toimiva rokote saadaan valmiiksi!
Vähänko eriasia, kun taudin tappavuus on hyvässäkin hoidossa 25-90 % kuin sikainfluenssan 0,????? %:a? Miettikää tautia, joka tulee jäädäkseen kuten AIDS:n aiheuttaja HIV-virus, mutta voi tarttua helpommin eli esim ostoskärryn kahvan aivastusroiskeista ja tappaakin nopeammin! Vain HIV:iin on jo hyviä lääkkeitä.
Mielestäni osaan etsiä asiatietoa, lukea ja poimia lukemastani ne merkityksellisimmät kohdat:)
[/quote]
Mikä 90% hyvässä hoidossa?
ebola ei edelleenkään tartu pisaratartuntana
2