Näkyvätkö vaihdevuodet päällepäin

Mistä sä sen erotat?

Miehillä on myös vaihtarit . Vainion laulun mukaan sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta mies kun tulee tiettyyn ikään ei sillä toimi enää mikään.

Eivät kaikki vv-ikäiset käytä hormoneja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sä sen erotat?

Joo

Naisista tulee hehkeämpiä kun ei tarvi verta vuotaa koko ajan..

Vanhat ukot näkee naamasta kirjoitti:

Miehillä on myös vaihtarit . Vainion laulun mukaan sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta mies kun tulee tiettyyn ikään ei sillä toimi enää mikään.

Palstan mukaan naiset saavat aina halutessaan, joten tuo ei siis päde naisiin, ei, vaikka ikää olisi 90v.

Tuskinpa. Itsellä ne meni aika huomaamatta ohi, en ole käyttänyt mitään hormoneja. En ole pikarupsahtanut, lihonut tai mitään.

En käytä mitään hormoneja vaikka ne vuodet onkin.

Akat väittää, että vaihdevuosia ei huomaa. Hormoneja ei huomaa. Höpö höpö. On hyvin helppo arvioida, kuka on vielä hedelmällinen ja kuka ei. Hormoneja vetävät 60- vuotiaat näyttävät lähinnä naurettavilta. Miehen menettämisen pelossa vaan estrogeenia nassuun... Voi kyynel!

Ja miehen vaihdevuodet voivat alkaa jo alle 30-vuotiaana. Heillä muutos ei ole niin yhtäkkinen.

Miten se hedelmällisyys nyt vaihdevuosien hormonihoitohin liittyy? Että oikein hormoneja vetävät 6kymppiset NÄYTTÄÄ naurettavilta. Miehet nyt ei liity hormonihoitohin mitenkään vaan ne naiste omat fiilikset ja oireet. Itse käyttäsin kyllä hormoneja mutta en voi kun on veren hyytymishäiriö. Mutta tuskin minusta näkee tätä päällepäin kuitenkaan.

Mistä sen näkee? En mä ole huomannut mitään eroa.

Miten hormonia syövät erottaa ei-hormoneja syövistä?

Pitäisikö naisten kärsiä hankalista vaihdevuosioireista vain siksi, että jonkun miehen mielestä on naurettavaa että he käyttävät hormoneja? Jos he eivät käyttäisi, tämä sama mies valittaisi, että he näyttävät väsyneiltä ja kiukkuisilta.

Ei tarvitse Einstein olla, että hoksaa. Verratkaapa esim. hormoneja syövän ihoa niitä syömättömän ihoon. Mutta toki, saahan sitä kuvitella olevansa nuori ja kaunis.

Kyllä terve mies vaihtaa nuorempaan, kun akka alkaa kiukutella ja rupsahtaa. Akat vaan ei tätä aina saa tietää... Hiekkaa p**lussa ei ole seksikästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse Einstein olla, että hoksaa. Verratkaapa esim. hormoneja syövän ihoa niitä syömättömän ihoon. Mutta toki, saahan sitä kuvitella olevansa nuori ja kaunis.

Kerro mikä se ero on? Olen itse vv-ikäinen nainen (en käytä hormoneja), enkä minä erota ikätovereistani tai vanhemmista, kuka käyttää ja kuka ei.

Haluaisin kans tietää miten tuon eron erottaa

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö naisten kärsiä hankalista vaihdevuosioireista vain siksi, että jonkun miehen mielestä on naurettavaa että he käyttävät hormoneja? Jos he eivät käyttäisi, tämä sama mies valittaisi, että he näyttävät väsyneiltä ja kiukkuisilta.

Voi voi. Luuletko, että miestä edes kiinnostaa naisen kotkotukset? Siinäpä kiskoo estrogeenia ja uskoo ikuiseen nuoruuteen. Koomista!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä terve mies vaihtaa nuorempaan, kun akka alkaa kiukutella ja rupsahtaa. Akat vaan ei tätä aina saa tietää... Hiekkaa p**lussa ei ole seksikästä.

Silti et antaisi naisen ottaa hormonikorvaushoitoa, jolloin ei kiukuttelisi ja rupsahtaisi, eikä tarvitsisi vaihtaa? Ottaako niin paljon miehisyyden päälle, että pitäisi sen omanikäisen naisen? Vai harmittaako se että naisten oloa voidaan lääkityksellä helpottaa, mutta itse kaljuunnut, rupsahdat ja hukkaat seisokin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse Einstein olla, että hoksaa. Verratkaapa esim. hormoneja syövän ihoa niitä syömättömän ihoon. Mutta toki, saahan sitä kuvitella olevansa nuori ja kaunis.

Kerro mikä se ero on? Olen itse vv-ikäinen nainen (en käytä hormoneja), enkä minä erota ikätovereistani tai vanhemmista, kuka käyttää ja kuka ei.

Kuten sanoin, jo ihosta sen näkee.