Juristi vastaa!

Mistä maallikko tunnistaa/löytää asiantuntevan juristin?

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:01"]

Kannattaa aina muistaa, että palstalla kuka tahansa (myös ap tässä) voi väittää olevansa jurristi tai Suomen varakuningas. Ja jos väittäjä ei käytä rekisteröityä nimimerkkiä niin kuka tahansa voi esiintyä ap:na ja jatkaa vastailua alkuperäisen kirjoittajan jo poistuttua paikalta.

[/quote]

Anonyymien antamat lainopilliset neuvot ovat juuri sen arvoisia kuin mitä niistä maksoit. Tässä maksu oli nolla euroa.

Yleensä lakiasioihin liittyy raha tai muuten vaan tärkeiden asioiden kohtalo, muutenhan niistä ei kysyttäisi. Siksi luotettavuudella on merkitystä, mikä tässä jää kokonaan uupumaan. Jos vastauksessa antaa linkit ennakkopäätöksiin ja lainkohtiin niin se voisi lisätä uskottavuutta.

[/quote]

Ihan totta! Täällä kysytyt asiat ovat olleet itselleni vain sellaista "peruskauraa" ja tulleet niin rautaytimestä, etten ole tällaista tehnyt. Täytyy jatkossa pyrkiä näitä laittamaan aina kuin mahdollista, kaikissa tapauksissahan ei tällaista edes ole kyse vaan enemmän yleisistä oikeusperiaatteista ym.

-Ap

[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:13"]

Mistä maallikko tunnistaa/löytää asiantuntevan juristin?

[/quote]

Voi olla yhteydessä esimerkiksi asianajaliittoon ja kysyä tietyn oikeudenalan speasialistia. Asiantuntevuus tarkoittaa yleensä sitä, että juristi on erikoistunut joihinkin oikeudenaloihin työnsä kautta niin hyvin, että on erittäin pätevä siihen liittyvissä jutuissa. Googlettamalla esim. "perintöoikeus + lakimies/asianajaja" löytyy näihin (itse) profiloituneita yrittäjiä/yrityksiä. Sieltä kannattaa tutkia eri palveluntarjoajia ja kysellä heidän referenssejä ja kokemuksia. Keskimäärin ottaen asianajotoimistoja ja asianajajia valvotaan tarkemmin kuin lakitoimistoja, jonka voi perustaa periaatteessa kuka tauhansa. Kaikkia oikeudenkäynnissä avustavia juristeja valvotaan joko asianajajaliiton valvontalautakunnassa tai oikeudenkäyntiavustajalautakunnassa.

-Ap

Riitaisa ero ja kysymys kumpi saa koiran? Koira on molempien nimissä ja puoliksi maksettu. Yhteishuoltajuus ei olisi lemmikille hyvästä. Oikeuteenko pitää lähteä ?