Lue keskustelun säännöt.
murhaajien nimien julkisuus
19.10.2014 |
Ihmetyttää miksi esim tän Laajasalon murhaajan nimi on jo julkisuudessa, mutta Pöytyällä 30v miehen surmanneen mimmin nimeä ei, vaikka on jo tuomittu
Kommentit (23)
Yhteiskunnallinen merkittävyysnäkökohta, nyt on kyseessä Kokoomuksen nuoriso-osaston johtajasta kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:34"]
Yhteiskunnallinen merkittävyysnäkökohta, nyt on kyseessä Kokoomuksen nuoriso-osaston johtajasta kysymys.
[/quote]
Eivätkö murhat aina ole yhteiskunnalisesti merkittäviä näkökohtia?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:34"]
Yhteiskunnallinen merkittävyysnäkökohta, nyt on kyseessä Kokoomuksen nuoriso-osaston johtajasta kysymys.
[/quote]
Eivätkö murhat aina ole yhteiskunnalisesti merkittäviä näkökohtia?
[/quote]
On se merkittävämpää, jos joku yhteiskunnan kermaan kuuluva tai sinne pyrkivä tappaa maahanmuuttajan kuin jos joku kantasuomalainen nobody tappaa toisen kantasuomalaisen nobodyn.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:34"]
Yhteiskunnallinen merkittävyysnäkökohta, nyt on kyseessä Kokoomuksen nuoriso-osaston johtajasta kysymys.
[/quote]
Eivätkö murhat aina ole yhteiskunnalisesti merkittäviä näkökohtia?
[/quote]
On se merkittävämpää, jos joku yhteiskunnan kermaan kuuluva tai sinne pyrkivä tappaa maahanmuuttajan kuin jos joku kantasuomalainen nobody tappaa toisen kantasuomalaisen nobodyn.
[/quote]
En itse näe asiaa noin. Mielestäni murha kuin murha, nimet olisi julkistettava johdonmukaisesti tasavertaisuusperiaatteen mukaisesti. Sama juttu itseasiassa kaikissa keisseissä, älyttömintä ovat ne joissa asiakirjat salataan 60 vuodeksi. Jeesus sentään.
Ap, voit oikaista tämän epäkohdan itse. Tuomiot ovat julkisia. Ei muuta kuin haet sen ja teet aloituksen tänne. Tosin luulen, että harvaa kiinnostaa nimet mainitsemassasi tapauksessa siinä määrin kuin tässä Romppaisen tapauksessa, koska he eivät olleet yhteiskunnallisesti näkyvässä asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6:lle murhaajan nimeä ei IKINÄ salata.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:45"]6:lle murhaajan nimeä ei IKINÄ salata.
[/quote]kyllä vaan on salattu kun tutkinta aineisto salataan, näin on tehty mm pedofiilituomioissa kun halutaan salata uhrien henkilöllisyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:45"]6:lle murhaajan nimeä ei IKINÄ salata.
[/quote]kyllä vaan on salattu kun tutkinta aineisto salataan, näin on tehty mm pedofiilituomioissa kun halutaan salata uhrien henkilöllisyys
[/quote]
Tekijän nimi ja tuomio ovat julkisia silloinkin kun aineisto on muutoin salattu.
Ihmisenhän voi tappaa neljällä rikosnimikkeellä. Murha, tappo, surma, kuolemantuottamus. Onko noissa kaikissa sama sääntö nimen julkaisemisen suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:53"]Ihmisenhän voi tappaa neljällä rikosnimikkeellä. Murha, tappo, surma, kuolemantuottamus. Onko noissa kaikissa sama sääntö nimen julkaisemisen suhteen?
[/quote]
On.
Teillä menee sekaisin huomioiden julkisuusperiaatetta koskeva laki ja lehtien käytäntö eli ns. hyvä journalistinen tapa. Ne ovat ihan eri asioita.
Tuomiot ovat aina julkisia, samoin tuomitun nimi. Julkisuus tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi saada tuomion tietoonsa oikeusistuimesta. Näin on vaikka tutkinta-aineisto salattaisiin. Julkisuusperiaate EI siis tarkoita sitä että lehtien on pakko kertoa rikoksen tekijöiden nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:54"]
On.
[/quote]
Miksi esim. konginkankaan rekkakuskin nimeä ei ole julkistettu.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:53"]Ihmisenhän voi tappaa neljällä rikosnimikkeellä. Murha, tappo, surma, kuolemantuottamus. Onko noissa kaikissa sama sääntö nimen julkaisemisen suhteen?
[/quote]rikoksentekijän nimi on julkaistu paljon pienemmistäkin rikkeistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:55"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:54"]
On.
[/quote]
Miksi esim. konginkankaan rekkakuskin nimeä ei ole julkistettu.
[/quote]Media suojelee joitakin rikollisia, toiset se taas tuomitsee ennen oikeudenkäyntiä
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:55"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:54"]
On.
[/quote]
Miksi esim. konginkankaan rekkakuskin nimeä ei ole julkistettu.
[/quote]Kyllä vain nimi löytyy tuomiolauselmasta. Senkun selaamaan tuomioistuimen diaaria ja tilaat tuomion.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:54"]
Tuomiot ovat aina julkisia, samoin tuomitun nimi. Julkisuus tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi saada tuomion tietoonsa oikeusistuimesta.
[/quote]
Todella ihme, että tuon mainitun konginkankaan kuljettaja nimi ei olisi vuotanut julkisuuteen, jos sen kuka vaan voi saada tietoonsa. Niin paljon puhetta/julkisuutta saanut juttu, eyyä luulisi somessa leviävän aika nopeasti
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:55"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:54"]
On.
[/quote]
Miksi esim. konginkankaan rekkakuskin nimeä ei ole julkistettu.
[/quote]
Jos hän on saanut tuomion on se julkinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että mikään (perinteinen) media sitä julkaisee. Jos sua kiinnostaa voit itse selvittää sen oikeudesta tai luultavasti murha.infosta.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:58"]
Jos hän on saanut tuomion on se julkinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että mikään (perinteinen) media sitä julkaisee. Jos sua kiinnostaa voit itse selvittää sen oikeudesta tai luultavasti murha.infosta.
[/quote]
Ei kiinnosta. Ihmettelin vain, että tuommoinen on pysynyt salassa.
Aivan. Täysin sattumanvaraista toimintaa.