Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jukka Hildenin huumekeskustelut julki
09.09.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008252489.html
Miehellä ollut pokkaa väittää medialle, että kerran kokeili, vaikka keskustelun perusteella on diilerin vanha tuttu 🤣
Chachia käy sääli, simppeli tyttöparka.
Kommentit (555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on oikeesti ihan eri meininki. Kaikki käyttää, myös julkkikset, eikä ketään hetkauta jos paparazzit ottaa kuvan kun nokka on vähän valkoisessa pölyssä.
Siellä on toisenlainen yhteiskunta ja yläluokka on valkaissut nenäänsä iät ajat.
Se ei silti ole yhtään terveempää elämää. Päinvastoin.
Ei lisää Nikoja meille, kiitos.
Ai Ranta-ahoja? Sen toiminta olisi ollut mahdotonta ilman kieltolakia.
Suomessa ja Briteissä käytetään suhteellisen samanlaisia määriä huumeita mutta yhteiskunta on siellä sallivampi. Lainsäädännön tai yhteiskunnan ankara suhtautuminen ei sinänsä juuri korreloi käytön yleisyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi kuitenkin melkoinen lintukoto kun jonkun julkkiksen pienen määrän hampun kukintoa tehdään isot otsikot ja asiaa viitsitään edes puida. Ameriikan maalla on yleisessä tiedossa että joku Snoop Dogg polttaa pilveä jatkuvalla syötöllä eikä varmaan liikahdakaan etteikö olisi pölli huulessa.
Joo, mutta onko joku muistanut kertoa Snoop Doggille että menee hyvät kukat hukkaan, kun kannabis ei mukamas päivittäin grammatolkulla poltettuna päihdytä enää ollenkaan?
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.
Päihdyttää. Tästä on omaakin kokemusta.
V3ierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi ihan hirveesti välittää satunnaisesta pilvenpoltosta.
koska olet itsekin narkki?
En ole koskaan polttanut marihuanaa enkä kokeillut mitään huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan,ettei Jukka vain sorru koviin aineisiin, siirrytäänhän niihin usein, kun kevythuumeet ei enään vaikuta. Monesti näillä kovien huunmeitten käyttäjillä on huumevelkoja ja huolena sitten velanperijät, jotka katkaisevat sormen, jos kerrostalossa ei ole kunnon lukkoja.
eiköhän se suurin syy ole kuitenkin ihan kokeilun halu, ja kokeilu on helppoa jos samalta myyjältä saa kannabiksen lisäksi kaikki muutkin huumeet.
suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile muitakin laittomia aineita.
Ja jos kannabikselta odottaa huumeena enemmän "potkua" kuin alkoholilta, niin kyllähän siinä pettyy suuresti. Kovat huumeet antaa "potkua" sentään kunnolla.
Alkoholista menee enemmän sekaisin kuin mistään, mutta kyllä kannabiksessa on potkua paljon enemmän kuin monessa kovassa huumeessa. Se on ehkä tavallaan mieto päihtymys mutta toisaalta erittäin erilainen tajunnantila. Jossain amfetamiinissa ei ole yhtään niin paljoa potkua, siitä tulee vaan energiseksi ja poistuu tarve syödä ja nukkua.
jostain syystä kuitenkin amfetamiiniongelma on suomessa todella suuri ja ollut suuressa kasvussa jo vuosia, kuten myös subutex-huumeen käyttökin.
kumpikin aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden, johon ei ole minkäänlaista hyvin toimivaa hoitoa olemassa.
No nyt olikin puhe siitä että aineessa olisi potkua. Se on eri asia kuin riippuvuuden voimakkuus. Itse petyin koviin huumeisiin kun kuvittelin että ne vasta jumalauta varmaan toimii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi kuitenkin melkoinen lintukoto kun jonkun julkkiksen pienen määrän hampun kukintoa tehdään isot otsikot ja asiaa viitsitään edes puida. Ameriikan maalla on yleisessä tiedossa että joku Snoop Dogg polttaa pilveä jatkuvalla syötöllä eikä varmaan liikahdakaan etteikö olisi pölli huulessa.
Joo, mutta onko joku muistanut kertoa Snoop Doggille että menee hyvät kukat hukkaan, kun kannabis ei mukamas päivittäin grammatolkulla poltettuna päihdytä enää ollenkaan?
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.
Päihdyttää. Tästä on omaakin kokemusta.
Älä viitsi valehdella. Lääkekäyttäjän määrillä päihtymystä ei ole, mistä syystä lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin.
Vierailija kirjoitti:
Jätkä on eläin!
Niin on. Nimittäin sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi kuitenkin melkoinen lintukoto kun jonkun julkkiksen pienen määrän hampun kukintoa tehdään isot otsikot ja asiaa viitsitään edes puida. Ameriikan maalla on yleisessä tiedossa että joku Snoop Dogg polttaa pilveä jatkuvalla syötöllä eikä varmaan liikahdakaan etteikö olisi pölli huulessa.
Joo, mutta onko joku muistanut kertoa Snoop Doggille että menee hyvät kukat hukkaan, kun kannabis ei mukamas päivittäin grammatolkulla poltettuna päihdytä enää ollenkaan?
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.
Päihdyttää. Tästä on omaakin kokemusta.
Mihin sairauteen sait lääkekannabisreseptin, paljonko käytit päivässä ja paljonko maksoi? Vieläkö on resepti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on oikeesti ihan eri meininki. Kaikki käyttää, myös julkkikset, eikä ketään hetkauta jos paparazzit ottaa kuvan kun nokka on vähän valkoisessa pölyssä.
Siellä on toisenlainen yhteiskunta ja yläluokka on valkaissut nenäänsä iät ajat.
Se ei silti ole yhtään terveempää elämää. Päinvastoin.
Ei lisää Nikoja meille, kiitos.Ai Ranta-ahoja? Sen toiminta olisi ollut mahdotonta ilman kieltolakia.
Suomessa ja Briteissä käytetään suhteellisen samanlaisia määriä huumeita mutta yhteiskunta on siellä sallivampi. Lainsäädännön tai yhteiskunnan ankara suhtautuminen ei sinänsä juuri korreloi käytön yleisyyden kanssa.
Yhteiskunnassa on myös rutosti ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan,ettei Jukka vain sorru koviin aineisiin, siirrytäänhän niihin usein, kun kevythuumeet ei enään vaikuta. Monesti näillä kovien huunmeitten käyttäjillä on huumevelkoja ja huolena sitten velanperijät, jotka katkaisevat sormen, jos kerrostalossa ei ole kunnon lukkoja.
eiköhän se suurin syy ole kuitenkin ihan kokeilun halu, ja kokeilu on helppoa jos samalta myyjältä saa kannabiksen lisäksi kaikki muutkin huumeet.
suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile muitakin laittomia aineita.
Ja jos kannabikselta odottaa huumeena enemmän "potkua" kuin alkoholilta, niin kyllähän siinä pettyy suuresti. Kovat huumeet antaa "potkua" sentään kunnolla.
Alkoholista menee enemmän sekaisin kuin mistään, mutta kyllä kannabiksessa on potkua paljon enemmän kuin monessa kovassa huumeessa. Se on ehkä tavallaan mieto päihtymys mutta toisaalta erittäin erilainen tajunnantila. Jossain amfetamiinissa ei ole yhtään niin paljoa potkua, siitä tulee vaan energiseksi ja poistuu tarve syödä ja nukkua.
jostain syystä kuitenkin amfetamiiniongelma on suomessa todella suuri ja ollut suuressa kasvussa jo vuosia, kuten myös subutex-huumeen käyttökin.
kumpikin aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden, johon ei ole minkäänlaista hyvin toimivaa hoitoa olemassa.
No nyt olikin puhe siitä että aineessa olisi potkua. Se on eri asia kuin riippuvuuden voimakkuus. Itse petyin koviin huumeisiin kun kuvittelin että ne vasta jumalauta varmaan toimii!
mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
niin hurjaa se on.
yliannostuksia harva haluaa ottaa koska se ei tunnu mukavalta.
Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis taas lääkekäytössä suojelee niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi kuitenkin melkoinen lintukoto kun jonkun julkkiksen pienen määrän hampun kukintoa tehdään isot otsikot ja asiaa viitsitään edes puida. Ameriikan maalla on yleisessä tiedossa että joku Snoop Dogg polttaa pilveä jatkuvalla syötöllä eikä varmaan liikahdakaan etteikö olisi pölli huulessa.
Joo, mutta onko joku muistanut kertoa Snoop Doggille että menee hyvät kukat hukkaan, kun kannabis ei mukamas päivittäin grammatolkulla poltettuna päihdytä enää ollenkaan?
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.
Päihdyttää. Tästä on omaakin kokemusta.
Mihin sairauteen sait lääkekannabisreseptin, paljonko käytit päivässä ja paljonko maksoi? Vieläkö on resepti?
En mihinkään. 3-4g päivässä. Maksoi Hollannissa 15-20€ päivässä, vitosen ketola.
YouTube Joel osteen . Aitoo Amerikan juutalaista menoa .....🥳🥳🥳🍾🍾🍾
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeet on jonkun selkänahasta ja jonkun toisen perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi kuitenkin melkoinen lintukoto kun jonkun julkkiksen pienen määrän hampun kukintoa tehdään isot otsikot ja asiaa viitsitään edes puida. Ameriikan maalla on yleisessä tiedossa että joku Snoop Dogg polttaa pilveä jatkuvalla syötöllä eikä varmaan liikahdakaan etteikö olisi pölli huulessa.
Joo, mutta onko joku muistanut kertoa Snoop Doggille että menee hyvät kukat hukkaan, kun kannabis ei mukamas päivittäin grammatolkulla poltettuna päihdytä enää ollenkaan?
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.
Päihdyttää. Tästä on omaakin kokemusta.
Älä viitsi valehdella. Lääkekäyttäjän määrillä päihtymystä ei ole, mistä syystä lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin.
Eivät Suomessa kyllä vissiin saa... Eikä se ole mikään todiste. Ihminen jolla on resepti kolmiolääkkeeseen saa ajaa sen vaikutuksen alaisena. Mukaan lukien piri, bentsot, vahvat opiaatit.
Vierailija kirjoitti:
mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
niin hurjaa se on.
yliannostuksia harva haluaa ottaa koska se ei tunnu mukavalta.
Näinhän se on ja lisäksi ns. "yliannostus" menee ohi puolessa tunnissa tuntiin eikä siihen yksinkertaisesti voi kuolla tai saada sillä aikaan minkäänlaista oikeaa terveydellistä vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis taas lääkekäytössä suojelee niitä.
Lääke on lääke, se parantaa ja ylläpitää.
Huume toimii juuri päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
niin hurjaa se on.
yliannostuksia harva haluaa ottaa koska se ei tunnu mukavalta.
Ja tämä eroaa suuresti muista aineista, missä jengi aina tavoittelee övereitä koska se on niin kliffaa? Mut kannabiksen kohdalla kukaan ei koskaan polta liikaa, koska se ei ole kivaa, ja öyskät otetaan aina tahallaan eikä vahingossa? .😄
Vierailija kirjoitti:
Itse petyin koviin huumeisiin kun kuvittelin että ne vasta jumalauta varmaan toimii!
Selvä. Ihan niin tosi mahtavaa sinun kannaltasi.
Suuri osa kovien huumeiden kokeilijoista kuitenkin koukuttuu aineensa ja monet loppuiäkseen, ja käyttö on ollut voimakkaassa kasvussa jo vuosikausia.
Alue: Aihe vapaa
snoopin kannabiksen käytön määrin on suurenneltu aika tavalla.
lääkekäytön määrillä kannabis ei päihdytä enää lainkaan.