Jukka Hildenin huumekeskustelut julki

Fdfvetbxdd

Vierailija kirjoitti:

'Oli vaikeaa, kun tuli ero'. No niin hei tuli, kun aloitti sivusuhteen teinin kanssa.. Hitto mikä tyyppi.

Tarkoitat kai Chachia tuossa.Sehän oli 21-vuotias kuitenkin niiden tavatessa, eli ihan aikuinen ihminen oli, ei mikään teini. Ja Jukan avioliitto oli kuulemma vedellyt viimeisiään jo hyvin pitkään ja ihan sovussa oli sen exänsä kanssa jo hakenut eroa ennen Chachia. Täällä av:lla on näköjään edelleen joku katkera mamma potemassa, mikä on suorastaan naurettavaa, kun noiden erosta on jo vuosia ja nuo molemmat (myös Chachi) ovat kuulemma oikein hyvissä väleissä sen exän kanssa. Juhlivat yhdessä sopuisasti lasten synttäreitä yms. Ja sillä exälläkin on jo uusi suhde, eli on selkeästi mennyt elämässään eteenpäin. Niin outoa, että joku täysin ulkopuolinen katkera mammaparka ei vaan pääse eteenpäin sitten millään...

Vierailija kirjoitti:

Mites muut EU-maat? Italiassa kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön. Hollannissa ollut käytännössä laillista vuosikymmeniä. Saksassa kiellettyä, mutta kuitenkin silti aika sallittua.

Sveitsissä saa myös kasvattaa kannabista omaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran tiuhaan tulee viestiä kellonaikaan tai viikonpäivään katsomatta että voisi kuvitella hänelle maksettavan siitä liksaa.

Jos minua tarkoitat, niin itse en yleensä ehdi nettiin kuin vasta iltapäivisin. Luulenpa, että täällä on muitakin kuin vain minä. Kannabista on Suomessa kuitenkin käyttänyt jo yli miljoona ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes selittää pikku chillailua kun alkoholiakin myy valtio?

Big deal

Jep, kai ne on sit parempia ihmisiä kun katkokävelevät kirroosia kohti.

Yksi suosituimpia kuntoilumuotoja Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Oli vaikeaa, kun tuli ero'. No niin hei tuli, kun aloitti sivusuhteen teinin kanssa.. Hitto mikä tyyppi.

Tarkoitat kai Chachia tuossa.Sehän oli 21-vuotias kuitenkin niiden tavatessa, eli ihan aikuinen ihminen oli, ei mikään teini. Ja Jukan avioliitto oli kuulemma vedellyt viimeisiään jo hyvin pitkään ja ihan sovussa oli sen exänsä kanssa jo hakenut eroa ennen Chachia. Täällä av:lla on näköjään edelleen joku katkera mamma potemassa, mikä on suorastaan naurettavaa, kun noiden erosta on jo vuosia ja nuo molemmat (myös Chachi) ovat kuulemma oikein hyvissä väleissä sen exän kanssa. Juhlivat yhdessä sopuisasti lasten synttäreitä yms. Ja sillä exälläkin on jo uusi suhde, eli on selkeästi mennyt elämässään eteenpäin. Niin outoa, että joku täysin ulkopuolinen katkera mammaparka ei vaan pääse eteenpäin sitten millään...

Pikkuvaimon teini-iästä oli jo melkein 2 vuotta heidän tavatessaan. Oikein kypsä TikTok-aikuinen on hän 👍

Onhan se naurettavaa että viaton hassu yrtti muuttuu montreal-helsinki -lennon aikana taskussa huu huu HUUMEEKSI. Mitä sille tapahtuu lennon aikana? Ei mitään! Ympäröivä maailma muuttuu absurdistaniksi. Ei muuta.

Chachi on ruma.

Tässä EU:n raportti kannabiksen "haitoista",

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Julkaistu 03.07.2008 13:56 (päivitetty 17:30)

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.

- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.

Kannabiksen käyttö on yleistä

Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.

Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.

(MTV3)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pyöri käyttäjien kanssa, vaan olen ihan tavallista elämää elävä perheellinen, vaikka satunnaisesti käytän kannabista.

Käytät itse ja väität muiden käyttävän, mutta kenenkään käyttäjän kanssa et ole tekemisissä?

Kyllä. Käytän tosiaan kannabista satunnaisesti, mutta muita käyttäjiä en tiedä, mutta varmaan niitä Suomessa on. Tuskin olen ainoa.

Eikö tuossa juuri edellä väitetty (kenties sinun toimestasi), että kaikki tietävät jonkun, kun kuulemma se on niin yleistä?

Ei väitetty. Todettiin, että jokainen näkee kannabiksen käyttäjiä joka päivä jos jossain liikkuu missä vähänkään enemmän on ihmisiä, mutta ei tajua asiaa.

Luepa vähän tarkemmin. Joku kirjoitti näin: "Ihan varmasti tunnet, mutta et tiedä asiaa."

Taida olla vaikutuksen alaisena just nyt. 

Ihan jokainen kaupan kassakin voi olla kannabiksen satunnaiskäyttäjä, kuten minkä tahansa muunkin ammatin edustaja. Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä.

Haluat matkustaa pössyttelijän ajamassa bussissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pyöri käyttäjien kanssa, vaan olen ihan tavallista elämää elävä perheellinen, vaikka satunnaisesti käytän kannabista.

Käytät itse ja väität muiden käyttävän, mutta kenenkään käyttäjän kanssa et ole tekemisissä?

Kyllä. Käytän tosiaan kannabista satunnaisesti, mutta muita käyttäjiä en tiedä, mutta varmaan niitä Suomessa on. Tuskin olen ainoa.

Eikö tuossa juuri edellä väitetty (kenties sinun toimestasi), että kaikki tietävät jonkun, kun kuulemma se on niin yleistä?

Ei väitetty. Todettiin, että jokainen näkee kannabiksen käyttäjiä joka päivä jos jossain liikkuu missä vähänkään enemmän on ihmisiä, mutta ei tajua asiaa.

Luepa vähän tarkemmin. Joku kirjoitti näin: "Ihan varmasti tunnet, mutta et tiedä asiaa."

Taida olla vaikutuksen alaisena just nyt. 

Ihan jokainen kaupan kassakin voi olla kannabiksen satunnaiskäyttäjä, kuten minkä tahansa muunkin ammatin edustaja. Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä.

Haluat matkustaa pössyttelijän ajamassa bussissa?

ei kannabiksen laillistaminen tarkoita sitä, että sitä saisi työssäkin käyttää.

asiaa koskisi samat säännöt kuin alkoholiakin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavaa että viaton hassu yrtti muuttuu montreal-helsinki -lennon aikana taskussa huu huu HUUMEEKSI. Mitä sille tapahtuu lennon aikana? Ei mitään! Ympäröivä maailma muuttuu absurdistaniksi. Ei muuta.

Eli sinun mielestä eri maissa ei voi olla eri lakeja? Huumeiden käyttö tosiaan vie järjen ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pyöri käyttäjien kanssa, vaan olen ihan tavallista elämää elävä perheellinen, vaikka satunnaisesti käytän kannabista.

Käytät itse ja väität muiden käyttävän, mutta kenenkään käyttäjän kanssa et ole tekemisissä?

Kyllä. Käytän tosiaan kannabista satunnaisesti, mutta muita käyttäjiä en tiedä, mutta varmaan niitä Suomessa on. Tuskin olen ainoa.

Eikö tuossa juuri edellä väitetty (kenties sinun toimestasi), että kaikki tietävät jonkun, kun kuulemma se on niin yleistä?

Ei väitetty. Todettiin, että jokainen näkee kannabiksen käyttäjiä joka päivä jos jossain liikkuu missä vähänkään enemmän on ihmisiä, mutta ei tajua asiaa.

Luepa vähän tarkemmin. Joku kirjoitti näin: "Ihan varmasti tunnet, mutta et tiedä asiaa."

Taida olla vaikutuksen alaisena just nyt. 

Ihan jokainen kaupan kassakin voi olla kannabiksen satunnaiskäyttäjä, kuten minkä tahansa muunkin ammatin edustaja. Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä.

Haluat matkustaa pössyttelijän ajamassa bussissa?

ei kannabiksen laillistaminen tarkoita sitä, että sitä saisi työssäkin käyttää.

asiaa koskisi samat säännöt kuin alkoholiakin.

Miksi samat säännöt, jos kerran kyseessä on vaaraton aine? Eikö loogisempaa olisi, että sinun mielestäsi mitään rajoituksia ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavaa että viaton hassu yrtti muuttuu montreal-helsinki -lennon aikana taskussa huu huu HUUMEEKSI. Mitä sille tapahtuu lennon aikana? Ei mitään! Ympäröivä maailma muuttuu absurdistaniksi. Ei muuta.

Eli sinun mielestä eri maissa ei voi olla eri lakeja? Huumeiden käyttö tosiaan vie järjen ihmiseltä. 

No, kannabiksen laittomuus oli Suomessa aikoinaan vain arvontakysymys. Sitä ennen kannabis oli laillista Suomessa tuhansia vuosia - hyvin yleinen maatalouskasvi, jolla oli lääkinnällisiä ominaisuuksia ja joka miedosti päihdyttikin. Ja nythän kieltolain maailmaan lanseerannut valtiokin on kieltolaista luopumassa koska se ei toiminut ja oli vain rikollisten etuja ajava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pyöri käyttäjien kanssa, vaan olen ihan tavallista elämää elävä perheellinen, vaikka satunnaisesti käytän kannabista.

Käytät itse ja väität muiden käyttävän, mutta kenenkään käyttäjän kanssa et ole tekemisissä?

Kyllä. Käytän tosiaan kannabista satunnaisesti, mutta muita käyttäjiä en tiedä, mutta varmaan niitä Suomessa on. Tuskin olen ainoa.

Eikö tuossa juuri edellä väitetty (kenties sinun toimestasi), että kaikki tietävät jonkun, kun kuulemma se on niin yleistä?

Ei väitetty. Todettiin, että jokainen näkee kannabiksen käyttäjiä joka päivä jos jossain liikkuu missä vähänkään enemmän on ihmisiä, mutta ei tajua asiaa.

Luepa vähän tarkemmin. Joku kirjoitti näin: "Ihan varmasti tunnet, mutta et tiedä asiaa."

Taida olla vaikutuksen alaisena just nyt. 

Ihan jokainen kaupan kassakin voi olla kannabiksen satunnaiskäyttäjä, kuten minkä tahansa muunkin ammatin edustaja. Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä.

Haluat matkustaa pössyttelijän ajamassa bussissa?

ei kannabiksen laillistaminen tarkoita sitä, että sitä saisi työssäkin käyttää.

asiaa koskisi samat säännöt kuin alkoholiakin.

Miksi samat säännöt, jos kerran kyseessä on vaaraton aine? Eikö loogisempaa olisi, että sinun mielestäsi mitään rajoituksia ei ole?

Mikään päihde ei ole täysin vaaraton. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas haitallisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kiva Hildenin kouluikäisten lasten lukea isänsä huumekäytöstä.

Jaha nyt se kannabiksen käyttö on jo huumeiden käyttöä. Nooh junteille kannabis on yhtä kuin kaikki huumeet. Tässäkin tapauksessa näkyy miten se kannabis aiheuttaa niitä haittoja. Kiinni jääminen aiheutti paljon suuremmat ongelmat kuin aineen käyttö. 

Lain mukaan vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti pitäisi nostaa syytettä. Yksi vaivainen jointti on miten tahansa mitattuna erittäin pieni rike. Ihan ajan ja rahan tuhlausta viedä oikeuteen asti moinen pikku juttu.

Junteille? Kyllä se on ihan poliisit ja tuomioistuin joka kannabista huumeena pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kiva Hildenin kouluikäisten lasten lukea isänsä huumekäytöstä.

Jaha nyt se kannabiksen käyttö on jo huumeiden käyttöä. Nooh junteille kannabis on yhtä kuin kaikki huumeet. Tässäkin tapauksessa näkyy miten se kannabis aiheuttaa niitä haittoja. Kiinni jääminen aiheutti paljon suuremmat ongelmat kuin aineen käyttö. 

Lain mukaan vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti pitäisi nostaa syytettä. Yksi vaivainen jointti on miten tahansa mitattuna erittäin pieni rike. Ihan ajan ja rahan tuhlausta viedä oikeuteen asti moinen pikku juttu.

Junteille? Kyllä se on ihan poliisit ja tuomioistuin joka kannabista huumeena pitää.

ja pelkän arvonnan takia joka suoritettiin yli 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pyöri käyttäjien kanssa, vaan olen ihan tavallista elämää elävä perheellinen, vaikka satunnaisesti käytän kannabista.

Käytät itse ja väität muiden käyttävän, mutta kenenkään käyttäjän kanssa et ole tekemisissä?

Kyllä. Käytän tosiaan kannabista satunnaisesti, mutta muita käyttäjiä en tiedä, mutta varmaan niitä Suomessa on. Tuskin olen ainoa.

Eikö tuossa juuri edellä väitetty (kenties sinun toimestasi), että kaikki tietävät jonkun, kun kuulemma se on niin yleistä?

Ei väitetty. Todettiin, että jokainen näkee kannabiksen käyttäjiä joka päivä jos jossain liikkuu missä vähänkään enemmän on ihmisiä, mutta ei tajua asiaa.

Luepa vähän tarkemmin. Joku kirjoitti näin: "Ihan varmasti tunnet, mutta et tiedä asiaa."

Taida olla vaikutuksen alaisena just nyt. 

Ihan jokainen kaupan kassakin voi olla kannabiksen satunnaiskäyttäjä, kuten minkä tahansa muunkin ammatin edustaja. Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä.

Haluat matkustaa pössyttelijän ajamassa bussissa?

ei kannabiksen laillistaminen tarkoita sitä, että sitä saisi työssäkin käyttää.

asiaa koskisi samat säännöt kuin alkoholiakin.

Miksi samat säännöt, jos kerran kyseessä on vaaraton aine?

Älä viitsi laittaa sanoja toisten suuhun. Sellainen käytös on tosi lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kiva Hildenin kouluikäisten lasten lukea isänsä huumekäytöstä.

Jaha nyt se kannabiksen käyttö on jo huumeiden käyttöä. Nooh junteille kannabis on yhtä kuin kaikki huumeet. Tässäkin tapauksessa näkyy miten se kannabis aiheuttaa niitä haittoja. Kiinni jääminen aiheutti paljon suuremmat ongelmat kuin aineen käyttö. 

Lain mukaan vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausainerikoksesta ei pääsääntöisesti pitäisi nostaa syytettä. Yksi vaivainen jointti on miten tahansa mitattuna erittäin pieni rike. Ihan ajan ja rahan tuhlausta viedä oikeuteen asti moinen pikku juttu.

Junteille? Kyllä se on ihan poliisit ja tuomioistuin joka kannabista huumeena pitää.

Lain mukaan omaan käyttöön tarkoitettu kannabiksen kasvatus voidaan jättää syyttämättä. Sen verran pieni rikos kyseessä. Verrattavissa kotiviinin valmistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

'Oli vaikeaa, kun tuli ero'. No niin hei tuli, kun aloitti sivusuhteen teinin kanssa.. Hitto mikä tyyppi.

Teinin? Ihan aikuisen kanssa.