Kuuntelin Lotta Hintsan tuoreen haastattelun ja jäi ihmetyttämään
että mistä tuollainen pätemisen tarve syntyy ihmiselle. Puhuu henkilöhaastattelussa kuin olisi työhaastattelussa kehumassa itseään ja ominaisuuksiaan. Painaa alas muiden häntä tunnetumpien kiipeilijöiden suorituksia ja korostaa sitä kuinka hänen tapansa kiivetä on se ainoa oikea. Oli todella vaivaannuttavaa kuunneltavaa.
Kommentit (94)
En ole kuunnellut haastattelua enkä voi ottaa kantaa olenko samaa mieltä tulkinnastasi. Mutta samaa mieltä olen ihmisistä, jotka nostattavat itseään painamalla muita alas. Sen verran tyhmiä vielä, että eivät ymmärrä muiden näkevän tätä.
Mulla on ollut aina hänestä tuollainen mielikuva, en tiedä yrittääkö jotenkin tuolla pätemisellä kompensoida missitaustaansa, joka tuntuu olevan isompi ongelma hänelle itselleen kuin kenellekään muulle. Onko kuitenkin jotain epävarmuutta pinnan alla joka sitten noin purkautuu?
Huonosta itsetunnosta tuollainen kertoo.
Tuli jätetyksi, itsetunto meni ja nyt on ihan sekaisin.
Hyvä, että Näkyvä tajusi hylätä tuon hörhön.
Se kumpuaa siitä, että itse luulee olevansa muiden yläpuolella. Ei ole Lotta ainut, jolla on vastaava taipumus. Juontanee pitkälti juurensa siitä, että on kuuluisan miehen tytär ja elänyt perisuomalaisen lapsen elämästä poikkeavan lapsuuden.
Mistähän tuon voi kuunnella?
Aikooko jatkaa 8-tonnisten valloittamista vai onko jo heittänyt pyyhkeen kehään?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina hänestä tuollainen mielikuva, en tiedä yrittääkö jotenkin tuolla pätemisellä kompensoida missitaustaansa, joka tuntuu olevan isompi ongelma hänelle itselleen kuin kenellekään muulle. Onko kuitenkin jotain epävarmuutta pinnan alla joka sitten noin purkautuu?
Itsehän Lotta missiksi halusi. Ei hän sitä ongelmana pidä. Hän kuvittelee sen tekevän hänen "saavutuksistaan" parempia. Siksi pitää joka välissä korostaa, että olen missi. Esimerkiksi Karita Tykällä tai Janina Fryllä ei ole vastaavaa tarvetta. Eivät taustaansa peittele, mutta ovat saavuttaneet asioita muulla saralla siinä määrin, ettei missitaustaa tarvitse korostaa. Lotalta puuttuu ne saavutukset, jotka pitäisivät hänen nimensä esillä ilman misseyden korostamista.
Vierailija kirjoitti:
Lotta on silti kuuma pakkaus.
M.
Mikäs siinä, jos tykkää mt-ongelmaisesta pikkutytöstä, joka kuitenkin iältään on jo 30.
Oliko youtubessa Kaarlen keskusteluohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko youtubessa Kaarlen keskusteluohjelmassa?
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina hänestä tuollainen mielikuva, en tiedä yrittääkö jotenkin tuolla pätemisellä kompensoida missitaustaansa, joka tuntuu olevan isompi ongelma hänelle itselleen kuin kenellekään muulle. Onko kuitenkin jotain epävarmuutta pinnan alla joka sitten noin purkautuu?
Itsehän Lotta missiksi halusi. Ei hän sitä ongelmana pidä. Hän kuvittelee sen tekevän hänen "saavutuksistaan" parempia. Siksi pitää joka välissä korostaa, että olen missi. Esimerkiksi Karita Tykällä tai Janina Fryllä ei ole vastaavaa tarvetta. Eivät taustaansa peittele, mutta ovat saavuttaneet asioita muulla saralla siinä määrin, ettei missitaustaa tarvitse korostaa. Lotalta puuttuu ne saavutukset, jotka pitäisivät hänen nimensä esillä ilman misseyden korostamista.
Tarkoitin ongelmalla sitä että mielestäni hän usein nostaa esille sen ettei häntä ole otettu vakavasti kiipelijänä kun on entinen missi ja naureskelee että hän ei edes ole yhtään missityyppiä, no mutta missihän hän on. Varmasti noita epäilijöitäkin riittää, mutta hän itse nostaa tuota asiaa aika paljon esiin ja siksi ajattelisin että se on hänelle ongelma.
Mistä haastattelun voi kuunnella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina hänestä tuollainen mielikuva, en tiedä yrittääkö jotenkin tuolla pätemisellä kompensoida missitaustaansa, joka tuntuu olevan isompi ongelma hänelle itselleen kuin kenellekään muulle. Onko kuitenkin jotain epävarmuutta pinnan alla joka sitten noin purkautuu?
Itsehän Lotta missiksi halusi. Ei hän sitä ongelmana pidä. Hän kuvittelee sen tekevän hänen "saavutuksistaan" parempia. Siksi pitää joka välissä korostaa, että olen missi. Esimerkiksi Karita Tykällä tai Janina Fryllä ei ole vastaavaa tarvetta. Eivät taustaansa peittele, mutta ovat saavuttaneet asioita muulla saralla siinä määrin, ettei missitaustaa tarvitse korostaa. Lotalta puuttuu ne saavutukset, jotka pitäisivät hänen nimensä esillä ilman misseyden korostamista.
Tarkoitin ongelmalla sitä että mielestäni hän usein nostaa esille sen ettei häntä ole otettu vakavasti kiipelijänä kun on entinen missi ja naureskelee että hän ei edes ole yhtään missityyppiä, no mutta missihän hän on. Varmasti noita epäilijöitäkin riittää, mutta hän itse nostaa tuota asiaa aika paljon esiin ja siksi ajattelisin että se on hänelle ongelma.
Yrittää sillä korostamisella tehdä "saavutuksistaan" kovempia kuin ne ovatkaan. "Hento missityttönen isoilla pahoilla vuorilla seikkailemassa"
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tuon voi kuunnella?
Aikooko jatkaa 8-tonnisten valloittamista vai onko jo heittänyt pyyhkeen kehään?
Ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin mitä aiemmin uhosi. Puhuu välissä niin ristiin asioita, että on todella vaikea saada tolkkua mitä hän todella aikoo tehdä. Youtubessa oli se haastattelu. Joku jo mainitsikin täällä sen haastattelijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tuon voi kuunnella?
Aikooko jatkaa 8-tonnisten valloittamista vai onko jo heittänyt pyyhkeen kehään?
Ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin mitä aiemmin uhosi. Puhuu välissä niin ristiin asioita, että on todella vaikea saada tolkkua mitä hän todella aikoo tehdä. Youtubessa oli se haastattelu. Joku jo mainitsikin täällä sen haastattelijan.
Ei taida Lotta itsekään tietää, mitä aikoo tehdä, kun ei ollutkaan niin jumalaisen hyvä kiipeilijä kuin luuli olevansa. Kovin hukassa muutenkin tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina hänestä tuollainen mielikuva, en tiedä yrittääkö jotenkin tuolla pätemisellä kompensoida missitaustaansa, joka tuntuu olevan isompi ongelma hänelle itselleen kuin kenellekään muulle. Onko kuitenkin jotain epävarmuutta pinnan alla joka sitten noin purkautuu?
Itsehän Lotta missiksi halusi. Ei hän sitä ongelmana pidä. Hän kuvittelee sen tekevän hänen "saavutuksistaan" parempia. Siksi pitää joka välissä korostaa, että olen missi. Esimerkiksi Karita Tykällä tai Janina Fryllä ei ole vastaavaa tarvetta. Eivät taustaansa peittele, mutta ovat saavuttaneet asioita muulla saralla siinä määrin, ettei missitaustaa tarvitse korostaa. Lotalta puuttuu ne saavutukset, jotka pitäisivät hänen nimensä esillä ilman misseyden korostamista.
Tarkoitin ongelmalla sitä että mielestäni hän usein nostaa esille sen ettei häntä ole otettu vakavasti kiipelijänä kun on entinen missi ja naureskelee että hän ei edes ole yhtään missityyppiä, no mutta missihän hän on. Varmasti noita epäilijöitäkin riittää, mutta hän itse nostaa tuota asiaa aika paljon esiin ja siksi ajattelisin että se on hänelle ongelma.
Ex-missi nimikkeellä saa naamansa paremmin lehteen kuin pelkällä Lotta Hintsan nimellä. Juurikin siksi, että Lotta Hintsa ei ole misseyden lisäksi saavuttanut mitään yleisöä kiinnostavaa. Toisin kuin vaikkapa mainitut Tykkä ja Fry. He eivät tarvitse missietuliitettä enää saadakseen nimensä esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on silti kuuma pakkaus.
M.
Mikäs siinä, jos tykkää mt-ongelmaisesta pikkutytöstä, joka kuitenkin iältään on jo 30.
Ei sulta ainakaan mielikuvitusta puutu.
Lotta oli kova jo kersana kaahimaan.