IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi

Hyvä että Päivi näytti keskustalaisloisille kaapin paikan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Päivi on AIVAN OIKEASSA! Jumala rankaisee Suomen kansaa koska keskustalaisten politiikka ja mädätys!

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Keskustalaiset ovat hylänneet Jumalan ja palvovat porttoa! Saavat rangaistuksen teoistaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Mukavasti Päivi asetti itsensä Jumalan viestin tuojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Niin, kaikkien muiden paitsi sateenkaarinuorten. Sateenkaarinuorten ei tarvitse saada kasvaa aikuiseksi ilman esim yhteisön painostusta heteroseksiaalisiin kokeiluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Räsäsläiset voisivat järjestää lapsille eheytysleirejä, joissa esiteltäisiin normaalia seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Kuten myös pahimpia homovihaajia. Mitäs nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Niin, kaikkien muiden paitsi sateenkaarinuorten. Sateenkaarinuorten ei tarvitse saada kasvaa aikuiseksi ilman esim yhteisön painostusta heteroseksiaalisiin kokeiluihin.

Seksin tuputtaminenkin on tän päivän ongelma, oli kyseessä sitten sateenkaari tai hetero.

Miksi seksiä tuputetaan jo 12 vuotiaalle.. Olisi hyvä kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten vasta seksi. Elää lapsuus lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Kuten myös pahimpia homovihaajia. Mitäs nyt.

no itse en hyväksy heitäkään, ei ketään tule vihata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Eli ymmärsinkö oikein että kaikki homot ja lesbot ovat tällaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Eli ymmärsinkö oikein että kaikki homot ja lesbot ovat tällaisia?

En tarkoittanut sitä niin.

Viittasin tähän: (toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

Väyrynen on ainoa rehellinen poliitikko.

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti Päivi asetti itsensä Jumalan viestin tuojaksi.

Tä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi uskoo Raamattuun ja siihen mitä siellä sanotaan homoista, niin uskokoot. Ei minua haittaa yhtään, että joku on eri mieltä kuin itse olen. En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka heti loukkaantuvat jos joku on eri mieltä kuin he. Kyllähän tänne maailmaan mielipiteitä mahtuu.

Pitää suvaita vain suvaitsevia mielipiteitä!

t. suvaitsija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Eli ymmärsinkö oikein että kaikki homot ja lesbot ovat tällaisia?

En tarkoittanut sitä niin.

Viittasin tähän: (toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

Väärin menee jo siinä kun oletat että kyseiset kirjoittajat edes on homoseksuaalisia. Minä esim olen ihan hetero, mutta ymmärrän ettei me voida ruveta sortamaan ketään kestämättömillä perusteilla. Kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.