IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Mä jo luulin että paskapuheitaan. Erehdyin, eihän fariseus ikinä syntejään anteeksi pyydä.

Oletko p o r t t o

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti päivi ja kaltaisensa saastat joutuvat kohtaamaan sanojensa ja tekojensa seuraukset. Toivon teille kaikille rrraiskausta, tuloksena olkoon raskaus ja läheisen itsemurhaa. Sitten on hyvä miettiä sanojaan.

Perskutarallaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Vierailija kirjoitti:

Räkä-Räsäsellä oli jäänyt se vihankylvö ja pilkka vaihde päälle. Tajusi pisteidensä laskevan kepuleiden ja lähipiirin silmissä, joten oli pakko yrittää korjata tilanne.

Päinvastoin. Pärrä on hurmannut kaikki Masked Singer-esiintymisellään ja sinunkaltaistesi ulostukset saavat suuren yleisön yhä vahvemmin arvostamaan häntä ja vierojsumaan sinua. Pärrä voitti, te häviätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni translapsi on oikeasti ainoastaan vanhempiensa, yleensä äidin, elävä barbinukke jolla transleikkejä leikkimällä haetaan uniikkiutta?

Kun oma muksu oli päiväkodissa niin ikävä kyllä näin hänen ryhmässään lapsia joita oli selvästi yritetty kasvattaa sukupuolettomasti ja se jättää väistämättä jälkensä, kun ihminen ei tiedä mikä hän on.

Itse tunnen puolitutun perheen jossa kahden tytön jälkeen toivottiin iltatähdestä kovasti poikaa. Tyttö kuitenkin tuli. Tytöt oli aina oikein yliprinsessoja jotka teki äidin kanssa sitä ja tätä. Kuopuksesta alettiin kasvattaa kuin poikaa. Puettiin poikamaisesti, kohdeltiin poikamaisesti. Jo leikkikouluikäisenä tältä lipsahti kylässä omituisia juttuja miten hänelle isona leikataan pippeli.

No, selvisi onneksi nuoruudesta, ei leikattu pippeliä mutta elää nyt naisen kanssa. Ja ihan siksi että iskä ja äiskä tahtoi pojan.

Lapsuudesta tiedän yhden nyt julkisuudessakin olleen henkilön josta haluttiin samalla tavalla sitä toista sukupuolta olevaa. Nyt hän ei oikein tiedä mikä hän on, eikä tiedä kyllä kukaan muukaan. tai ei oo tietääkseni ainakaan kaapista tullut ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa menee homous ja transsukupuolisuus sekaisin. No, ihmekös tuo, kun nykyään transaktivismia lobataan ymppäämällä trans homouden kanssa samaan kategoriaan puhumalla "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä". Kuitenkaan homoudella ja transaktivismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Synnynnäinen homous ei liity mitenkään ideaan sadasta sukupuolesta, nuorten sukupuolihämmennykseen jne. Kaikki sellainen on verrattain äskettäistä keksintöä, homoutta taas on ollut aina.

Homoja kohtaan on muutenkin edelleen aika voimakasta aggressiota, mutta silti on nähtävissä, että narsistinen, epälooginen ja vaatimuksiltaan mahdoton transaktivismi heikentää entisestään homojen asemaa.

Mä en usko tuohon synnynnäiseen homouteen, en sitten millään. Kaikissa mun tuntemissa homous-tapauksissa on kasvatuksessa mennyt jotain pieleen, yleensä se että äidin tai isän mallia ei ole ollut. Tai sitten isä tai äiti on ollut hirveän jyrkkä/narsisti/etäinen.

Väität siis että kaikki lukuisat tutkimukset joisa on todettu ettei homous ole mt-ongelma on väärässä? Kai tajuat että teoriasi riittää räjäyttämään yksikin homo, jolla on ollut ihan tavallinen kasvatus ja jolla on normaali mielenterveys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei tule pääsemään koskaan lähellekään Väyrysen saamaa arvostusta.

Räsänen on verrattavassa täysin Peter Nygårdiin ja Anders Behring Breivikiin,samanlaista saastaa.

Kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei tule pääsemään koskaan lähellekään Väyrysen saamaa arvostusta.

Onko joku sanonut että pitäisi päästä? Tuskin edes Päivi niin ajattelee.

Koko Suomi runkkaamaan ja pyytämään anteeksi!

Olen huomannut että melkein kaikissa "Päivi" keskusteluissa on heti iso lauma solvaamassa häntä ja alapeukuttelemassa muiden ihan järkeviä hyvin selitettyjä viestejä. 

Mikä pistää silmään on se että nämä sateenkaari/muuhörhö-aktivistit ovat kovin lapsellisia viesteissään siis huomaa että ovat jotain ehkä teinejä. Onko joku taho kenties palkannut näitä itusia häiriköimään ja mustamaalaamaan Päiviä? Samaa mitä tehtiin Rowlingille. Tiedoksi häiriköille, ei meidän aikuisten päätä käännetä, suurin osa meistä kuitenkin ajattelee järjellä ja elämänkokemuksella ja meidän ajatuksia ei mikään nuorisoglitterimuusuponi muuta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa menee homous ja transsukupuolisuus sekaisin. No, ihmekös tuo, kun nykyään transaktivismia lobataan ymppäämällä trans homouden kanssa samaan kategoriaan puhumalla "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä". Kuitenkaan homoudella ja transaktivismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Synnynnäinen homous ei liity mitenkään ideaan sadasta sukupuolesta, nuorten sukupuolihämmennykseen jne. Kaikki sellainen on verrattain äskettäistä keksintöä, homoutta taas on ollut aina.

Homoja kohtaan on muutenkin edelleen aika voimakasta aggressiota, mutta silti on nähtävissä, että narsistinen, epälooginen ja vaatimuksiltaan mahdoton transaktivismi heikentää entisestään homojen asemaa.

Mä en usko tuohon synnynnäiseen homouteen, en sitten millään. Kaikissa mun tuntemissa homous-tapauksissa on kasvatuksessa mennyt jotain pieleen, yleensä se että äidin tai isän mallia ei ole ollut. Tai sitten isä tai äiti on ollut hirveän jyrkkä/narsisti/etäinen.

Väität siis että kaikki lukuisat tutkimukset joisa on todettu ettei homous ole mt-ongelma on väärässä? Kai tajuat että teoriasi riittää räjäyttämään yksikin homo, jolla on ollut ihan tavallinen kasvatus ja jolla on normaali mielenterveys.

tiedän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni translapsi on oikeasti ainoastaan vanhempiensa, yleensä äidin, elävä barbinukke jolla transleikkejä leikkimällä haetaan uniikkiutta?

Kun oma muksu oli päiväkodissa niin ikävä kyllä näin hänen ryhmässään lapsia joita oli selvästi yritetty kasvattaa sukupuolettomasti ja se jättää väistämättä jälkensä, kun ihminen ei tiedä mikä hän on.

Itse tunnen puolitutun perheen jossa kahden tytön jälkeen toivottiin iltatähdestä kovasti poikaa. Tyttö kuitenkin tuli. Tytöt oli aina oikein yliprinsessoja jotka teki äidin kanssa sitä ja tätä. Kuopuksesta alettiin kasvattaa kuin poikaa. Puettiin poikamaisesti, kohdeltiin poikamaisesti. Jo leikkikouluikäisenä tältä lipsahti kylässä omituisia juttuja miten hänelle isona leikataan pippeli.

No, selvisi onneksi nuoruudesta, ei leikattu pippeliä mutta elää nyt naisen kanssa. Ja ihan siksi että iskä ja äiskä tahtoi pojan.

Lapsuudesta tiedän yhden nyt julkisuudessakin olleen henkilön josta haluttiin samalla tavalla sitä toista sukupuolta olevaa. Nyt hän ei oikein tiedä mikä hän on, eikä tiedä kyllä kukaan muukaan. tai ei oo tietääkseni ainakaan kaapista tullut ulos.

Ja juuri tämä "en oikein tiedä kuka/mikä olen" on se mikä ajaa etenkin herkkiä teini-ikäisiä itsetuhoon. Media, koulu yms rakentaa heidän ympärilleen kuplaa että voit olla mitä sukupuolta tahansa mitä tahdot olla, vaikka keksiä itse itsellesi uuden jos olemassaolevat eivät kelpaa. Sitten mitä vanhemmaksi tulee sitä kriittisemmin nuorikin alkaa tätä kuplaa tutkia huomatakseen että voi korkeintaan roolileikkiä muita sukupuolia kun sitä mihin syntyi. Siitä seurannee pohdintoja kuinka jaksaa koko loppuelämän jotain roolileikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen ei tule pääsemään koskaan lähellekään Väyrysen saamaa arvostusta.

Onko joku sanonut että pitäisi päästä? Tuskin edes Päivi niin ajattelee.

Juurikin näin, kyllä Päivi itsekin tajuaa oman mitättömyyteensä ja siksi käyttää kaiken energiansa toisten kiusaamisen ja pilkkaamiseen.

Päivi selvästi vihaa ja halveksii maakuntien vähän vanhempia keskustalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Onko sinun lastasi siis haukuttu tällä palstalla nimellä? Vai mistä tiedät, että mainitsemasi sana viittasi juuri sinun lapseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa menee homous ja transsukupuolisuus sekaisin. No, ihmekös tuo, kun nykyään transaktivismia lobataan ymppäämällä trans homouden kanssa samaan kategoriaan puhumalla "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä". Kuitenkaan homoudella ja transaktivismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Synnynnäinen homous ei liity mitenkään ideaan sadasta sukupuolesta, nuorten sukupuolihämmennykseen jne. Kaikki sellainen on verrattain äskettäistä keksintöä, homoutta taas on ollut aina.

Homoja kohtaan on muutenkin edelleen aika voimakasta aggressiota, mutta silti on nähtävissä, että narsistinen, epälooginen ja vaatimuksiltaan mahdoton transaktivismi heikentää entisestään homojen asemaa.

Mä en usko tuohon synnynnäiseen homouteen, en sitten millään. Kaikissa mun tuntemissa homous-tapauksissa on kasvatuksessa mennyt jotain pieleen, yleensä se että äidin tai isän mallia ei ole ollut. Tai sitten isä tai äiti on ollut hirveän jyrkkä/narsisti/etäinen.

Homoilla on erilaisia perheitä. Osalla on hyvät, rakastavat ja tukevat vanhemmat, osalla ei ole, niinkuin ihmisillä yleensäkin. Jos kasvatus olisi keskeisenä syynä asiaan, konversioterapialla varmaan olisi saatu jonkinlaisia tuloksia, mutta sillä ei ole. Homoutta esiintyy myös läpi eläinkunnan, myös ihmisen lähisukulaisilla. Olisi vähän erikoista, jos ihminen poikkeaisi oleellisesti tässä kohtaa muista eläimistä.

Jos Päivi uskoo Raamattuun ja siihen mitä siellä sanotaan homoista, niin uskokoot. Ei minua haittaa yhtään, että joku on eri mieltä kuin itse olen. En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka heti loukkaantuvat jos joku on eri mieltä kuin he. Kyllähän tänne maailmaan mielipiteitä mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Päivi selvästi vihaa ja halveksii maakuntien vähän vanhempia keskustalaisia.

Ja miksei halveksisi? Ovathan he uskossaan heikkoja ja elävät kuin portot, vaikka muuta teeskentelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Kuka olisi uskonut että aloittamalla ketju Paavo Väyrysestä voi suht vapaasti ja varsin väkevästi keskustella sateenkaarinuorista. Ääliömäiset väkivaltatrollit ovat tietysti ikäviä siinä seassa.

Jännä.