Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Uskonnon tuen ymmärrän koska Suomi on ollut kaikkien länsimaiden tavoin judeokristillisten arvojen päälle rakennettu yhteiskunta.
Mutta Räsäseen kohdistuvaa jopa väkivaltaisuutta ja kärsimystä toivovaa vihaa en tosiaan itsekään ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Tervetuloa tosielämään sieltä median rummuttamasta LGBT-kuplasta.
Tosielämä = av:llä roikkuva syrjäytynyt porukka jolla ei muuta olekaan kuin aikaa... Ja seuraavaa argumenttia ennakoidakseni makaan sängyssä flunssassa. Eri
Ja muodostat käsitystäsi suomalaisesta yhteiskunnasta katsomalla tvhömppää jossa 60% näyttelijöistä on sateenkaariväkeä, 30% mustia ja 10% kantasuomalaisia, noin vähän kärjistäen.
Minun isä on kahdeksankymppinen maajussi. Jo 10 vuotta sitten hän sanoi, ettei homot ole valinneet olla homoja eikä heitä ole järkeä sen perusteella närppiä.
Sateenkaari väki on valitettavasti agressiivisia niinkuin tuo yksi joka toivoo r""skatuks ja tappoa toisinajattelijoille...mä huomasin siskossani muutoksen kun alkoi seurustella naisen kanssa,ennen seurusteli vain miesten kanssa, alkoi luonne muuttumaan ns kierompaan suuntaan ja suuttuu helpommin kuin yleensä,koko ajan haukkumassa ja sättimässä miehiä,heteroita,persuja yms,
ei siedä mitään poikkipuollista mikä liittyy sateenkaari väkeen,on sitä mieltä että sukupuolia on monta, on aina mielestään oikeassa, linkittää median propaganda juttuja yms, siskoni on ollut aina vaikea luonne mutta tuntuu että pahemmaksi mennyt kun on hurahtanut sateenkaari porukkaan ja sen tyttöystävä on esim vegaani ja huokailee kaiken maailman egolokisuuden, ilmastonmuutoksen takia,jos joku ostaa esim häkkikanalan munia alkaa paasata kuinka kanoja on kohdeltu kaltoin kun on pidetty häkeissä, kyttää just niitä kalliimpia luomu juttuja,kaiken maailman lisä aineita kyttää ettei ole jne.
Sinällänsä harmi koska just hänen tyttöystävänsä on lempeä ja mukava, kuuntelee muita ja hyväksyy muut ihmiset vaikka he olisivat eri mieltä,yksi harvoista sateenkaari porukasta joka ei aggressiivisesti paasaa kaikenmaailman sateenkaari oikeuksista ja ei huokaile jos joku tykkää liha tuotteista ja on sekasyöjä.
Toivottavasti räsänen ja perheensä saavat kauhean lopun. Ja tiedän, että saavat, Jumala rankaisee niitä, jotka asettavat itsensä muitten yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus suhtautui jyrkän kielteisesti avioeroihin. Silti Räsänen ei aseta eroamattomuutta tai esiaviollisesta seksistä pidättäytymistä ehdoksi että voi kirkon toimintaan osallistua. Homoilta sen sijaan vaatii elämän mittaista selibaattia ja kumppanista ja perheestä luopumista. Räsästrollin tekopyhyys on sakeaakin sakeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti räsänen ja perheensä saavat kauhean lopun. Ja tiedän, että saavat, Jumala rankaisee niitä, jotka asettavat itsensä muitten yläpuolelle.
Luulen kyllä että se on toistepäin, teille kiusaajille käy kalpaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus suhtautui jyrkän kielteisesti avioeroihin. Silti Räsänen ei aseta eroamattomuutta tai esiaviollisesta seksistä pidättäytymistä ehdoksi että voi kirkon toimintaan osallistua. Homoilta sen sijaan vaatii elämän mittaista selibaattia ja kumppanista ja perheestä luopumista. Räsästrollin tekopyhyys on sakeaakin sakeampaa.
Eihän Räsänen ole kieltämässä homojenkaan osallistumista kirkon toimintaan. Eikä Jeesuskaan avionrikkojen. Syntisiä varten hän tähän maailmaan juuri tuli.
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen?Olen kyllä kuullut nimen mutta ketä se on?
KVG!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaari väki on valitettavasti agressiivisia niinkuin tuo yksi joka toivoo r""skatuks ja tappoa toisinajattelijoille...mä huomasin siskossani muutoksen kun alkoi seurustella naisen kanssa,ennen seurusteli vain miesten kanssa, alkoi luonne muuttumaan ns kierompaan suuntaan ja suuttuu helpommin kuin yleensä,koko ajan haukkumassa ja sättimässä miehiä,heteroita,persuja yms,
ei siedä mitään poikkipuollista mikä liittyy sateenkaari väkeen,on sitä mieltä että sukupuolia on monta, on aina mielestään oikeassa, linkittää median propaganda juttuja yms, siskoni on ollut aina vaikea luonne mutta tuntuu että pahemmaksi mennyt kun on hurahtanut sateenkaari porukkaan ja sen tyttöystävä on esim vegaani ja huokailee kaiken maailman egolokisuuden, ilmastonmuutoksen takia,jos joku ostaa esim häkkikanalan munia alkaa paasata kuinka kanoja on kohdeltu kaltoin kun on pidetty häkeissä, kyttää just niitä kalliimpia luomu juttuja,kaiken maailman lisä aineita kyttää ettei ole jne.
Sinällänsä harmi koska just hänen tyttöystävänsä on lempeä ja mukava, kuuntelee muita ja hyväksyy muut ihmiset vaikka he olisivat eri mieltä,yksi harvoista sateenkaari porukasta joka ei aggressiivisesti paasaa kaikenmaailman sateenkaari oikeuksista ja ei huokaile jos joku tykkää liha tuotteista ja on sekasyöjä.
Kun se seksuaalinen suuntaus on enemmän tksi ulkopuolelle viestitettävä osa ideologista hurmosta eikä vain sisäsyntyistä tunnetta niin siitä seuraa juuri tuollaista. Erityisesti nuorille naisille seksuaalisuus ja sukupuolikokeilut ovat suurelta osin MUOTIA. Tämän vahvistaa jo se että nuorista trans/muusu-tyypeistä suurin osa on tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.
Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.
Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Päivi Räsänen kerää sympatiakannatusta jo yli uskovaisuusrajojen, niin naurettavaksi tämä häneen kohdistuva henkilöön menevä vaino on jo kärjistetty. Asiat vääristellään alkuperäisen lausunnon ulkopuolelle ja Räsäselle sovitellaan paholaisen viittaa. On selvää, että tämä ei ole mitään suvaitsevaisuutta ajavien ihmisten toimintaa vaan kyse on julmasta vallankäytöstä joka on vähintään yhtä halveksuttavaa kuin homovastaisuus. Räsäsen kohdalla kyse ei ole edes siitä, vaan hän esittää uskovaisena tulkintansa raamatun sanomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti räsänen ja perheensä saavat kauhean lopun. Ja tiedän, että saavat, Jumala rankaisee niitä, jotka asettavat itsensä muitten yläpuolelle.
Rikokseen epäsuorasti yllyttäminen on myös rikos ja tietyissä tapauksissa siitä saa yhtä ison rangaistuksen kuin varsinaisesta teosta. Se tiedoksesi vastaisuuden varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoilta olisi eniten anteeksi pyydettävää. Ei välitä edes pahoitella vaikka ihmiset ovat kertoneet kuinka paljon hänen kirjoitukset ovat loukanneet.
Juuri kukaan niistä ole loukkaantunut, hihhulina Räsästä pitävät.
Haluavat vain pitää meteliä itsestään ja uhriutua, suurelle osalle homoista ei Räsäsen tai kirkon mielipiteet merkkaa yhtään mitään.
Joo, Räsäsen ei tarvitse pahoitella ja vielä jatkuvasti sitä että on ”hihhuli” ja tuo näkemyksensä asioista esiin, joista eräät eri mieltä olevat pahoittavat mielensä.
Pahantahtoisuutta hänellä ei ole, eikä inhoa erilaisia/eri arvot omaavia ihmisiä kohtaan.
Kyllähän se on selvää, että konservatiivisen herätyskristillisen pastorin vaimon näkemykset erinäisistä asioista eroavat valtavirrasta ja etenkin ”liberaaleimpien” näkemyksistä.
Räsänen on uskonasioissa aktiivinen, hyvin konservatiivinen ja ulospäinsuuntautunut.
Uskonnäkemykset vaikuttavat siihen miten hän ajattelee yhteiskunnallisista asioista, etenkin vahvasti arvoihin liittyvistä asioista.
Hänellä on oikeus kertoa näkemyksensä asioista, kuten muillakin ihmisillä. Ei häntä ja muita hänenlaisiaan pidä pyrkiä vaientamaan, sulkemaan kaappiin, jossa homot aikaisemmin joutuivat isossa määrin olemaan, vaan hyväksyä erilaisten ihmisten ja näkemysten läsnäolo. Asioista voidaan keskustella. Keskustelu voi lisätä ymmärrystä puolin ja toisin erilailla ajattelevia ihmisiä kohtaan ilman että itse kunkin hyviksi katsomista arvoista ja ajatuksista tarvitsisi luopua. Joskus omat näkemykset asioista voivat vähän muuttuakin, mutta etenkin pystyy kohtaamaan paremmin toisenlaiset ihmiset, kun esimerkiksi jotkin harhakäsitykset toisista murtuu, mikä vähentää myös mahdollista loukkaantumista toisen sanomisista, kun ymmärtää paremmin mistä ajatukset kumpuaa. Kun ymmärtää toisenlaisia ihmisiä paremmin, asioista keskustelu heistä ja heidän kanssaan helpottuu, eikä puhuta niin paljon asioiden vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.
Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?
Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoilta olisi eniten anteeksi pyydettävää. Ei välitä edes pahoitella vaikka ihmiset ovat kertoneet kuinka paljon hänen kirjoitukset ovat loukanneet.
Juuri kukaan niistä ole loukkaantunut, hihhulina Räsästä pitävät.
Haluavat vain pitää meteliä itsestään ja uhriutua, suurelle osalle homoista ei Räsäsen tai kirkon mielipiteet merkkaa yhtään mitään.Joo, Räsäsen ei tarvitse pahoitella ja vielä jatkuvasti sitä että on ”hihhuli” ja tuo näkemyksensä asioista esiin, joista eräät eri mieltä olevat pahoittavat mielensä.
Pahantahtoisuutta hänellä ei ole, eikä inhoa erilaisia/eri arvot omaavia ihmisiä kohtaan.
Kyllähän se on selvää, että konservatiivisen herätyskristillisen pastorin vaimon näkemykset erinäisistä asioista eroavat valtavirrasta ja etenkin ”liberaaleimpien” näkemyksistä.
Räsänen on uskonasioissa aktiivinen, hyvin konservatiivinen ja ulospäinsuuntautunut.
Uskonnäkemykset vaikuttavat siihen miten hän ajattelee yhteiskunnallisista asioista, etenkin vahvasti arvoihin liittyvistä asioista.
Hänellä on oikeus kertoa näkemyksensä asioista, kuten muillakin ihmisillä. Ei häntä ja muita hänenlaisiaan pidä pyrkiä vaientamaan, sulkemaan kaappiin, jossa homot aikaisemmin joutuivat isossa määrin olemaan, vaan hyväksyä erilaisten ihmisten ja näkemysten läsnäolo. Asioista voidaan keskustella. Keskustelu voi lisätä ymmärrystä puolin ja toisin erilailla ajattelevia ihmisiä kohtaan ilman että itse kunkin hyviksi katsomista arvoista ja ajatuksista tarvitsisi luopua. Joskus omat näkemykset asioista voivat vähän muuttuakin, mutta etenkin pystyy kohtaamaan paremmin toisenlaiset ihmiset, kun esimerkiksi jotkin harhakäsitykset toisista murtuu, mikä vähentää myös mahdollista loukkaantumista toisen sanomisista, kun ymmärtää paremmin mistä ajatukset kumpuaa. Kun ymmärtää toisenlaisia ihmisiä paremmin, asioista keskustelu heistä ja heidän kanssaan helpottuu, eikä puhuta niin paljon asioiden vierestä.
Ja tämän prosessin Päivi nimenomaan haluaa estää ilmaisemalla kantansa mahdollisimman loukkaavasti. Koska kun otetaan näppärien heittojen sijaan oikeasti osapuolet keskustelemaan kuin ihmiset ihmiselle, on paljon vaikeampaa heittää tuhkaa ja tulikiveä toisen päälle. Päivin brändille on edullista pitää ihmiset mahdollisimman tiukasti toistensa kurkuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.
Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.
Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?
Homoilla on mahdollisuus virallistaa suhteensa ja elää rakastamansa ihmisen kanssa rekisteröidyn parisuhteen kautta joka käytännössä vastaa avioliittoa. Tämä ei kuitenkaan teille riitä vaan te haluatte määritellä kristinuskon pyhän kirjan uudelleen ja määrätä miten ihmisten tulee uskoa ja millä tavalla on oikein uskoa. Käytännössä te haluatte siis jumalan aseman. Pystytkö näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?
Alue: Aihe vapaa
Ja muodostat käsitystäsi suomalaisesta yhteiskunnasta katsomalla tvhömppää jossa 60% näyttelijöistä on sateenkaariväkeä, 30% mustia ja 10% kantasuomalaisia, noin vähän kärjistäen.