IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

Eihän tämä Päiville käynyt että homot avioituvat rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan.

Koska homoille ei riittänyt keskenään avioituminen vaan siinä avioliittolain mukana tulee myös lapsiasiat kuvioon.

Heh, ihan kuin se olisi vain tästä ollut kiinni. Päivi vaatii homoja käytännössä elämään selibaatissa. Siitähän se yksi kohukin lähti. Uskon että Päivi nautti siitä kohusta suuresti.

Ainoastaan sellaisten homojen jotka uskovat raamatun ilmoituksen olevan totta.

Mekossa oli tarkoituksella mukana vähän sinistä koristetta, jota muistelin olevan enemmänkin. Räsänen itse sanoi, että asu kuvaa Suomen talvisen kaunista ja lumista luontoa. Edellisenä vuonna hänellä oli sininen mekko.

Muillakin on ollut valkoisia mekkoja kyseisissä juhlissa ja vain hyvin harvat toisin ajattelijat vetivät kummallisia yhtäläisyysmerkkejä muihin asioihin juuri Räsäsen valinnan kohdalla.

Puku oli ehkä turhan avonainen ja morsiuspukumainen, mutta ehkä hänelle tuli kiire puvun hankinnan kanssa, eikä muualta löytynyt sopivaa, jos se on morsiuspukuliikkeestä hankittu. Monilla muillakin on tullut kiire tai muita vaikeuksia puvun hankinnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin jo tulossa piirtämään ristiä seinään, mutta eihän leopardi pilkuistaan pääse. Päivi ei tule ikinä tuntemaan pienintäkään pistoa sydämessään sen takia että ihmisiä kuolee hän vetämänsä vihakampanjan takia.

Laitahan lähde yhteenkin tällaiseen kuolemaan, röllipeikko.

Pitäisi olla ihan yleistietoa, että homovastaiset asenteet aiheuttaa monenlaisia mielenterveysongelmia, myös itsetuhoisuutta ja itsemurhia homoseksuaaleilla ihmisillä. Erityisesti lapsilla, jotka saavat ristikseen Päivin tapaan ajattelevan vanhemmat. Tästä on lukuisia tutkimuksia tehty, mutta tuskinpa niitäkään uskot kun nekin ovat luonnollisesti "Setan propagandaa".

Mutta luulisi, että ihan normaali arkijärki riittäisi ymmärtämään, miksi asenteet ja puheet joita Päivi ruokkii ajaa ihmisiä pahimmillaan itsemurhaan. Mitä jos heterolapset saisivat jossain yhteisössä kohtelua, mitä homoseksuaalit lapset ja nuoret nyt? Kuvitellaan, että heterolapsi eläisi yhteisössä, jossa heterouteen suhtauduttaisiin kuin Päivi ja muu vastaava "uskonyhteisö" opettaa. Vanhemmat opettaisivat, että heteroseksuaalisuus on synti ja häpeä, ja siitä joutuu helvettiin. Naimisiin ei saisi mennä kuin saman sukupuolen kanssa. Itseasiassa mitään seksuaalista ei saisi tehdä muun kuin oman sukupuolen edustajan kanssa, hällä väliä vaikka heteronuoresta se tuntuisi väärältä ja pahalta. Ei seksuaalisuuden kuulukaan tuntua hyvältä, pääasia että lahkon uskonnollisia oppeja noudatetaan.

Sitten, kun huomattaisiin että heteronuoret alkaisivat tehdä enemmän itsemurhia tässä kyseisessä lahkossa, oltaisiinko yhtä sokeita? Olisiko yhtä vaikea laskea 1+ 1 siitä, miten tämän lahkon toiminta on vaikuttanut siihen, että heteroilla esiintyy enemmän itsetuhoisuutta ks. lahkossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

Eihän tämä Päiville käynyt että homot avioituvat rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan.

Koska homoille ei riittänyt keskenään avioituminen vaan siinä avioliittolain mukana tulee myös lapsiasiat kuvioon.

Heh, ihan kuin se olisi vain tästä ollut kiinni. Päivi vaatii homoja käytännössä elämään selibaatissa. Siitähän se yksi kohukin lähti. Uskon että Päivi nautti siitä kohusta suuresti.

Ainoastaan sellaisten homojen jotka uskovat raamatun ilmoituksen olevan totta.

Mekossa oli tarkoituksella mukana vähän sinistä koristetta, jota muistelin olevan enemmänkin. Räsänen itse sanoi, että asu kuvaa Suomen talvisen kaunista ja lumista luontoa. Edellisenä vuonna hänellä oli sininen mekko.

Muillakin on ollut valkoisia mekkoja kyseisissä juhlissa ja vain hyvin harvat toisin ajattelijat vetivät kummallisia yhtäläisyysmerkkejä muihin asioihin juuri Räsäsen valinnan kohdalla.

Puku oli ehkä turhan avonainen ja morsiuspukumainen, mutta ehkä hänelle tuli kiire puvun hankinnan kanssa, eikä muualta löytynyt sopivaa, jos se on morsiuspukuliikkeestä hankittu. Monilla muillakin on tullut kiire tai muita vaikeuksia puvun hankinnan kanssa.

Tämä viimeisin tuli vastaukseksi väärään kommenttiin.

Oikea kommentti, johon vastaus kuului, oli kommentti, jossa kommentointiin Räsäsen pukuvalintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

Eihän tämä Päiville käynyt että homot avioituvat rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan.

Koska homoille ei riittänyt keskenään avioituminen vaan siinä avioliittolain mukana tulee myös lapsiasiat kuvioon.

Heh, ihan kuin se olisi vain tästä ollut kiinni. Päivi vaatii homoja käytännössä elämään selibaatissa. Siitähän se yksi kohukin lähti. Uskon että Päivi nautti siitä kohusta suuresti.

Ainoastaan sellaisten homojen jotka uskovat raamatun ilmoituksen olevan totta.

Mekossa oli tarkoituksella mukana vähän sinistä koristetta, jota muistelin olevan enemmänkin. Räsänen itse sanoi, että asu kuvaa Suomen talvisen kaunista ja lumista luontoa. Edellisenä vuonna hänellä oli sininen mekko.

Muillakin on ollut valkoisia mekkoja kyseisissä juhlissa ja vain hyvin harvat toisin ajattelijat vetivät kummallisia yhtäläisyysmerkkejä muihin asioihin juuri Räsäsen valinnan kohdalla.

Puku oli ehkä turhan avonainen ja morsiuspukumainen, mutta ehkä hänelle tuli kiire puvun hankinnan kanssa, eikä muualta löytynyt sopivaa, jos se on morsiuspukuliikkeestä hankittu. Monilla muillakin on tullut kiire tai muita vaikeuksia puvun hankinnan kanssa.

Näinhän sen voi itselleen tietenkin selittää. Päivi on ja oli ihanteellisissa mitoissa ja Meslewissä on runsaasti myös erivärisiä mekkoja, joten hieman tuntuu epäuskottavalta ajatus ettei Päivi millään onnistunut löytämään mitään muuta pukua kuin ihan umpiselvän hääpuvun. Oikein lajinsa klassisimman edustajan sen aikaisen muodin mukaan. Ei voi kuin hattua nostaa Päivin psykologiselle sodankäynnille. Onhan tuo myös hyvin selvä viesti kannattajille, että vaikka 40 000 ihmistä erosi kirkosta suurin piirtein yhden päivän aikana ja Päivin puheista seurasi valtavat määrät pahaa mieltä pitkin syksyä, mehän emme laske "niiden" pahaa mieltä miksikään. Mehän vain käännämme veistä haavassa lisää. Ja kyllä on käännettykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi, kuten monet muutkin Raamattua kirjaimellisemmin tulkitsevat ihan oikeasti ja vilpittömästi uskovat olevansa Jumalan asialla kun kertovat "mitä raamattu sanoo homouden harjoittamisesta". Näin ajattelevia ihmisiä on maailmassa paljon. Homona syntyminen esimerkiksi tällaiseen yhteisöön on traagista ja surullista. En silti usko että näin ajattelevien ihmisten solvaaminen ja pois sulkeminen yhteisöistä ole mikään ratkaisu eikä tällainen vihan lietsonta heitä kohtaan myöskään paranna seksuaalivähemmistöjen asemaa. Voisiko yhteinen avoin keskustelu ennemmin lisätä ymmärrystä molempia näkemyksiä kohtaan? Syvään juurtuneiden asenteiden muuttaminen myös vie aikaa eikä tapahdu hetkessä.

Sinänsä ironista että Päivi itse ei pyri tähän lankaan. Päinvastoin hän on taitava taiteilemaan juuri selitettävissä olevan ja törkeän julman rajalla. Esim se vuosi kun Päivi aiheutti lausunnoillaan A-talkissa valtavan kohun, ja sen seurauksena pukeutui morsiammeksi linnan juhliin. Kun oli koko syksyn kieltänyt homoilta avioitumista ja perhettä. Vai trolli toimii näin. Ei sellainen ihminen joka haluaa rakentaa siltoja.

Kieltämättä tuon morsiuspukuun pukeutumisen näiden homoavioliittopuheiden jälkeen voi tulkita melkoisena veetuiluna. En itsekään pidä hänen tavastaan puhua seksuaalivähemmistöistä enkä ymmärrä miksi on niin kova tarve pitää juuri näitä asioita koskevia tulkintojaan niin vahvasti esillä. Hän kokee sen ilmeisesti tärkeänä ja uskoo vilpittömästi olevansa hyvän asialla. Mielukuvani mukaan hän on kuitenkin on valmis keskustelemaan asioista ja suhtautuu ystävällisesti muihin eri mieltä oleviin. Seksuaalivöhemmistöjen turhautuminen häneen on ymmärrettävää, mutta mielestäni hänen solvaaninen on mennyt överiksi ja voi vaikuttaa jopa käänteisesti suhtautumiseen seks.vähemmistöihin nähden.

Toi hääpukucase on just loistava esimerkki taitavasta manipuloinnista, josta on hyvin vaikea saada otetta, mutta joka jättää vastapuolen voimattoman raivon ja lamaannuksen valtaan. Se on veitsen kääntämistä haavassa, mutta sillä lailla että Päivin isoin fani voi kuitenkin selittää itselleen että Päivi halusi vain pukeutua Suomen lipun väreihin ja älkää nyt leikistä suuttuko. Samalla tuo loukkaa vastapuolta syvästi, mutta kun yrittää selittää miksi, vaikuttaa vain naurettavalta. Tähän saumaan Päivi voi sitten iskeä laupiaasti hymyillen ja valmiina rakentavaan keskusteluun. Kun vain vastapuoli ei olisi niin yhteistyöhalutonta 😇🙏.

Tässä on mukana niin paljon subjektiivista tulkintaa että jos tämän perusteella alkaa vetämään yhtäläisyyttä Päivin pukeutumiseen ja pahantahtoisiin tarkoitusperiin ja kerrotaan sitä totuutena toisesta ihmisestä niin aletaan hipoa kunnianloukkauksen rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

Eihän tämä Päiville käynyt että homot avioituvat rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan.

Koska homoille ei riittänyt keskenään avioituminen vaan siinä avioliittolain mukana tulee myös lapsiasiat kuvioon.

Heh, ihan kuin se olisi vain tästä ollut kiinni. Päivi vaatii homoja käytännössä elämään selibaatissa. Siitähän se yksi kohukin lähti. Uskon että Päivi nautti siitä kohusta suuresti.

Ainoastaan sellaisten homojen jotka uskovat raamatun ilmoituksen olevan totta.

Mekossa oli tarkoituksella mukana vähän sinistä koristetta, jota muistelin olevan enemmänkin. Räsänen itse sanoi, että asu kuvaa Suomen talvisen kaunista ja lumista luontoa. Edellisenä vuonna hänellä oli sininen mekko.

Muillakin on ollut valkoisia mekkoja kyseisissä juhlissa ja vain hyvin harvat toisin ajattelijat vetivät kummallisia yhtäläisyysmerkkejä muihin asioihin juuri Räsäsen valinnan kohdalla.

Puku oli ehkä turhan avonainen ja morsiuspukumainen, mutta ehkä hänelle tuli kiire puvun hankinnan kanssa, eikä muualta löytynyt sopivaa, jos se on morsiuspukuliikkeestä hankittu. Monilla muillakin on tullut kiire tai muita vaikeuksia puvun hankinnan kanssa.

Näinhän sen voi itselleen tietenkin selittää. Päivi on ja oli ihanteellisissa mitoissa ja Meslewissä on runsaasti myös erivärisiä mekkoja, joten hieman tuntuu epäuskottavalta ajatus ettei Päivi millään onnistunut löytämään mitään muuta pukua kuin ihan umpiselvän hääpuvun. Oikein lajinsa klassisimman edustajan sen aikaisen muodin mukaan. Ei voi kuin hattua nostaa Päivin psykologiselle sodankäynnille. Onhan tuo myös hyvin selvä viesti kannattajille, että vaikka 40 000 ihmistä erosi kirkosta suurin piirtein yhden päivän aikana ja Päivin puheista seurasi valtavat määrät pahaa mieltä pitkin syksyä, mehän emme laske "niiden" pahaa mieltä miksikään. Mehän vain käännämme veistä haavassa lisää. Ja kyllä on käännettykin.

Nämä kirkostaeroajat Päivin takia vadta naurettavia ovatkin. Ikäänkuin Päiviä hetkauttaisi että joku joka ei ole eläissään avannut Raamattua ja käy kirkossa vain hautajaisissa eroaa. Usko ja kirkko ovat eri asioita. Päivi tahtoo ihmiset uskoon.

En eronnut kirkosta Räsäsen takia vaan Askolan takia. Niin varmasti useat muutkin tekivät.

Hyvä Päivi. Ja se, että pyytää anteeksi kun jotain anteeksi pyydettävää on kertoo Päivin suoraselkäisyydestä. Noissa ho.o asioihin liittyvissä asioissa ei ole mitään anteeksi pyydettävää. Rohkea, upea suomalaisnainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

MIKSI kristillinen kirkko sitten vihkii esiaviollista seksiä harrastaneita ja eronneita? Jeesus kieltää sellaisten vihkimisen.

Mitä loukkaavaa on jossain yhden sanan mielipiteessä koskien jonkun uraa? Homoja voi kyllä solvata sanan ja uskon vapauden perusteella vuosikymmenestä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas Räsäsen ajojahti meneillään,hankkikaa jo ihmiset elämä! Onko Räsänen vaarallisempi kuin esim talibanit ja m""ut jotka vetää jo kaduilta nuoria tyttöjä r""skattavaks?

Päivi on täysin samaa sakkia. Uskonnollinen fanaatikko, joka käyttää Jumalaa lyömäaseena.

Silti pidätte itseänne parempana,kiusaatte ja solvaatte,eli olette kiusaajia,tartteeko ihmetellä nuorten käyttäytymistä?

Kuinka kummasti se pahinkin haukkuja uhriutuu, kun saa samalla mitalla takaisin. Yhyhyy älä kiusaa fanaatikko-Päiviä, Päivi on uhri.

Noi TV sarjat on sitten tehty niin että muu uskontoisten näyttelee kristittyjä rikollisia homoja pappeja . Että saavat kristittyjen päälle vihaa . Se on tahallista bropakandaa kristittyjä vastaan. Täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Viha ja solvaaminen synnyttävät vihaa. Se ei pitäisi olla yllätys. Moni konservatiivinen on kurkkua täynnä heidän arvomaailmansa haukkumista ja se näkyy mielipiteiden kärjistymisenä ja oman arvomaailmansa puolustamisena. Tuomitsemisen sijaan olisi aika opetella kunnioittamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä ja elämään heidän kanssaan rinnakkain. Yhteiskuntaa rakennetaan kyvyllä tehdä kompromisseja ja dialogilla, ei sensuurilla, sulkemalla toisinajattelevia ulos tai solvaamalla.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Homot: Haluamme oikeuden elää omalla tavallamme ilman vainoa ja yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille.

Kristityt: Haluamme saada päättää miten homot elävät elämäänsä ja rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan, kuten avioituminen rakastamansa ihmisen kanssa.

Pystytkö yhtään näkemään miten kunnioitus pitää ansaita eikä ole automaatti?

Avioitukaa ihan rauhassa sekulaarisen maailman sääntöjen mukaan. Kristillinen kirkko ei voi vihkiä homoavioliittoihin koska se ei ole raamatun opetuksen mukaista.

MIKSI kristillinen kirkko sitten vihkii esiaviollista seksiä harrastaneita ja eronneita? Jeesus kieltää sellaisten vihkimisen.

Esiaviollisesta seksistä Jeesus ei mainitse mitään. Eikä hän kiellä vihkimästä eronneitakaan. Toteaa että jos mies jättää naisen muuta syystä kuin pettämisen takia se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Mä jo luulin että paskapuheitaan. Erehdyin, eihän fariseus ikinä syntejään anteeksi pyydä.

Niin, hän ei tosiaan ylistä ja palvo homoja maasta taivaisiin.

Vaikka olen kyseisen rouvan kanssa monesta asiasta eri mieltä niin pakko tunnustaa ettei eduskunnasta löydy yhtään miestä joka pitää uskoaan ja aatettaan kuin hän.On kyllä mummolla munaa enemmän kuin yhdelläkään äijällä.