IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi

Hienoa suoraselkäisyyttä jälleen kerran Päiviltä. On kyllä Suomen yksi vahvimpia naisia, upea esikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Eli ymmärsinkö oikein että kaikki homot ja lesbot ovat tällaisia?

En tarkoittanut sitä niin.

Viittasin tähän: (toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

Väärin menee jo siinä kun oletat että kyseiset kirjoittajat edes on homoseksuaalisia. Minä esim olen ihan hetero, mutta ymmärrän ettei me voida ruveta sortamaan ketään kestämättömillä perusteilla. Kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

Eivät todennäköisesti olekkaan mutta fanaattisia puolustajia, ihan liian fanaattisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jotkut kiihottuvat loukatessaan toisia. Se ja pakkomielteinen homostelun ajattelu ehkä selittää noita loukkaavia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Huvittaa niin nämä jeesustelut ettei Päivi ole tuomitsemassa ketään :D. Silti Päivi ei halua kirjoittaa tai puhua asiallisesti ja sovittelevasti ja siltoja rakentavasti, vaan trollaa yhteiskuntaa mahdollisimman ilkeillä muotoilulla. Päivi on uskovien oma röllipeikko. Saa virtaa siitä että saa ihmiset usutettua toistensa kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Tämä. 100%sti tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Huvittaa niin nämä jeesustelut ettei Päivi ole tuomitsemassa ketään :D. Silti Päivi ei halua kirjoittaa tai puhua asiallisesti ja sovittelevasti ja siltoja rakentavasti, vaan trollaa yhteiskuntaa mahdollisimman ilkeillä muotoilulla. Päivi on uskovien oma röllipeikko. Saa virtaa siitä että saa ihmiset usutettua toistensa kimppuun.

Mitä siltoja hänen pitäisi rakennella ja mitä sovitella, etenkin liittyen Raamatun näkemykseen homoseksuaalisuudesta syntinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Tuossahan kuvaillaan juurikin lgbt ideologian pahimpia puolustelijoita

(toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Eli ymmärsinkö oikein että kaikki homot ja lesbot ovat tällaisia?

En tarkoittanut sitä niin.

Viittasin tähän: (toivovat muun muassa että Päivin joku raiskaa/tappaa)

Väärin menee jo siinä kun oletat että kyseiset kirjoittajat edes on homoseksuaalisia. Minä esim olen ihan hetero, mutta ymmärrän ettei me voida ruveta sortamaan ketään kestämättömillä perusteilla. Kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

Eivät todennäköisesti olekkaan mutta fanaattisia puolustajia, ihan liian fanaattisia.

No tässä olen samaa mieltä. Ja kivareilua sulta yrittää kaataa tuota homojen niskaan kun itsekin tiedät että tuskin edes ovat homoja.

Vierailija kirjoitti:

Räkä-Räsäsellä oli jäänyt se vihankylvö ja pilkka vaihde päälle. Tajusi pisteidensä laskevan kepuleiden ja lähipiirin silmissä, joten oli pakko yrittää korjata tilanne.

Tämä! 100%!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Huvittaa niin nämä jeesustelut ettei Päivi ole tuomitsemassa ketään :D. Silti Päivi ei halua kirjoittaa tai puhua asiallisesti ja sovittelevasti ja siltoja rakentavasti, vaan trollaa yhteiskuntaa mahdollisimman ilkeillä muotoilulla. Päivi on uskovien oma röllipeikko. Saa virtaa siitä että saa ihmiset usutettua toistensa kimppuun.

Mitä siltoja hänen pitäisi rakennella ja mitä sovitella, etenkin liittyen Raamatun näkemykseen homoseksuaalisuudesta syntinä?

Joo ei toki tarvitsekaan rakennella jos katsotaan ettei homot ole sen arvoisia ihmisiä että heillä olisi mitään asiaa esim seurakuntaan. Kun heille on koko ikänsä ensin seurakunnan taholta tuputettu uskontoa ja saatu osa uskomaankin siihen hömppään. Kaikella kunnioituksella.

Räsänen on upea nainen ja vanhentunut erittäin arvokkaasti.

Päivi on laitettu ajojahdin uhriksi, siinä ei varmasti huonompi jaksaisi. 

Päivi kunnioittaa niitä arvoja, joita jumala loi luodessaan ihmisen.  Ihminen on itse muuttanut ihmistä huonompaan, saastaiseen suuntaan, jota homouskin on.  Mies on luotu naiselle ja nainen miehelle. 

Näin on ollut iät ja ajat. Kaikki muunlainen elämä on sairasta. Saastaa. Puistattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.

Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.

Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.

Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.

Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.

Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.

Juuri siksi, että aikuistumisprosessi on niin vaikea, ja varsinkin murrosiässä nuoret hakevat identiteettiään ja ovat niin alttiita muiden mielipiteille, juuri siksi esim. Setaa ei pitäisi päästää kouluihin levittämään sukupuoli-identiteetti-ideologiaansa ja epätieteellisiä käsityksiään. Aikuiset voivat toki tehdä mitä haluavat ja identifioitua vaikka miksi, mutta lasten tulisi antaa kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman sukupuolen moninaisuuden tuputtamista. Mielestäni Setan tämänhetkinen toiminta on huomattavasti vaarallisempaa lasten ja nuorten mielenterveydelle kuin Päivi Räsänen.

Mites se uskonnon ja sen tuomien ideologien tuputtaminen, joka aloitetaan jo kehdosta? Sillä ei muokata muoria mieliä ollenkaan, se on ihan ok? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jotkut kiihottuvat loukatessaan toisia. Se ja pakkomielteinen homostelun ajattelu ehkä selittää noita loukkaavia kommentteja.

Jospa teidän sateenkaarioksennustenkin päässä pyörisi edes yhden päivän muu kuin oma homoutenne vuodesta toiseen.

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on laitettu ajojahdin uhriksi, siinä ei varmasti huonompi jaksaisi. 

Päivi kunnioittaa niitä arvoja, joita jumala loi luodessaan ihmisen.  Ihminen on itse muuttanut ihmistä huonompaan, saastaiseen suuntaan, jota homouskin on.  Mies on luotu naiselle ja nainen miehelle. 

Näin on ollut iät ja ajat. Kaikki muunlainen elämä on sairasta. Saastaa. Puistattavaa.

Hienoa demonisointia siellä. Ymmärrätkö yhtään miten mt-ongelmaisella tuo kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Tervetuloa tosielämään sieltä median rummuttamasta LGBT-kuplasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Huvittaa niin nämä jeesustelut ettei Päivi ole tuomitsemassa ketään :D. Silti Päivi ei halua kirjoittaa tai puhua asiallisesti ja sovittelevasti ja siltoja rakentavasti, vaan trollaa yhteiskuntaa mahdollisimman ilkeillä muotoilulla. Päivi on uskovien oma röllipeikko. Saa virtaa siitä että saa ihmiset usutettua toistensa kimppuun.

Mitä siltoja hänen pitäisi rakennella ja mitä sovitella, etenkin liittyen Raamatun näkemykseen homoseksuaalisuudesta syntinä?

Joo ei toki tarvitsekaan rakennella jos katsotaan ettei homot ole sen arvoisia ihmisiä että heillä olisi mitään asiaa esim seurakuntaan. Kun heille on koko ikänsä ensin seurakunnan taholta tuputettu uskontoa ja saatu osa uskomaankin siihen hömppään. Kaikella kunnioituksella.

Ei Räsänen ole ollut kieltämässä homoja olemasta seurakunnissa. Joten et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Tervetuloa tosielämään sieltä median rummuttamasta LGBT-kuplasta.

Tosielämä = av:llä roikkuva syrjäytynyt porukka jolla ei muuta olekaan kuin aikaa... Ja seuraavaa argumenttia ennakoidakseni makaan sängyssä flunssassa. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin käsittämätöntä että täällä löytyy näin paljon tukea vihalle ja uskonnolle, onko tää palsta aina ollu näin konservatiivinen vai onko jotain muuttunut? että ihan hehkutetaan jotain Päivi Räsästä, ihmistä joka tuomitsee kokonaisia ihmisryhmiä, valittaa mediaa myöten että "Suomelta menee siunaus" jos nämä ihmisryhmät saavat samoja oikeuksia kuin muut jne? Aika karmeaa. Suomi on uskonnollisempi ja ahdasmielisempi kuin mitä uskoinkaan.

Tervetuloa tosielämään sieltä median rummuttamasta LGBT-kuplasta.

En oo LGBT kuplassa. Olen nähnyt tosielämää, mutta siti jaksaa aina ihmetyttää ihmisten ilkeys ja itsekkyys, vaikkei varmaan pitäisi. En vaan halua kyynistyä sellaiseksi ahdasmieliseksi suomalaiseksi joka vihaa kaikkea ja kaikkia.

Olen myös sitä mieltä että monet nuoret on hukassa kaikkien näiden ideologioiden ja leimojen suhteen, mutta ratkaisu siihen ei ole haukkua heitä.

Tosielämässä on myös erilaisia ja välittäviä ihmisiä, onko käynyt niin että sinä et oo heitä koskaan tavannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..

Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Edelleenkin validi kysymys.

Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.

Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.

"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"

Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.

Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.

Raamatussa ei lue mitään tällaista. 

Kyllä lukee. Ensin selostetaan miten on ruvettu homostelemaan ja sitten luetellaan pitkä litania näiden ihmisten kamalia ominaisuuksia.

Laitahan luvut ja jakeet niin tarkastellaan.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat

30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Otahan silmä käteesi ja lue tuo tarkemmin, kuten myös koko luku ja seuraava luku. Ei tuossa todeta että homoseksuaalisuus aiheuttaa kaikenlaisia kauhistuksia. Ja että homoseksuaalinen ihminen tekisi kaikkia lueteltuja kauhistuksia. On ihmisiä jotka ovat kaikkea lueteltua, on ihmisiä joihin pätee vain osa. Ja kun luet eteenpäin todetaan että jokainen meistä on jollain tavalla vajavainen joten meidän ei pidä mennä kovasti tuomitsemaan muita.

Ja nyt kun olet juuri parahtamaisillasi NO NIIN MUTTA RÄSÄNENHÄN JUURI... ei, Räsänen ei ole tuomitsemassa ketään. Räsänen varoittaa siitä mitä Raamattu synnistä kertoo. Tuomitseminen jää jumalalle, synneistä varoittaminen kuuluu ihmisille. Se on Raamatun sanoma, jos sen vaivautuu lukemaan.

Huvittaa niin nämä jeesustelut ettei Päivi ole tuomitsemassa ketään :D. Silti Päivi ei halua kirjoittaa tai puhua asiallisesti ja sovittelevasti ja siltoja rakentavasti, vaan trollaa yhteiskuntaa mahdollisimman ilkeillä muotoilulla. Päivi on uskovien oma röllipeikko. Saa virtaa siitä että saa ihmiset usutettua toistensa kimppuun.

Mitä siltoja hänen pitäisi rakennella ja mitä sovitella, etenkin liittyen Raamatun näkemykseen homoseksuaalisuudesta syntinä?

Joo ei toki tarvitsekaan rakennella jos katsotaan ettei homot ole sen arvoisia ihmisiä että heillä olisi mitään asiaa esim seurakuntaan. Kun heille on koko ikänsä ensin seurakunnan taholta tuputettu uskontoa ja saatu osa uskomaankin siihen hömppään. Kaikella kunnioituksella.

Ei Räsänen ole ollut kieltämässä homoja olemasta seurakunnissa. Joten et vastannut kysymykseen.

Älä viitsi esittää tyhmää.