IS: Päivi Räsänen pyytää anteeksi
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Homoilta olisi eniten anteeksi pyydettävää. Ei välitä edes pahoitella vaikka ihmiset ovat kertoneet kuinka paljon hänen kirjoitukset ovat loukanneet.
Juuri kukaan niistä ole loukkaantunut, hihhulina Räsästä pitävät.
Haluavat vain pitää meteliä itsestään ja uhriutua, suurelle osalle homoista ei Räsäsen tai kirkon mielipiteet merkkaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?
Edelleenkin validi kysymys.
Taisi vahingossa lipsahtaa totuus mitä oikeasti ajattelee mutta hyvien tapojen vuoksi pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on sateenkaarinuori. Hän on erittäin kiltti ja oikeudenmukainen ihminen, ei koskaan suostu puhumaan pahaa kenestäkään, puuttuu kiusaamiseen, auttaa ja tukee muita oman jaksamisenkin ylitse.
Hän käy läpi hyvin vaikeaa aikuistumisprosessia, itsevihaa ja masennusta. Nuorelle muista ihmisistä syvästi välittävälle ihmiselle se viha, joka täälläkin tulee vastaan on täysin käsittämätöntä. Käsittämätöntä on myös, että valta-asemassa voi olla ihmisiä, jotka saavat levittää ”mielipiteenään” ja ”uskontonaan” sellaista ideologiaa, jonka mukaan toisen identiteetti on vääränlainen.
Nuoret ovat todella hauraita, kaikki nuoret siis, sen edessä, että heitä ei hyväksytä. Tässä ei edes ole kyse vain siitä vaan ihmisarvosta, jota ei kenelläkään ole oikeus polkea.
Luin juuri, kun lapsestani käytettiin tällä palstalla nimitystä sateenkaarip*ska. Ja kolmetoista yläpeukkua. Siis tästä samasta lapsesta, joka tukee kiusattua, ei anna kenenkään jäädä yksin ja puhuu vaikka yön läpensä ahdistuneen ihmisen kanssa. Ja joka ei ole heikko vaan äärimmäisen vahva. Mutta ei sellainenkaan kaikkea kestä. Itsemurhat ja itsetuhoiset ajatukset kääntyvät hyvin usein itseä kohtaan ja heillä todella on suuret itsemurhaluvut.
Aivan turha puhua kiusaamiseen puuttumisesta, kun sadistinen ja identiteettiin kohdistuva julmuus on ”mielipide”.
Päivi Räsänen. Sinä olet lääkäri. Sinun tulisi suojella elämää. Jos et tätä ihmisenä ymmärrä, mieti edes ammattisi puolesta. Toivottavasti joku päivä sinä joudut kohtaamaan sen, mitä tuhoa sinun ja kaltaistesi ”mielipiteiden” oikeuttaminen kylvää.
Päivi ei pystyisi tuntemaan aitoa myötätuntoa lastasi kohtaan vaikka yrittäisi. Se on tässä se ongelma. Näkyy kaikesta mitä Päivi kirjoittaa ja sanoo. Hakemalla hakee ilmaisuja joilla vääntää veistä ihmisten haavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoilta olisi eniten anteeksi pyydettävää. Ei välitä edes pahoitella vaikka ihmiset ovat kertoneet kuinka paljon hänen kirjoitukset ovat loukanneet.
Niin siis raamatun kirjoitukset :D voivoi, jos se on kerran teidän mielestä satukirja niin miks siitä pitää loukkantua:) ?
Homoissakin on uskonnollisia ihmisiä jotka on aivopesty murrosikään asti kuvittelemaan että Jumala rakastaa sinua, kunnes käykin ilmi että olet saastaa ja Jumalalle kauhistus. Tähän ilmiselvä ratkaisu on erottaa uskonto ja valtio oikeasti toisistaan.
Et taida raamattua tuntea juurikaan... Jumalalle vihaa syntiä, ei ihmistä.
Tämä. Jeesukseltakin kysyttiin miksi tämä hengailee mieluummin syntisten ihmisten kanssa kuin nuhteettomiksi tunnettujen kanssa. Hän vastasi että eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat. Ei Jeesus tosin siellä syntisten seassa liikkunut kertoilemassa että synti ei enää olekaan syntiä joten puuhastelkaa mitä vaan, vaan opetti ihmisiä pois synnistä, katumaan, tekemään parannuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi paljasti oikean luonteensa, jonka toki olemmekin aina tienneet, vittumainen inhottava paska, joka asettaa itsensä jumalaksi Jumalan yläpuolelle.
Toivottavasti saa vankilatuomion ja toivottavasti lapset ja lapsenlapset tulevat kärsimään hullun äitinsä/mumminsa kannanotoista.Hyvät ihmiset, yllä sitä suvaitsevaa liberaalia ihmisläheistä lämmintä LGBT-liturgiaa.
Juurikin näin. mitäs jos me valtaväki sanottais samoin lgbt väestä? ai niin, eihän niin saa sanoa kun se on suvaitsematonta..
Mut ei, en sanoisi ikinä niin. Mulle ihminen, oli hän sitten mikävaan on arvokas. Mutta täällä pitää osata toista myös kunnioittaa, oli sitten tavis, uskis, hetero tai lgbt tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?Edelleenkin validi kysymys.
Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.
Tässäkin ketjussa menee homous ja transsukupuolisuus sekaisin. No, ihmekös tuo, kun nykyään transaktivismia lobataan ymppäämällä trans homouden kanssa samaan kategoriaan puhumalla "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä". Kuitenkaan homoudella ja transaktivismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Synnynnäinen homous ei liity mitenkään ideaan sadasta sukupuolesta, nuorten sukupuolihämmennykseen jne. Kaikki sellainen on verrattain äskettäistä keksintöä, homoutta taas on ollut aina.
Homoja kohtaan on muutenkin edelleen aika voimakasta aggressiota, mutta silti on nähtävissä, että narsistinen, epälooginen ja vaatimuksiltaan mahdoton transaktivismi heikentää entisestään homojen asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni translapsi on oikeasti ainoastaan vanhempiensa, yleensä äidin, elävä barbinukke jolla transleikkejä leikkimällä haetaan uniikkiutta?
Kun oma muksu oli päiväkodissa niin ikävä kyllä näin hänen ryhmässään lapsia joita oli selvästi yritetty kasvattaa sukupuolettomasti ja se jättää väistämättä jälkensä, kun ihminen ei tiedä mikä hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?Edelleenkin validi kysymys.
Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.
Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.
"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"
Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.
Näyttää olevan palstan homoväki liikkeellä, kun
näitä kommenteja lukee.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa menee homous ja transsukupuolisuus sekaisin. No, ihmekös tuo, kun nykyään transaktivismia lobataan ymppäämällä trans homouden kanssa samaan kategoriaan puhumalla "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä". Kuitenkaan homoudella ja transaktivismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Synnynnäinen homous ei liity mitenkään ideaan sadasta sukupuolesta, nuorten sukupuolihämmennykseen jne. Kaikki sellainen on verrattain äskettäistä keksintöä, homoutta taas on ollut aina.
Homoja kohtaan on muutenkin edelleen aika voimakasta aggressiota, mutta silti on nähtävissä, että narsistinen, epälooginen ja vaatimuksiltaan mahdoton transaktivismi heikentää entisestään homojen asemaa.
Mä en usko tuohon synnynnäiseen homouteen, en sitten millään. Kaikissa mun tuntemissa homous-tapauksissa on kasvatuksessa mennyt jotain pieleen, yleensä se että äidin tai isän mallia ei ole ollut. Tai sitten isä tai äiti on ollut hirveän jyrkkä/narsisti/etäinen.
Kiinnostaiskohan ketju eduskunnan ja kansanedustajien turvallisuudesta vastaavia?
Räkä-Räsäsellä oli jäänyt se vihankylvö ja pilkka vaihde päälle. Tajusi pisteidensä laskevan kepuleiden ja lähipiirin silmissä, joten oli pakko yrittää korjata tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni translapsi on oikeasti ainoastaan vanhempiensa, yleensä äidin, elävä barbinukke jolla transleikkejä leikkimällä haetaan uniikkiutta?
Kun oma muksu oli päiväkodissa niin ikävä kyllä näin hänen ryhmässään lapsia joita oli selvästi yritetty kasvattaa sukupuolettomasti ja se jättää väistämättä jälkensä, kun ihminen ei tiedä mikä hän on.
Itse tunnen puolitutun perheen jossa kahden tytön jälkeen toivottiin iltatähdestä kovasti poikaa. Tyttö kuitenkin tuli. Tytöt oli aina oikein yliprinsessoja jotka teki äidin kanssa sitä ja tätä. Kuopuksesta alettiin kasvattaa kuin poikaa. Puettiin poikamaisesti, kohdeltiin poikamaisesti. Jo leikkikouluikäisenä tältä lipsahti kylässä omituisia juttuja miten hänelle isona leikataan pippeli.
No, selvisi onneksi nuoruudesta, ei leikattu pippeliä mutta elää nyt naisen kanssa. Ja ihan siksi että iskä ja äiskä tahtoi pojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?Edelleenkin validi kysymys.
Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.
Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.
"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"
Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.
Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.
Räsänen ei tule pääsemään koskaan lähellekään Väyrysen saamaa arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaiskohan ketju eduskunnan ja kansanedustajien turvallisuudesta vastaavia?
Ketjussa on sitä parempaa väkivallalla uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?Edelleenkin validi kysymys.
Kysymys joka on muotoiltu mahdollisimman loukkaavasti. Päivi HALUAA loukata. Hän nauttii siitä. Hän olisi voinut hyvin kirjoittaa ettei tue kirkon päätöstä osallistua Pride-kulkueeseen, koska se on Raamatun vastainen. Asia olisi tullut selväksi. Mutta kun se ei riitä Päiville.
Jos Päivi olisi kirjoittanut noin niin heti seuraavaksi häneltä olisi tiukattu että miksi, miten niin Raamatun vastainen.
"No koska homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan häpeä ja synti"
Ja sitten sinä olisit aivan yhtä närkästynyt.
Hieno olkinukke mutta ei olisi tiukattu. Koska tuskin tässä asiassa on kenellekään mitään epäselvää. On sata tuhatta kertaa vatvottu minkälaisia homot on Raamatun mukaan. Kauheita, epäinhimillisiä ihmisiä. Siinäkin asiassa Raamattu on ihan kuutamolla niin kuin ihan kaikessa muussakin. Lukekaa oikeasti sitä joskus ajatuksella ja verratkaa todellisuuteen.
Koko ajan ne homot ja homosteluhommat näyttävät olevan sinullakin mielessä. Eikö tuo ala jo häiritsemään normaalia elämää?
Päivi: Nuoria pitää auttaa lässyn lässyn..
Myös Päivi: Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?