Lue keskustelun säännöt.
"Suunniteltu Suomessa, valmistettu Thaimaassa" Selittäkää mulle!
08.09.2021 |
Miksi nykyään moni yritys hehkuttaa suomalaisuuttaan sanoen, että tuote on suunniteltu Suomessa ja tehty Thaimaassa/Portugalissa tms? Ihan samahan se on, missä se suunnittelutyö on tehty. Vai onko sillä väliä, onko suunnittelija istunut toimistolla Suomessa vai Portugalissa? Etänä voi tehdä monet asiat. Miksi se Suomessa suunnittelu on hieno juttu, jos tuote kuitenkin tehdään jossain ulkomailla? Valaiskaa mua, mistä tää yleinen tapa mainostaa tuotteita "suomalaisiksi" johtuu?
Ap
Kommentit (29)
Tää on pelkkää kilven kiillotusta. Suomi brändillä saa enemmän rahaa vaikka muut tekee työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö, paljonko tuotteiden valmistus Suomessa tai edes Virossa maksaa? Hinnat on kymmenkertaiset moneen muuhun maahan. Ei moni pienempi tai aloitteleva yritys sellaista kestä.
On jo paljon parempi, että tuote on ainakin suunniteltu Suomessa. Toki olisi hienoa, jos yritykset siirtäisivät tuotannon tänne, kun tuottoa on enemmän - mutta kun kaikessa halutaan tietysti säästää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, paljonko tuotteiden valmistus Suomessa tai edes Virossa maksaa? Hinnat on kymmenkertaiset moneen muuhun maahan. Ei moni pienempi tai aloitteleva yritys sellaista kestä.
On jo paljon parempi, että tuote on ainakin suunniteltu Suomessa. Toki olisi hienoa, jos yritykset siirtäisivät tuotannon tänne, kun tuottoa on enemmän - mutta kun kaikessa halutaan tietysti säästää.
Lue tämän ketjun loppupään viestit, niin tiedät että tietenkin tiedän. Siitähän tässä juuri on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Nykyään alkaa olla vaikea löytää tuotteita, joilla on yksi ainukainen kotimaa. Yhä useampia tuotteita tehdään melko globaalisti, eikä se itse valmistus välttämättä ole kallein (=eniten rahaa ympäristöönsä kylvävä) arvoketjun osa.
Bangladeshilaisen sopimusvalmistajan ompelijat tekevät teepaitoja Saksassa valmistetuilla ompelukoneilla intiassa tehdystä kankaasta, jonka puuvilla on tullut Uzbrkistanista. Vaatteet on suunniteltu Suomessa, mutta firman pääkonttori, josta käsin hoidetaan rahoitus ja markkinointi, ja jossa päätetään, mitkä mallit pannaan tuotantoon, on Amsterdamissa, mutta muita toimintoja firmalla ei Alankomaissa olekaan. Mainonta muuten suunnitellaan pariisilaisessa mainostoimistossa! Ne paidat kuljetetaan Bangladeshista Panaman lipun alla seilaavalla Koreassa valmistetulla laivalla, jossa on filippiiniläinen miehistö.
Olennaista kansantaloudelle on, että arvoketjun kovapalkkaisia töitä on Suomessa. Se ompeluvaihe voidaan pysyvästi saada maahan vain, jos niitä hommia tehdään pienemmällä palkalla kuin Bangladeshissa. Olisi kivampi saada ne kovapalkkaiset hommat Suomeen, ei sitä ompelua.
Globalismin porsaanrei'illä kikkailu pitäisi saada väkipakolla loppumaan, kun se pyrkii vain minimoimaan hyvän ja reiluuden kaikkialta ja maksimoimaan lopulta vain omistajien tuotot. Ihmiset kärsivät, ympäristö kärsii. Hyvä ja reiluus toki maksavat ja rotat onkin tarkoituksella laitettu niin pieneen häkkiin juoksemaan pyöräänsä, ettei oikea valinta ole usein edes mahdollista.
Siksi tarvitsisimmekin totaalisen vallankumouksen. Mutta onko perusmamma vielä liian tyytyväinen mussuttaessaan lidlin lihapasteijaa aamupalaksi kauhtuneissa prismaverkkareissa? Suussa ja keholla kihelmöi kärsimyksen veripisarat, mutta lihapää ei vain tajuu?
Tarkoitatko, ettei niitä paitoja pitäisi saada ommella Bangladeshissa? Kuinka selität tuon sille bangladeshilaiselle vaiheompelijalle, joka saisi potkut? Eihän siellä ole työttömyyskorvauksiakaan.
Sille bangladeshilaiselle ompelijalle pitää kertoa, että se voi reilusti pyytää ja saada joka vuosi ainakin 10 prosentin palkankorotuksen, eikä uskoa paikallisen EK.n ja sikäläisen Häkämiehen ja Kangasharju satuja siitä, että palkkoja ei kerta kaikkiaan voi taloudellisista ja kilpailukyvyllisistä syistä nostaa.
On meidänkin duunarien etu jos kehittyvien maiden ihmiset saavat parempaa palkkaa.
Ensimmäisen kerran jo kauan sitten muistan nähneeni vastaavan "Designed by Apple in California" ja valmistusmaa piilotettu pienellä tekstillä johonkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen kerran jo kauan sitten muistan nähneeni vastaavan "Designed by Apple in California" ja valmistusmaa piilotettu pienellä tekstillä johonkin
Kaikkihan tänne apinoidaan ameriikoista. Paitsi se äärimmäisen ison ja viritetyn systeemin pintakerma, mitä nyt ei ole tarjolla minnekään muualle. Kiina ehkä saa jotain vastaavaa joskus aikaiseksi.
Kyllä minä mieluummin ostan Suomessa suunnitellun tavaran, vaikka olisikin muualla valmistettu, kuin täysin ei millään tavalla kotimaisen tuotteen. Kyllä niissä suomalaisen brändin tuotteissa siltikin laatu on yleensä parempaa, koska käytettävät raaka-aineet ovat lähtökohtaisesti parempia kuin jonkun niin sanotun halpisketjujen tuotteiden materiaalit (Ikea, h&m).
Kävin pitkästä aikaa Ikeassa ja ihmettelin niitä hintoja. Esim. joku muovikulho maksoi 50 senttiä. Heräsi kysymys, että paljonko on raaka-aine maksanut kulhoon, mitä on maksettu palkkaa kulhon tekijälle ja mitä maksaa roudata se kulho maailman toiselta puolelta Suomeen? Koen Ikean niin epäeettiseksi puljuksi, että oikein hävettää, että olen sieltä joskus jotain sortunut ostamaan. Onneksi hyvin vähän ollaan sieltä ostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, paljonko tuotteiden valmistus Suomessa tai edes Virossa maksaa? Hinnat on kymmenkertaiset moneen muuhun maahan. Ei moni pienempi tai aloitteleva yritys sellaista kestä.
On jo paljon parempi, että tuote on ainakin suunniteltu Suomessa. Toki olisi hienoa, jos yritykset siirtäisivät tuotannon tänne, kun tuottoa on enemmän - mutta kun kaikessa halutaan tietysti säästää.
Lue tämän ketjun loppupään viestit, niin tiedät että tietenkin tiedän. Siitähän tässä juuri on kysymys.
Et ole tämän ketjun ainoa keskustelija. Se, että sinä tiedät tämän, ei tarkoita, että kaikki muutkin tietäisivät.
Mene itse selittämään niille lapsukaisille että miksi sinun pitää saada puoli-ilmaisia lumppuja yllesi, etkä ole valmis maksamaan tekijälleen säädyllistä saati reilua palkkaa.
En vastusta kategorisesti tuotannon siirtoa, mutta silloin se pitäisi vain tehdä meikäläisten standardien mukaisesti, eikä ahneesti heikompia hyväksikäyttäen ja kaikki paskoen.
Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää.