Mihin kouluun huippuälykäs lapsi?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:11"]

Suomen parhaat koulut ovat Helsingissä. Yksi vaihtoehto voisi olla joku keskieurooppalainen sisäoppilaitos, yksityinen huippuoppilaitos tarjoaa opetusta ainakin Sveitsissä. Työkaverini lapsi opiskelee juurikin tässä sveitsiläisessä koulussa, on 13v. Lukukausimaksu on kyllä aika suolainen, 60 000 frangia.

[/quote]

ei sveitsiläisten yksityiskoulujen opetus mitään ihmeellisen korkeatasoista ole. Hinta tosin on korkea, mutta oppilasaines ihan perustasoa.

Ja tämä kommentti ihan henkilökohtaisen kokemuksen perusteella.

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 13:48"]

Mikä SYK? Suomen Yliälykkäiden Koulu?

[/quote]

Juuri näin!

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:20"]

Meillä erinomaisen älykäs lapsi on Helsingissä eräässä keskustan hyvämaineisessa koulussa. Koulu sinällään on "tavallinen" mutta oppilaiden tausta hyvin samanlainen (koulutetut, varakkaat vanhemmat). Hyvää on opetus ollut ja riittävän haasteellista. Lapsista kuitenkin kyse. Haasteita voi lisätä sitten hyvillä, laadukkailla ja motivoivilla harrastuksilla.

[/quote]  oiskohan sama lukio Kalevankadulla? Lapseni kävi peruskoulun lähiössä, emme ole akateemisia.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 19:24"]

Sykille ääni myös täältä. Eihän sekään mikään lintukoto ole ja ongelmiakin löytyy. Kiusaamiseen puututaan, mutta mielestäni sitä on paljon vähemmän kuin muissa kouluissa. Sykkiä arvostelevat yleensä ne, joiden lapset eivät siellä ole. Tuntemani "Sykkivanhemmat" ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä kouluun.

[/quote] sykistä en tiedä mutta Ressun lukio paras ja lapseni siellä

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:21"]

Ymmärrän hyvin sinua ap. Oma lapseni oppi itse lukemaan ja laskemaan kolmevuotiaana, siis opettamatta. Koulussa sitten alkoi jossain vaiheessa, oikeastaan jo tokalta luokalta lähtien, alisuoriutuminen. Toki sai hyviä numeroita, mutta koulu ei tarjonnut hänelle kaipaamiaan haasteita. 

Oletteko miettineet koulunkäynnin aloittamisen aikaistamista vaikka vuodella?  Yksityisiäkin kouluja on, katsele yksityiskoulujen liitto.fi.   Näistä minulla ei ole kokemusta.

[/quote]

Se ei ole merkki mistään huippuälykkyydestä, jos oppii 3 vuotiaana lukemaan ja laskemaan. Meiltä löytyy myös tällainen lapsi ja toinen, joka oppi lukemaan 4 vuotiaana. Ihan tavallisia lapsia he ovat. Koulu on ollut kieltämättä helppoa, mutta eivät todellakaan mitään huippuälykkäitä. Joillakin lapsilla nyt vain on herkempi kielellinen kehitys ja erottavat paremmin äänteet sanoista ja lauseista ja he oppivat lukemaan helpommin. Tämä edesauttaa myös matematiikassa. Mutta muuten se ei ole merkki huippuälykkyydestä.

Eli tämä on periaatteessa lukihäiriön vastakohta. Lukihäiriöinen ei puhutusta tai kirjoitetusta kielestä erota eri äänteitä helposti, mutta toiset ovat kielellisesti lahjakkaampia ja kykenevät paremmin erottamaan äänteet ja tavut ja painotukset.

[/quote] lapseni oppi vasta lukemaan sujuvasti ekaluokalla oltuaan n 10 pvää. Ka lukuaineissa myös lukiossa ollut n 9,6 Ei oo hikari

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:59"]

Psykologin testien jälkeen hyppäys suoraan tokalle ymv. Varsinaisia alakouluja jotka olisivat erikoistuneet huippulahjakkaisiin ei taida Suomessa olla. Mutta lukiossa esim Päivölän matikkalinjaan suosittelen http://www.paivola.fi/fi/matematiikka/mika-matematiikkalinja/

[/quote]

Siis luinko oikein, että Suomessa on huippulahjakkaille lukio? Mikä tämä Päivölä siis on, osaako joku sanoa?

[/quote]  ei tarvi Hgistä lähteä Päivölään vaan Hgistä löytyy 1 ja Espoosta 1 nk matikkalukio

Sykki on parempi kuin Ressu ja tämä siis ihan faktaa ei mutua. 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 22:28"]

Toinen lapsistamme on huippuälykäs. Emme ole kertoneet hänen erityisyydestään muille kuin isovanhemmille emmekä halua häntä erikoiskouluun. Hän saa elää tavallista lapsuuttaan kuten muutkin, ilman suorituspaineita, ilman älykkään lapsen leimaa. Valintamme takia pihisen joskus kiukusta kun kuuntelen lapsillaan leuhkivia äitejä (isät harvemmin metelöivät asialla). Tietenkin joskus tekisi mieli itsekin kehaista, mutten halua lapselleni mieheni kohtaloa. Lapsuudessaan aikuiset alkoivat katsoa häntä nenän vartta pitkin ja kohdella kylmästi. Tästä seurasi psyykkisiä ongelmia teini-iässä. Uskoisin, että on muitakin, jotka haluavat suojella lastaan ja pitää kynttilää vakan alla, lapsen ja tavallaan myös sisaruksen takia. 

[/quote] mikä ka koulussa? Onko ollut mensan testeissä? Onko vaan vanhempien päätelmät?

SYK:un pääsee helposti jos on kielipäätä ja yleishyvä kaikessa eli yli ysin ka. Superälykkyyttä ei em. vaadi. Matikkapainotteiseen lukioon tai linjalle pääsyä arvostan kyllä paljon korkeammalle. Sinänsä SYK on hyvä koulu. 

Onko kenelläkään kokemusta liikunnallisesta erityislahjakkuudesta? Meillä lapsi on järjestään kaikessa liikunnallisessa ikäisiään edellä - viettää ekaluokkalaisena välitunnit treenaten permantoa ja valittaa, kun jalat puutuvat koko ajan istumiseen.Pärjää muutenkin ikätaso+. Liikunnallinen lahjakkuus ihan todistettu :)

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 16:34"]

Jos ei asu Helsingissä, Turussa tai Tampereella, ei ole mitään erikoiskouluja peruskouluikäisille. Ette te varmaan Kuopiosta tai Vaasasta tai Kajaanista ole ekaluokkalaista lasta SYKkiin laittamassa.... Kyllä se on yleensä ihan se oma lähikoulu, johon mennään. Opettajasta riippuu enemmän kuin koulusta.

[/quote] peräkyläläiset käyvät myös koulua ja menevät taas johonkin lukioon ja tulee maistereita tohtoreita jos päätä riittää. Toki täällä Hgissä on valinnan varaa. Lapseni kävi lähiö ala-asteen, painotetun yläasteen ja nyt kovataloisessa lukiossa.

Itselläni oli oikeus opettaa kahta huippuälykästä lasta ekasta kuutoseen. Siis todellakin pidin sitä etuoikeutena, että luokalleni sattui kaksi erikoisen lahjakasta lasta. Se oli myös heille siunaus ja helpotus, koska pystyivät opiskelemaan kimpassa. 

Toisesta luokasta lähtien tekivät mm. matikan tehtäviä omaan tahtiinsa, sitä ennen tietenkin lisätehtäviä. Ymmärsin aika nopeasti heidän erityislaatuisuutensa. Kaikkein parasta olivat kuitenkin heidän tervepäiset vanhempansa, jotka eivät halunneet elämöidä lastensa älykkyydestä ja luottivat minun kykyyni ylöspäin eriyttämisessä. 

En siis varsinaisesti suosittelisi mitään "erityiskoulua" alaluokilla. Opettaja kyllä pystyy huomioimaan kaikentasoiset oppilaat. Ei tarvitse mennä hitaimman ja huonoimman mukaan. Asuinpaikasta riippuu tietenkin, mitä voi myöhemmin valita.

Yksi ohje kuitenkin: ei Steiner-kouluun.

Millä tavalla lapsesi huippuälykkyys ilmenee?

Omasta mielestäni on lähinnä huvittavaa, miten jotkut vanhemmat olettavat lastensa olevan älyllisesti huippulahjakkaita ihmetapauksia, jos he oppivat esimerkiksi lukemaan kolmen vuoden iässä. Itse olen nimittäin yksi näistä "ihmetapauksista". Kehityin nopeasti ja näin ollen opin lukemaan ja laskemaan juurikin 3-vuotiaana. Mikä minusta lopulta sitten tuli ammatillisesta näkökulmasta katsottuna? No, ei ainakaan ydinfyysikkoa, ei lähelläkään, sillä minusta tuli nimittäin ammattikoulusta valmistunut lähihoitaja. Aloitin ihan normaalisti ensimmäisen luokan lähimmässä peruskoulussa, enkä ollutkaan niin erityisen lahjakas kuin joku äiti tai isä olisi voinut taaperoaikojeni neuvolamerkinnöistä päätellä. Onneksi vanhempani eivät laittaneet minua mihinkään erityiskouluun, sillä sain kaiken tarvittavan sekä hyvän ja terveen pohjan elämälle lähialakoulusta. Sain työskennellä luokassa monenlaisten persoonien ja eritasoisten ihmisten kanssa joilla kaikilla oli omat, erilaiset vahvuutensa, ja se jos mikä opetti minua hyväksymään erilaisuutta ja toimimaan erilaisten ihmisten kanssa. Epäilen, että kympin oppilaita täynnä olevassa opinahjossa tämä on moninkertaisesti vaikeampaa, sillä siellä lähes kaikilla on samat lähtökohdat ja monilahjakkuuksia on luokat pullollaan.

Ihan tavalliseen kouluun. Monipuolinen seura tekee hyvää.

Voi hyvin hypätä luokkia yli - ei mitään ongelmaa jos vaikka menee ykköseltä suoraan kolmoselle. Tai jos suorittaa jotenkin kurssimuotoisesti koulun ja yliopistoon sitten yläasteikäisenä yms. Kunhan kielitaito on kondiksessa.

Psykologin testien jälkeen hyppäys suoraan tokalle ymv. Varsinaisia alakouluja jotka olisivat erikoistuneet huippulahjakkaisiin ei taida Suomessa olla. Mutta lukiossa esim Päivölän matikkalinjaan suosittelen http://www.paivola.fi/fi/matematiikka/mika-matematiikkalinja/

Meillä kanssa naapurissa äidin mielestä huioppuälykäs lapsi - se vähän ihmetyttää kun luokalla on paljon tätä lasta parempia koululaisia...Molemmat vanhemmat akateemisia ja omasta mielestä myös huippulahjakkaita ja muita parempia ihmisiä. Kumminkin heidän kaikkien sosiaalisettaidot ovat huonot - rouva tylyttää naapureitaan ja mies menee kuin muumio tuossa pihassa.

Ihmettelen tätä huippuälykkyyttä kumminkin kun ko. lapsi on ihan pihalla - ehkä autistinen. Kulkee ajatuksissaan ja koulussa leikkii yksin ja on jotenkin tosi erilainen. Ehkäpä tämä piilevä älykkyys aiheuttaa moisia oireita...tosin se ihmetyttää kun luokalla tosiaan on paljon häntä parempia lapsia...mutta äiti hokee pojalleen, että kun olet niin älykäs yms. yms. Äiti vaikuttaa narsistilta ja isä muuten luonnevikaiselta äkäpussilta...

Ja ydinfyysikko kysyy tätä av:lla....=D

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:11"]

SYK:un pääsee helposti jos on kielipäätä ja yleishyvä kaikessa eli yli ysin ka. Superälykkyyttä ei em. vaadi. Matikkapainotteiseen lukioon tai linjalle pääsyä arvostan kyllä paljon korkeammalle. Sinänsä SYK on hyvä koulu. 

[/quote]  itse arvostan luonnontieteitä myös