HS: Lähes päivittäin saan kuulla potilaiden epäilyjä siitä, olenko oikea lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Valmiiksi akateeminen tulija on lottovoitto maalle kuin maalle. Ei tarvitse maksaa mitään koulutuskuluja.

No en ole ihan varma miten Kampalan yliopiston käynyt voi noin vain sujahtaa ilman mitään muutoksia suomalaiseen yritykseen. Kaikkien alettava kommunikoimaan englannilla koska mukana on yksi ulkomaalainen?

Kaikki ohjeet, tekniset vaatimukset, lainsäädäntö on käännettävä englanniksi, jotta tämä yksi pärjää työssään? Eihän se mitään maksa?

Ja kun sitten rouvat ja lapset tulevat Kampalasta, niin kyllä veronmaksajat siinä kohtaa sen rallin maksavat.

Kuinka pienesti täällä ajatellaan?

Kilpailukykyiset maat, joissa on kansainvälisesti menestyviä yrityksiä, tapaavat houkutella osaajia eri puolilta maailmaa. Silloin ei vaadita, että jokaisen työntekijän pitää osata vain pienellä kielialueella puhuttua kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Valmiiksi akateeminen tulija on lottovoitto maalle kuin maalle. Ei tarvitse maksaa mitään koulutuskuluja.

Sitäpä. Lääkäreillä on tietysti kielitestit ja sen lisäksi koulutustestit, jonka jälkeen tekevät vielä harjoittelun työskentelemällä ilmaiseksi terveyskeskuksessa puolen vuoden ajan.

Mene itse lääkärille tai pyydä iäkäs sukulaisesi menemään lääkärille joka ei ymmärrä, mitä potilas kertoo ja kuinka hän kuvailee vaivojaan tai kipujaan.

Ei se ole hyvä tilanne, vaikka kuinka olisi moraalisesti väärin.

Ei se helppoa ole. Suomalaiset ovat saavuttaneet luottamuksen maailmalla, "ruskeat ihmiset" eivät ole edes "omiensa" keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Luultavaa, että on suomalainen puoliso ja molemmat haluavat asua Suomessa. Varmaan lapsiakin. Suomi on turvallinen maa monilla mittareilla , verrattuna moniin muihin maihin.

He haluavat asua Suomessa koska lähes kaikki on ilmaista. Sitten vielä valitetaan, kitistään ja ulistaan rasizmista.

Eiköhän lääkärin palkalla elä, eikä tarvi mennä muoviämpärijakeluun tai ruokajonoon ilmaista ruokaa hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Millä tavalla työssäkäyvään lääkäriin kohdistuva rasismi on perusteltua? Tämä kirjoitus jälleen alleviivaa, kuinka lääkäri on kirjoituksensa kanssa oikeassa. Hän voi asua ja tehdä töitä vaikka 100 vuotta, mutta monille mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan joskus Kansallismuseossa miettineeni, että kappas Pekko-Antero talonpoika oli taiteillut pääjalkaisen taideteoksen samaan aikaan, kun Sikstuksen kappelia maalattiin toisaalla.

Meidän kulttuuri on vielä hyvin nuori. Ei me osata olla maailman kansalaisia.

Kun ollaan jäyhä sisäänpäin lämpiävä kansa, niin ei mikään ihme, että käytöstavat puuttuu. Tuollainen huutelu on anteeksiantamatonta ihan kelle vaan.

Näin me mettäläiset vielä vierastamme, pelkäämme uutta ja erilaista.

Ajatteletko, että Sikstuksen kappeleita maalasivat jotkut köyhät mökin ukot ja eukot? Tai ettei sellaisia ollut olemassakaan muualla kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kirjoitus osuu oikeaan, ja harmittelen kyllä suurimman osan meistä asenteita. Esimerkiksi oma sukulaiseni maaseudulta ihmetteli julkisella paikalla kun kaupan kassa oli ulkomaalainen, hän koki asiakseen mainita tästä, itse vain vastasin että olen niin tottunut ulkomaalaisiin etten mieti tuollaisia edes enää. Olen itse asunut ulkomailla (silloin olen ollut itse se ulkomaalainen siellä kulttuurissa) ja minulla on ollut ulkomaalaisia ystäviäkin. Mutta ei se maalainen sukulainen ole samanlaista kokenut. Hän ei onneksi ole rasisti (ellei vahingossa tuolla lailla kysymällä asiaa) mutta tunnen myös ihan ulkomaalaisia kohtaan vihamielisiä ihmisiä. Harmittaa. Ymmärrän että joku pieni määrä lähiöiden ulkomaalaistaustaisia ongelmakäyttäytyjiä kai aiheuttaa ennakkoluuloja mutta nämä asenteet kaikkia ulkomaalaisia kohtaan on kyllä tosi pinttyneet.

Minä en nyt ymmärrä. Sukulaisesi ei siis ilmeisesti ole mitenkään negatiivinen tuota uutta kaupan kassaa kohtaan, hänelle vain ulkomaalainen kaupan kassa oli uusi asia, toisin kuin sinulle, joka olet asunut ulkomailla.

Missä tuossa on se harmiteltava, hävettävä asia? Siinäkö, että sukulaisesi on oman maansa kokematon maalainen kuten miljardit muutkin ihmiset ympäri maailmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Millä tavalla työssäkäyvään lääkäriin kohdistuva rasismi on perusteltua? Tämä kirjoitus jälleen alleviivaa, kuinka lääkäri on kirjoituksensa kanssa oikeassa. Hän voi asua ja tehdä töitä vaikka 100 vuotta, mutta monille mikään ei riitä.

Niin, jos olisit lukenut tuon viestin johon tuossa vastattiin, niin olisit ehkä huomannut, että kommentoija yleisti razizmin väestötasolle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toine

n vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

En minäkään halua keitä tahansa Suomeen. Kannatan sitä, että pitää olla koulutettu ja työhön pitää mennä. Pitää elättää itsensä ja perheensä. Juurikin korkeasti koulutetut ovat tervetulleita. Työtovereina ( sairaalassa) on ollut kauan koulutettuja ja hyviä ovat olleet.

Hyvä käytännön esimerkki Ruotsista siitä miten ongelman tunnustaminen auttoi ratkaisemaan sitä:

Viranomaiset havaitsivat että joka kesä nuoria (alaikäisiä) tyttöjä vietiin perheiden lähtömaihin ja pakkonaitettiin siellä vastoin tahtoaan.

Olisi toki voitu sanoa "ettei ole ongelmaa/hyshys/yksittäistapauksia" mutta _onneksi_ viranomaiset alkoivat toimia. Kouluissa ja muissa paikoissa olisi infolappuja ym. joissa kehoitettiin uhan alla olevia tyttöjä piilottamaan pikkulusikka tai vastaava vaatteisiin. Lentokentän metallinilmaisin hälyttää noista, ja silloin matkustaja viedään syrjään, jolloin tyttö voi ilmoittaa mihin häntä ollaan viemässä ja hänet saadaan pelastettua.

Sama juttu monessa muussakin asiassa: niin kauan kun asiaa "ei nähdä" tai se vaietaan (usein vielä r......sta syytellen niitä jotka koittavat asiaa pitää esillä) ei muutosta tapahdu.

Päinvastoin, asiat helposti eskaloituvat, ensin on "yksittäistapauksia", kun niihin ei puututa, kohta on "jengejä", sitten mennäänkin jo "nogo-alueisiin" jne. Jos ketju saadaan pysäytettyä jos alkuun, silloin ongelmat eivät räjähdä käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

Ai että Ranska ei ole rasistinen ja ksenofobinen maa? Voi lol nyt sentään.

Ranskassa ehkä maassa 30 vuotta asunut lääkäri ei törmää jatkuviin epäilyksiin ammattitaidostaan ja ranskalaisuudestaan. Tai mistäs minä tiedän.

Ronald Reagan totesi puheessaan kerran, että Amerikan vahvuus on siinä, että tulipa ihminen mistä päin maailmaa tahansa, hänestä voi tulla amerikkalainen.

Niin, joka maalla on ihanteensa. Kuinka paljon tuo sitten käytännössä toteutuu nykypäivän Trumplandiassa - tai Reaganinkaan aikana - on ihan eri asia.

Kyllähän osaajia pitää yrittää hankkia Suomeen, kunhan ei imetä köyhien maiden eliittiä tänne, sehän olisi aika julmaa uuskolonialismia. Ekaksi viedään luonnonvarat ja sitten vielä siellä koulutettu älymystö! En tiedä millä moraaliseettisellä mittapuulla tuollainen toiminta olisi sallittua. 

Toiseksi, suurin osa tänne tulleista ei todellakaan ole artikkelin lääkäreitä, vaan sitä lähi-idän ja Afrikan huono-osaista kansanosaa, jolla ei ole oikein mitään annettavaa länsimaiselle yhteiskunnalle. 

Tästä nimenomaisesta syystä näistä maista lähtöisin olevat ihmiset eivät sopeudu länsimaalaiseen yhteiskuntaan. Aasialaiset ovat taas täysin eri kaliberin porukkaa, ja siitä johtuu myös onnistunut sopeutuminen paikalliseen yhteiskuntaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Millä tavalla työssäkäyvään lääkäriin kohdistuva rasismi on perusteltua? Tämä kirjoitus jälleen alleviivaa, kuinka lääkäri on kirjoituksensa kanssa oikeassa. Hän voi asua ja tehdä töitä vaikka 100 vuotta, mutta monille mikään ei riitä.

Niin, jos olisit lukenut tuon viestin johon tuossa vastattiin, niin olisit ehkä huomannut, että kommentoija yleisti razizmin väestötasolle...

Väestötason rasismikin kohdistuu oikeisiin ihmisiin, yksilöihin. Kuten lääkäreihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Millä tavalla työssäkäyvään lääkäriin kohdistuva rasismi on perusteltua? Tämä kirjoitus jälleen alleviivaa, kuinka lääkäri on kirjoituksensa kanssa oikeassa. Hän voi asua ja tehdä töitä vaikka 100 vuotta, mutta monille mikään ei riitä.

Miten kauppajonossa voi kenenkään ammattia tietää.  Suomessa luokat liikkuvat aika sekaisin.  Kohteen ja huutelijan habitusta tietämättä voi arvailla huutelun lopulliseksi syyksi muutakin kuin vierasperäisyys.  Tässä yritetään nyt ojentaa kantasuomalaisia mistä ei tykätä yhtään. 

Kyllä minä ainakin haluan suomalaisen lääkärin, jos vastaanotolle menen. 

Tunnustan epäilleeni, ettei eräs ulkomaalaistaustainen mies ollut rehellinen, koska hän väitti tulleensa Suomeen alaikäisenä muutama vuosi sitten, mutta näytti melkein 5-kymppiseltä. Hän näytti sitten Suomen passiaan, joten pakkohan se oli uskoa, että hän puhui totta, koska ei kai nyt kukaan tällaisessa maassa saisi kansalaisuutta valheellisin tiedoin. Olen yrittänyt muuttua avoimemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Sinisilmäisen naiivia kommentointia. Razizmi on PERUSTEETONTA ennakkoluuloa jostain toisesta. Mutta jos nyt suomalaisena katsoo Keski-Euroopan ja vaikka Ruotsin tilannetta asian suhteen, niin onko se nyt niin yllättävää, että jotkut Suomessa eivät ehkä suhtaudu niin hel****n suopeasti nykyiseen kehitykseen? Pitäisikö vaikka kuluneen viikon uutisten jälkeen edelleen toivottaa tervetuloa kaiken maailman tulijoille? Missä menee raja? Missä vaiheessa on oikeutettua sanoa, että me emme halua tänne kaikkia niitä ongelmia ja yhteiskunnan koheesion murenemista mitä me näemme esim juuri Ruotsissa ja Ranskassa?

Ymmärrän jokaista, joka on nykyistä politiikkaa vastaan. Oma toiminta pitää pitää sivistyneenä eikä alkaa huudella kaupoissa, mutta meitä nyt on joka lähtöön ja kaikilla ei ole käytöstapoja. 

Millä tavalla työssäkäyvään lääkäriin kohdistuva rasismi on perusteltua? Tämä kirjoitus jälleen alleviivaa, kuinka lääkäri on kirjoituksensa kanssa oikeassa. Hän voi asua ja tehdä töitä vaikka 100 vuotta, mutta monille mikään ei riitä.

Niin, jos olisit lukenut tuon viestin johon tuossa vastattiin, niin olisit ehkä huomannut, että kommentoija yleisti razizmin väestötasolle...

Väestötason rasismikin kohdistuu oikeisiin ihmisiin, yksilöihin. Kuten lääkäreihin.

Aivan, se ei olekaan oikein eikä minkäänlainen razizmi ole yksilötasolla oikein. Hain tässä vain perusteluja sille, että miksi suomalaiset eivät tunnu olevan ihan innoissaan tulijoista (kts. Ruotsin ongelmat) Toki se jonkun lääkärin tapauksessa on traagista "sekoittua" niihin ei-toivottuihin tulijoihin.  

Huono itsetunto. Minullekin puhutaan joskus rumasti eikä auta yhtään, että olen syntyperäinen suomalainen nainen ja väitellytkin. Näytän ihan tavisköyhältä eikä korkea koulutustasoni vaikuta siihen, miten ihmiset kohtelevat minua. Töitäkään en saa tästä rakkaasta maastamme.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä käytännön esimerkki Ruotsista siitä miten ongelman tunnustaminen auttoi ratkaisemaan sitä:

Viranomaiset havaitsivat että joka kesä nuoria (alaikäisiä) tyttöjä vietiin perheiden lähtömaihin ja pakkonaitettiin siellä vastoin tahtoaan.

Olisi toki voitu sanoa "ettei ole ongelmaa/hyshys/yksittäistapauksia" mutta _onneksi_ viranomaiset alkoivat toimia. Kouluissa ja muissa paikoissa olisi infolappuja ym. joissa kehoitettiin uhan alla olevia tyttöjä piilottamaan pikkulusikka tai vastaava vaatteisiin. Lentokentän metallinilmaisin hälyttää noista, ja silloin matkustaja viedään syrjään, jolloin tyttö voi ilmoittaa mihin häntä ollaan viemässä ja hänet saadaan pelastettua.

Sama juttu monessa muussakin asiassa: niin kauan kun asiaa "ei nähdä" tai se vaietaan (usein vielä r......sta syytellen niitä jotka koittavat asiaa pitää esillä) ei muutosta tapahdu.

Päinvastoin, asiat helposti eskaloituvat, ensin on "yksittäistapauksia", kun niihin ei puututa, kohta on "jengejä", sitten mennäänkin jo "nogo-alueisiin" jne. Jos ketju saadaan pysäytettyä jos alkuun, silloin ongelmat eivät räjähdä käsiin.

Suomessa on tullut ilmi jo ainakin yksi tapaus, jossa viranomaiset hyssyttelivät afrikkalaissukuisen tytön kokeman hyväksikäytön (kuten alakouluiässä tapahtuneen insestiraskauden) rasismisyytösten pelossa. Tyttö onnistui tuomaan asian julki aikuisena. Oma mukavuus ja maine poliittisesti sopivana henkilönä oli tärkeämpää kuin tytön helvetilliset kokemukset. Järkyttävä esimerkki, mutta kuvaa kenen eduksi hyssyttely tehdään ja kuka siitä maksaa.