HS: Lähes päivittäin saan kuulla potilaiden epäilyjä siitä, olenko oikea lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohdistuu jopa valkoihoisiin. Mun mies on irlantilainen, ja useimmat olettaa hänet ulkonäön perusteella suomalaiseksi. Hän ei vielä kuitenkaan juuri osaa suomea. Jotkut reagoi tähän tyyliin 'voi perkele se olikin joku ulkomaan molottaja' tms. Lisäksi on epäilty että mies on minun kotielättini mikä jostain syystä oliisi paha, ja kun olen selventänyt että hän on it-alan töissä mutta tekee nyt koronan takia vielä 100% etänä niin ei sekään ole hyvä. Saatetaan tietää miten on työttömänä suomalaisia entisiä nokialaisia ja ties mitä joten on paha asia että ulkomaalaisia tuodaan tänne eikä palkata niitä suomalaisia.

Oman valkoisen amerikkalaismieheni aksenttia on naureskeltu. On se jumalauta kun sekään ei riitä, että on töissä ja käyttää suomen kieltä, mutta kun on aksenttia.

Eikä!? Mites muiden enkun kieli? Virheettähän sitä puhutaan?

Kyllä ihmiset osaa olla pöljiä.

Noh, kyllä vaan yksi jos toinenkin amerikkalainen ja britti naureskelee vieraille aksenteille.

Tökeröä tosiaankin, mutta aina tällaiset asiat yleistetään jotenkin erityisen suomalaisiksi ilmiöiksi, vaikka se ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

Ai että Ranska ei ole rasistinen ja ksenofobinen maa? Voi lol nyt sentään.

Tiedättekö, että Kardashanit ovt taustataan Armeniasta ja samaten Cher.

Marutei Tsurunen on asunut Japanissa kohta 60 vuotta, puhuu sujuvaa japania, on ollut kaksi kautta Japanin parlamentissa kansanedustajana ja on naimisissa japanilaisen naisen kanssa.

Kirjassaan ”Sinisilmäinen samurai” Tsurunen toteaa, että ei pidä itseään japanilaisena, japanilaiset eivät pidä häntä japanilaisena koska hän ei ole japanilainen.

Näin asiat mieltää, ymmärtää ja tajuaa järki-ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, että Kardashanit ovt taustataan Armeniasta ja samaten Cher.

Olisiko ollut peräti Kardashian se tuon jutun kirjoittaneen armenialaistuttu?

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Valmiiksi akateeminen tulija on lottovoitto maalle kuin maalle. Ei tarvitse maksaa mitään koulutuskuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on englantilainen valkoihoinen. Ikinä ei kukaan ole kommentoinut mitään negatiivista, moni haluaa ainoastaan jutella ja kysellä esim mistä päin on kotoisin. Miten joillekin kertyy kaikki huonot kokemukset? Tuntuu että pakko vaan valittaa kun niin monet mmutaustaiset ovat koko ajan uutisissa rikoksista.

Mitäpä jos kysyisit, millaisia kokemuksia on mustilla englantilaisilla?

 

Väistämättä tietysti erilaiset jo pelkästään siksi, että kysymys "mistä päin on kotoisin" muuttuisi tuolloin määritelmällisesti mikroagressioksi.

Miksei muuttuisi? Eipä kukaan kysele minulta, valkoiselta naiselta mistä olen kotoisin. Mutta kysyvät lapseltani joka on ei-valkoinen suomalainen. Mitä muuta se olisi kuin eriyttämistä muista? Osoitus siitä että toisessa on jotain niin erilaista ettei voi olla täältä mistä minäkin. Lapseni ovat neljännen polven paljasjalkaisia helsinkiläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Valmiiksi akateeminen tulija on lottovoitto maalle kuin maalle. Ei tarvitse maksaa mitään koulutuskuluja.

Sitäpä. Lääkäreillä on tietysti kielitestit ja sen lisäksi koulutustestit, jonka jälkeen tekevät vielä harjoittelun työskentelemällä ilmaiseksi terveyskeskuksessa puolen vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Luultavaa, että on suomalainen puoliso ja molemmat haluavat asua Suomessa. Varmaan lapsiakin. Suomi on turvallinen maa monilla mittareilla , verrattuna moniin muihin maihin.

Valitettavasti kirjoitus osuu oikeaan, ja harmittelen kyllä suurimman osan meistä asenteita. Esimerkiksi oma sukulaiseni maaseudulta ihmetteli julkisella paikalla kun kaupan kassa oli ulkomaalainen, hän koki asiakseen mainita tästä, itse vain vastasin että olen niin tottunut ulkomaalaisiin etten mieti tuollaisia edes enää. Olen itse asunut ulkomailla (silloin olen ollut itse se ulkomaalainen siellä kulttuurissa) ja minulla on ollut ulkomaalaisia ystäviäkin. Mutta ei se maalainen sukulainen ole samanlaista kokenut. Hän ei onneksi ole rasisti (ellei vahingossa tuolla lailla kysymällä asiaa) mutta tunnen myös ihan ulkomaalaisia kohtaan vihamielisiä ihmisiä. Harmittaa. Ymmärrän että joku pieni määrä lähiöiden ulkomaalaistaustaisia ongelmakäyttäytyjiä kai aiheuttaa ennakkoluuloja mutta nämä asenteet kaikkia ulkomaalaisia kohtaan on kyllä tosi pinttyneet.

Fakta: r--sismi ei KOSKAAN tule katoamaan, silöä ihmisillä kn AINA ollut, ja tulee olemaan ennakkoluuloja.

Ja ennakoluulot eivät edes liity "ihonväriin" tai muuhun, vaan siihen törmää ihan savilainen Turussakin, tai turkulainen Savossa jne.

Jos asioihin halutaan muutos, silloin pitää asioistampuhua AVOIMESTI, ei lakaista ongelmia maton alle, kuten nyt tehdään.

Julkisesti voidaan kyllä puhua suomalaisten eroista, esim. vaikka siitä miksi länsisuomalaisten pihat ja talot on keskimäärin paljon "hoidetumpia" mitä itäsuomalaisten. Mutta koitappa kysyä (huom: asiallisesti!) että MIKÄ se erottava tekijä on siinä, että esim. KESKIMÄÄRIN thaimaalaiset suhahtavat Suomalaiseen yhteiskuntaan paremmin mitä vaikkapa somalit, niin heti heilutellaan n--sikorttia!

Emme koskaan saa asioihin rotia, ellei oneglmista puhuta niiden oikeilla nimillä. Jos asioita tutkittaisin, varmasti saataisiin juurisyyt esille, ja niiden tietämisen jälkeen asioihin saataisiin muutos (esim. nyt jo havaittu että tietyille ryhmille tarjotaan "vain" lähihoitajan tmv. opintopolkua, vaikka voitaisiin kannustaa opiskelemaan lääkäriksin jne.)

Vierailija kirjoitti:

Fakta: r--sismi ei KOSKAAN tule katoamaan, silöä ihmisillä kn AINA ollut, ja tulee olemaan ennakkoluuloja.

Ja ennakoluulot eivät edes liity "ihonväriin" tai muuhun, vaan siihen törmää ihan savilainen Turussakin, tai turkulainen Savossa jne.

Jos asioihin halutaan muutos, silloin pitää asioistampuhua AVOIMESTI, ei lakaista ongelmia maton alle, kuten nyt tehdään.

Julkisesti voidaan kyllä puhua suomalaisten eroista, esim. vaikka siitä miksi länsisuomalaisten pihat ja talot on keskimäärin paljon "hoidetumpia" mitä itäsuomalaisten. Mutta koitappa kysyä (huom: asiallisesti!) että MIKÄ se erottava tekijä on siinä, että esim. KESKIMÄÄRIN thaimaalaiset suhahtavat Suomalaiseen yhteiskuntaan paremmin mitä vaikkapa somalit, niin heti heilutellaan n--sikorttia!

Emme koskaan saa asioihin rotia, ellei oneglmista puhuta niiden oikeilla nimillä. Jos asioita tutkittaisin, varmasti saataisiin juurisyyt esille, ja niiden tietämisen jälkeen asioihin saataisiin muutos (esim. nyt jo havaittu että tietyille ryhmille tarjotaan "vain" lähihoitajan tmv. opintopolkua, vaikka voitaisiin kannustaa opiskelemaan lääkäriksin jne.)

Näin se menee. Ongelmien myöntäminen on ensiaskel ratkaisun löytymisessä.

Suominon junttilandia. Osa suomalaisista on, eikä opita että eletään globaalissa maailmassa.

Minusta on sivistymätöntä osoittaa ulkomaalaisille vaikka kauppajonossa, että mee sinne mistä oot tullut. Meillä on paljon ulkomaalaisen ulkonäön omaavia suomalaisia. Vaikkapa tänne adoptoidut ja täällä syntyneet kun toinen vanhemmista on ulkomaalaistaustainen.

Yliopistosairaaloissa on paljon lääkäreitä ja muutakin henkilökuntaa, jotka ovat ulkomaalaistaustaisia. Ihan normaalia.

Suomalaiset on kovakalloisia oppimaan käytöstapoja joten koti ja vanhemmat ovat siinäkin opettajan roolissa.

Yhteen aikaan sanottiin että suomalaisen tuntee missä vain, se toinen suomalainen. Sama pätee kaikkiin kansalaisuuksiin.  Tämäkin voi olla kielitaitoinen jne.  mutta olemus ei ole suomalaistunut.  Josta seuraa ajatus että ollaan vain turisteeraamassa.  Henkilö voi tietoisesti pitää kiinni etnisestä identiteetistään eikä samaistu.  Suomalaistunut tietäisi miten nuokin huutelukohtaukset otetaan vastaan.  Suomalaiset huutelevat keskenäänkin yhtä ja toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Suomeenhan näitä osaajia koko ajan halutaan. Mutta ilmeisesti ei saisi olla aksenttia eikä ainakaan muuta ihonväriä kuin kelmeä?

Valmiiksi akateeminen tulija on lottovoitto maalle kuin maalle. Ei tarvitse maksaa mitään koulutuskuluja.

No en ole ihan varma miten Kampalan yliopiston käynyt voi noin vain sujahtaa ilman mitään muutoksia suomalaiseen yritykseen. Kaikkien alettava kommunikoimaan englannilla koska mukana on yksi ulkomaalainen?

Kaikki ohjeet, tekniset vaatimukset, lainsäädäntö on käännettävä englanniksi, jotta tämä yksi pärjää työssään? Eihän se mitään maksa?

Ja kun sitten rouvat ja lapset tulevat Kampalasta, niin kyllä veronmaksajat siinä kohtaa sen rallin maksavat.

Kuinka pienesti täällä ajatellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

Oi yksi esimerkki! Sehän tarkoittaakin että asia on silloin näin aina ja kaikkialla.

Itse olen elänyt kolmessa maassa ja kyllä Suomi on näistä ihan rasistisin ihan omalla kokemuksella.

Mulla sama kokemus. 

Ainoat maat suomen edellä on Marokko ja Tunisia. Siellä ei länsimaalainen voi tehdä mitään ilman, että joku yrittää petkuttaa, varastaa, valehdella tai huijata. Vaimolleni maa oli myös sietämätön, koska hän ei voinut liikkua missään ilman minua. 

Muualla en sitten olekaan asunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

Ai että Ranska ei ole rasistinen ja ksenofobinen maa? Voi lol nyt sentään.

Ranskassa ehkä maassa 30 vuotta asunut lääkäri ei törmää jatkuviin epäilyksiin ammattitaidostaan ja ranskalaisuudestaan. Tai mistäs minä tiedän.

Ronald Reagan totesi puheessaan kerran, että Amerikan vahvuus on siinä, että tulipa ihminen mistä päin maailmaa tahansa, hänestä voi tulla amerikkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta: r--sismi ei KOSKAAN tule katoamaan, silöä ihmisillä kn AINA ollut, ja tulee olemaan ennakkoluuloja.

Ja ennakoluulot eivät edes liity "ihonväriin" tai muuhun, vaan siihen törmää ihan savilainen Turussakin, tai turkulainen Savossa jne.

Jos asioihin halutaan muutos, silloin pitää asioistampuhua AVOIMESTI, ei lakaista ongelmia maton alle, kuten nyt tehdään.

Julkisesti voidaan kyllä puhua suomalaisten eroista, esim. vaikka siitä miksi länsisuomalaisten pihat ja talot on keskimäärin paljon "hoidetumpia" mitä itäsuomalaisten. Mutta koitappa kysyä (huom: asiallisesti!) että MIKÄ se erottava tekijä on siinä, että esim. KESKIMÄÄRIN thaimaalaiset suhahtavat Suomalaiseen yhteiskuntaan paremmin mitä vaikkapa somalit, niin heti heilutellaan n--sikorttia!

Emme koskaan saa asioihin rotia, ellei oneglmista puhuta niiden oikeilla nimillä. Jos asioita tutkittaisin, varmasti saataisiin juurisyyt esille, ja niiden tietämisen jälkeen asioihin saataisiin muutos (esim. nyt jo havaittu että tietyille ryhmille tarjotaan "vain" lähihoitajan tmv. opintopolkua, vaikka voitaisiin kannustaa opiskelemaan lääkäriksin jne.)

Näin se menee. Ongelmien myöntäminen on ensiaskel ratkaisun löytymisessä.

Ennakkoluulo on tervettä.  Rasismia se on vasta jos henkilö on tunnettu ja kelvolliseksi havaittu mutta ei kelpaa etnisyytensä vuoksi.  En odottaisi ulkomailla varauksetonta suhtautumista, käytöstapojakin vähän tilanteesta riippuen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Luultavaa, että on suomalainen puoliso ja molemmat haluavat asua Suomessa. Varmaan lapsiakin. Suomi on turvallinen maa monilla mittareilla , verrattuna moniin muihin maihin.

He haluavat asua Suomessa koska lähes kaikki on ilmaista. Sitten vielä valitetaan, kitistään ja ulistaan rasizmista.