HS: Lähes päivittäin saan kuulla potilaiden epäilyjä siitä, olenko oikea lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Miksei hesari kirjoita Baltic Princessistä? Miksi kirjoittaa nyyhkytarinoita rasismista? Miksi juuri nyt?

Miksei juuri nyt? Rasismi on ihan todellinen ongelma tämän päivän Suomessa. Samaan aikaan itketään ettei ulkomailta saada osaajia Suomeen ja tännekö pitäisi panostaa?

Perskutarallaa.

Suomessa ei ole rasismia, toitotetaan kilpaa. Silti tässäkin keskustelussa on avoimesti rasistisia viestejä. Poistopyyntö lähetetty.

Eikö olekin vähän ristiriitaista väittää, ettei mitään rasismia ole, kun siihen kuitenkin törmää jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

"Keskustelin Ranskassa asuvan armenialaisen sukulaiseni kanssa, ja hän mainitsi keskustelun lomassa ohimennen ”me ranskalaiset”. Hämmennyin ja kysyin, tunsiko mies tosiaan olevansa ranskalainen. Hän vastasi ylpeydellä: ”Kyllä, tietenkin!”"

Näin yli 10v ranskassa asuneena, en todellakaan tiedä mistä artikkelin henkilö puhuu. Ranska onnistunut integraatioissa? Ranskaan muuttaneet ulkomaalaiset tuntevat olevansa ranskalaisia? Ei ole tainnut mies ikinä käydä ile-de-francen ulkopuolella. Tekisi hyvää hänellekin tehdä turistimatka lähiöihin (banlieus). Artikkelissa esitetty väite on suorastaan absurdi, ellei jopa valheellinen. Incroyable!

Viljelet ranskankielisiä sanoja ilmeisesti osoittaaksesi, ettet ole kotiutunut Ranskaan? Vai mitä yrität sanoa? Ikävää, jos et tunne ketään muualta tullutta, joka 30 vuoden jälkeen tuntisi itsensä ranskalaiseksi.

Aika mielenkiintoinen tulkinta. En sanonut omasta tai tuntemieni ihmisten integroitumisesta yhtään mitään. Jotta sinäkin ymmärtäisit: ulkomaalaisten, eteenkin Mahgreb-maista ja lähi-idästä tulleiden maahaanmuuttajien integroituminen ranskan yhteiskuntaan on täysin epäonnistunut. Jos Ranskaa käytetään Suomessa jonkinlaisena esimerkkinä integroitumisen mallimaasta...maana jonka esimerkkiä kannattaa seurata...niin tulemme olemaan pulassa. 

Ja käytin vain yhtä ranskan kielistä sanaa. Tiedoksi: ile-de-france on alue. 

Jos luit mielipidekirjoituksen, huomaat ettei siinä Ranskaa kutsuttu miksikään mallimaaksi. Taistelet olkiukkoa vastaan. Ilmeisesti hänen tuttunsa Ranskasta kuitenkin hyväksyttiin ranskalaisten keskuudessa toisin kuin kirjoittaja Suomessa.

Vai sellaista. Mielestäni artikkelissa tehtiin aivan selvä vertaus Ranskan ja Suomen välillä. Tarkoitushan oli näyttää, että Suomessa on asiat tällä tavalla mutta muualla maailmassa mm. Ranskassa, asiat ovat toisin. 

Tosin sinulla taitaa olla ongelmia vivahteiden ymmärtämisen kanssa, joten tästä on aivan turha jankata kanssasi. Jos haluat uskotella itsellesi, että Suomi on erityisen rasistinen maa ja muualla tilanne on paremmin, niin usko pois. Ei sinun uskomukset todellisuutta miksikään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Hänen suomen kielensä on täysin natiivitasoista. Ehkä hän on muuttanut Suomeen jo lapsena, tai on virolainen? Tai sitten vaan poikkeuksellisen lahjakas kielissä.

Kirjoittaa asuneensa Suomessa 30 vuotta. Tuossa ajassa oppii kyllä halutessaan kirjoittamaan natiivitasoista suomea.

Todella hyvää suomea kirjoittaa myös eräs tuttuni, joka on tullut Suomeen opiskelemaan joskus v. 2005 jälkeen (ennen vuotta 2010). Puheesta kuulee aksentin vielä. Eli ei tarvitse edes tulla Suomeen lapsena oppiakseen kirjoittamaan (lähes) täydellistä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa syy onkin siellä peilissä. Itse kun en ole kuin törmännyt ystävällisin ihmisiin.

Oletkos itse minkä värinen? Katsos, jos syy onkin siinä? Itse olen joutunut näkemään rasismia sivusta ihan riittävästi, kun olen naimisissa ei-valkoisen kanssa.

Voi nääs nääs nääs. Se pitää ulkkarin todistaa, että on on kyvykäs, kyllä se luottamus siitä rakentuu jos on aiheuntuakseen.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Miksi näissä keisseissä usein syyllistetään koko yhteiskuntaa mutta jos asia olisi toisin päin niin koko keissi lakaistaisiin maton alle argumentilla "yksittäistapaus". 

Ei, vaan aivan kaikki m-muuttajat leimataan rikollisiksi koska jotkut tekevät rikoksia. Jos kantasuomalainen rötöstelee, niin ymmärretään helpommin että kyseesä on yksilön ongelma eikä heti leimata kaikkia suomalaisia rikollisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaa täydellistä suomea.

Surullinen tuo kauppajonoepisodi.

Värikuva ois kiva niin vois arvioida onko suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä. Kohtasin muuten jokunen kk sitten Haartmannin päivystyksessä päivystävän kirurgin joka oli nuori musta (ilmeisesti somalitaustainen) mies. Puhui suomea kuin äidinkieltään ja oli pätevä! Olisi pitänyt muistaa antaa hyvästä hoidosta palautetta paikan päällä, mutta ei siinä tullut mieleen muuta kuin että henkiin jään.

Uskomatonta! Ettå vallan oli neek pätevä! Oli siinä suomalaisella ihmettelemistä, Hyvä tavaton. Kun ollaan enemmän totuttu siihen että vaan suomalaiset voi olla päteviä. AV-mammat ja muut syrjäytyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa syy onkin siellä peilissä. Itse kun en ole kuin törmännyt ystävällisin ihmisiin.

Oletkos itse minkä värinen? Katsos, jos syy onkin siinä? Itse olen joutunut näkemään rasismia sivusta ihan riittävästi, kun olen naimisissa ei-valkoisen kanssa.

Voi nääs nääs nääs. Se pitää ulkkarin todistaa, että on on kyvykäs, kyllä se luottamus siitä rakentuu jos on aiheuntuakseen.

Sinustako esim omilla ansioillaan miljonääriksi edennyt ihminen ei ole kyvykäs? Varsinkin kun tarjoaa työpaikkoja muille? Mutta ei, tämäpä ei riitä jos et satu olemaan valkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

"Keskustelin Ranskassa asuvan armenialaisen sukulaiseni kanssa, ja hän mainitsi keskustelun lomassa ohimennen ”me ranskalaiset”. Hämmennyin ja kysyin, tunsiko mies tosiaan olevansa ranskalainen. Hän vastasi ylpeydellä: ”Kyllä, tietenkin!”"

Näin yli 10v ranskassa asuneena, en todellakaan tiedä mistä artikkelin henkilö puhuu. Ranska onnistunut integraatioissa? Ranskaan muuttaneet ulkomaalaiset tuntevat olevansa ranskalaisia? Ei ole tainnut mies ikinä käydä ile-de-francen ulkopuolella. Tekisi hyvää hänellekin tehdä turistimatka lähiöihin (banlieus). Artikkelissa esitetty väite on suorastaan absurdi, ellei jopa valheellinen. Incroyable!

Viljelet ranskankielisiä sanoja ilmeisesti osoittaaksesi, ettet ole kotiutunut Ranskaan? Vai mitä yrität sanoa? Ikävää, jos et tunne ketään muualta tullutta, joka 30 vuoden jälkeen tuntisi itsensä ranskalaiseksi.

Aika mielenkiintoinen tulkinta. En sanonut omasta tai tuntemieni ihmisten integroitumisesta yhtään mitään. Jotta sinäkin ymmärtäisit: ulkomaalaisten, eteenkin Mahgreb-maista ja lähi-idästä tulleiden maahaanmuuttajien integroituminen ranskan yhteiskuntaan on täysin epäonnistunut. Jos Ranskaa käytetään Suomessa jonkinlaisena esimerkkinä integroitumisen mallimaasta...maana jonka esimerkkiä kannattaa seurata...niin tulemme olemaan pulassa. 

Ja käytin vain yhtä ranskan kielistä sanaa. Tiedoksi: ile-de-france on alue. 

Jos luit mielipidekirjoituksen, huomaat ettei siinä Ranskaa kutsuttu miksikään mallimaaksi. Taistelet olkiukkoa vastaan. Ilmeisesti hänen tuttunsa Ranskasta kuitenkin hyväksyttiin ranskalaisten keskuudessa toisin kuin kirjoittaja Suomessa.

Vai sellaista. Mielestäni artikkelissa tehtiin aivan selvä vertaus Ranskan ja Suomen välillä. Tarkoitushan oli näyttää, että Suomessa on asiat tällä tavalla mutta muualla maailmassa mm. Ranskassa, asiat ovat toisin. 

Tosin sinulla taitaa olla ongelmia vivahteiden ymmärtämisen kanssa, joten tästä on aivan turha jankata kanssasi. Jos haluat uskotella itsellesi, että Suomi on erityisen rasistinen maa ja muualla tilanne on paremmin, niin usko pois. Ei sinun uskomukset todellisuutta miksikään muuta. 

Suomi on erityisen rasistinen maa. Pahemmaksi sen tekee vielä että suomalaiset ovat nuijia rasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Miksi näissä keisseissä usein syyllistetään koko yhteiskuntaa mutta jos asia olisi toisin päin niin koko keissi lakaistaisiin maton alle argumentilla "yksittäistapaus". 

Ei, vaan aivan kaikki m-muuttajat leimataan rikollisiksi koska jotkut tekevät rikoksia. Jos kantasuomalainen rötöstelee, niin ymmärretään helpommin että kyseesä on yksilön ongelma eikä heti leimata kaikkia suomalaisia rikollisiksi.

Koska on eri tilanne hajottaako oma vai vieras lapsi sun kodissa paikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja? Kaikissa maailman maissa on sama meno.

No juurihan tuossa linkatussa mielipiteessä oli kirjoitettu että sukulaismiehensä koki olevansa ranskalainen taustastaan huolimatta. Eli ei ole. Suomi vain sattuu olemaan todella rasistinen maa.

"Keskustelin Ranskassa asuvan armenialaisen sukulaiseni kanssa, ja hän mainitsi keskustelun lomassa ohimennen ”me ranskalaiset”. Hämmennyin ja kysyin, tunsiko mies tosiaan olevansa ranskalainen. Hän vastasi ylpeydellä: ”Kyllä, tietenkin!”"

Näin yli 10v ranskassa asuneena, en todellakaan tiedä mistä artikkelin henkilö puhuu. Ranska onnistunut integraatioissa? Ranskaan muuttaneet ulkomaalaiset tuntevat olevansa ranskalaisia? Ei ole tainnut mies ikinä käydä ile-de-francen ulkopuolella. Tekisi hyvää hänellekin tehdä turistimatka lähiöihin (banlieus). Artikkelissa esitetty väite on suorastaan absurdi, ellei jopa valheellinen. Incroyable!

Viljelet ranskankielisiä sanoja ilmeisesti osoittaaksesi, ettet ole kotiutunut Ranskaan? Vai mitä yrität sanoa? Ikävää, jos et tunne ketään muualta tullutta, joka 30 vuoden jälkeen tuntisi itsensä ranskalaiseksi.

Aika mielenkiintoinen tulkinta. En sanonut omasta tai tuntemieni ihmisten integroitumisesta yhtään mitään. Jotta sinäkin ymmärtäisit: ulkomaalaisten, eteenkin Mahgreb-maista ja lähi-idästä tulleiden maahaanmuuttajien integroituminen ranskan yhteiskuntaan on täysin epäonnistunut. Jos Ranskaa käytetään Suomessa jonkinlaisena esimerkkinä integroitumisen mallimaasta...maana jonka esimerkkiä kannattaa seurata...niin tulemme olemaan pulassa. 

Ja käytin vain yhtä ranskan kielistä sanaa. Tiedoksi: ile-de-france on alue. 

Jos luit mielipidekirjoituksen, huomaat ettei siinä Ranskaa kutsuttu miksikään mallimaaksi. Taistelet olkiukkoa vastaan. Ilmeisesti hänen tuttunsa Ranskasta kuitenkin hyväksyttiin ranskalaisten keskuudessa toisin kuin kirjoittaja Suomessa.

Vai sellaista. Mielestäni artikkelissa tehtiin aivan selvä vertaus Ranskan ja Suomen välillä. Tarkoitushan oli näyttää, että Suomessa on asiat tällä tavalla mutta muualla maailmassa mm. Ranskassa, asiat ovat toisin. 

Tosin sinulla taitaa olla ongelmia vivahteiden ymmärtämisen kanssa, joten tästä on aivan turha jankata kanssasi. Jos haluat uskotella itsellesi, että Suomi on erityisen rasistinen maa ja muualla tilanne on paremmin, niin usko pois. Ei sinun uskomukset todellisuutta miksikään muuta. 

Suomi on erityisen rasistinen maa. Pahemmaksi sen tekee vielä että suomalaiset ovat nuijia rasisteja.

Loistavaa argumentointia. Olen sanaton. 

Ei tartte kuin tätäkin keskustelua lukea, niin saadaan vahvistus mielipidekirjoituksen paikkansapitävyydelle. Täyttä asiaa.

Mun mies on myös irlantilainen, joka on koko ajan , yli 30 vuotta ollut englanninkielisessä työpaikassa, akateemisessa ammatissa. Eikä puhu täydellistä suomea. Mutta eikö Suomi hyödy valmiiksi koulutetusta työntekijästä, jonka kasvatuksesta ja koulutuksesta ei ole tullut kuluja, vaan Suomi on saanut valmiin veronmaksajan? Ja muuten, tuttavapiirissäni on nopealla laskulla 7 irlantilaista suomalaisten miesten vaimoa.

No miksi ei mene vaikka Amerikkaan? Miksi täytyy tunkea Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hesari kirjoita Baltic Princessistä? Miksi kirjoittaa nyyhkytarinoita rasismista? Miksi juuri nyt?

MItä tekemistä muslimi apinoilla on armeenialaisten kanssa?

Valitettavasti tiettyjen alueiden m--h-nmuuttajat lokaavat kaikkien muittenkin mainetta, vaikka vain ensimmäiset aiheuttavat haittaa. Ei ole nimittäin korrektia edes ajatella, miten jotkut m--h-nmuuttajat menestyvät hyvin, jopa kantislaisia paremmin, ja toiset eivät sopeudu yhteiskuntaan kolmannessa polvessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä. Kohtasin muuten jokunen kk sitten Haartmannin päivystyksessä päivystävän kirurgin joka oli nuori musta (ilmeisesti somalitaustainen) mies. Puhui suomea kuin äidinkieltään ja oli pätevä! Olisi pitänyt muistaa antaa hyvästä hoidosta palautetta paikan päällä, mutta ei siinä tullut mieleen muuta kuin että henkiin jään.

Uskomatonta! Ettå vallan oli neek pätevä! Oli siinä suomalaisella ihmettelemistä, Hyvä tavaton. Kun ollaan enemmän totuttu siihen että vaan suomalaiset voi olla päteviä. AV-mammat ja muut syrjäytyneet.

Somalitaustainen nuori aikuinenhan on voinut asua Suomessa koko elämänsä. Luulisi, että siinä ajassa useampi oppisi puhumaan suomea kuin äidinkieltään...

Vierailija kirjoitti:

Oleellistahan on, että tämäkin kirjoittaja oli satsannut tähän maahan koko elämänsä. Asettunut asumaan pysyvästi, avioitunut paikallisen kanssa ja varmaan hankkinut lapsiakin. Hän hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa kovalla panoksella toimiessaan korkeakoulutettuna lääkärinä. Hän varmasti maksaa veroina enemmän kuin keskimäärin suomalaiset. Hän todennäköisesti omistaa täällä kiinteistöä, sijoittaa tänne rahojaan. Silti mikään ei riitä. Ei riitä suomalaisen taiteen tuntemus, kielen täysi osaaminen, ei mikään.

Silti vika on siellä peilissä. Ei noista kommenteista kannata välittää. En minäkään ole välittänyt vaikka olen saanut kuulla kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleellistahan on, että tämäkin kirjoittaja oli satsannut tähän maahan koko elämänsä. Asettunut asumaan pysyvästi, avioitunut paikallisen kanssa ja varmaan hankkinut lapsiakin. Hän hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa kovalla panoksella toimiessaan korkeakoulutettuna lääkärinä. Hän varmasti maksaa veroina enemmän kuin keskimäärin suomalaiset. Hän todennäköisesti omistaa täällä kiinteistöä, sijoittaa tänne rahojaan. Silti mikään ei riitä. Ei riitä suomalaisen taiteen tuntemus, kielen täysi osaaminen, ei mikään.

Silti vika on siellä peilissä. Ei noista kommenteista kannata välittää. En minäkään ole välittänyt vaikka olen saanut kuulla kaikenlaista.

Sanotko koulukiusatulle, että vika on peilissä?