Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän oteta läskisoosit, voit ja kulutusmaidot 8takaisin ruokalautaselle. Viinan ja tupakin hintaa on laskettava niin, että tavallisella talliaisellakin on varaa vedellä röökiä 4-5 askia päivässä. Näin toimimalla saataisiin senioritalojen asukasmääriä pienennettyä kummasti, kun ei niitä hoitajia ja hoitopaikkoja kuitenkaan tule riittämään kaikille. Mieluummin sydäri tai keuhkosyöpä seitsemänkymppisenä kuin 90+-vuotiaana jossakin muistikodissa!
Sydän voi hyvinkin kestää 70 kymppiseksi mutta pää tai maksa välttämättä ei. Se on ihan sama kuluttaako niitä sotepalveluja 50 vai 70 kymppisenä. Moni terve seitsenän kahdeksan kymmpinen sen sijaan lähtee sen sijaan ns. saappaat jalassa eikä tarvitse elämänsä aikana käytännössä sotepalveluja ollenkaan.
OT, mutta katso nyt ajatuksen kanssa miten kirjoitat. 7-kymppinen on 70-vuotias, mutta 70-kymppinen on herranjumala 700 vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
No jos siellä olisi ollutkin enemmän hoitajia niin eihän he silti voi kaikkia kytätä. Että turha tätä nyt vetää jonkun hoitajapulan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista jos tulee julkisuuteen, mitähän hoitajat tehneet? Toinen ollut pyykkäämässä ja toinen leipomassa sämpylöitä?
Tai sitten istuskelleet kansliassa.
Ystäväni omainen oli tuolla ja kuoli siten, että siihen liittyi laiminlyönti. (ystäväni on asiantuntija) mietti kantelun tekemistä.
Onko sulla mitään käryä siitä mitä on olla töiss ä paikassa jossa on 29 muistisairasta ihmistä kahta hoitajaa kohden? Onko?
Vierailija kirjoitti:
On siinä nyt hoitureilla draamaa millä mässätä tauoilla. Tietää taas ”kiirettä”…
Ketä tuo vääristely ja vittuilu hyödyttää? Mitä tästä saat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liuksa vastasi myös Kupittaan tapauksista - ei vaan saatu erotettua vastaavaa johtoa silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
On purtu ja kovaa, lyöty, revitty hiuksista, yritetty painaa päätä veden alle, potkittu, jahdattu esineellä, joka olisi voinut oikeasti satuttaa, solvattu kaikilla haukkumasanoilla, joita ikinä keksitte. Seksuaalisesti häiritty kaikilla mahdollisilla tavoilla. Kaikki vanhusten ja muistisairaiden tekemänä. Onneksi mun aikana sai henkilöt pitää lepositeissä. Yövuoroissa pelastus, etenkin jos todella aggressiivinen henkilö. On ollut tapauksia, jossa on uhattu tappaa toinen potilas. Linnottauduttu toisen huoneeseen ja ei tiedetä mitä tapahtuu. Seksuaalista häirintää muita vanhuksia kohtaan. Sotkettu eritteillä yleiset tilat ja oma huone mm. sitä ihteään läästitty seinät täyteen. K*ustu kaikki lattiat.
Kuten joku jo yllä kirjoitti, ne ihmiset jotka eivät hoitoalasta tiedä, kuvittelevat pakkotoimista luopumisen olevan ratkaisu. Ei ole. Haalarit on pelastus - ei pääse vaippoja kaivamaan ja riisumaan koko aikaa. Lepositeet on pelastus, etenkin aggressiivisille henkilöille. Etenkin kun olet yöt yksin. Välillä tuntuu, että joo, hienolta kuulostaa että ei tarvitse vanhuksia pitää lepositeissä. Käytännössä ei toimi. Liian vähän resursseja eli hoitajia. Lisäksi muistisairas on muistisairas. Siitä ei parane, siihen ei mikään auta. Lääkkeet auttaa. Välillä menee paremmin välillä huonommin. Usein pystyy tilanteet rauhoittamaan, ohjaamalla ajatuksen pois, mutta ei sekään auta aina. Joskus ei voi tilanteita välttää. Muistisairas on ihan omanlainen sairaus ja voi muuttaa ihmisen persoonaa tunnistamattomaksi. Paljon aggressioita ja pelkoa. Pelko johtaa aggressioon.
Vaihdoin alaa ja en ole katunut.
Liian vähän hoitajia ja liian aggressiivia potilaita. Johto väheksyy ongelmia. Sitten käy näin. Voimia kaikille asianosaisille.
Täyttä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen vanhustyössä laitoksissa ollut niin vihaisten, turhautuneiden, sekavien ja väkivaltaisten vanhusten määrä on nykyään valtava. Hoitajia tarvitaan huomattavasti lisää, samoin tarpeellisia rahoitustoimia ja rauhoittavat lääkitykset kuntoon. Lääkitys on aivan punainen vaate esim lääkäreille ja haluavat yleensä lopuistakin mielialalääkkeistä eroon vaikka niille on tarve, niitä myös tasaisesti vähennetään ja testaillaan et josko nyt tai joska nyt tämä ja tämä voisi olla ilman…
Rajoitustoimia kuten vuoteenlaitoja, magneettivöitä, pyörätuolivöitä yms vastustaa suunnilleen kaikki muut paitsi hoitajat jotka näkevät työssään että niitä todella tarvitaan ettei muistisairas esim pääse satuttamaan itseään tai muita, taikka vain putoamaan sängystä ja tuolista.
Erilaisilla sairaanlan akuuttiosastoilla ja parissa vanhuspaikassa työskennelleenä voi mutuotannalla väittää että geriatreissa on yllättävän paljon pihalla olevia lääkäreitä sen suhteen mitä muistisairaus on käytännössä.
Mulla repesi verkkokalvo silmästä, kun aggressiivinen muistisairas mies heitti arvaamatta maitolasin päin kasvojani. Jouduin kiireelliseen leikkaukseen, jossa näkö palautui vain osittain. Muistisairas oli ärsyyntynyt samassa ruokasalissa olevan mummon itkusta, tilanne eskaloitui väkivallaksi muutamassa sekunnissa.
En enää ole hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liuksa vastasi myös Kupittaan tapauksista - ei vaan saatu erotettua vastaavaa johtoa silloinkaan.
Mitäs jos Kupittaalla hoidettiinkin ne tapaukset ihan oikein? Eipä kuulunut että siellä olisi muita potilaita piesty. Uhrattiinko hoitajat?
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.
Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa aina tehdä kantelu. Kurjenmäkikodissa kulttuuri ”istua koneella” ja taistella saa että saa yölliset vaaratilanteet kirjattua ylös. Hollitupa...vaaroja täynnä ja turvaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
Joo ja saattavat käydä masturboimassa naisasukkaiden huoneessa ja saa pelätä tapahtuuko jotain mutta kun ei ole silmiä selässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Ei kai sinne ole sijoitettu kehitysvammaisia joukkoon? Tai mielenterveystapauksia? Ei helvetti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Ei kai sinne ole sijoitettu kehitysvammaisia joukkoon? Tai mielenterveystapauksia? Ei helvetti..
Tiedän ainakin yhden paikan, tosin pk-seudulla, jossa oli sekaisin tavallisia vanhuksia ja alkoholisteja. Näin ainakin vuonna 2014, toivottavasti ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat ovat vanhoja ja hauraita. Voimaa ei välttämättä ole tarvinnut tekijälläkään olla. Toisaalta muistisairaillakin on yllättävän voimakkaat otteet käsissään. Surullista että näin on käynyt. Pitäisikö sitten vartijoita olla vanhustenhoitoyksiköissäkin?
Ehdottomasti pitäisi olla vartijoita vanhainkodeissa. Jos joku alkaa väkivaltaiseksi, pampun ja sumutteen sijaan vartija voisi pitää asukasta aloillaan jotta hänet saataisiin lääkittyä rauhalliseksi.
Nykyään on joku ihme trendi ettei saisi lääkitä väkivaltaisia muistisairaita vaarattomaksi, vaan hoitajat joutuvat ottamaan vastaan nyrkiniskuja, potkuja, sylkemistä, hiuksiin tarttumista jne. Sama juttu yliseksuaalisten Alzheimer-pappojen kanssa, kaikilla on nykyään "oikeus seksuaalisuuteen" jota ei saa lääkitä pois vaikka ihminen vaarantaisi muiden turvallisuuden.
En ihmettele että hoitajista on pulaa.
Välillä mietin, että miksi vain näiden aggressiivisten potilaiden oikeuksia mietitään. Mites muiden oikeudet? Mites muiden vanhainkodin asukkaiden oikeudet olla pelkäämättä vihaa, olla pelkäämättä seksuaalista häirintää. Heidän oikeus olla turvassa omassa kodissaan. Missä työntekijöiden oikeudet väkivallattomaan työntekoon? Mielestäni yhden aggressiivisen henkilön lääkitseminen vaarattomaksi tai laittaminen siteisiin ei ole niin suuri rike, kuin muiden asukkaiden ja työntekijöiden altistaminen väkivallalle ja pelolle. Yleensä siellä asuu +10 muuta henkilöä ja tällöin heitä ei kyllä ajatella yhtään. Tätä ajatuskuvioita olen miettinyt, enkä ymmärrä mistä nykyinen malli oikein johtuu (ettei aggressiivisen henkilön oikeuksia saa loukata, hänhän loukkaa kaikkien muiden koskemattomuutta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
Joo ja saattavat käydä masturboimassa naisasukkaiden huoneessa ja saa pelätä tapahtuuko jotain mutta kun ei ole silmiä selässä.
Meidän yksikössä oli takavuosina pari päihdedementoitunutta keski-ikäistä miestä vanhusten joukossa. Toinen miehistä saatiin kiinni juuri mainitusta puuhasta, oli ympäripuhunut dementoituneen mummon koskettelemaan penistään.
Asia ratkaistiin lisäämällä miehen valvontaa. Mitään muita toimenpiteitä ei tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Ei kai sinne ole sijoitettu kehitysvammaisia joukkoon? Tai mielenterveystapauksia? Ei helvetti..
Olen turkulainen, ja myös työskennellyt ko.yksikössä. Myös tilapäishoidon asiakkaat ovat vanhuksia.
mones hoitolaitokses muistisairaat vaeltelee käytävil ja muiden potilaiden huoneis,kun 2 hoitajaa ei riitä vahtiin kaikkia potilaita kun pitäs pestä,ruokkia,lääkitä,raportoida ym. muistisairaat toisiaan ottaa esineitä ja kantelee niitä mukanaan.
paras varmaan olis, et yö aikaan olis lepositeet ,päiväl olis jotain aktiviteetia. tanskas esim. kokeiltu muistisairaille nukeilla leikkimistä,musiikkia tms. tuttua juttua.aktiviteettia.
suomessa vanhustenhoito paketointia ja säilytystä.muualla pohjoismais,enemmän hoitajia ja virikettä, lääkityksen ja lepositeiden poisto ilman hoitajan ja virikkeen lisäystä ei ole parannus asiaan.silti poliitikot hyväsignaloinu tälläkin. ei realismia.