Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
Joo ja saattavat käydä masturboimassa naisasukkaiden huoneessa ja saa pelätä tapahtuuko jotain mutta kun ei ole silmiä selässä.
Tällaiset asiat pitäisi tuoda julkisuuteen, niin ehkä saataisiin kokonaan eri vanhainkodit miehille ja naisille. Tai ainakin vartijat unisex-yksiköihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, että miksi vain näiden aggressiivisten potilaiden oikeuksia mietitään. Mites muiden oikeudet? Mites muiden vanhainkodin asukkaiden oikeudet olla pelkäämättä vihaa, olla pelkäämättä seksuaalista häirintää. Heidän oikeus olla turvassa omassa kodissaan. Missä työntekijöiden oikeudet väkivallattomaan työntekoon? Mielestäni yhden aggressiivisen henkilön lääkitseminen vaarattomaksi tai laittaminen siteisiin ei ole niin suuri rike, kuin muiden asukkaiden ja työntekijöiden altistaminen väkivallalle ja pelolle. Yleensä siellä asuu +10 muuta henkilöä ja tällöin heitä ei kyllä ajatella yhtään. Tätä ajatuskuvioita olen miettinyt, enkä ymmärrä mistä nykyinen malli oikein johtuu (ettei aggressiivisen henkilön oikeuksia saa loukata, hänhän loukkaa kaikkien muiden koskemattomuutta).
Kuten jo todettua, tämä on lääkäristä kiinni. Laki mahdollistaa nuo rajoittamiset ja lääkäri voi sen määrätä. Jostakin syystä lääkärit eivät tuolla vanhuspuolella sitä kuitenkaan mielellään tee. Heille on siis ihan sama vaikka hoitaja saa nokkaansa tai joku toinen potilas. Alkaisin vähitellen kysellä siitä suunnasta missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Ei kai sinne ole sijoitettu kehitysvammaisia joukkoon? Tai mielenterveystapauksia? Ei helvetti..
On hölmöä, jos joukossa on mt-potilaita, kehitysvammaisia tms.
Ei pelkästään hölmöä, vaan suorastaan rikollisen typerää. Tuossahan tilataan ongelmia. Mutta ne säästöt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat ovat vanhoja ja hauraita. Voimaa ei välttämättä ole tarvinnut tekijälläkään olla. Toisaalta muistisairaillakin on yllättävän voimakkaat otteet käsissään. Surullista että näin on käynyt. Pitäisikö sitten vartijoita olla vanhustenhoitoyksiköissäkin?
Ehdottomasti pitäisi olla vartijoita vanhainkodeissa. Jos joku alkaa väkivaltaiseksi, pampun ja sumutteen sijaan vartija voisi pitää asukasta aloillaan jotta hänet saataisiin lääkittyä rauhalliseksi.
Nykyään on joku ihme trendi ettei saisi lääkitä väkivaltaisia muistisairaita vaarattomaksi, vaan hoitajat joutuvat ottamaan vastaan nyrkiniskuja, potkuja, sylkemistä, hiuksiin tarttumista jne. Sama juttu yliseksuaalisten Alzheimer-pappojen kanssa, kaikilla on nykyään "oikeus seksuaalisuuteen" jota ei saa lääkitä pois vaikka ihminen vaarantaisi muiden turvallisuuden.
En ihmettele että hoitajista on pulaa.
Nää yliseksuaaliset Alzheimer-papat on oikeasti ongelma. Saattaa kuulostaa liioittelulle, mutta ei sitä ole. Voivat oikeasti terrorisoida koko asumisyksikköä. Oikeasti mummot voivat jopa joutua pelkäämään, koska menevät huoneisiin, lääppivät, esittelevät elimiään julkisesti jne. Yrittävät kähmiä hoitajia koko ajan, siis kunnolla työntää kättä housujen sisään jne. Puhuvat seksuaalissävytteisesti koko ajan. On ällöä ja todella kuormittavaa kuunnella sitä työvuorosta toiseen. Saatikka muut asukkaat kuuntelevat koko ajan. Ei myöskään ole normaalia seksuaalisuutta vaan nimenomaan pakonomaista ja häiriintynyttä, sairauden aiheuttamaa sellaista. Kaikki pyörii koko ajan sen ympärillä.
En minäkään ymmärrä tätä trendiä, ettei näitä ongelmatapauksia saa lääkitä rauhalliseksi. Luulisi sille ihmiselle itselleenkin olevan mukavampi olotila, kuin pelko tai viha tai yliseksuaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
Joo ja saattavat käydä masturboimassa naisasukkaiden huoneessa ja saa pelätä tapahtuuko jotain mutta kun ei ole silmiä selässä.
Meidän yksikössä oli takavuosina pari päihdedementoitunutta keski-ikäistä miestä vanhusten joukossa. Toinen miehistä saatiin kiinni juuri mainitusta puuhasta, oli ympäripuhunut dementoituneen mummon koskettelemaan penistään.
Asia ratkaistiin lisäämällä miehen valvontaa. Mitään muita toimenpiteitä ei tehty.
Ja hoitaja joutui kävelemään tämän juopon perässä vahtimassa ja muut jäi ilman hoitoa? Eikö tuonkin olisi voinut sitoa sänkyyn kiinni tai lääkitä kunnolla, jos kerta ei älliä enää ole yhtään jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat ovat vanhoja ja hauraita. Voimaa ei välttämättä ole tarvinnut tekijälläkään olla. Toisaalta muistisairaillakin on yllättävän voimakkaat otteet käsissään. Surullista että näin on käynyt. Pitäisikö sitten vartijoita olla vanhustenhoitoyksiköissäkin?
Ehdottomasti pitäisi olla vartijoita vanhainkodeissa. Jos joku alkaa väkivaltaiseksi, pampun ja sumutteen sijaan vartija voisi pitää asukasta aloillaan jotta hänet saataisiin lääkittyä rauhalliseksi.
Nykyään on joku ihme trendi ettei saisi lääkitä väkivaltaisia muistisairaita vaarattomaksi, vaan hoitajat joutuvat ottamaan vastaan nyrkiniskuja, potkuja, sylkemistä, hiuksiin tarttumista jne. Sama juttu yliseksuaalisten Alzheimer-pappojen kanssa, kaikilla on nykyään "oikeus seksuaalisuuteen" jota ei saa lääkitä pois vaikka ihminen vaarantaisi muiden turvallisuuden.
En ihmettele että hoitajista on pulaa.Nää yliseksuaaliset Alzheimer-papat on oikeasti ongelma. Saattaa kuulostaa liioittelulle, mutta ei sitä ole. Voivat oikeasti terrorisoida koko asumisyksikköä. Oikeasti mummot voivat jopa joutua pelkäämään, koska menevät huoneisiin, lääppivät, esittelevät elimiään julkisesti jne. Yrittävät kähmiä hoitajia koko ajan, siis kunnolla työntää kättä housujen sisään jne. Puhuvat seksuaalissävytteisesti koko ajan. On ällöä ja todella kuormittavaa kuunnella sitä työvuorosta toiseen. Saatikka muut asukkaat kuuntelevat koko ajan. Ei myöskään ole normaalia seksuaalisuutta vaan nimenomaan pakonomaista ja häiriintynyttä, sairauden aiheuttamaa sellaista. Kaikki pyörii koko ajan sen ympärillä.
En minäkään ymmärrä tätä trendiä, ettei näitä ongelmatapauksia saa lääkitä rauhalliseksi. Luulisi sille ihmiselle itselleenkin olevan mukavampi olotila, kuin pelko tai viha tai yliseksuaalisuus.
Tätä minä olen aina ihmetellyt, että miksi tästä asiasta ollaan niin hiljaa vielä näinä päivinä, jolloin seksuaalinen ahdistelu on paljon tapetilla? Miksi hoitajien kohtaamaan ahdistelua ei tuoda julkisuuteen kunnolla? Miksi tämä ei kiinnosta niitä, jotka asioita voisivat esille tuoda? Onko liian alhainen sosiaaliluokka vai missä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Nämä väkivaltaisesti käyttäytyvät vanhukset pahoinpitelevät hoitajia joka vuorossa. Se on arkipäivää. Nyrkistä tulee ja potkuja tulee. Purraan, raavitaan, revitään, väännetään sormista, tökitään, syljetään jne
Tuohon päälle saa kuunnella huorittelua ja muita solvauksia. Mitä asialle tehdään? Ei mitään. On erittäin surullisia uutisia, mutta ei yllätä.
Samoja kokemuksia täälläkin. Itse lopetin työt muistisairaiden yksikössä siinä kohtaa kun tulin raskaaksi, sillä pelkäsin saavani keskenmenon jatkuvien lyöntien ja potkujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini on hoitokodissa osastolla, jossa on vaihtelevassa määrin muistisairaita asukkaita. Muutama vuosi sitten yksi muistisairas asukas tapasi terrorisoida muita asukkaita mm. repimällä näitä hiuksista ja käymällä näihjn eri tavoilla käsiksi. Äitiänikin tämä mummo yritti ainakin kerran lyödä, mutta onneksi hoitaja ehti väliin - tosin valitettavasti isku osui sitten häneen. Taistelin silloin sen puolesta, että asialle tehtäisiin jotain ja asukkaita yksiköihin sijoittava työryhmä lupasikin reagoida asiaan, mutta sitten tuli korona ja asia haudattiin. Luojan kiitos tuo väkivaltainen mummo saatiin kuitenkin lääkittyä lauhkeaksi ja nykyisellään hän on vain varjo entisestään, sillä sairauskin on edennyt. Tosin edelleenkin tuo mummo vaatii jatkuvaa huomiota (minultakin, vaikka kulkisin vain hänen ohitseen äitini huoneeseen) ja osaston huoneiden ovet joudutaan pitämään lukittuina, ettei tämä sankari haahuile vääriin paikkoihin.
Tunnen suurta empatiaa ja kunnioitusta hoitajia kohtaan, kun he jaksavat hoitaa tuon mummon kaltaisia asukkaita päivästä toiseen. Olen myös huomannut, miten äkkiä jotain voi tapahtua vanhusten kesken. Menin kerran äitiäni katsomaan ja odottelin hoitajia avaamaan äitini huoneen ovea. Tuo väkivaltainen mummo hortoili ja tunki sekavuudessaan toisen mummon lähelle ja kun toisen mummon kehotukset perääntyä eivät tehonneet, nakkasi tämä mukillisen vettä tämän hortoilijan päälle. En olisi itse kyennyt estämään tuota, vaikka lähes vieressä seisoinkin, koska se tapahtui niin yllättäen; ei siis ihme, jos hoitokodeissa tapahtuu paljon pahempaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista jos tulee julkisuuteen, mitähän hoitajat tehneet? Toinen ollut pyykkäämässä ja toinen leipomassa sämpylöitä?
Tai sitten istuskelleet kansliassa.
Ystäväni omainen oli tuolla ja kuoli siten, että siihen liittyi laiminlyönti. (ystäväni on asiantuntija) mietti kantelun tekemistä.
Hoitajan vikahan se on aina kuten ihmisten sairaudet ja toisten potilaiden tekemät väkivaltarikokset. Kukaan muu ei ole vastuussa. Vain se yksinäinen hoitaja.
Pitää muistaa että myös ajatus lääkityksestä on muuttunut (muutettu). Rauhattomilla ja väkivaltaisille ei enää kirjoiteta rauhottavia lääkkeitä koska ne saattavat nukuttaa….
Tämä. Meillä on purettu lääkityksiä oikein innolla. Kaikki vanhat truxalit yms pois ja leponexit karsittu minimiin.
Työnteko on nykyään kuin olisi itsepuolustus kurssilla päivittäin. Turpaan tulee ja pipo päässä pitää kulkea työpäivät, ettei revitä hiuksia päästä.
Eipä asukkaatkaan voi hyvin, kun lääkkeiden purun jälkeen ollaan ahdistuneita, psykoottisia ja valvotaan pari viikkoa putkeen, kun seinillä kiemurtelee käärmeitä, eikä uskalleta nukkua.
En yhtään ihmettele, että nuoret hoitajat lähtee kävelemään alalta. Kuntoutus yms on tehty mahdottomaksi. Nykyään vain yritetään selvitä päivä kerrallaan. Ja lääkäri kehuu itseään, kun nyt ei enää meillä turruteta psykogeriatrisia lääkkeillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asukkaat eivät ole vanhuksia tässä tämän päivän tiedotustilaisuudesta poimittua (il)
klo 15:34: Sosiaali- ja terveysjohtaja Riitta Liuksa kertoo, että palveluyksikön 29 asukkaasta 12 on ollut pitkäaikaispaikalla ja 17 tilapäisesti hoidossa.
klo 15:38: Kysymys: Ketkä käyttävät näitä tilapäispaikkoja?
Liuksa: "Tilapäispaikoilla on omaishoidon piirissä tai yksinasuvia henkilöitä, joiden on oleellista päästä aina välillä hoitoon.Paikoilla on välillä omillaan asuvia k vam mai sia, avohuollon potilaita jne.
Esim mun vaari oli alkoholisti ja asui alle 60 vuotiaana vanhustenkodissa. Ei toki juonut enää silloin.
Ei kai sinne ole sijoitettu kehitysvammaisia joukkoon? Tai mielenterveystapauksia? Ei helvetti..
Tiedän ainakin yhden paikan, tosin pk-seudulla, jossa oli sekaisin tavallisia vanhuksia ja alkoholisteja. Näin ainakin vuonna 2014, toivottavasti ei ole enää.
Hyvin tyypillistä nykyäänkin. Alkoholidementikoille ei ole tarpeeksi sopivampia hoitolaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
On siellä sentään ollut 2 yökköä, mutta eihän se riitä vahtimiseen, jos ne kaksi on just vaikka olleet jonkun kahden autettavan luona...
Vaikka pienissä yksiköissä on puolensa, kodinomaisuus ym. niin näitten hoivalaitosten pitäisi kyllä olla niin suuria, että tuon kahden yökön lisäksi pitäisi olla kolmas, joka on koko ajan kartalla siitä, miten osastoilla hoidokit ovat/liikkuvat. Ja yhden yökön paikkoja ei ollenkaan.
Kaikki vanhat toimintamallit ei toki ole hyvästä, mutta esim. muistisairauden kanssa nykyinen itsemääräämisoikeuden korostaminen, liikkumisvapauden korostaminen ja erilaisten rajoitustoimien karsiminen on kyllä vienyt ongelmiin. Saati se, kuinka esim. rauhoittavia lääkkeitä pihdataan. Jos hoidettava on sairautensa vuoksi aggressiivinen, ei tätä tulisi vaan hyväksyä, vaan hoitaa asia niin, ettei 1. hän ole vaaraksi muille hoidettaville, 2. hän ei ole vaaraksi hoitohenkilökunnalle 3. hän ei ole vaaraksi itselleen.
Olet hyvin oikeassa. Lisäksi ei nykyisin saa lääkitä kipuja eikä ahdistusta tehokkaasti, ei saa lukita ovia, ei saa pukea sitä suojapukua, vaikka hoidettava makaisi kakoissaan kaulaa myöten joka aamu.
Ja omaisten mielestä ei saisi käyttää vaippojakaan, vaan istuttaa lonkkakipuista vanhusta koko päivä pytyllä siltä varalta että jotain tulee, itkeköön vain, mutta minun isälle ei vaippoja laiteta.
Tuolla ehkä on myös vaativampia hoidettavia, koska mitoitukset olivat kunnossa.
Jonkun verran voitaisiin noita hyve-sääntöjä täsmentää todellisuuteen, niin hoitajatkin viihtyisivät paremmin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 asukasta ja 2 hoitajaa. Onhan se kustannustehokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Kyllähän ne miehet aiheuttaa vammoja myös toisilleen. Ja myös muistisairaat naiset on agressiivisia varsinkin naisille, miehille ei ehkä niikään.
Ihminen ei koskaan ole niin sekaisin/sairas/kännissä/huumeissa/vähä-älyinen/kehitysvammainen/tyhmä että kävisi vahvempansa kimppuun. Uhriksi valitaan aina itseä heikommat tai samantasoiset.
Kehitysvammaisetkin miehet ovat yleisesti väkivaltaisia naisia kohtaan.
Joo ja saattavat käydä masturboimassa naisasukkaiden huoneessa ja saa pelätä tapahtuuko jotain mutta kun ei ole silmiä selässä.
Meidän yksikössä oli takavuosina pari päihdedementoitunutta keski-ikäistä miestä vanhusten joukossa. Toinen miehistä saatiin kiinni juuri mainitusta puuhasta, oli ympäripuhunut dementoituneen mummon koskettelemaan penistään.
Asia ratkaistiin lisäämällä miehen valvontaa. Mitään muita toimenpiteitä ei tehty.Ja hoitaja joutui kävelemään tämän juopon perässä vahtimassa ja muut jäi ilman hoitoa? Eikö tuonkin olisi voinut sitoa sänkyyn kiinni tai lääkitä kunnolla, jos kerta ei älliä enää ole yhtään jäljellä.
Sitä sitomislupaa kun ei noin vaan saa. Pitää olla todella vankat perusteet ja päätöksen tekee lääkäri. Alkoholidementoituneita on nykyään joka toisessa hoivakodissa. Usealla heistä paitsi päihde-, myös rikollinen menneisyys. Se vasta tuokin kivaa lisäväriä työhön, kun tietää että peruspappojen joukossa pyörii entinen raiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Mitä hoitaja voi tehdä, jos vaikka kaksi rotevaa, aggressiivista asukasta tappelee keskenään, hakaten toisiaan vaikka tuoleilla...?! Mennä väliin ja vammauttaa itsensä työkyvyttömäksi, tai kuolla itse yrottäessään pelastaa mesovia vanhuksia, joilla jo dnr-päätökset !? En ainakaan minä menisi. Sen verran omaa henkeäni ja terveyttäni arvostan. Kuolla nyt ikäloppujen puolesta!!
Lähihoitajan työ on jo kauan ollut vanhuspuolella usein jopa hengenvaarallistakin. Ja johto paskat välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Kuka sen vaipat vaihtaa, tekee pesut ja hoitaa haavat?
Palstan sensuuri on tosi outo. Kirjoitin pitkän kertomuksen oman työpaikkani väkivaltatilanteista, asiallista tekstiä mutta ikäviä tapahtumia. Viestiä ei hyväksytty.
On hölmöä, jos joukossa on mt-potilaita, kehitysvammaisia tms.