Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuo Viitanen A-studion haastattelussa
16.10.2014 |
Oli niin helvetin surkea!?
Oikeasti, mikä vaivaa naispoliitikkoja? Perkele, mitkä itse väännetyt korkkiruuvikiharat keikkuivat huonosti sävytetyssä juurikasvuisessa päässä ja sitten muumimammamaisesti hymyillään ja nyökkäillään isoilla pojille ja hymyillään laimeasti kuin mikäkin neitsyt maarian kuva?
Ja retoriikka oli "lähiöihin menemistä" ja "perinteistä työväenpolitiikkaa", voi herranjumala! Koska SDP aikoo tajuta, että se MOKAA itsensä noilla lähiöillä ja duunarimentaliteetilla. KOska SDP aikoo tajuta, että suomalainen duunari on ollut jo vuosikymmeniä arvomaailmaltaan keskiluokkainen eikä mikään lähiöiden rasvanaha, ei edes siinä tapauksessa, vaikka asuisi lähiössä ja työskentelisi tehtaasssa?
Kyllä hävetti. SDP:n pitäisi tajuta, että sen pitää oppia puhumaan talousasioista, rahasta, yrittäjyydestä, palkkaamisen helpottamisessta ja muista sellaisista asioista, joita ihan se tavallinen duunarikin nykyään miettii? Nyt se antaa taas kerran ilmaisen vaaliaseen sekä kokoomukselle että keskustalle, kun ei se vieläkään tajua, että sen pitäisi vaikka väkipakolla tikistää talousasiat osaksi puolueohjelmaansa ja retoriikkaansa.
Herranjumala, suurin osa duunareista jo miettii tai tekee itse sijoituksia osakkeilla, koska jollain on saatava eläkkeeseen jatketta ja muuta turvaa elämään. Ja Viitanen vaan horisee lähiöiden työläisistä, voi vittu se on pihalla siitä, mitä duunari nykyään on ja mitä se haluaa päättäjiltä kuulla itsestään.
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:22"]
Itse aloitin sijoittamaan juuri, kun osinkoveroa korotettiin. Ajattelin, että tyypillistä. Samalla ajattelin, että olikohan taas niin, että kun köyhät heräävät tekemään jotain sankoin joukoin, niin tämä huomataan ja sitten älytään että nyt taas on sitä kaikkeen nöyrästi tyytyvää porukkaa tarpeeksi liikkeellä, jota voi seuraamuksitta kupata. Oli kyllä jotenkin niin sopiva se ajoitus: ensin joka paikassa kohkataan, että pienituloisenkin pitää ruveta sijoittamaan, ja kun niin porukalla tehtiin, nousikin osinkovero? Jännä sattuma.
[/quote]
Näin se aina on. Kun huomataan, että se keskituloinen, jolta muutenkin kaikki otetaan, keksii jonkin ansaintakeinon, niin hänen pussilleen tullaan. Eikö verottaja keksinyt jopa S-ryhmän osingot verotuskohteeksi, kun joku kourallinen ihmisiä keksi liittyä moneen osuuskuntaan ja sai siitä hyvästä max muutaman satasen verottoman osingon? Sairasta hommaa.
Miksi ne institutionaaliset sijoittajat eivät voi maksaa edes 5 % vero osingoistaan? KUn me köyhät maksetaan 25%? MIkä tolkku tässä on?
[/quote]
Esimerkiksi tämä malli olisi todella oikeudenmukainen (SDP aina huutaa sen oikeudenmukaisuuden perään), sekä tavallisten suomalisten, ja sitä kautta Suomen, varallisuutta lisäävä. Miksi ei?
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/osakesaastajien+rothoviukselta+radikaali+veroehdotus/201304392507
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:55"]
Antti Herliniä on turha haukkua. Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja.
[/quote]
Kerro lisää!
[/quote]
Etkö sinä tiedä kuka Antti Herlin on?
[/quote]
Tiedän toki kuka hän on. Mutta kerro sinä nyt kuinka "Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja". Haluan ihan todella kuulla sinun tietosi hänen tähän maahan tuomistaan työpaikoista ja verotuloista.
[/quote]
Antti Herlin on maksanut Suomeen enemmän veroja kuin av-mammat yhteensä koko elämänsä aikana. Älä jaksa teeskennellä tyhmää.
[/quote]
Aika heikot ovat sinun tietosi. Tee läksysi ENNEN kuin tulet huutelemaan.
[/quote]
:D Joo olet oikeassa, kaikki töihin kunnalle. Sieltä se hyvinvointi tulee.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:47"]
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/osakesaastajien+rothoviukselta+radikaali+veroehdotus/201304392507
[/quote]
Tässä pätkiä ehdotuksesta niille, jotka eivät jaksa lukea linkkiä:
Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtaja Timo Rothovius ehdottaa radikaalia tasaveromallia.
Vero olisi vaivaiset 3 %, mutta sen maksaisivat kaikki pörssiyhtiöiden osingonsaajat. Tällöin valtion pörssiosingoista saamat verot kasvaisivat. 3 %tuntuu todella pieneltä. Rothoviuksella on selitys:
"Sehän tässä onkin juuri se vitsi, että 90 prosenttia osakkeenomistajista ei maksa veroa tällä hetkellä lainkaan. Säätiöt eivät maksa veroa, rahastot eivät maksa veroa. Jos sinulla on jokin kapitalisaatiosopimus eli sijoitat vakuutuskorin alla, et maksa veroa. Jos pistät ulkomaille veroparatiisiin sijoitusfirman, et maksa veroa. Kaikki ne ovat verotuksen ulkopuolella", Rothovius sanoo.
Yritys tilittäisi verot osinkoa maksaessaan samaan tapaan kuin työnantaja nyt suorittaa ennakonpidätyksen palkkatulosta. Tällöin vero päätyisi varmasti valtion kassaan.
Käsittämättömän hyvä, elegantti ja yksinkertainen ehdotus. Tämä olisi KAIKKIEN, niin piensijoittajan, institutionaalisten sijoittajien kuin valtionkin etu.
Miksi tämä ei ole jo nyt käytössä?
Siis ymmärsinkö oikein tuon Rothoviuksen sanoman? Eli tällä hetkellä osinkoa ei maksa 90 % sijoittajista? Tarkoittaako tämä sitä, että vain tosi tyhmät ja köyhät, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroa, ovat taas kerran maksajina?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:57"]
Siis ymmärsinkö oikein tuon Rothoviuksen sanoman? Eli tällä hetkellä osinkoa ei maksa 90 % sijoittajista? Tarkoittaako tämä sitä, että vain tosi tyhmät ja köyhät, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroa, ovat taas kerran maksajina?
[/quote]
1. Säätiöt eivät maksa veroa
2. rahastot eivät maksa veroa.
3. Jos sinulla on jokin kapitalisaatiosopimus eli sijoitat vakuutuskorin alla, et maksa veroa.
4. Jos pistät ulkomaille veroparatiisiin sijoitusfirman, et maksa veroa.
Kai tuosta 90 % kertyy. MINÄ MAKSAN OSINKOVEROA, koska olen köyhä PIENSIJOITTAJA. REILUA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:59"]
1. Säätiöt eivät maksa veroa
2. rahastot eivät maksa veroa.
3. Jos sinulla on jokin kapitalisaatiosopimus eli sijoitat vakuutuskorin alla, et maksa veroa.
4. Jos pistät ulkomaille veroparatiisiin sijoitusfirman, et maksa veroa.
[/quote]
Joo, näin on. Siksi minä piensijoittajana vaihdoin osakkeet Seligsonin rahastoihin. Niistä sijoituksista maksan verot vasta sinä päivänä, kun pistän rahat lihoiksi. Tämä ehkä 20 vuoden päästä.
Miksi tämä on huono juttu? Siksi, että kun piensijoittajat liian suuren osinkoverotuksen vuoksi siirtävät rahansa rahastoihin, he herkemmin pistävät rahat ulkomaisiin kohteisiin sijoittaviin rahastoihin. Näin suomalainen pörssi kuihtuu ja kuivettuu, koska sinne ei virtaa rahaa. Sijoittamisen verottamisen pitäisi olla sellaista, että se toisi rahaa myös Suomen pörssiin.
Rothoviuksen 3 % vero kaikille ja kaikelle -ehdotus on tosi hyvä. Suomen valtion tuntien homma menee niin, että rahastojakin aletaan verottaa, mikäli sijoittaja on suomalainen piensijoittaja, ja prosentti on 25%....
siinä vaiheessa on mielenosoituksen aika
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:55"]
Antti Herliniä on turha haukkua. Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja.
[/quote]
Kerro lisää!
[/quote]
Etkö sinä tiedä kuka Antti Herlin on?
[/quote]
Tiedän toki kuka hän on. Mutta kerro sinä nyt kuinka "Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja". Haluan ihan todella kuulla sinun tietosi hänen tähän maahan tuomistaan työpaikoista ja verotuloista.
[/quote]
Antti Herlin on maksanut Suomeen enemmän veroja kuin av-mammat yhteensä koko elämänsä aikana. Älä jaksa teeskennellä tyhmää.
[/quote]
Joo ja meidän isä on vahvempi kuin teidän isä. Se on ihan fakta, että piensijoittaja maksaa Koneen osingoista 25,5% veroa, siinä missä Antti Herlin maksaa 0%. Epäkohta on sekä suuri että merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:06"]
Joo ja meidän isä on vahvempi kuin teidän isä. Se on ihan fakta, että piensijoittaja maksaa Koneen osingoista 25,5% veroa, siinä missä Antti Herlin maksaa 0%. Epäkohta on sekä suuri että merkittävä.
[/quote]
Komppaan. Tämä on ihan oikeasti häpeä. :(
Sen sijaan olisi järkevää jos niin mikä kuin Anttikin maksettaisiin 3 % osinkoveroa Rothoviuksen mallin mukaan. Olen varma, että Antti olisi samaa mieltä. Kai sekin täällä av:lla hengaa, niin voi tulla kommentoimaan!
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:57"]
Siis ymmärsinkö oikein tuon Rothoviuksen sanoman? Eli tällä hetkellä osinkoa ei maksa 90 % sijoittajista? Tarkoittaako tämä sitä, että vain tosi tyhmät ja köyhät, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroa, ovat taas kerran maksajina?
[/quote]
Ymmärsit tismalleen oikein, samoin johtopäätöksesi on tismalleen oikea. Tilanne alkaa olla kestämätön meidän maksajien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:09"]
Sen sijaan olisi järkevää jos niin mikä kuin Anttikin maksettaisiin 3 % osinkoveroa
[/quote]
siis niin minä kuin Anttikin...
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:57"]
Siis ymmärsinkö oikein tuon Rothoviuksen sanoman? Eli tällä hetkellä osinkoa ei maksa 90 % sijoittajista? Tarkoittaako tämä sitä, että vain tosi tyhmät ja köyhät, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroa, ovat taas kerran maksajina?
[/quote]
Ymmärsit tismalleen oikein, samoin johtopäätöksesi on tismalleen oikea. Tilanne alkaa olla kestämätön meidän maksajien kannalta.
[/quote]
Tämä on järjetöntä. Miksi vassarit ja sdp eivät tähän ongelmaan puutu, tämähän kusee suoraan heidän kannattajiensa jaloille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:12"]
Tämä on järjetöntä. Miksi vassarit ja sdp eivät tähän ongelmaan puutu, tämähän kusee suoraan heidän kannattajiensa jaloille?
[/quote]
Koska ne eivät tajua tämän vertaa nykytilanteesta ja talousasioista. Ne ovat oikeasti pihalla kuin lumilaudat. Siis oikeasti.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:12"]
Tämä on järjetöntä. Miksi vassarit ja sdp eivät tähän ongelmaan puutu, tämähän kusee suoraan heidän kannattajiensa jaloille?
[/quote]
Koska ne eivät tajua tämän vertaa nykytilanteesta ja talousasioista. Ne ovat oikeasti pihalla kuin lumilaudat. Siis oikeasti.
[/quote]
Vassarit ja sdp ovat pihalla, kokoomus varmistelee etuja herlineille. Johtopäätös: tarvitaan oma puolue nykymaailman keskituloiselle, joka voi ammatiltaan olla mitä tahansa tehtaan duunarista lääkäriin ja joka sijoittaa ja joka haluaa että pienyrittäjyyttä tuetaan, jotta syntyy lisää työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:57"]
Siis ymmärsinkö oikein tuon Rothoviuksen sanoman? Eli tällä hetkellä osinkoa ei maksa 90 % sijoittajista? Tarkoittaako tämä sitä, että vain tosi tyhmät ja köyhät, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroa, ovat taas kerran maksajina?
[/quote]
Ymmärsit tismalleen oikein, samoin johtopäätöksesi on tismalleen oikea. Tilanne alkaa olla kestämätön meidän maksajien kannalta.
[/quote]
Tämä on järjetöntä. Miksi vassarit ja sdp eivät tähän ongelmaan puutu, tämähän kusee suoraan heidän kannattajiensa jaloille?
[/quote]
Koska SDP kannattaa tulojen (lähes) tasajakoa? Joidenkin yksilöiden vaurastuminen luo epätasa-arvoa? Tuollaista tulee mieleen, mutta minä näenkin SDP:n todella negatiivisessa valossa.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:25"]
[/quote]
Koska SDP kannattaa tulojen (lähes) tasajakoa? Joidenkin yksilöiden vaurastuminen luo epätasa-arvoa? Tuollaista tulee mieleen, mutta minä näenkin SDP:n todella negatiivisessa valossa.
[/quote]
Minä taas luulen, että ongelmana on, että SDP:ssä ei vilpittömästi tajuta talouasioita. On jotenkin oireellista, että SDP on nykyään naistenpuolue. Naiset perheissä ovat vähemmän niitä, jotka uskaltavat millään tavalla olla rahan kanssa tekmisissä. Eivät kaikki kansanedustajat ja poliitikot sijoita, eivät lähellekään, etenkään naiset. Niinpä ne eivät tajua, mistä edes puhutaan, kun puhutaan osinkoveroista. Ne vain näkevät mielessään jahdillaan makoilevan yritysjohtajan eli potentiaalisen nettomaksajan, jota pitää verottaa. Niille ei tule mieleenkään, että se verotettava on tosiasiassa tehtaan työläinen, joka on ehkä saanut pienen perinnön ja haluaisi sijoittaa sen, ja yks kaks maksaa 25,5 % veroa osingoistaan ja tajuaa, että ehkä sittenkään ei kannata ottaa riskiä, joten pistäkin perinnön sitten makaamaan 0,03 % korkoa tuottavalle "etutilille". Tämä on hullua, superhullua. Naisipoliitikoille etenkin tarvittaisiin pakollinen talous- ja sijoitusasioiden koulutus. Ja tämän sanon naisena, joka sijoittaa.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:30"]
Miksi ne institutionaaliset sijoittajat eivät voi maksaa edes 5 % vero osingoistaan? KUn me köyhät maksetaan 25%? MIkä tolkku tässä on?
[/quote]
Eikös kokoomuslaiset järkänneet tämän edun kavereilleen? Sitä perusteltiin työllistävyydellä ja sillä, että näin yritykset pystyvät siirtämään rahaa pakollisiin investointeihin. Millä tavalla tämä etu näkyy nyt Suomen työllisyystilanteessa? Hoi kokoomus, voitteko vastata?
[/quote]
Tätä olen muissa ketjuissa yrittänyt sanoa. Kokoomus on varmistanut, että se kaikkien eniten tienaava, todella pieni eliitti ei maksa. Kuten täällä todettu, isojen poikien osinkovero tosiaan on 0 %.
-> Ensi eduskuntavaaleissa ÄLÄ äänestä kokoomusta. Kokoomus varmistaa, että eliitti maksaa 0 %. Se voi tehdä sen, koska se luottaa siihen, että keskiluokka maksaa sekä omat että köyhien viulut. Keskiluokka kun on se nöyrä maksaja, jolla ei ole aikaa eikä voimia rettelöidä oikeuksiensa puolesta. Aika menee töissä ja illalla perheen parissa. Ei siinä ehdi etujaan valvoa ja kookoomus tietää sen.
Keskiluokka maksaa kaiken. Kokoomuksen mielestä se on OK. Älä äänestä kokoomusta.
[/quote]
Ongelma on, että kaikkien muidenkin puolueiden mielestä on ok, että keskiluokka maksaa kaiken. Ei suinkaan vasemmisto ja SDP rikkaiden verotuksen kiristämistä vaatiessaan rikkailla tarkoita just noita Herlinejä, Fazereita, Ahlströmejä yms., vaan sitä 6000-7000 euroa kuukaudessa tienaavaa KTM-asiantuntijaa tai sairaalan ylilääkäriä. Noiden oikeiden rikkaiden edessä on jo nostettu kädet pystyyn, ne ovat tavoittamatonta riistaa, mutta noita palkansaajarikkaita voi vielä kurmoottaa.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:44"]
[/quote]
Ongelma on, että kaikkien muidenkin puolueiden mielestä on ok, että keskiluokka maksaa kaiken. Ei suinkaan vasemmisto ja SDP rikkaiden verotuksen kiristämistä vaatiessaan rikkailla tarkoita just noita Herlinejä, Fazereita, Ahlströmejä yms., vaan sitä 6000-7000 euroa kuukaudessa tienaavaa KTM-asiantuntijaa tai sairaalan ylilääkäriä. Noiden oikeiden rikkaiden edessä on jo nostettu kädet pystyyn, ne ovat tavoittamatonta riistaa, mutta noita palkansaajarikkaita voi vielä kurmoottaa.
[/quote]
Niinpä. Mutta kokoomusta äänestämällä varmistaa, että vielä enemmän se kuorma on keskiluokalla. Jos vain kooomusta äänestetään, se on ikään kuin moraalinen lupa sen oikeistolaisen kehityksen kiihdyttämiseen.
SDP:n ja muiden äänestämisellä ei tällä hetkellä ehkä auteta keskiluokkaa (suurinta osaa suomalaisista) mutta ainakin varmistetaan, että kokoomuksella on vastavoima. Se on pakko olla, tai muuten kokoomuslainen, Iso-Britanniamaiseen oikeistoluokkayhteiskuntaan johtava tie on entistä helppokulkuisempi, onhan sillä tässä tapausessa siihen "kansan enemmistön tuki". Se on vaarallista.
Haluttiin tai ei, paskat vasemmisto- ja sdp-puolueet tarvitaan, jotta meillä on vastavoima. Muuten me olemme pelkkä oikeistomaa, ja sellaisille maille käy, kuten USA:lle ja Iso-Britannialle on käynyt. Ghetot palavat lieskamerinä, ihmiset ovat oikeasti superköyhiä. Ei me sitä haluta.
Yksi onni tässä on, että puolueet eivät ole kiveenhakattuja. Ne voivat uudistua, kun niihin virtaa uutta porukkaa tai ne saavat uusia ideoita. Tämä ketju on ollut täynnä niitä.
Sinä, joka tunnet jonkun puolueen jonkun edustajan: näytä tämä ketju sellaiselle henkilölle.
Mikä tahansa puolue saa minun puolestani pelastaa meidät. Aivan sama, onko oikealta vai vasemmalta. Jotain on tehtävä, asioiden on muututtava. Aloitetaan vaikka suhteesta rahaan ja sijoittamiseen. Ne eivät ole mörköjä.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:55"]
Antti Herliniä on turha haukkua. Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja.
[/quote]
Kerro lisää!
[/quote]
Etkö sinä tiedä kuka Antti Herlin on?
[/quote]
Tiedän toki kuka hän on. Mutta kerro sinä nyt kuinka "Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja". Haluan ihan todella kuulla sinun tietosi hänen tähän maahan tuomistaan työpaikoista ja verotuloista.
[/quote]
Antti Herlin on maksanut Suomeen enemmän veroja kuin av-mammat yhteensä koko elämänsä aikana. Älä jaksa teeskennellä tyhmää.
[/quote]
Aika heikot ovat sinun tietosi. Tee läksysi ENNEN kuin tulet huutelemaan.
[/quote]
:D Joo olet oikeassa, kaikki töihin kunnalle. Sieltä se hyvinvointi tulee.
[/quote]
Et näytä ymmärtävän missä tässä ketjussa keskustellaan. Harmi sinun, sekä mahdollisen jälkikasvusi kannalta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:30"]
Miksi ne institutionaaliset sijoittajat eivät voi maksaa edes 5 % vero osingoistaan? KUn me köyhät maksetaan 25%? MIkä tolkku tässä on?
[/quote]
Eikös kokoomuslaiset järkänneet tämän edun kavereilleen? Sitä perusteltiin työllistävyydellä ja sillä, että näin yritykset pystyvät siirtämään rahaa pakollisiin investointeihin. Millä tavalla tämä etu näkyy nyt Suomen työllisyystilanteessa? Hoi kokoomus, voitteko vastata?
[/quote]
Tätä olen muissa ketjuissa yrittänyt sanoa. Kokoomus on varmistanut, että se kaikkien eniten tienaava, todella pieni eliitti ei maksa. Kuten täällä todettu, isojen poikien osinkovero tosiaan on 0 %.
-> Ensi eduskuntavaaleissa ÄLÄ äänestä kokoomusta. Kokoomus varmistaa, että eliitti maksaa 0 %. Se voi tehdä sen, koska se luottaa siihen, että keskiluokka maksaa sekä omat että köyhien viulut. Keskiluokka kun on se nöyrä maksaja, jolla ei ole aikaa eikä voimia rettelöidä oikeuksiensa puolesta. Aika menee töissä ja illalla perheen parissa. Ei siinä ehdi etujaan valvoa ja kookoomus tietää sen.
Keskiluokka maksaa kaiken. Kokoomuksen mielestä se on OK. Älä äänestä kokoomusta.