Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuo Viitanen A-studion haastattelussa
16.10.2014 |
Oli niin helvetin surkea!?
Oikeasti, mikä vaivaa naispoliitikkoja? Perkele, mitkä itse väännetyt korkkiruuvikiharat keikkuivat huonosti sävytetyssä juurikasvuisessa päässä ja sitten muumimammamaisesti hymyillään ja nyökkäillään isoilla pojille ja hymyillään laimeasti kuin mikäkin neitsyt maarian kuva?
Ja retoriikka oli "lähiöihin menemistä" ja "perinteistä työväenpolitiikkaa", voi herranjumala! Koska SDP aikoo tajuta, että se MOKAA itsensä noilla lähiöillä ja duunarimentaliteetilla. KOska SDP aikoo tajuta, että suomalainen duunari on ollut jo vuosikymmeniä arvomaailmaltaan keskiluokkainen eikä mikään lähiöiden rasvanaha, ei edes siinä tapauksessa, vaikka asuisi lähiössä ja työskentelisi tehtaasssa?
Kyllä hävetti. SDP:n pitäisi tajuta, että sen pitää oppia puhumaan talousasioista, rahasta, yrittäjyydestä, palkkaamisen helpottamisessta ja muista sellaisista asioista, joita ihan se tavallinen duunarikin nykyään miettii? Nyt se antaa taas kerran ilmaisen vaaliaseen sekä kokoomukselle että keskustalle, kun ei se vieläkään tajua, että sen pitäisi vaikka väkipakolla tikistää talousasiat osaksi puolueohjelmaansa ja retoriikkaansa.
Herranjumala, suurin osa duunareista jo miettii tai tekee itse sijoituksia osakkeilla, koska jollain on saatava eläkkeeseen jatketta ja muuta turvaa elämään. Ja Viitanen vaan horisee lähiöiden työläisistä, voi vittu se on pihalla siitä, mitä duunari nykyään on ja mitä se haluaa päättäjiltä kuulla itsestään.
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:09"]
Hyvinvointivaltio on perustunut "Kaikki maksavat, kaikki saavat" -aatteelle. Ei voi olla niin, että keskiluokka maksaa sekä köyhien elatuksen että rikkaiden rikastumisen. Toinen hyvinvointivaltion periaate on ollut korkea työllisyys. Kumpikin osa-alue on tällä hetkellä heikoissa kantimissa.
[/quote]
Olet asian ytimessä! Keskiluokka todellakin maksaa nyky-Suomessa noiden kahden ääripään ylläpidosta niin kovaa hintaa, että tulee itse toimeen vain juuri ja juuri. Eipä näytä ketään huolettavan, kun taakkaa veronkiristyksillä jatkuvasti vain lisätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:55"]
Antti Herliniä on turha haukkua. Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja.
[/quote]
Kerro lisää!
[/quote]
Etkö sinä tiedä kuka Antti Herlin on?
[/quote]
Tiedän toki kuka hän on. Mutta kerro sinä nyt kuinka "Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja". Haluan ihan todella kuulla sinun tietosi hänen tähän maahan tuomistaan työpaikoista ja verotuloista.
[/quote]
Antti Herlin on maksanut Suomeen enemmän veroja kuin av-mammat yhteensä koko elämänsä aikana. Älä jaksa teeskennellä tyhmää.
[/quote]
Aika heikot ovat sinun tietosi. Tee läksysi ENNEN kuin tulet huutelemaan.
[/quote]
:D Joo olet oikeassa, kaikki töihin kunnalle. Sieltä se hyvinvointi tulee.
[/quote]
Et näytä ymmärtävän missä tässä ketjussa keskustellaan. Harmi sinun, sekä mahdollisen jälkikasvusi kannalta.
[/quote]
Onneksi olet itse osoittanut suuren älykkyytesi ja ymmärryksesi siitä, mistä tämä maa saa rahaa ja mistä ei.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:55"]
Antti Herliniä on turha haukkua. Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja.
[/quote]
Kerro lisää!
[/quote]
Etkö sinä tiedä kuka Antti Herlin on?
[/quote]
Tiedän toki kuka hän on. Mutta kerro sinä nyt kuinka "Hän jos joku tuo tähän maahan työpaikkoja ja verotuloja". Haluan ihan todella kuulla sinun tietosi hänen tähän maahan tuomistaan työpaikoista ja verotuloista.
[/quote]
Antti Herlin on maksanut Suomeen enemmän veroja kuin av-mammat yhteensä koko elämänsä aikana. Älä jaksa teeskennellä tyhmää.
[/quote]
Aika heikot ovat sinun tietosi. Tee läksysi ENNEN kuin tulet huutelemaan.
[/quote]
:D Joo olet oikeassa, kaikki töihin kunnalle. Sieltä se hyvinvointi tulee.
[/quote]
Et näytä ymmärtävän missä tässä ketjussa keskustellaan. Harmi sinun, sekä mahdollisen jälkikasvusi kannalta.
[/quote]
Ja sinäkö ymmärrät? Olet vain sotkenut ketjua tivaamalla Herlinin verotietoja. Hullu.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:09"]
Hyvinvointivaltio on perustunut "Kaikki maksavat, kaikki saavat" -aatteelle. Ei voi olla niin, että keskiluokka maksaa sekä köyhien elatuksen että rikkaiden rikastumisen. Toinen hyvinvointivaltion periaate on ollut korkea työllisyys. Kumpikin osa-alue on tällä hetkellä heikoissa kantimissa.
[/quote]
jos kaikki pitävät tyhmistäkin saavutetuista eduista kiinni, mikään ei muutu, ajaudumme vain vääjäämättä viemäriin ja siita alas. Päätellen tuosta lapsilisäjankkaajasta kai olisi pitänyt pitää silmälasien verovähennyskin, kun se kerran oli saatu...
Turhia lisiä on karsittava ja ohjattava ne rahat paremmin työllistäviksi tuiksi. En jäisi itekemään rikkaiden lapsilisävähennyksen poistoa, jos saataisiin vaikka sille manööverillä piensijoittajien verotusta alemmaksi tai työmatkavähennyksien omavastuuosuutta pienemmäksi. Uusia, hyödyllisiä etuuksia ei saada, jos vähemmän hyödyllisistä ei luovuta.