Miksi kirkossa saa antaa alaikäisille alkoholia?

Kirkossa on alkoholitonta viiniä alaikäisille ja niille aikuisille, jotka sellaista haluavat.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:49"]

Kirkossa on alkoholitonta viiniä alaikäisille ja niille aikuisille, jotka sellaista haluavat.

[/quote]

Mitä se muuttaa? Alkoholinjuoman tarjoaminen alaikäiselle on laissa kielletty.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:49"]

Kirkossa on alkoholitonta viiniä alaikäisille ja niille aikuisille, jotka sellaista haluavat.

[/quote]

Mitä se muuttaa? Alkoholinjuoman tarjoaminen alaikäiselle on laissa kielletty.

[/quote]

Joo, kaiken nuorille annettavan kirkkoviinin pitäisi olla alkoholitonta.

Ei se ole alkoholijuomaa. Se on ehtoollista. Myöskään esim. käsidesi tai liköörikonvehti ei ole alkoholijuomaa.

Edelleenkään minkään lain mukaan ei ole yksiselitteisesti kielletty tarjoamasta alaikäiselle alkoholia. Alkoholilain mukaan siis mennään ja oikein toimitaan.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:58"]

Ei se ole alkoholijuomaa. Se on ehtoollista. Myöskään esim. käsidesi tai liköörikonvehti ei ole alkoholijuomaa.

[/quote]

Naulankantaan, juuri näin! Lisäisin tähän vielä, että sitä ehtoollisviiniä ei kukaan pakota ottamaan suuhun, vaan pikarin voi vain käyttää huulilla ja näin olen nähnyt tehtävänkin.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:58"]

Ei se ole alkoholijuomaa. Se on ehtoollista. Myöskään esim. käsidesi tai liköörikonvehti ei ole alkoholijuomaa.

[/quote]

Ehtoollisviini oli ainakin joskus vahvempaa (Malaga-viintä, 16% alkoholia) kuin normaali viini. En tiedä nykykäytäntöä ehtoollisviinien suhteen, mutta on hassua, että esim. festareiden anniskelusta on supertarkat pykälät ja hirveä valvonta, mutta kirkossa kuka tahansa voi juoda pikarillisen aina ehtoollisen yhteydessä.

Viini sanan käyttö tulee kieltää kirkolta samoin koko viinin jakelu niin alkoholillisena tai alkoholittomana. Juokoot punaista mehua, joka ajaa saman asian.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:58"]

Ei se ole alkoholijuomaa. Se on ehtoollista. Myöskään esim. käsidesi tai liköörikonvehti ei ole alkoholijuomaa.

[/quote]

Ehtoollisviini oli ainakin joskus vahvempaa (Malaga-viintä, 16% alkoholia) kuin normaali viini. En tiedä nykykäytäntöä ehtoollisviinien suhteen, mutta on hassua, että esim. festareiden anniskelusta on supertarkat pykälät ja hirveä valvonta, mutta kirkossa kuka tahansa voi juoda pikarillisen aina ehtoollisen yhteydessä.
[/quote]
Edelleen, ehtoollisviinin tarjoilu ei ole anniskelua.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:49"]

Kirkossa on alkoholitonta viiniä alaikäisille ja niille aikuisille, jotka sellaista haluavat.

[/quote]

Mitä se muuttaa? Alkoholinjuoman tarjoaminen alaikäiselle on laissa kielletty.

[/quote]

No kun ei vain ole. Lue alkoholilakia hetki.

Papithan saavat ryypätä loput viinakset työsuhde etuna, joten pitäähän heillä olla kunnon juotavaa.

Voitaisiin alkaa puhua ehtoollismehusta.

Katolisessa kirkossa uskotaan siten, että kun pappi kohottaa ehtoollisviiniastian ja pyhittää sen sanoilla "tässä on Jeesuksen Kristuksen veri", neste tosiaan ottaa veren hahmon, eikä siten ole enää alkoholijuomaa.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:49"]

Kirkossa on alkoholitonta viiniä alaikäisille ja niille aikuisille, jotka sellaista haluavat.

[/quote]

Mitä se muuttaa? Alkoholinjuoman tarjoaminen alaikäiselle on laissa kielletty.

[/quote]

No itseasiassa ei ole kielletty. Välittäminen ja hallussapito on kielletty sekä anniskelu.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:06"]Katolisessa kirkossa uskotaan siten, että kun pappi kohottaa ehtoollisviiniastian ja pyhittää sen sanoilla "tässä on Jeesuksen Kristuksen veri", neste tosiaan ottaa veren hahmon, eikä siten ole enää alkoholijuomaa.
[/quote]
Kumpi nyt sitten on pahempaa: juottaa ihmisille (ja lapsille) viiniä vai 2000 vuotta sitten kuolleen äijän verta.

Eikö kirkossa voitaisi antaa vettä? Jeesus muuttaa sen halutessaan viiniksi.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:01"]

Edelleenkään minkään lain mukaan ei ole yksiselitteisesti kielletty tarjoamasta alaikäiselle alkoholia. Alkoholilain mukaan siis mennään ja oikein toimitaan.

[/quote]

Rikoslain 50a-luvun 2. pykälä - törkeä alkoholirikos: "alkoholijuomaa tai väkiviinaa levitetään häikäilemättömällä tavalla alaikäisille tai toisen riippuvaista asemaa hyväksi käyttäen". http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L50a

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:06"]

Papithan saavat ryypätä loput viinakset työsuhde etuna, joten pitäähän heillä olla kunnon juotavaa.

[/quote]

kuka nyt selvipäin kirkossa kestäisikään olla töissä ja puhua paskaa.

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 16:01"]

Edelleenkään minkään lain mukaan ei ole yksiselitteisesti kielletty tarjoamasta alaikäiselle alkoholia. Alkoholilain mukaan siis mennään ja oikein toimitaan.

[/quote]

Rikoslain 50a-luvun 2. pykälä - törkeä alkoholirikos: "alkoholijuomaa tai väkiviinaa levitetään häikäilemättömällä tavalla alaikäisille tai toisen riippuvaista asemaa hyväksi käyttäen". http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L50a

[/quote]

Kirkkko tekeekin juuri häikäilemättömällä tavalla alkoholin levitystä nuorille.Siiryisivät oikean veren juontiin eivätkä huijaisi.

Kirkko näin valtiollisena toimijana voisi näyttää koko kansalle esimerkkiä ja tarjota kirkossa enää vain alkoholitonta viiniä. Miksi se alkoholi on muka ehtoollisessa niin tärkeässä osassa, ettei sitä voi jättää pois?