Onko sinulla tatuointeja? Ikävää tietoa sinulle...
Se on nyt sellainen juttu, että tuoreen saksalaistutkimuksen mukaan tatuointimuste todennäköisesti aiheuttaa syöpää, sekä sen lisäksi tekee tatuoidun ihmisen pojasta kaksineuvoisen androgyynin:
"Uudessa tutkimuksessa on havaittu huolestuttavia tuloksia tatuointimusteen sisältämistä myrkyllisistä kemikaaleista, kuten karsinogeeneistä ja hormonihäiritsijöistä.
Ihoon piikitetyt musteet ovat aiheuttaneet allergista ihottumaa, kroonisia ihoreaktioita ja tulehduksia. Tutkijat arvelevat, että ftalaatit ja muut kemikaalit voivat olla syyllisiä joihinkin näistä ongelmista.
Musta tatuointimuste sisältää esimerkiksi bentsopyreeniä, joka on voimakas karsinogeeni. Eläinkokeissa sen on havaittu aiheuttavan ihosyöpää. Tutkijat ovat jo osoittaneet, että tatuointimusteet siirtyvät ihmisten imusolmukkeisiin.
Ftalaattien yhteydessä asiantuntijat ovat kuitenkin eniten huolissaan aineiden mahdollisista vaikutuksista sikiöön ja vastasyntyneisiin. Pienillä poikavauvoilla altistuminen ftalaateille ennen syntymää on yhdistetty sukupuolielinten naisellistumiseen."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288414995282.html
Kai sinä olet varautunut siihen, että joudut tulevaisuudessa ottamaan syöpähoitoja? Kai sinä hyväksyt sen, että sinun pojastasi voi kasvaa kaksineuvoinen?
Kommentit (57)
Tatuointimuste on täysin luonnonmukainen tuote, jota voi vaikka syödä.
Voihan se syöpä tulla muutenkin.
Olen tatuoitu, mutta kun lapseni syntyy... Minä hyväksyn hänet juuri sellaisena kuin hän on. Vaikka hän olisi vihreä marsilainen. Todennäköisesti hän kuitenkin tulee olemaan vaaleanruskea ja puoliksi afrikkalainen, varmasti en tosin osaa sanoa, koska isäehdokkaita on kymmeniä, mutta lapsi on aina äidille rakas sellaisena kuin on.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 14:55"]
Olen tatuoitu, mutta kun lapseni syntyy... Minä hyväksyn hänet juuri sellaisena kuin hän on. Vaikka hän olisi vihreä marsilainen. Todennäköisesti hän kuitenkin tulee olemaan vaaleanruskea ja puoliksi afrikkalainen, varmasti en tosin osaa sanoa, koska isäehdokkaita on kymmeniä, mutta lapsi on aina äidille rakas sellaisena kuin on.
Pistät niiden äijien kuvat pyykkipojilla roikkumaan vaikkapa pyykkinarulle, ja sitten kierrät sen tulevan kersan kanssa kuva kuvalta ne läpi ja vertailet aina kohdalla, ketä se sen naama eniten muistuttaa. Nimittäin yhteiskuntahan tuon sunkin ilakoinnin jälkipyykit kuitenkin maksaa massatestauksena toteutettavan isyysverikoetestailun muodossa, niin mikäli yhtään ajattelet yhteiskuntaa, teet tunnistuksen ihan kotimenetelmin. :)
[/quote]
Onneksi kaikki jotka eivät ole ottaneet tatuointia ovat varmassa turvassa syövältä. Nimim Tatuoitu
No vaikka suklaata voi syödä, en antaisi ruiskuttaa sitä ihoni alle muumioitumaan vuosikymmeniksi.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:02"]
Onneksi kaikki jotka eivät ole ottaneet tatuointia ovat varmassa turvassa syövältä. Nimim Tatuoitu
[/quote]
Keuhkosyövän kehittyminen kestää noin Ö- Baltia- rallaa 20 vuotta lääkärien mukaan, ja aika monen muunkin syövän kehittyminen vie sen verran aikaa. Tsernobyl mojahti vuonna 1986. Viimeisten 10 vuoden aikana Suomen ennen niin harvinaiset syöpäkuolemat ovat tulleet kaikkein yleisimmäksi kuolinsyyksi. Jokainen meistä tuntee jonkun syöpää sairastavan tai siihen kuolleen.
Tosta syövästä nyt on jauhettu iät kaiket, et kertonut mitään mitä en ollut jo kuullut. Se on sit eri asia onko se totta, voi sen syövän muutenkin kuin tatuointimusteesta saada. Ja lapset hyväksyn just sellaisina kuin ne on!
Onneksi en piikitä ihoon mitään. Piikitän suoraan ihon alle kyynärtaipeeseen. Ränniin, intervaskulaarisesti.
Jos itse suunnittelisin lapsen hankintaa ja minulla olisi tatuointi, selvittäisin perinpohjin voiko tatuoinnista tulla jokin vamma tai sairaus lapselle. En hankkisi lasta jos tuollainen riski olisi. Mutta nämä uutiset ovat aika epämääräisiä, lisää luotettavaa tietoa tarvitaan. Tosin, vammaisena tai sairaana lapsi voi syntyä vaikkei äidillä olisikaan tatuointia. Oma lapseni on vammainen ja tatuointia tai mitään muutakaan syytä ei ole siihen löydetty.
Kyllähän se on nähty uutisista tässä viimeisten vuosikymmenien aikana, että myrkyille atistuneille äideille syntyy enemmän esim. epämuodostuneita lapsia. Esimerkkinä vaikkapa ananasfarmeilla työskennelleiden lapset.
"Kai sinä olet varautunut siihen, että joudut tulevaisuudessa ottamaan syöpähoitoja? Kai sinä hyväksyt sen, että sinun pojastasi voi kasvaa kaksineuvoinen?"
Ehkä joudun ottamaan hoitoja tai sitten en, sen näkee tulevaisuudessa. Ainakaan vielä ei ole ajankohtaista, vaikka tatuointi on ollut jo 24 vuotta.
Mitä poikaani tulee, niin ei todellakaan ole kaksineuvoinen androgyyni tai muutenkaan outo. Kovin miehekäs ja normaali tuo näyttää olevan.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:02"]
Onneksi kaikki jotka eivät ole ottaneet tatuointia ovat varmassa turvassa syövältä. Nimim Tatuoitu
[/quote]
Keuhkosyövän kehittyminen kestää noin Ö- Baltia- rallaa 20 vuotta lääkärien mukaan, ja aika monen muunkin syövän kehittyminen vie sen verran aikaa. Tsernobyl mojahti vuonna 1986. Viimeisten 10 vuoden aikana Suomen ennen niin harvinaiset syöpäkuolemat ovat tulleet kaikkein yleisimmäksi kuolinsyyksi. Jokainen meistä tuntee jonkun syöpää sairastavan tai siihen kuolleen.
[/quote]Voi kehittyä ja kuolema tulla alle kymmenessäkin vuodessa. Ilman tatuointeja. On myös tatuoituja vanhuksia jotka kuolevat 80-90-vuotiaina. Ei syöpään. Ehkä olisivat eläneet pidempään ilman mustekuviaan.
Meillä miehen kanssa molemmilla useampi tatuointi ja kaksi täysin normaalia poikalasta. Näin myös monella ystävällä. Hohhoijjaa
Miksi muiden -täysin tuntemattomien- ihmisten tatuoinnit voivat niin kauheasti "polttaa" puhdasihoisten mieliä?
Tiesittekö, että EU:ssa ei ole mitään lainsäädäntöä tai direktiiviä joka säätelisi mitä aineita tatuointimusteina käytetään? Toisin sanoen, se on täysin tatuoijan omasta moraalista kiinni mitä moskaa ihon alle laittaa. Monissa tatuointiväreissä on epäpuhtauksina raskasmetalleja ja järki sanoo ettei se voi olla hyvä asia. Mutta kuten sanottu, tätä ei ole tutkita.
Aioin ottaa tatskan silloin kun se vielä oli coolia mutta onneksi en ottanut koska muutama vuosi sen jälkeen sain selville, että olen yliherkkä eräälle aineella jota tatuointiväreissä yleisesti käytetään ja koko operaatio olisi varmasti ollut katastrofi.
Miten kukaan ei ole tullut maininneeksi, että ftalaatteja on myös muoveissa, erityisesti pehmennetyissä muoveissa.
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha. Joillekin molekyylipainoltaan kevyille ftalaateille voi altistua myös ihon kautta, ja haihtuville ftalaateille hengitysilman kautta."
" Niitä käytetään erittäin laajasti mm. lääketablettien päällystämiseen, ravintolisien viskositeetin hallintaan, geelin ja filmien muodostusaineina, stabilisaattoreina, voiteluaineina jne. Esimerkkejä lopputuotteista ovat mm. liimat, elektroniikka, rakennusmateriaalit, hygieniatarvikkeet, lääketieteelliset laitteet, saippuat, pakkausmateriaalit, lelut, vahat, maalit, painomusteet, lääkeaineeet, ruoka-aineet ja tekstiilit."
Tuolla linkin takana sanotaan myös, että "Ftalaatit hajoavat nopeasti ympäristössä ja elimistössä." Eli miten joku tatuointi voisi siihen lapseen vaikuttaa ellei tatuointia oteta juuri ennen raskausaikaa tai raskausaikana?
Joo ja mulla ei ole tatuointeja (ihan varmasti kuitenkin joku mamma yrittäisi vaientaa kriittisen äänen keksimällä, että yltä päältä tatuoitu täällä yrittää puolustautua).
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:39"]
Meillä miehen kanssa molemmilla useampi tatuointi ja kaksi täysin normaalia poikalasta. Näin myös monella ystävällä. Hohhoijjaa
[/quote]
Elämäm koululaisuus vahvana tässä.
Onneksi en oo tatuointeja ottanut. Mitään en oo ottanut.