Nainen noin 167 cm/66 kg: mitä vaatekokoa käytät?

Olen n. 169cm/67kg ja vaatekoko M tai L, numeroissa yleensä 40. Farkut 31 tuumaiset.  Olen kapealanteinen ja -jalkainen, mutta kilot kertyvät aina vatsaan. Hartiat ovat leveät ja rinnat isot, joten siinäpä haastetta vaatteita sovittaessani!

Vaatekokoja on eri mitoituksilla eli on normaali hoikka ja paksu. Eli näistä johtuu se että sama kokonumero voi olla samanpituisella mutta tosi eripainoisella ihmisellä. Tavallaan ihan eri kokoja kuitenkin vaikka sama numero. Kirjain merkkaa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:11"]Olen 170/72, mahdun hyvin 38 ja M-kokoon, joten Ihmettelen näitä, jotka painavat yli 5 kiloa vähemmän ja ovat samankokoisia. Eikö teillä ole yhtään lihaksia, vai mikä kinnaa? 170/65 olen oikein hoikka ja mahdun hyvin 36 ja S-kokoon ja 28 tuuman farkkuihin. Tarkoitus olisi laihduttaa takaisin tuohon.
[/quote]

Mä olen 168/72,5 ja käytän kokoa XL/44, housuissa saattaa mennä myös 42 (isot tissit, iso maha).

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:09"]Kyllähän tuossa painossa koko on 40/L, ei ole mikään hoikan ihmisen paino.
[/quote]
Voi kuule kun L menee tällaiselle 166/82-naisellekin. Sitä paitsi 38/40 on sama kuin M, L taas 42/44. Ootko muuten ikinä kuullu, että ihmisissä on hyvinkin erikokoisia samasta painosta huolimatta?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:32"]

Mä olen 170cm/58kg, vyötärönympärys n. 66 cm. Painosta en ole varma, ton verran painoin pari vuotta sitten, uskoakseni nyt saman verran. En siis omista vaakaa.

Käytän kokoa 38, oon  miettinyt että onkohan se liian iso mulle; ainakin kun vertaan vaatteitani joidenkin kavereiden vaatteisiin, niin heidän vaatteet on paljon enemmän vartaloa myötäilevämpiä kuin omani.

Osaisko kukaan arvella ett oisko mun koko enemmän 36? :D Tiedän, hölmö kysymys, kai se mun pitäs itse tietää mutt oon vaan tosi epävarma pukeutumiseni suhteen..

[/quote]

Kokeilemalla selviää. Jos ei ole liian kireä, eikä makkarankuori niin on sopiva. Veikkaan kyllä vahvasti, että näet jo sovituskopissa jos kokeilemasi vaate on sinulle liian kireä.

168/62, M-koko keskimäärin. Vaatteissa on kyllä aikamoisia eroja mitoituksessa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:09"]Kyllähän tuossa painossa koko on 40/L, ei ole mikään hoikan ihmisen paino. [/quote] Voi kuule kun L menee tällaiselle 166/82-naisellekin. Sitä paitsi 38/40 on sama kuin M, L taas 42/44. Ootko muuten ikinä kuullu, että ihmisissä on hyvinkin erikokoisia samasta painosta huolimatta?

[/quote]

Ei näemmä tällä palstalla, jossa luotetaan vain siihen vaa'an lukemaan. Näyttäisin minäkin aika surkealta M-L kokoisissa vaatteissa kun roikkuisivat päällä, mutta mittojeni mukaan näiden mielestä se olisi minulle oikea koko.

Yritän nyt kovasti muistaa, jos tulee lähipäivinä vaateliikkeiden lähettyville asiaa, niin käyn kokeilemassa näitä kokoja ja otan valokuvat lopputuloksesta. Linkkaan sitten tänne niin voivat mammat nähdä miten "hienosti" nämä koot minulle istuisivat.

40 ja L. Pienemmät on pieniä. Monesti mietin, minkä kokoisia minua paksummat ihmiset käyttävät. Olen kuitenkin normaalipainoinen bmi:n mukaan.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:09"] Kyllähän tuossa painossa koko on 40/L, ei ole mikään hoikan ihmisen paino. [/quote] Hmm, vyötärö 66cm, lantio 92cm ja rinnaympärys 94cm. Lihava? [/quote] Niin ja esim reiden ja käsivarren ympärysmitta? Jossakin ne kilot luuraa. Aivan sama vaikka olisi lihasta.

[/quote]

Ööh, no ne kilot varmaankin luuraa siellä lihaksissa. Vai luuletko, että lihas on painotonta?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:50"]

Pituus 168 cm ja painoa 67 kiloa. Yläosa poikkeuksetta 40, alaosa usein 42. Lantio 107 cm leveä. Paljon on läskiä, en treenaa eikä mulla ole lihaksia.

[/quote]

Mielenkiintoista, olen saman kokoinen kuin sinä ja alaosat mulla 36/38 ja yläosat 38 ja joskus mallista riippuen 40. Käyn salilla, mutta en vielä mikään lihaskimppu ole. Lantio 97, vyötärö 78 ja rinnanympärys 97.

M

164cm 50kg, käytän kokoa xs/34 tai s/36

Onko jonkun tosissaan vaikea uskoa, että se vaaka ei kerro kaikkea.

Mene peilin eteen ja ota vaikka mittanauha käteen, niin saat todennäköisemmän tuloksen. Nytkin lähes samalla painoindeksillä yhden lantion leveys on 107cm, toisella taas 89,5cm.

Realistisempaa olisi, jos ihmiset kertoisivat täällä mittansa painojen sijaan.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]

 Nytkin lähes samalla painoindeksillä yhden lantion leveys on 107cm, toisella taas 89,5cm.

Realistisempaa olisi, jos ihmiset kertoisivat täällä mittansa painojen sijaan.

[/quote]

Tai kertoisivat, mitkä ne on oikeasti. 89,5 cm en usko, ennenkuin itse saisin mitata ja punnita ton ihmisen. Taitaa olla oikeasti 99,5 cm. Sorry, ei voi olla tuo lantio. Tai mahanympärys on sitten joku 115.

164/64 paidoissa yleensä s ja housuissa L :( en mä mikään päärynä ainakaan oo!

Mulla 167/63, yleensä S, joskus M. 36-38. Jostain syystä yläosat yleensä 36, kun taas mekoissa lähes poikkeuksetta 38.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]

 Nytkin lähes samalla painoindeksillä yhden lantion leveys on 107cm, toisella taas 89,5cm.

Realistisempaa olisi, jos ihmiset kertoisivat täällä mittansa painojen sijaan.

[/quote]

Tai kertoisivat, mitkä ne on oikeasti. 89,5 cm en usko, ennenkuin itse saisin mitata ja punnita ton ihmisen. Taitaa olla oikeasti 99,5 cm. Sorry, ei voi olla tuo lantio. Tai mahanympärys on sitten joku 115.

[/quote]

Niin kun itse olet samalla indeksillä isompi, niin kaikki ovat sitä?

Valitan, satun pitämään kuntosaliharrastuksestani ja se tuo muutoksia kroppaan. Sääli, että sinusta ei ole mahdollista, sen sijaan että miettisit asiaa laajemmin ja ottaisit jopa oppia.

170/70 m ja 36/38 yleensä
Olen mallia uimari, leveät hartiat ja kapea lantio. Farkuissa tuumakoko 27" mutta yläosa joskus L tai 40

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]

 Nytkin lähes samalla painoindeksillä yhden lantion leveys on 107cm, toisella taas 89,5cm.

Realistisempaa olisi, jos ihmiset kertoisivat täällä mittansa painojen sijaan.

[/quote]

Tai kertoisivat, mitkä ne on oikeasti. 89,5 cm en usko, ennenkuin itse saisin mitata ja punnita ton ihmisen. Taitaa olla oikeasti 99,5 cm. Sorry, ei voi olla tuo lantio. Tai mahanympärys on sitten joku 115.

[/quote]

Piti ihan tarkistaa, maha on 82cm.

T. Lantio 89,5cm

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:01"]

Se 'XS, joskus XXS' oli vitsi. Laitoin sen, koska tällaisissa ketjuissa vastaajilla on aina muka hirveän pienet koot. 80-kiloiset käyttää kokoa 36-38 jne. En voinut olla laittamatta tuota. Anteeksi nyt.

Ja vastaan oikeasti: 40/L

[/quote]

En voi käsittää mitä noissa on outoa..! Melkein tekis mieli ottaa kuva ja todistaa, että 170 senttisenä keikistelen koon S mekossa. Merkki United Colors of Benetton eikä todellakaan kinnaa eikä kiristä. Olen tuo joka vastasi olevansa kokoa 36/38 ja käyttävänsä mukavia, ei kireitä vaatteita. Paino 60kg.

Ja en urheile. Teen seisomatyötä.