Lue keskustelun säännöt.
Nainen noin 167 cm/66 kg: mitä vaatekokoa käytät?
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:50"]
Pituus 168 cm ja painoa 67 kiloa. Yläosa poikkeuksetta 40, alaosa usein 42. Lantio 107 cm leveä. Paljon on läskiä, en treenaa eikä mulla ole lihaksia.
[/quote]
No minulla on melkein samalla painoindeksillä lantion leveys 89,5cm.
Että ei se pelkkä vaaka kerro kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:55"]
Täällä taas joku nirppanokkainen makkaravuori käy meille muille kertomassa, kuinka normaalikokoiset ihmiset on pelkkää löysää massaa ja jotain kyllä ehdottomasti pitää tehdä. T 164cm/62kg/38
[/quote]
Noh, minä olen sinua sentin pidempi, puolitoista kiloa painavempi ja kokoa S. Ja ei, se S ei ole makkarankuori. XS olisi, mutta ei S.
168cm & 62 kg, paidat xs-s alaosa s-m
Se 'XS, joskus XXS' oli vitsi. Laitoin sen, koska tällaisissa ketjuissa vastaajilla on aina muka hirveän pienet koot. 80-kiloiset käyttää kokoa 36-38 jne. En voinut olla laittamatta tuota. Anteeksi nyt.
Ja vastaan oikeasti: 40/L
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:01"]
XS, joskus XXS.
[/quote]
http://www.lesliestar.ca/wp-content/uploads/2009/05/_44241041_muffin_203.jpg
Kuka siiderivalas täällä alapeukuttaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuossa painossa koko on 40/L, ei ole mikään hoikan ihmisen paino.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:01"]
XS, joskus XXS.
[/quote]
http://www.lesliestar.ca/wp-content/uploads/2009/05/_44241041_muffin_203.jpg
[/quote]
Sama mielikuva tuli mulle vastauksista. :D Oon 167/59, en todellakaan mikään löysä, ja silti välillä M-koko on parempi kuin S-koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:09"]
Kyllähän tuossa painossa koko on 40/L, ei ole mikään hoikan ihmisen paino.
[/quote]
Riippuu täysin rasva/lihassuhteesta, brainiac. Aivan hyvin voi olla 38/M
Olen 170/72, mahdun hyvin 38 ja M-kokoon, joten Ihmettelen näitä, jotka painavat yli 5 kiloa vähemmän ja ovat samankokoisia. Eikö teillä ole yhtään lihaksia, vai mikä kinnaa? 170/65 olen oikein hoikka ja mahdun hyvin 36 ja S-kokoon ja 28 tuuman farkkuihin. Tarkoitus olisi laihduttaa takaisin tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:01"]
XS, joskus XXS.
[/quote]
http://www.lesliestar.ca/wp-content/uploads/2009/05/_44241041_muffin_203.jpg
[/quote]
Sama mielikuva tuli mulle vastauksista. :D Oon 167/59, en todellakaan mikään löysä, ja silti välillä M-koko on parempi kuin S-koko.
[/quote]
Kaikki muut vastaukset oli aivan realistisia??
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:11"]
Olen 170/72, mahdun hyvin 38 ja M-kokoon, joten Ihmettelen näitä, jotka painavat yli 5 kiloa vähemmän ja ovat samankokoisia. Eikö teillä ole yhtään lihaksia, vai mikä kinnaa? 170/65 olen oikein hoikka ja mahdun hyvin 36 ja S-kokoon ja 28 tuuman farkkuihin. Tarkoitus olisi laihduttaa takaisin tuohon.
[/quote]
Olen tuo 170/60 36/38 ja tykkään käyttää rentoja vaatteita. Inhottaa jos on liian kireää. Jos ostaisin tiukat farkut, ne olisivat kokoa 27.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:11"]
Olen 170/72, mahdun hyvin 38 ja M-kokoon, joten Ihmettelen näitä, jotka painavat yli 5 kiloa vähemmän ja ovat samankokoisia. Eikö teillä ole yhtään lihaksia, vai mikä kinnaa? 170/65 olen oikein hoikka ja mahdun hyvin 36 ja S-kokoon ja 28 tuuman farkkuihin. Tarkoitus olisi laihduttaa takaisin tuohon.
[/quote]
Olen tuo 170/60 36/38 ja tykkään käyttää rentoja vaatteita. Inhottaa jos on liian kireää. Jos ostaisin tiukat farkut, ne olisivat kokoa 27.
[/quote]
En minäkään mitään makkarankuoria käytä. Vaatteissa on kyllä tosi paöjon eroja valmistajasta riippuen. Toi 38 tai M on hm koko. Heilläkin vaihtelee koot tosi paljon. Joskus tarvitsen 40, joskus menee hyvin S. Toi 38 ja m on yleisimmät. Meitä on erimuotoisia, hyväksytään se! Minusta nämä sama vaatekoko, mutta ei paino keskustelut vain osoittavat sen, ettei kannata tuijottaa vaakaa vaan mittoja.
34 ylä- ja 36 alaosissa. Rasvaprosentti 21... Kun kuitenkin kiinnostaa että onko tän painoinen läski! No, ei.
No melkoinen makkarankuori on, jos ahtaa tuon kokoisena itsensä S:n vaatteisiin, ihan oikeasti. Tulee mieleen elävästi yksi tuttava, joka aina kailottaa pienikokoisista vaatteistaan, ei kyllä kannattaisi, pullukan päällä ne pienet vaatteet näyttää valitettavasti hirveiltä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:11"]
Olen 170/72, mahdun hyvin 38 ja M-kokoon, joten Ihmettelen näitä, jotka painavat yli 5 kiloa vähemmän ja ovat samankokoisia. Eikö teillä ole yhtään lihaksia, vai mikä kinnaa? 170/65 olen oikein hoikka ja mahdun hyvin 36 ja S-kokoon ja 28 tuuman farkkuihin. Tarkoitus olisi laihduttaa takaisin tuohon.
[/quote]
Olen tuo 170/60 36/38 ja tykkään käyttää rentoja vaatteita. Inhottaa jos on liian kireää. Jos ostaisin tiukat farkut, ne olisivat kokoa 27.
[/quote]
En minäkään mitään makkarankuoria käytä. Vaatteissa on kyllä tosi paöjon eroja valmistajasta riippuen. Toi 38 tai M on hm koko. Heilläkin vaihtelee koot tosi paljon. Joskus tarvitsen 40, joskus menee hyvin S. Toi 38 ja m on yleisimmät. Meitä on erimuotoisia, hyväksytään se! Minusta nämä sama vaatekoko, mutta ei paino keskustelut vain osoittavat sen, ettei kannata tuijottaa vaakaa vaan mittoja.
[/quote]
No en minä sanonut että sinä käytät makkarankuoria :D Vastasin vain kysymykseen kun ihmettelit miksi käytämme isoja kokoja :D
Täällä taas joku nirppanokkainen makkaravuori käy meille muille kertomassa, kuinka normaalikokoiset ihmiset on pelkkää löysää massaa ja jotain kyllä ehdottomasti pitää tehdä.
T 164cm/62kg/38