Kerro tänne salaliittoteoria, johon uskot
vaikka muut pitäisivät sitä hulluna. Tai kerro jos olet itse keksinyt jonkin. Ei pliis sitten teilata toisiamme. Foliohattu-huutelut voi jättää täältä pois.
Kommentit (658)
(Kaappi)homo(/bi) miehet kirjoittaa keskustelupalstoille esiintyen naisena ja kuvailee sitä kuinka hän naisena nauttii anaaliseksistä. Sitten naiset suostuu siihen miehen mieliksi kun "kaikkihan sitä tekee ja nauttiikin siitä". Väitän että anaalista nauttivat naiset on todella todella marginaalisen pieni joukko vaikka vauva-palstalta voisi muuhun käsitykseen jäädä. Eli homomiesten salaliitto naisia vastaan.
Tämän hetken kutina on se, että Kim Jong-un on syrjäytetty vallasta. Tästä kielisi se, ettei hän näy enää millään lailla maan virallisilla nettisivuilla. Vain Sungin ja Ilin tarinat löytyy sieltä. Ja joo, olihan nyt se uutinen että se olis nähty jossain, mut voi olla huttuakin P-Korea tuntien. Ei tää ehkä oo mikään salaliittoteoria edes, mut kuitenkin virallisesta tiedosta poikkeava kuvitelma.
En ihan tiedä uskonko tätä mutta väitetään, että Obaman parempi puolisko olisikin oikeasti "transgender"-mies. Ennen kuolemaansa Joan Rivers totesi tämän haastattelijalle, eikä vaikuttanut lainkaan heittävän läppää..
Jenkeissähän pyörii kauhea huhumylly tämän ympärillä. Obama myös eräässä puheessa sanoi vahingossa "Michael" kun tarkoitti vaimoaan.. puhe löytyy youtubesta jos joku haluaa tarkistaa.
Tämä kuva on myös omituinen..
http://im41.com/wp-content/uploads/2014/03/Michelle-Obama-IS-A-MAN.jpg
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:33"]Kolesterolin viitearvot on lääketeollisuuden toimesta asetettu niin alhaisiksi, että joka toisella ihmisellä on "liian korkea kolesteroli", joten saadaan myytyä paljon kalliita kolesterolilääkkeitä.
[/quote]
Joita ei edes kannata syödä, varsinkaan iäkkäämpien ihmisten. riskit suuremmat kuin hyödyt.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 02:12"]
En ihan tiedä uskonko tätä mutta väitetään, että Obaman parempi puolisko olisikin oikeasti "transgender"-mies. Ennen kuolemaansa Joan Rivers totesi tämän haastattelijalle, eikä vaikuttanut lainkaan heittävän läppää..
Jenkeissähän pyörii kauhea huhumylly tämän ympärillä. Obama myös eräässä puheessa sanoi vahingossa "Michael" kun tarkoitti vaimoaan.. puhe löytyy youtubesta jos joku haluaa tarkistaa.
Tämä kuva on myös omituinen..
http://im41.com/wp-content/uploads/2014/03/Michelle-Obama-IS-A-MAN.jpg
[/quote]
Oho! Tää on mulle uus juttu. Mitenhän ne lapset ois sit saaneet oikeesti alkunsa?
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:08"]Moniin pitkäaikaiseen käyttöön ostettaviin tuotteisiin on suunnitteluvaiheessa jätetty tahallisia virheitä, jotta kuluttajat joutuisivat ennen aikojaan uusintaostoksille. Samasta syystä tehdään myös lisävarusteiden edelleenkäyttöä vaikeuttavia epäyhteensopivuusmuutoksia.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:08"]Moniin pitkäaikaiseen käyttöön ostettaviin tuotteisiin on suunnitteluvaiheessa jätetty tahallisia virheitä, jotta kuluttajat joutuisivat ennen aikojaan uusintaostoksille. Samasta syystä tehdään myös lisävarusteiden edelleenkäyttöä vaikeuttavia epäyhteensopivuusmuutoksia.
[/quote]
Näin on. Digiboxeissa, tv:ssä ym. on sekunda- komponentti, joka pimahtaa takuuajan umpeuduttua.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 21:17"]
Kyse on siitä että tornit sortuivat, miten tämä sortuminen tapahtui ja miksi sortuminen tapahtui ilma että rakennukset olisivat samalla kaatuneet.
Jos lähetään siitä että tornit sortuivat koska tulipalo poltti yläkerrosten tukirakenteita, jolloin yläosan kerrokset tippui alaspäin ja tämä romutti koko rakennuksen, niin kysymys on miten tämä tapahtui PYSTYSUORAAN alas.
Palaminen ei mitenkään voinut polttaa täsmälleen saman verran jokaisen kerroksen kantavia rakenteita ja kuvistakin näkyy että talo palaa paljon enemmän toiselta puolelta. Ymmärrätkö että jos yläosa romahtaa alaspäin EPÄTASAISESTI niin tämä epätasainen romahtaminen aiheuttaa epätasaisen sortumisen, eli talo SORTUESSAAN MYÖS KAATUU.
Eli se puoli mistä tuhoutuu enemmän kantavia rakenteita sortuu enemmän/nopeammin ja tämä enemmän/nopeammin sortuminen voimustuu koko ajan, joten rakennuksen pitäisi myös osittain kaatua, ei sortua täsmälleen sille paikalle. M40
[/quote]
Omena putoaa puusta suoraan alaspäin, ei kaaressa vaikka lentokone ei törmää siihen. Et edes yrittänyt selittää mikä aiheuttaisi rakennuksen taipumisen. Väität vain, että rakenteen on pakko kallistua, vaikka et kerro mistä syntyy voima joka saa rakennukselle sivuttaisliikkeen. Painovoima ei sitä saa aikaan, koska sen vaikutussuunta on alaspäin. 1500000000 kg tarvitsee aika ison tuulenkin, jotta se lähtee kulkemaan sivuttain pudotessa ja tuona aamuna oli mitattu tuulia vain 4 - 9 m/s tasolla.
Jos silti lähdetään siitä, että rakennus jota maa vetää 1,5 miljoonan tonnin voimalla alaspäin kallistuu jonkin tuntemattoman voiman vaikutuksesta, sen kallistuma-akselin pitää kantaa koko akselin yläpuolinen massa. Eli tornin ainoa kohta josta se voi kallistua tornin omilla tukireaktioilla on sellainen, jossa samalla kallistuma-akselilla on yläpuolisen osan verran kantavuutta. WTC:ssä ulkokuori oli mitoitettu julkisten selvitysten mukaan kantamaan 60% massasta. Eli yksi ulkoseinä olisi voinut kantaa yksin vain neljänneksen 60%:sta. Sisällä vastaava rakenne jaksaa kantaa noin 100%. Eli yksi sisempi seinä tukineen on voinut kantaa vain 25%.
Jos yksi ulkoseinä, joka kantaa 15% massasta olisi yksin tukemassa 100% kallistumista, se pettäisi jo paljon ennen kuin torni yläpuolella ehtisi kallistua. Sama menee läpi rakenteiden, koska se vetovoima vaikuttaa alaspäin. Momenttia ei ehdi syntyä, kun mistään ei löydy sellaista yhtä akselilinjaa, joka jaksaisi kantaa koko yläpuolisen kuorman siksi aikaa, että torni ehtisi kallistua. Sisempänä olevissa kantavissa rakenteissa sama pätee. Vaikka sisärungon yksi sivu kykenee kantamaan 25% yläpuolisesta massasta, se ei riitä. Kumpikaan sisäinen tai ulkoinen seinä ei pääse kallistuessa tukemaan toista, koska ne eivät ole samassa linjassa ja kallistuksen edellytys on, että jompikumpi pettää. Käytännössä siis oma massa romahduttaa kaikki samalla tasolla olevat tuet, kun ne eivät jaksa kantaa.
Kallistuminen vaatii sellaisia voimia, joita rakenteissa ei ole. Kun voimat ovat suoraan alaspäin ja massakeskipiste on reilusti seinien välissä, ei synny mitään tilannetta, jossa rakennus kallistuisi. WTC on rakennettu jäykäksi kantaakseen sen omaa painoa suuremmat tuulikuormat.
Hammaslääketieteellä olisi kyky "rokottaa" streptococcus mutans eli karies bakteeria vastaan istuttamalla maitohappoa tuottamaton versio bakteerista suuhun. Tämä olisi halpa ja helppo toteuttaa ja johtaisi reikiintymisen loppumiseen. Siinä se ongelma on, nimittäin haammaslääketeollisuuden tulot laskisivat rajusti, kun jäljelle jäisi vain oikomis, ien yms. hoidot.
Luulen, että maailmassa tehdään paljon kyseenalaisia ihmiskokeita. Varmaan jossain kokeillaan risteyttää ihminen ja eläin.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 02:49"]
Hammaslääketieteellä olisi kyky "rokottaa" streptococcus mutans eli karies bakteeria vastaan istuttamalla maitohappoa tuottamaton versio bakteerista suuhun. Tämä olisi halpa ja helppo toteuttaa ja johtaisi reikiintymisen loppumiseen. Siinä se ongelma on, nimittäin haammaslääketeollisuuden tulot laskisivat rajusti, kun jäljelle jäisi vain oikomis, ien yms. hoidot.
[/quote]
Sait minut uskomaan kanssa.
http://tieku.fi/ihminen/sairaudet-ja-hoitomenetelmat/geenimuunneltu-bakteeri-suojaa-hampaita
En nimittäin löytänyt aiheesta muuta ja luulisi tuossa ajassa jotain selvinneen. Oral-B tms. ostanut bakteerin patentin ja tunkenut sen ö-mappiin.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 02:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 02:12"]
En ihan tiedä uskonko tätä mutta väitetään, että Obaman parempi puolisko olisikin oikeasti "transgender"-mies. Ennen kuolemaansa Joan Rivers totesi tämän haastattelijalle, eikä vaikuttanut lainkaan heittävän läppää..
Jenkeissähän pyörii kauhea huhumylly tämän ympärillä. Obama myös eräässä puheessa sanoi vahingossa "Michael" kun tarkoitti vaimoaan.. puhe löytyy youtubesta jos joku haluaa tarkistaa.
Tämä kuva on myös omituinen..
http://im41.com/wp-content/uploads/2014/03/Michelle-Obama-IS-A-MAN.jpg
[/quote]
Oho! Tää on mulle uus juttu. Mitenhän ne lapset ois sit saaneet oikeesti alkunsa?
[/quote]
Katsoppas niitä lapsia. Muistuttavatko lainkaan ns. vanhempiaan? Eivät. Eivätkä näytä edes keskenään samalta. Veikkaan, että molemmat on adoptoitu eri perheistä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 03:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 02:49"]
Hammaslääketieteellä olisi kyky "rokottaa" streptococcus mutans eli karies bakteeria vastaan istuttamalla maitohappoa tuottamaton versio bakteerista suuhun. Tämä olisi halpa ja helppo toteuttaa ja johtaisi reikiintymisen loppumiseen. Siinä se ongelma on, nimittäin haammaslääketeollisuuden tulot laskisivat rajusti, kun jäljelle jäisi vain oikomis, ien yms. hoidot.
[/quote]
Sait minut uskomaan kanssa.
http://tieku.fi/ihminen/sairaudet-ja-hoitomenetelmat/geenimuunneltu-bakteeri-suojaa-hampaita
En nimittäin löytänyt aiheesta muuta ja luulisi tuossa ajassa jotain selvinneen. Oral-B tms. ostanut bakteerin patentin ja tunkenut sen ö-mappiin.
[/quote]
xylitolin mainostaminenkin on vähentynyt. mistäköhän syystä?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja ihmisen kyky torjua sitä.
Noe usko oikeesti :) mutta moni uskoo.
Uskon, että Suomessa on huomattavasti enemmän korruptiota kuin yleisesti halutaan uskoa. Sokeasti vain kerskaillaan Transparency Internationalin sijoituksilla ja uskotaan kaikki, mitä virkamiehet ja viranomaiset sanovat. Monissa virallisterveellisissä ruokasuosituksissa on ilmiselvästi taustalla ruokateollisuuden intressit eikä ihmisten terveys. Suomen järkälemäinen julkinen sektori on aivan selkeästi täynnä hyvä veli -verkostolla palkattuja pikkuvirkamiehiä, joille ei ole mitään tarvetta, mutta he ovat suhteilla päässeet eläkevirkaansa.
Tää ketju on hallituksen juoni saada meidät keskittymään epäolennaisuuksiin sillä aikaa, kun ne suunnittelee jotain oikeasti pelottavaa ja kauaskantoista.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 04:14"]
Ihmisen tärkein osa on kuolematon sielu. Tämä halutaan salata kaikin mahdollisin tavoin. Media, kulttuuri ja koulutus pyrkivät valtaeliitin orkestroimina keskittymään vain aistimaailmaan, ihmiset halutaan pitää yksinkertaisina ja pinnallisina. Mielessä vain ruoka, seksi, vaatteet, ulkonäkö, raha ja työ. Kouluissa ei opeteta mitään tärkeää. Jos ihmiset tajuaisivat salaiset, todelliset voimansa, ei meitä voisi enää päivääkään alistaa tähän yhteiskunnan oravanpyörään. Tosin monet ovat heräämässä...
[/quote]
No jos se sielu on niin kuolematon, niin sittenhän nuo seksibisnekset sun muut on vain järkeenkäypää. Kannattaahan se nauttia täysillä kerta ei sielu koskaan kuole mutta ruumis kyllä. Mitä siinä muka menettää :D