Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä naiset oli yleisesti melkein kaikki näin(katso kuvat) hoikkia joskus 50-luvulla?!?!
05.09.2021 |
Todella hoikkia ja silti terveen näköisiä! Mitenköhän tuohon maailman aikaan elettiin arkea ja syötiin euroopassa tai jenkeissä...tuskin enää nähtiin nälkää.
https://mariateresadebracamonte.files.wordpress.com/2015/10/c8c656a851e…
https://mariateresadebracamonte.files.wordpress.com/2015/10/1950-vogue1…
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Oisko korsetit käytössä?
Korsetit ei kylläkään pienennä ihmistä ollenkaan, vaan jämäköittää keskivartaloa ja saa hoikemman vyötärön. Mutta nykyiselle ylipainoiselle se tekisi enemmän hallaa kuin hyvää ja korostaisi liikakiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on täällä kävellyt tällä viikolla kauppaan? Sitähän minäkin.
Työkaverit jutteli, että kun lapsi menee nyt lukioon, niin mitenhän pärjää, kun ei ole koskaan mennyt julkisilla.
Aina on vanhemmat vieneet autolla.Mun mielestä todella kummallista, ettei mennä esim pyörillä kouluun pk-seudulla.
Tulin 6-vuotiaana itse eskarista kotiin.
Miten nuoret oppii ottamaan vastuuta mistään, jos 18-vuotiaaksi vanhemmat kantaa kaiken eteen? Siitä sitte suoraan äänestämään ja ottamaan pikavippejä ja on mahdollisuus päästä vankilaankin.
Nipa Neumann on 15-16v lähtenyt laivalle töihin. Kasvattaa kummasti.
Toisaalla maailmassa lapset tekee meidän vaatteet, elektroniikan ja muut tuotteet. Ja täällä ei osata tehdä ruokaa, tai solmia kengännauhoja, vaan äidin pitää tehdä ainakin 25-vuotiaaksi saakka.
Lähemmäs kolmikymppiset serkkupojat ovat kotosalla, ei kumppaneita, mutta onneksi äiti pitää kiinni heistä ja jos muuttavat kotoa pois siihen lähelle, niin äiti muuttaa heidän kanssaan, niin ei tartte yksin olla. Mikä karhunpalvelus.
Paljon tekstiä, jossa pääset oikein kunnolla moittimaan kelvottomia ihmisiä. Lihavuuteen nuo ei liity kuin hipaisemalla. Ihmiset liikkuu vähemmän, se on totta. Kaikki muu on vain pääsi sisäistä katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva voi valehdella enemmän kuin tuhat sanaa. Noissa kuvissa on ilmeisesti ammattimalleja, jotka ovat olleet iät ajat liian laihoja. Toiseksi noissa asuissa on alla ilmeisesti hyvin tiukka korsetti, joka ei ollut mikään tavallinen arkiasu silloinkaan.
Katsokaapa omia perhekuvianne. Löytyykö sieltä yhtä hoikkia naisia? Täytyy tunnustaa, että eräässä sukumme hautajaiskuvassa on ueampi ylileveä mamma, joista voi käyttää sanontaa "kuin seitsemän leivän uuni". Siihen aikaan maatalojen emännillä oli mahdollisuus syödä lihomiseen asti toisin kuin monilla kaupunkilaisilla, vaikka sota-ajan korttirajoituksia ei enää ollutkaan.
Tätä olin tulossa kommentoimaan katseltuani edesmenneen mummoni valokuvia. Mummoni ja muut nuoret naiset ja tytöt 50- 60 -luvuilla ovat kuvissa hoikkia, vanhemmat sukulaisnaiset maalta sen sijaan leveitä ja jyhkeitä matameja. Nuoret miehet hoikkia kuten naiset, vanhemmat miehet hoikkia edelleen, mutta romuluisia ja sitkaita ulkonäöltään.
Näin on Venäjällä nykyäänkin. Nuoremmat hoikkia, pitkiä, jänteviä. Sitten tapahtuu jotain? levenemisen vielä ymmärtää mutta miten ne lyheneekin niin paljon ja nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/hyva-tavaton-ruoka-ja-tapakultt…
Että ihan perusruokiakin silloinkin oli. Ihmiset söivät kunnon ruokaa, ei mitään ketokarppausta, -ton -ruokavalioita tai mättöaterioita. Ja liikkuivat tarpeeksi.
Kiitos linkistä, tämä oli mainio!
Niin oli mainio. Ruokakulttuuri on totta tosiaan muuttunut.
Minulla on yksi reseptikirja 50-luvulta ja ne ruuat on todella yksinkertaisia. Aineksia on keskimäärin 5, ei mitään ylimääräisiä hienoja viritelmiä, vaan perusaineita. Sitä veikkaan syyksi lihomiseen. Ruoka mitä syömme on niin prosessoitua ja lisäaineilla kuorrutettua, että elimistö ei selviä siitä kunnolla. Lisäksi kaikkea syödään liikaa. Mutta jos ruoka on höpöä, niin siitä ei saa kaikkia tarvittavia aineksia elimistön ylläpitoon, joten sitä pitää syödä paljon, jotta kaikki vitamiinit, rasvat, valkuaisaineet, hivenaineet jne tulee saavutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko korsetit käytössä?
Korsetit ei kylläkään pienennä ihmistä ollenkaan, vaan jämäköittää keskivartaloa ja saa hoikemman vyötärön. Mutta nykyiselle ylipainoiselle se tekisi enemmän hallaa kuin hyvää ja korostaisi liikakiloja.
Mten saisi ehkä samanlaisen korsetin tai sitten jonkin vastaavan?
Olen itsekin jo ihan valmiiksi jopa yhtä kurvikas ja hoikka mutta haluaisin tuohon korsetin päälle lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko korsetit käytössä?
Korsetit ei kylläkään pienennä ihmistä ollenkaan, vaan jämäköittää keskivartaloa ja saa hoikemman vyötärön. Mutta nykyiselle ylipainoiselle se tekisi enemmän hallaa kuin hyvää ja korostaisi liikakiloja.
Mten saisi ehkä samanlaisen korsetin tai sitten jonkin vastaavan?
Olen itsekin jo ihan valmiiksi jopa yhtä kurvikas ja hoikka mutta haluaisin tuohon korsetin päälle lisäksi.
Haluaisin kovasti korsetin päälle. Se tuntuisi kivalta, olen varma ja jotenkin peitäisi muutamat arvet, joita mulla on tässä sivussa vyötärön kohdalla.
(ylempi)
ps
Mielipiteitä???? ? Onko?
Ja vaikka ei olisi arpiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pulkkisen pässi kaivoon mentyään.
Hah, kyllä tässä nyt on tyttöpässejä ketju täynnä tai sitten pässejä. Tässä tapauksessa sama asia!
Tuossa teille korsetteja ja hoikkia naisia:
https://corset-story-fi.com/collections/corsets/products/long-black-und…
https://corset-story-fi.com/collections/sale
Justiinakin pyörtyisi ja saisi sydänhalvauksen kun näkisi mitä lapset saavat aikaan.. .!!
Nämä on niin ihania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleisesti melkein kaikki"... ettekö tosiaan ole koskaan sattuneet näkemään valokuvia tuon ajan ihmisistä? Siinä valkenisi totuus siitä, mikä oli yleistä ja minkä näköisiä olivat melkein kaikki. Nuorten naisten kuvia löytyy erityisesti rippikuvista. Myös hääkuvista näkee, kuinka hoikkia olivat tuon ajan morsiamet. Eräillä tosin vatsa oli jo pyöristymään päin hyvästä syystä.
Vilkaisempa minäkin keittokirjaa vuodelta ... voi kehno, siitä oli hävinnyt vuosikymmenten mittaan niin paljon sivuja, että ei painovuotta enää löydy. Mutta vanha se, on ehkä 1940-50-luvuilta ja kovaas käytössä kulunut Kotiruoka. Jäljellä on reseptisivut 67-428 ja muutamia irtosivuja, joilla on hyviä neuvoja ruuanlaittajalle. Arkiateriat suunnitellaan muutamaksi päiväksi etukäteen, edellisenä päivänä jo valmistellaan ateriaa, ostokset tehdään yhdellä kertaa ja ruokalajit valitaan vuodenajan mukaan ja sen mukaan mitä ruoka-aineita kulloinkin on halvimmalla saatavana. Nämä neuvot ovat hyvin päteviä tänäkin päivänä. Harmi, kun ateriaehdotussivut ovat kadonneet.
Tässäpä yksi oiva ruokalaji: Kalapaistos, johon käytetään tähteeksi jäänyt keitettyä kalaa, tähteeksi jäänyttä kastiketta, perunasosetta ja munanvalkuaista. Kala perataan ja asetaan vuoan keskelle, kastike kaadetaan päälle ja ympärille pursotetaan perunasosetta, johon on sekoitettu vatkattua munanvalkuaista. Paistetaan uunissa vaaleanruskeaksi. Kai siihen voi muutakin kalaa käyttää kuin tähteeksi jäänyttä.
Toinen harvemmin valmistettu ruokalaji seuraavalta aukeamalta: Muhennetut munat. Voi ja vehnäjauhot keitetään, kerma tai maito lisätään, seoksen annetaan kiehua, maustetaan ja vatkattu muna sekoitetaan joukkoon. Kaadetaan lohkoiksi leikattujen keitettyjen munien päälle.
Tätä keittokirjaa selatessa väittäisin, että ei kovin kevyitä olleet sen ajan ateriat.
Vierailija kirjoitti:
"Yleisesti melkein kaikki"... ettekö tosiaan ole koskaan sattuneet näkemään valokuvia tuon ajan ihmisistä? Siinä valkenisi totuus siitä, mikä oli yleistä ja minkä näköisiä olivat melkein kaikki. Nuorten naisten kuvia löytyy erityisesti rippikuvista. Myös hääkuvista näkee, kuinka hoikkia olivat tuon ajan morsiamet. Eräillä tosin vatsa oli jo pyöristymään päin hyvästä syystä.
Vilkaisempa minäkin keittokirjaa vuodelta ... voi kehno, siitä oli hävinnyt vuosikymmenten mittaan niin paljon sivuja, että ei painovuotta enää löydy. Mutta vanha se, on ehkä 1940-50-luvuilta ja kovaas käytössä kulunut Kotiruoka. Jäljellä on reseptisivut 67-428 ja muutamia irtosivuja, joilla on hyviä neuvoja ruuanlaittajalle. Arkiateriat suunnitellaan muutamaksi päiväksi etukäteen, edellisenä päivänä jo valmistellaan ateriaa, ostokset tehdään yhdellä kertaa ja ruokalajit valitaan vuodenajan mukaan ja sen mukaan mitä ruoka-aineita kulloinkin on halvimmalla saatavana. Nämä neuvot ovat hyvin päteviä tänäkin päivänä. Harmi, kun ateriaehdotussivut ovat kadonneet.
Tässäpä yksi oiva ruokalaji: Kalapaistos, johon käytetään tähteeksi jäänyt keitettyä kalaa, tähteeksi jäänyttä kastiketta, perunasosetta ja munanvalkuaista. Kala perataan ja asetaan vuoan keskelle, kastike kaadetaan päälle ja ympärille pursotetaan perunasosetta, johon on sekoitettu vatkattua munanvalkuaista. Paistetaan uunissa vaaleanruskeaksi. Kai siihen voi muutakin kalaa käyttää kuin tähteeksi jäänyttä.
Toinen harvemmin valmistettu ruokalaji seuraavalta aukeamalta: Muhennetut munat. Voi ja vehnäjauhot keitetään, kerma tai maito lisätään, seoksen annetaan kiehua, maustetaan ja vatkattu muna sekoitetaan joukkoon. Kaadetaan lohkoiksi leikattujen keitettyjen munien päälle.
Tätä keittokirjaa selatessa väittäisin, että ei kovin kevyitä olleet sen ajan ateriat.
Voi kunpa nyt olisikin näitä muhennettuja munia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset olivat nuoria malleja tai näyttelijöitä 50-luvulla.
Olivat ne ihmeellsiä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleisesti melkein kaikki"... ettekö tosiaan ole koskaan sattuneet näkemään valokuvia tuon ajan ihmisistä? Siinä valkenisi totuus siitä, mikä oli yleistä ja minkä näköisiä olivat melkein kaikki. Nuorten naisten kuvia löytyy erityisesti rippikuvista. Myös hääkuvista näkee, kuinka hoikkia olivat tuon ajan morsiamet. Eräillä tosin vatsa oli jo pyöristymään päin hyvästä syystä.
Vilkaisempa minäkin keittokirjaa vuodelta ... voi kehno, siitä oli hävinnyt vuosikymmenten mittaan niin paljon sivuja, että ei painovuotta enää löydy. Mutta vanha se, on ehkä 1940-50-luvuilta ja kovaas käytössä kulunut Kotiruoka. Jäljellä on reseptisivut 67-428 ja muutamia irtosivuja, joilla on hyviä neuvoja ruuanlaittajalle. Arkiateriat suunnitellaan muutamaksi päiväksi etukäteen, edellisenä päivänä jo valmistellaan ateriaa, ostokset tehdään yhdellä kertaa ja ruokalajit valitaan vuodenajan mukaan ja sen mukaan mitä ruoka-aineita kulloinkin on halvimmalla saatavana. Nämä neuvot ovat hyvin päteviä tänäkin päivänä. Harmi, kun ateriaehdotussivut ovat kadonneet.
Tässäpä yksi oiva ruokalaji: Kalapaistos, johon käytetään tähteeksi jäänyt keitettyä kalaa, tähteeksi jäänyttä kastiketta, perunasosetta ja munanvalkuaista. Kala perataan ja asetaan vuoan keskelle, kastike kaadetaan päälle ja ympärille pursotetaan perunasosetta, johon on sekoitettu vatkattua munanvalkuaista. Paistetaan uunissa vaaleanruskeaksi. Kai siihen voi muutakin kalaa käyttää kuin tähteeksi jäänyttä.
Toinen harvemmin valmistettu ruokalaji seuraavalta aukeamalta: Muhennetut munat. Voi ja vehnäjauhot keitetään, kerma tai maito lisätään, seoksen annetaan kiehua, maustetaan ja vatkattu muna sekoitetaan joukkoon. Kaadetaan lohkoiksi leikattujen keitettyjen munien päälle.
Tätä keittokirjaa selatessa väittäisin, että ei kovin kevyitä olleet sen ajan ateriat.
Voi kunpa nyt olisikin näitä muhennettuja munia.
Heitä sanotaan palstamiehiksi tai -jonneiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleisesti melkein kaikki"... ettekö tosiaan ole koskaan sattuneet näkemään valokuvia tuon ajan ihmisistä? Siinä valkenisi totuus siitä, mikä oli yleistä ja minkä näköisiä olivat melkein kaikki. Nuorten naisten kuvia löytyy erityisesti rippikuvista. Myös hääkuvista näkee, kuinka hoikkia olivat tuon ajan morsiamet. Eräillä tosin vatsa oli jo pyöristymään päin hyvästä syystä.
Vilkaisempa minäkin keittokirjaa vuodelta ... voi kehno, siitä oli hävinnyt vuosikymmenten mittaan niin paljon sivuja, että ei painovuotta enää löydy. Mutta vanha se, on ehkä 1940-50-luvuilta ja kovaas käytössä kulunut Kotiruoka. Jäljellä on reseptisivut 67-428 ja muutamia irtosivuja, joilla on hyviä neuvoja ruuanlaittajalle. Arkiateriat suunnitellaan muutamaksi päiväksi etukäteen, edellisenä päivänä jo valmistellaan ateriaa, ostokset tehdään yhdellä kertaa ja ruokalajit valitaan vuodenajan mukaan ja sen mukaan mitä ruoka-aineita kulloinkin on halvimmalla saatavana. Nämä neuvot ovat hyvin päteviä tänäkin päivänä. Harmi, kun ateriaehdotussivut ovat kadonneet.
Tässäpä yksi oiva ruokalaji: Kalapaistos, johon käytetään tähteeksi jäänyt keitettyä kalaa, tähteeksi jäänyttä kastiketta, perunasosetta ja munanvalkuaista. Kala perataan ja asetaan vuoan keskelle, kastike kaadetaan päälle ja ympärille pursotetaan perunasosetta, johon on sekoitettu vatkattua munanvalkuaista. Paistetaan uunissa vaaleanruskeaksi. Kai siihen voi muutakin kalaa käyttää kuin tähteeksi jäänyttä.
Toinen harvemmin valmistettu ruokalaji seuraavalta aukeamalta: Muhennetut munat. Voi ja vehnäjauhot keitetään, kerma tai maito lisätään, seoksen annetaan kiehua, maustetaan ja vatkattu muna sekoitetaan joukkoon. Kaadetaan lohkoiksi leikattujen keitettyjen munien päälle.
Tätä keittokirjaa selatessa väittäisin, että ei kovin kevyitä olleet sen ajan ateriat.
Voi kunpa nyt olisikin näitä muhennettuja munia.
Heitä sanotaan palstamiehiksi tai -jonneiksi.
* Voi ja vehnäjauhot keitetään.
+ Kerma ja Maito lisätään.
Tätä ei voi vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleisesti melkein kaikki"... ettekö tosiaan ole koskaan sattuneet näkemään valokuvia tuon ajan ihmisistä? Siinä valkenisi totuus siitä, mikä oli yleistä ja minkä näköisiä olivat melkein kaikki. Nuorten naisten kuvia löytyy erityisesti rippikuvista. Myös hääkuvista näkee, kuinka hoikkia olivat tuon ajan morsiamet. Eräillä tosin vatsa oli jo pyöristymään päin hyvästä syystä.
Vilkaisempa minäkin keittokirjaa vuodelta ... voi kehno, siitä oli hävinnyt vuosikymmenten mittaan niin paljon sivuja, että ei painovuotta enää löydy. Mutta vanha se, on ehkä 1940-50-luvuilta ja kovaas käytössä kulunut Kotiruoka. Jäljellä on reseptisivut 67-428 ja muutamia irtosivuja, joilla on hyviä neuvoja ruuanlaittajalle. Arkiateriat suunnitellaan muutamaksi päiväksi etukäteen, edellisenä päivänä jo valmistellaan ateriaa, ostokset tehdään yhdellä kertaa ja ruokalajit valitaan vuodenajan mukaan ja sen mukaan mitä ruoka-aineita kulloinkin on halvimmalla saatavana. Nämä neuvot ovat hyvin päteviä tänäkin päivänä. Harmi, kun ateriaehdotussivut ovat kadonneet.
Tässäpä yksi oiva ruokalaji: Kalapaistos, johon käytetään tähteeksi jäänyt keitettyä kalaa, tähteeksi jäänyttä kastiketta, perunasosetta ja munanvalkuaista. Kala perataan ja asetaan vuoan keskelle, kastike kaadetaan päälle ja ympärille pursotetaan perunasosetta, johon on sekoitettu vatkattua munanvalkuaista. Paistetaan uunissa vaaleanruskeaksi. Kai siihen voi muutakin kalaa käyttää kuin tähteeksi jäänyttä.
Toinen harvemmin valmistettu ruokalaji seuraavalta aukeamalta: Muhennetut munat. Voi ja vehnäjauhot keitetään, kerma tai maito lisätään, seoksen annetaan kiehua, maustetaan ja vatkattu muna sekoitetaan joukkoon. Kaadetaan lohkoiksi leikattujen keitettyjen munien päälle.
Tätä keittokirjaa selatessa väittäisin, että ei kovin kevyitä olleet sen ajan ateriat.
Voi kunpa nyt olisikin näitä muhennettuja munia.
Itsekin kaipaisin tällaisia. On jo nälkä.
Onpa typerä aloitus. Kuvien naiset ovat laihoja malleja korseteilla terästettynä. Ihan sama kuin ap postaisi tänne kuvia Victoria's secretin näytöksestä ja tavastelisi miten hoikkia ja kauniita yleisesti melkein kaikki naiset ovat.
Sukututkija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim nuoret kulkivat aina harrastuksiinsa ja kouluun, pitkätkin matkat, kävellen tai pyörällä. Sekä osallistuivat kodin ja tilan fyysisiin töihin.
Herkkuja ei ollut, ja ruokaakin vain tarpeeseen.
50-luvulla ei ollut harrastuksia.
Esimerkiksi 1950-luvun ihmiset lukivat kirjoja kuten Sinuhe (1945) ja Tuntematon sotilas (1954) ja kävivät nykyistä enemmän elokuvateattereissa ennen televisioiden yleistymistä 1960-luvulta alkaen. Semmoiset liikuntamuodot kuten hiihto ja juoksu olivat myös helppoja harrastaa.
Vielä 70-luvulla maaseudulla kirjojen lukeminen katsottiin häpeälliseksi laiskotteluksi. Sen takia on ollut vaikeuksia rajoittaa teinin pelaamista kun ne paralleelit omaan elämään lukemisesta pitävänä teininä muistuu mieleen.
Yksi minun "esi-isistäni", joka oli ammatiltaan vain muurari, hankki kotiinsa Sinuhen ja Tuntemattoman sotilaan kaltaisia teoksia suunnilleen heti julkaisuvuosina. Olen sittemmin perinyt isältäni nuo teokset ja ne löytyvät omasta kirjahyllystäni.
Monet duunarit olivat ainakin aiemmin yllättävän lukeneita muuten. Kirjat olivat aiemmin merkittävä osa monen suomalaisen elämää. Jotain Tuntematonta sotilas myytiin ja varmasti myös luettiin ihan valtavia määriä. Muistan lukeneeni/kuunnelleeni jostain, että monet lukivat kirjan heti yhteen menoon kun vain saivat sen kirjan käsiinsä.
Tuo samainen muurari kävi jatkosodan aikana korpraalina Syvärillä Itä-Karjalassa asti mikä käy ilmi hänen sotilaspassistaan. Hän tuli sieltä ihan ehjänä takaisin ja eli vanhaksi mieheksi. Tuntematon sotilas on voinut olla hänellekin mielenkiintoista luettavaa.
Vuonna 1945 julkaistu Sinuhe oli myös huomattava kaupallinen menestys, vaikka jotkut aikalaiskriitikot kauhistelevat siinä olevia eroottisia kuvauksia. Englanninkielisen käännöksen myötä se nousi Yhdysvaltain myydyimpien kirjojen listalle kahden vuoden ajaksi 1949-1951. Sinuhesta tehtiin myös amerikkalainen elokuva nimellä "The Egyptian" (1954), mutta se ei menestynyt ennakko-odotusten mukaisesti. Alunperin Sinuhen roolin oli ehdolla itse Marlon Brando, mutta hän vetäytyi projektista.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Egyptian_(film)
Yleensäkin elokuvateatterien asema 1950-luvulla ja vielä pari vuosikymmentä sen jälkeenkin oli hyvin vahva ennen kuin televisio pystyi sitä vakavasti haastamaan.
Tuo elokuva on tosi surkea. Muuten Sinuhe (muistaakseni) kirjana menee jotenkin yllättävän lähelle sitä mitä ajattelisin elämän olleen, ja jättää auki sen miten vielä jatkaisin ja ajattelen aiheesta.
Muistaakseni. Sen kirjan voisi ehkä lukea uudelleen.
Kyllä nämä kuvat ja mallit jäävät Anu Saagimin & Co:n kissa-lateksipuvuille toiseksi.
Miehetkin oli sellaisia korsettijen käyttäjiä elokuvissa. Ilman korsettia olisi vatsa ollut kuin merileijonalla tai hylkeellä.
Alue: Aihe vapaa
Tätä olin tulossa kommentoimaan katseltuani edesmenneen mummoni valokuvia. Mummoni ja muut nuoret naiset ja tytöt 50- 60 -luvuilla ovat kuvissa hoikkia, vanhemmat sukulaisnaiset maalta sen sijaan leveitä ja jyhkeitä matameja. Nuoret miehet hoikkia kuten naiset, vanhemmat miehet hoikkia edelleen, mutta romuluisia ja sitkaita ulkonäöltään.