Miten ihmeessä naiset oli yleisesti melkein kaikki näin(katso kuvat) hoikkia joskus 50-luvulla?!?!

Silloin ei oltu esim. niin jodinpuutteisia tai raudanpuutteisia. Ruoasta sai vielä tärkeitä hivenaineita.

No olihan katukuva hoikkia ihmisiä täynnä ihan -70 luvun alkupuolelle asti ainakin. Eläväarkisto näyttää ja olin nuori -70 luvulla. Erilaista oli todellakin.

Pizzat, pastat esim. ei edes kaikkien saatavilla. Karkit syötiin lauantaisin, aikuisetkin. Ei herkuteltu irtokarkeilla telkkarin ääressä.

No koulumatkat käveltiin, hiihdettiin, pyöräiltiin. I

Ruoka ei ollut täynnä lisäaineita ja ihmeellisiä öljyjä. Ne sotkee ihmisen hormonit, ja hormonit vaikuttaa lihomiseen. Eikä ollut välipalamussutusta tapana.

Minkä takia kuvittelet että 1950-luvulla kaikki näyttivät samalta kuin Voguen kuvissa, jotka linkkasit tänne? Eihän nykyäänkään kaikki näytä Vogue-malleilta, miksi olisivat ennen näyttäneet?

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kuvittelet että 1950-luvulla kaikki näyttivät samalta kuin Voguen kuvissa, jotka linkkasit tänne? Eihän nykyäänkään kaikki näytä Vogue-malleilta, miksi olisivat ennen näyttäneet?

Eri, mutta ihmiset olivat keskimäärin (tilastoidusti) paljon laihempia tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta totta, liikalihavuus on nimenomaan nykyisin luokkasairaus. Jos menet minkä tahansa ison yrityksen pääkonttoriin, niin ei siellä ole käytännössä lihavia. Menestyjät eivät ole lihavia; tyypillinen johtajaprofiili on kestävyysurheilija.

Mutta tosiaan ostoskeskuksissa näkee ihan eri mallisia ihmisiä.

Meillä it-alalla löytyy kyllä konttorilta ihan kunnolla lihaviakin. Kuuluu nörttikulttuuriin ettei ulkonäöstä välitetä.

Länsimaissa rehottaa rappio. Aasiassa vielä on normaaleja kuten Japani, Etelä-Korea ja Kiina. Siellä ollaan rehellisiä, jos joku on läski, ruma, huonot vaatteet niin sanotaan.

Melko laihaläskeiltä näyttävät :'( oma naisihanteeni melko lihaksikas, huom! Ei mitään bikini fitnessiä vaan oikeasti lihaksikas.

Ei tarvitse vanhana pilata muiden esim. selkäänsä nosteluun, kun vaimo nousee itse.

Herkkuja syötiin vain synttäreillä ja juhlapyhinä.

Ruuan ydin oli keitetty peruna. Ei sitä tee mieli vetää samalla tavalla kuin pastaa.

Noudatettiin säännöllisiä ruoka-aikoja.

Syötiin elääkseen, ei eletty syödäkseen.

Hyötyliikuntaa oli enemmän, mutta merkittävin ero oli varmasti ravinnossa.

No nyt ainaki on jokaviikko uus asiantuntija selittelemässä miten lihominen johtuu geeneistä tai hormoonista tai millonmistäkin,ei  missään nimessä ruuasta tai sen määrästä...

Ihminen on ihan eri laji nyt kuin 30+ vuotta sitten, ei nuita selityksiä muuten vois lehtiin laittaa ees.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin miehet olivat jäntevän lihaksikkaita.

Totta.

Ero on siinä että entinen jäntevän lihaksikas on nykynaisten silmissä hintelä, koska pitää olla nallekarhu jonka rinnalla nainen voi harhaisesti kuvitella näyttävänsä pienemmältä kuin on. Miesten silmissä hoikka on yhä hoikka, ja hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka ei ollut täynnä lisäaineita ja ihmeellisiä öljyjä. Ne sotkee ihmisen hormonit, ja hormonit vaikuttaa lihomiseen. Eikä ollut välipalamussutusta tapana.

Kyllä mikromuovit sotkevat ihmisen hormonit perusteellisemmin kuin lisäaineet, joista suurin osa on ihan luonnosta peräisin. Joka kerta kun käyttää hajusteita, joutuu pohjaveteen mikromuoveja. Hajusteet sitoutuvat niihin paremmin ja siksi niitä on esimerkiksi hajustetussa pyykkipulverissa tai huuhteluaineessa.

Vedenpuhditamo ei pysty huuhtomaan mikromuoveja pois vedestä. Siten ne kiertävät vesijohtoveteen.

Vierailija kirjoitti:

Herkkuja syötiin vain synttäreillä ja juhlapyhinä.

Ruuan ydin oli keitetty peruna. Ei sitä tee mieli vetää samalla tavalla kuin pastaa.

Noudatettiin säännöllisiä ruoka-aikoja.

Syötiin elääkseen, ei eletty syödäkseen.

Hyötyliikuntaa oli enemmän, mutta merkittävin ero oli varmasti ravinnossa.

Tässähän se. Ihmisten energiansaanti on kasvanut, vaikka kulutus on vähentynyt.

Eniten on lisääntynyt sokerin käyttö. Sitä on useammassa syötävässä kuin uskoisit.

No näyttihän miehetkin sotakuvissa aika eriltä kuin nykypäivän leveälanteiset pulloposket armeijan tuvissa?

No huuuh-huh, tämä on joskus ollut arkea nuorilla miehillä?!? 

https://static.sotasampo.fi/photographs/lg/sakuva_lg_6013.jpg

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleen v. 2021. Teen fyysistä työtä, urheilen ja syön terveellisesti. Toki välillä herkuttelen.

Minäkin olen, mutten urheile. Minusta ainakaan nuo hihattomissa mekoissa olevat mallit eivät näytä kovinkaan urheilullisilta, vaan pikemminkin ns. laihoilta läskeiltä, mikä itsekin olen. Voin kuvitella, että tupakkaa on kulunut...

Ruoka sisälsi enemmän ravinteita (nykyään oikeasti aika ravinneköyhää, vaikka täyttää kyllä), liikuntaa enemmän, ei lipitelty sidukkaa sohvalla pölhöboksin edessä, ei ylensyöty läheskään samoissa määrin, tasaisempi elämänrytmi, vähemmän uniongelmia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin miehet olivat jäntevän lihaksikkaita.

Totta.

Ero on siinä että entinen jäntevän lihaksikas on nykynaisten silmissä hintelä, koska pitää olla nallekarhu jonka rinnalla nainen voi harhaisesti kuvitella näyttävänsä pienemmältä kuin on. Miesten silmissä hoikka on yhä hoikka, ja hyvä.

Nykymies luulee olevansa lihaksikas kun käy salilla istumassa laitteissa. Oikeasti on pelkästään ylipainoinen. Naisia arvostelevat kaikkein kärkkäimmin miehet, joiden itsensä pitäisi laihtua.

Miettiny tuota syömistä itekin entisaika versus nykyaika,että kun oltiin lapsia ja teinejä,niin oli aina ruoka-ajat,sen välillä ei syöty mitään,oli tietysti jälkiruuat monesti ruuan kanssa,mutta ne kotitekoiset,paitsi jäätelö tai jogurtti...lapsena oli se karkkipäivä lauantai,jolloin sai yhden karkkipussin,annoskoot oli pienempiä esim. jogurtti tai karkkipussi...liikuttiin enemmän,ei ollu puhelimia,ei nettiä...ja 50-luvulla vielä vähemmän tarjontaa ruuasta ja silloin tehtiin enemmän fyysistä työtä...

Tietysti ruoka oli kalliimpaa joten ei ollut ainakaan taviksilla varaa syödä itseään lihavaksi. Ja liikuttiin enemmän, siis ei mitään lenkkeilyä ja kuntosalia, vaan normaalissa työssä joutui liikkumaan, ja arjen askareissa.

Mutta olen kyllä miettinyt myös hormonaalisen ehkäisyn mahdollisia vaikutuksia. Paitsi että naiset ovat lihoneet, heistä on tullut tasapaksumpia, eli kropan malliltaan miehisempiä.

Vierailija kirjoitti:

No näyttihän miehetkin sotakuvissa aika eriltä kuin nykypäivän leveälanteiset pulloposket armeijan tuvissa?

No huuuh-huh, tämä on joskus ollut arkea nuorilla miehillä?!? 

https://static.sotasampo.fi/photographs/lg/sakuva_lg_6013.jpg

Ohoh, onpa komeita poikia siinä! Saisivat nykysällit ottaa mallia! Aika täydeliset kropat.