Miten ihmeessä naiset oli yleisesti melkein kaikki näin(katso kuvat) hoikkia joskus 50-luvulla?!?!

Vierailija kirjoitti:

Miksköhän on heti alapeukutettu?! Siis tottahan se on että noi naiset on tosi hoikkia ja silti ei näytä nälkiintyneiltä. Kiinnostava aihe.

Luuletko ettei tältä ajalta saa monesta naisesta samanlaisia kuvia? Luuletko tosiaan, et kaikki oli tuolloin samanlaisia?

Mieti mitä kymmenien vuoden päästä tästä ajasta kirjoitetaan? Että "mikshän kaikki 2020-luvun naiset oli fitness-mitoissa?

Totta on se, että ihmiset ovat lihavampia kuin koskaan aiemmin. Ihmiset ovat myös likinäköisempiä ja ties mitä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Jokainen jääkiekkoilija on ylipainoinen. Miesten kohdalla nämä määritelmät antavat täysin väärän kuvan, koska miehet, joilla hiukankin lihasta luokitellaan ylipainoisiksi näin. Suurin osa suomalaisista miehistä ei todellakaan ole ylipainoisia muuta kuin näissä tilastoissa.

Hienoa harhaisuutta. Patrick Laine, pituus 196 cm, paino 95 kg, bmi 23.

Taisit laskea väärin, BMI noilla mitoilla on 24,7. Olisiko hän 2 kg painavampana läski?

vaikka tuohon aikaan olisi ollut langanlaiha luonnostaan, niin sitä korsettia kiristettiin siitä huolimatta. 

Työt oli ruumiillisa töitä, jojoh se 'ylimääräiset' energiat kului. 

Lähes kaikki tehtiin itse omin käsin ilman koneita.

Eikä ollut näitä nykyisen kaltaisia huvikseen syötäviä, mäkkäriä, karkkia, limpparia kokoajan päivittäin tarjolla.

Ruoka oli terveellistä itsetehtyä kotiruokaa.

Ei herkuteltu ja juotu niin paljon vaan syötiin perusruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Jokainen jääkiekkoilija on ylipainoinen. Miesten kohdalla nämä määritelmät antavat täysin väärän kuvan, koska miehet, joilla hiukankin lihasta luokitellaan ylipainoisiksi näin. Suurin osa suomalaisista miehistä ei todellakaan ole ylipainoisia muuta kuin näissä tilastoissa.

Hienoa harhaisuutta. Patrick Laine, pituus 196 cm, paino 95 kg, bmi 23.

Taisit laskea väärin, BMI noilla mitoilla on 24,7. Olisiko hän 2 kg painavampana läski?

Googletin bmi-laskuri, valitsin ensimmäisen hakutuloksen jossa luki että uusi bmi-laskuri ottaa paremmin huomioon pituuden ja laskin sillä. Ja huom, odes vanhalla tyylillä Laine EI ole ylipainoinen. Lisäksi otin isomman painon joka tuli vastaan, toisessa lähteessä oli 93 kg. Eli väittäessäsi että kaikki jääkiekkoilijat ovat ylipainoisia, puhut molemmilla laskutavoilla paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Jokainen jääkiekkoilija on ylipainoinen. Miesten kohdalla nämä määritelmät antavat täysin väärän kuvan, koska miehet, joilla hiukankin lihasta luokitellaan ylipainoisiksi näin. Suurin osa suomalaisista miehistä ei todellakaan ole ylipainoisia muuta kuin näissä tilastoissa.

Hienoa harhaisuutta. Patrick Laine, pituus 196 cm, paino 95 kg, bmi 23.

Taisit laskea väärin, BMI noilla mitoilla on 24,7. Olisiko hän 2 kg painavampana läski?

Googletin bmi-laskuri, valitsin ensimmäisen hakutuloksen jossa luki että uusi bmi-laskuri ottaa paremmin huomioon pituuden ja laskin sillä. Ja huom, odes vanhalla tyylillä Laine ei ole ylipainoinen. Lisäksi otin isomman painon joka tuli vastaan, toisessa lähteessä oli 93 kg. Eli väittäessäsi että kaikki jääkiekkoilijat ovat ylipainoisia, puhut molemmilla laskutavoilla paskaa.

Ja kun edes kaapin kokoinen ammattiurheilija ei ole todellisuudessa ylipainoinen, se tarkoittaa sitä että peruspertin 20 kg ylipainoa EI ole lihasta.

Ja otetaan joku Iivo Niskanen. Pituus 187 cm ja paino 80 kiloa, vanhalla kaavalla bmi 23 pintaan ja uudella 21,70. Iivolta vissiin puuttuu ne lihakset, vai? Häviää kaikessa fyysisessä tavan tallaajan 10-30 kiloa isommille lihaksille?

Ajatelkaa arkiliikuntaa ja ruokailua 1950-luvulla. Autoja oli vähemmän, varsinkin yksityiskäytössä. Jos jonnekin piti päästä, mentiin pyörällä tai käveltiin. Kodin perusaskareet kuluttivat paljon kuten pyykinpesu.

Ehkä suurin merkitys oli sillä, mitä pistettiin suuhun: RUokaa ei konkreettisesti syöty niin paljoa, se ei ollut niin energiatiivistä, sokeria käytettiin vähemmän ja mikä merkittävintä - juotiin vähemmän oluita ja makeita siidereitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Jokainen jääkiekkoilija on ylipainoinen. Miesten kohdalla nämä määritelmät antavat täysin väärän kuvan, koska miehet, joilla hiukankin lihasta luokitellaan ylipainoisiksi näin. Suurin osa suomalaisista miehistä ei todellakaan ole ylipainoisia muuta kuin näissä tilastoissa.

Hienoa harhaisuutta. Patrick Laine, pituus 196 cm, paino 95 kg, bmi 23.

Taisit laskea väärin, BMI noilla mitoilla on 24,7. Olisiko hän 2 kg painavampana läski?

Googletin bmi-laskuri, valitsin ensimmäisen hakutuloksen jossa luki että uusi bmi-laskuri ottaa paremmin huomioon pituuden ja laskin sillä. Ja huom, odes vanhalla tyylillä Laine ei ole ylipainoinen. Lisäksi otin isomman painon joka tuli vastaan, toisessa lähteessä oli 93 kg. Eli väittäessäsi että kaikki jääkiekkoilijat ovat ylipainoisia, puhut molemmilla laskutavoilla paskaa.

Ja kun edes kaapin kokoinen ammattiurheilija ei ole todellisuudessa ylipainoinen, se tarkoittaa sitä että peruspertin 20 kg ylipainoa EI ole lihasta.

Taviksen ja ammattiurjeilijan vertaaminen on muutenkin naurettavaa. Okei, sanotaan että jääkiekkoilijoiden on hankittava massaa etteivät ole ihan heittopusseina kaukalossa. Sen vastapainoksi he liikkuvat suurimman osan päivästään. Mitä tekemistä tällä on peruspertin kanssa, joka kerää painoa mahaan ja perseeseen ja liikkuu vain pelikoneen ja jääkaapin väliä? Olympialaisten aikaan katsoin sivusilmällä pätkän nyrkkeilyä jossa oli vastakkain kaksi todella lihaksikasta, sopusuhtaista miestä. Kun vilkaisin ketä ne on, tajusin järkytyksekseni että ne nyrkkeili sarjassa alle 58 kg.!!! Lyhyitä miehiä siis, mutta grammaakaan läskiä ei ne lihakset vaatineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa joka päiväkö tätä pitää ruotia? Jotkut teistä nyt on läskejä ja sillä siisti.

Onhan tämä vähän turhan kulunut aihe, mutta aina on kiva muistella minkälaista elämä oli ennen. Se antaa paljon perspektiiviä asioihin.

Ainoa asia mitä muistella on naisten paino! Et voi olla tosissasi!

Vierailija kirjoitti:

Ei herkuteltu ja juotu niin paljon vaan syötiin perusruokaa. 

50-luvulla nimenomaan herkuteltiin paljon.

Melkein kaikki naiset? Ja sitten laitat todistukseksi kuvan KOLMESTA naisesta.

Eiköhän nykypäivältäkin löydy kuva kolmesta hoikasta naisesta, varsinkin jos puristetaan heidät tiukkaan korsettiin.

Näyttävät kyllä terveen hoikilta, eivät anorektisilta.

Myös miehet ja lapset olivat hoikkia 50-luvulla. Ruokaa ja herkkuja ei ollut saatavilla runsain määrin, syötiin pienempiä annoskokoja, arjessa oli pakko liikkua. Käveltiin ja pyöräiltiin. Kaikilla ei ollut edes jääkaappia, vaan päivän ostokset haettiin kaupasta.

Olen lukenut vintiltä löytämiäni 50-luvun kotiliesi-lehtiä, ja niissä on sanalla sanoen törkeitä lahdutusvalmiste- ja korsettimainoksia. Siis tyyliin kuva vaimon kanssa kävelyllä olevasta miehestä, joka vilkuilee hoikempaa naista, ja jokin teksti tyyliin "hanki sinäkin kapeampi vyötärö tällä uudella korsetilla, ettei miehesi tarvitse hakea silmänruokaa muista naisista". Myös kodinkoneita on myyty mainostamalla, että mies ei pidä hikisestä vaimosta, hanki pesukone niin voit keskittyä näyttämään viehkeältä :D

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nykypäivältäkin löydy kuva kolmesta hoikasta naisesta, varsinkin jos puristetaan heidät tiukkaan korsettiin.

Tämä. Lisäksi heillä on isot rinnat ja muodokas peppu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy kyllä oikaista "mielenhäiriössä" juttuja. Miehet on naisia lihavampia, ainakin suomessa. Miehet sijalla 53... ja naiset 110..lihavuus indeksissä

mies53v

Jep. Tämä pitää paikkansa - etenkin nuorten poikien ostalta Suomessa. Ilmeisesti pojissa on tyttöjä enemmän niitä passiivisesti tietokoneen ääreen lösähtäviä (sori stereotypiasta, mutta joskus niissä on vinha perä).

Voi, kun saataisiin uusi Pokemon Go -villitys tai jokin muu liikunnan pelillistävä juttu aikaan.

Mitä 50-luvun ampiaisvyötäröihin tulee: naisten salaisuutena oli korsetti ja ns. "rakettirintaliivit", jotka korostivat rintoja todella paljon. Ja vaatteiden malli oli muutenkin pitkälti Diorin "new lookin" mukaista tiimalasiprofiilia.

Vierailija kirjoitti:

Myös miehet ja lapset olivat hoikkia 50-luvulla. Ruokaa ja herkkuja ei ollut saatavilla runsain määrin, syötiin pienempiä annoskokoja, arjessa oli pakko liikkua. Käveltiin ja pyöräiltiin. Kaikilla ei ollut edes jääkaappia, vaan päivän ostokset haettiin kaupasta.

Olen lukenut vintiltä löytämiäni 50-luvun kotiliesi-lehtiä, ja niissä on sanalla sanoen törkeitä lahdutusvalmiste- ja korsettimainoksia. Siis tyyliin kuva vaimon kanssa kävelyllä olevasta miehestä, joka vilkuilee hoikempaa naista, ja jokin teksti tyyliin "hanki sinäkin kapeampi vyötärö tällä uudella korsetilla, ettei miehesi tarvitse hakea silmänruokaa muista naisista". Myös kodinkoneita on myyty mainostamalla, että mies ei pidä hikisestä vaimosta, hanki pesukone niin voit keskittyä näyttämään viehkeältä :D

Aargh. Otan nykytilanteen ja ihmisten ylikilot anytime.

Siihen on monta syytä. Luulisi sinunkin tietävän ne.

Ei tarvitse mennä kuin 1970-luvulle niin sairaalloisen lihavat olivat Suomessa todella harvinaisia, hyvin harvoin niitä näkyi suurissakaan kaupungeissa. Nykyään kun menee kauppakeskukseen niin ei tarvitse kauaa kävellä kun vastaan tulee sairaalloisen lihavia, tämä koskee niin miehiä kuin naisia. Ihmiset ovat kovasti lihoneet, ylipaino on kansansairaus joka tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi.