Naiset haluavat vain rikkaan elättäjän
Mennään naimisiin ja ei avioehtoa. Muuten "mies on pihi". Pitää olla miehellä rahaa jotta akan ei tarvitse käydä töissä, voi vaan shoppailla ja elää miehen siivellä. Tunteet ei ole koskaan mukana. Seksiä harrastetaan koska mies haluaa. Muuten ei tipu enää rahaa shoppailuun ja muuhun turhanpäiväiseen.
Minkälainen mies tahansa kelpaa kunhan saldoa löytyy tarpeeksi tililtä. Ja sitten sanotaan että miehet ovat tunteettomia. Ei helv****! Kullankaivajat ne vasta huoria ovatkin.
Kommentit (69)
Miesvihajankkaaja on tyytyväinen, kun naiset pitävät unelmamiehenään syrjäytynyttä, sosiaalisesti lahjatonta, mt-ongelmaista, katkeraa, kansalaisopiston kursseilla kouluttautunutta alaikäisistä kiinnostunutta eläinrakasta "kunnollista" miestä. Muunlaisista kiinnostuneet ovat lompakolla loisivia horoja.
Totta kai naiset haluaa. Kuten myös rehellisen, luotettavan, komean, fiksun, seksikkään ja sillä saralla taitavan, empaattisen, turvallisen ja hemmottelevan miehen. Ihan samalla tavalla kuin molemmat sukupuolet haluaisivat lottovoiton tai jättiperinnön kaukaiselta isotädiltä tai saada helposta työstä paljon palkkaa ja talon omassa rauhassa kaikkien palveluiden vierestä järvenrantatontilta ja urheiluauton, jossa on tila-auton käytännöllisyys ja japanilaisen kauppakassin hinta. Ja kuten miehet haluaisivat seksikkään, hoikkauumaisen blondin, hehkeän kodinhengettären, joka tukisi miestään mitä pöljimmisäkin päähänpistoissa ja johdattaisi tämän reissussa rähjääntyneen miehensä valmiillle pihviaterialle ruokasaliin ja iltasella silkkialusvaatteissa taljalle takan edustalle.
Suurin osa kuitenkin havahtuu todellisuuteen ja löytää jotain muuta mieluisaa itselleen.
Tässä on mun mielestä hyvää pohdintaa aiheesta, en ite osais ilmaista paremmin. Suosittelen ap:ta katsomaan ajatuksen kanssa (on englanniksi, mutta hyvin selkeä mielestäni).
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:56"]
Mennään naimisiin ja ei avioehtoa. Muuten "mies on pihi". Pitää olla miehellä rahaa jotta akan ei tarvitse käydä töissä, voi vaan shoppailla ja elää miehen siivellä. Tunteet ei ole koskaan mukana. Seksiä harrastetaan koska mies haluaa. Muuten ei tipu enää rahaa shoppailuun ja muuhun turhanpäiväiseen.
Minkälainen mies tahansa kelpaa kunhan saldoa löytyy tarpeeksi tililtä. Ja sitten sanotaan että miehet ovat tunteettomia. Ei helv****! Kullankaivajat ne vasta huoria ovatkin.
[/quote]
Mitä helvettiä? Elätkö jossain 50-luvun amerikkalaisessa unelmassa? Tiedätkö sä nykypäivän Suomessa paljon kotirouvia, jotka viettää aikansa shoppaillen miehen rahoilla (ja nyt ei puhuta yhteisiä lapsia kotona hoitavista naisista, vaan oikeesti niistä shoppailevista kotirouvista).
Kyllä minä otan mieluummin rikkaan, rakkaan ja kiltin miehen kuin köyhän, rakkaan ja kiltin miehen.
Mähän olen ap:n pakkomielteen unelmatapaus.
Köyhä, työtön nainen ja iskin hyvätuloisen miehen. Lisäksi komea, urheilullinen, fiksu, luotettava, huolehtiva ja supliikki.
Harmi vain ap, että sain tietää miehen hyvätuloisuudesta vasta kun olin jo aivan rakastunut häneen.
Löysin mieheni laittamalla treffipalstalle ilmoituksen, jossa ilmoitin vain ikäni ja sukupuoleni ja pyynnön halukkaiden deittien viime vuoden verotiedoista s-postiini.
Näin me naiset toimitaan!
Jaa. En taida sitten olla nainen kun tienaan meillä enemmän ja avioehto kirjoitetaan kunhan naimisiin mennään.
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Rouva Obamassakin on varmasti aloittajan mielestä vikaa.