Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen ihan liekeissä uuden LV-laukkuni takia!!!
05.09.2021 |
Joka on siis Louis Vuitton Alma BB.
https://eu.louisvuitton.com/eng-e1/products/alma-bb-damier-ebene-006420
Kertokaa muutkin ihanista laukuistanne:)
Kommentit (201)
181/201
|
05.09.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.
En todellakaan halveksi! Pidän ehkä todellisuudesta vieraantuneena käyttää tuhansia laukkuun, vaikka jälleenmyynti arvo olisi mitä. Ymmärrän kyllä hyvin rahan käytön kun hinta vastaa laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miulla on Hermesin Kelly ja olen liekeissä......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
En ole ap, mutta jos keittiö, ikkunat ja ovet on kunnossa, niin se nyt vasta typerää olisikin lähteä niitä uusimaan…
No niinhän se olisi. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä, että mitä samalla rahalla saisi. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä vain nuita asioita, jos olisi 6000€ ylimääräistä. Pointti oli että samalla rahalla voi saada enemmän vastinetta rahalle.
Eikähän jokainen saa itse päättää mitä pitää parhaana vastineena. Toiset pistää ton summan vuodessa röökiin ja viinaan.
Ookkei, melkoisen hyökkäävän oloinen asenne sulla. Ei minun silti tarvi ymmärtää miksi joku maksaa ilmasta (=merkistä) tuhansia. Saan varmasti pitää mielipiteeni? Niistähän minä nyt kuitenkin vain kerroin.
En ymmärrä lainkaan, mistä tuo ilmasta maksaminen aina repäistään. Kun ostaa merkkilaukun maksaa sekä laadusta että myöskin siitä, että omalla hankinnalla on mahdollista tehdä myöhemmin jopa voittoa. Merkkilaukku on siis eräänlainen sijoitus:)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
En ole ap, mutta jos keittiö, ikkunat ja ovet on kunnossa, niin se nyt vasta typerää olisikin lähteä niitä uusimaan…
No niinhän se olisi. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä, että mitä samalla rahalla saisi. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä vain nuita asioita, jos olisi 6000€ ylimääräistä. Pointti oli että samalla rahalla voi saada enemmän vastinetta rahalle.
Eikähän jokainen saa itse päättää mitä pitää parhaana vastineena. Toiset pistää ton summan vuodessa röökiin ja viinaan.
Ookkei, melkoisen hyökkäävän oloinen asenne sulla. Ei minun silti tarvi ymmärtää miksi joku maksaa ilmasta (=merkistä) tuhansia. Saan varmasti pitää mielipiteeni? Niistähän minä nyt kuitenkin vain kerroin.
En ymmärrä lainkaan, mistä tuo ilmasta maksaminen aina repäistään. Kun ostaa merkkilaukun maksaa sekä laadusta että myöskin siitä, että omalla hankinnalla on mahdollista tehdä myöhemmin jopa voittoa. Merkkilaukku on siis eräänlainen sijoitus:)
Ap
Onhan se melko riskialtis jos sijoituksena ajattelee. Voihan sille sattuakkin vaikka ja mitä ihan vahingossa, jos kuitenkin käyttää aikoo. Käsittääkseni laatu voi kuitenkin olla jopa heikompaa kuin merkittömän.
Sinä pidät laukkua fiksuna ostoksena, minä taas en. Mennään näillä eteenpäin. En usko että kummankaan mielipide tästä muuttuu, vaikka vielä tingattaisi.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
En ole ap, mutta jos keittiö, ikkunat ja ovet on kunnossa, niin se nyt vasta typerää olisikin lähteä niitä uusimaan…
No niinhän se olisi. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä, että mitä samalla rahalla saisi. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä vain nuita asioita, jos olisi 6000€ ylimääräistä. Pointti oli että samalla rahalla voi saada enemmän vastinetta rahalle.
Eikähän jokainen saa itse päättää mitä pitää parhaana vastineena. Toiset pistää ton summan vuodessa röökiin ja viinaan.
Ookkei, melkoisen hyökkäävän oloinen asenne sulla. Ei minun silti tarvi ymmärtää miksi joku maksaa ilmasta (=merkistä) tuhansia. Saan varmasti pitää mielipiteeni? Niistähän minä nyt kuitenkin vain kerroin.
En ymmärrä lainkaan, mistä tuo ilmasta maksaminen aina repäistään. Kun ostaa merkkilaukun maksaa sekä laadusta että myöskin siitä, että omalla hankinnalla on mahdollista tehdä myöhemmin jopa voittoa. Merkkilaukku on siis eräänlainen sijoitus:)
Ap
Ei ainakaan ostamasi mummokassi, joka on epäkäytännöllinen😁 Niin kellä on sitten vara ostaa kalliita laukkuja, ei musta kovin hyvä sijoitus kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
En ole ap, mutta jos keittiö, ikkunat ja ovet on kunnossa, niin se nyt vasta typerää olisikin lähteä niitä uusimaan…
No niinhän se olisi. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä, että mitä samalla rahalla saisi. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä vain nuita asioita, jos olisi 6000€ ylimääräistä. Pointti oli että samalla rahalla voi saada enemmän vastinetta rahalle.
Eikähän jokainen saa itse päättää mitä pitää parhaana vastineena. Toiset pistää ton summan vuodessa röökiin ja viinaan.
Ookkei, melkoisen hyökkäävän oloinen asenne sulla. Ei minun silti tarvi ymmärtää miksi joku maksaa ilmasta (=merkistä) tuhansia. Saan varmasti pitää mielipiteeni? Niistähän minä nyt kuitenkin vain kerroin.
En ymmärrä lainkaan, mistä tuo ilmasta maksaminen aina repäistään. Kun ostaa merkkilaukun maksaa sekä laadusta että myöskin siitä, että omalla hankinnalla on mahdollista tehdä myöhemmin jopa voittoa. Merkkilaukku on siis eräänlainen sijoitus:)
Ap
Sijoitus ja rahasampo se on valitettavasti korkeintaan kassien myyjä/tehtailijataholle, ja heillekin vain alvariinsa vaihtuvien trendien ja muotivillitysten perässä tunnollisesti, uupumatta ja koskaan ekoasioista välittämättä sokaisevat (hinta)laput silmillä juoksevien rivisopulien (kaikki toistensa kopioita) ansiosta. :)
Jos on vara ostaa kalliita merkkilaukkuja tms, niin toivon että silloin ihmiset tekisivät myös hyväntekeväisyyttä, muistaisivat maailman lapsia. Lahjoittaisivat rahaa nälkää näkeville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.
Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔
En ole ap, mutta jos keittiö, ikkunat ja ovet on kunnossa, niin se nyt vasta typerää olisikin lähteä niitä uusimaan…
No niinhän se olisi. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä, että mitä samalla rahalla saisi. En tarkoita että kaikkien pitäisi tehdä vain nuita asioita, jos olisi 6000€ ylimääräistä. Pointti oli että samalla rahalla voi saada enemmän vastinetta rahalle.
Eikähän jokainen saa itse päättää mitä pitää parhaana vastineena. Toiset pistää ton summan vuodessa röökiin ja viinaan.
Ookkei, melkoisen hyökkäävän oloinen asenne sulla. Ei minun silti tarvi ymmärtää miksi joku maksaa ilmasta (=merkistä) tuhansia. Saan varmasti pitää mielipiteeni? Niistähän minä nyt kuitenkin vain kerroin.
En ymmärrä lainkaan, mistä tuo ilmasta maksaminen aina repäistään. Kun ostaa merkkilaukun maksaa sekä laadusta että myöskin siitä, että omalla hankinnalla on mahdollista tehdä myöhemmin jopa voittoa. Merkkilaukku on siis eräänlainen sijoitus:)
Ap
Ei siinä ole mitään epäselvää eikä ymmärtämistä. Ilmasta maksaminen = juuri sitä, että mainoksenuhriparka lankeaa mainostykkien tyhjään propagandahypeen ja onttoihin trenditermeihin: "brändi", "laatu", "luxxxus", "merkki", "profiili", osta itsellesi mielihyvää ja ylenet paremmaksi kuin muut, jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vara ostaa kalliita merkkilaukkuja tms, niin toivon että silloin ihmiset tekisivät myös hyväntekeväisyyttä, muistaisivat maailman lapsia. Lahjoittaisivat rahaa nälkää näkeville.
Eipä sellaisesta epämuodikkaasta kukaan ap:n kaltainen krääsästä itse itsensä liekittävä materialisti piittaa.
Muita pinnallinen kilpaa hyvesignaloiva rivikassialma syyllistää mistä tahansa irrelevanteista lillukanvarsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo toinen persoonaton kopiosomesopuli sössöttämässä samaa käsikirjoitusta. Kuka sen muovitti alunperin?
Ap soita pikaisesti palokunta apuun sammutustöihin. Toivottavasti ei tule pysyviä ja pahoja palovammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindexin läppärilaukku, olkahihna rikki. En ole liekeissä, mutta tykkään kovasti.
Miks ostaa vuittoni kun kumminkin kaikki arveleen sen olevan feikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otollinen kohde huijareille ja taskuvarkaille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tonne mahdu paljoa.
Jos rivissä olisi 9 eurooppalaista naista ja yksi suomalainen nainen. Kaikki nuoria, hyvännäköisiä ja kaupunkiasussa. Mistä tunnistaisi rivistä suomalaisen naisen?
Suomalainen nainen käyttäisi reppua, joka on täyteen ahdettu ja 9 muuta naista rivistä käyttäisi elegantteja olkalaukkuja tai käsilaukkua.
Tosin sama pätee useimpiin miehiinkin repun käytössä :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tonne mahdu paljoa.
Jos rivissä olisi 9 eurooppalaista naista ja yksi suomalainen nainen. Kaikki nuoria, hyvännäköisiä ja kaupunkiasussa. Mistä tunnistaisi rivistä suomalaisen naisen?
Suomalainen nainen käyttäisi reppua, joka on täyteen ahdettu ja 9 muuta naista rivistä käyttäisi elegantteja olkalaukkuja tai käsilaukkua.
Tosin sama pätee useimpiin miehiinkin repun käytössä :-(
Mikä vika repuissa on? Mulla on sekä reppuja että käsilaukkuja, molempia tarvitsee aina välillä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tonne mahdu paljoa.
Jos rivissä olisi 9 eurooppalaista naista ja yksi suomalainen nainen. Kaikki nuoria, hyvännäköisiä ja kaupunkiasussa. Mistä tunnistaisi rivistä suomalaisen naisen?
Suomalainen nainen käyttäisi reppua, joka on täyteen ahdettu ja 9 muuta naista rivistä käyttäisi elegantteja olkalaukkuja tai käsilaukkua.
Tosin sama pätee useimpiin miehiinkin repun käytössä :-(
Mitä kenenkään toisen kantosäkit sulle kuuluu? Itse(llä) saat käyttää tai olla käyttämättä l u u v i t u t, jne.
Eikö se riitä arvon kassialmaneurootikkopoliisille? Jos ei niin hoida ensisijaisesti oma päänuppisi kuntoon.
Alue: Aihe vapaa