Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskusteluketjussa se nähdään, valtaosa ihmisistä on samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Päivi ei ole tehnyt mitään rokosta , ei mitään.En ymmärrä , jos sanoo ettei homot kuulu avioliittoon tai suhteeseen samaa sukupuolta edustavan kanssa niin hänellä on oikeus sanoa se , oma mielipide asiasta.

JA, ihan vaan tiedoksi kaikille , että ei minunkaan mielestä homot ja lesbot kuulu ainakaan avioliittoon , evätkä ainakaan seksuaaliseen suhteeseen. Suhteessa voi kyllä olla , olkoon, mutta luonnotontahan se muulla tavalla on tällä planeetalla.  Mutta, tämä ei tarkoita sitä , että vihaisin heitä tai ketään muutakaan erilaista, vaan ihan tähän luonnonlakiin perustuu mielipiteeni. Tuleekohan nyt rikosyyte??

Aivan, homous ja lesbous on luonnotonta, mutta monikin joka niin ajattelee, on vaiti. Syykin on varmasti selvä tämän ketjun perusteella. Suljettaisiin pois monesta paikasta, siksi Päivi on rohkea nainen. Minäkin pidän sitä luonnottomana, mutta silti tulen hyvin toimeen tuntemieni homojen kanssa. Voisiko ihmiset ymmärtää, että nämä asiat voi erottaa toisistaa, vaikkei hyväksy jotakin toimintaa, ihmistä voi silti arvostaa.

Jos se on luonnotonta, miksi sitä kuitenkin tapahtuu luonnossa ihan eläintenkin keskuudessa?

Pieni vähemmistö, luonnotonta myös luonnossa.

Luonnossa esiintyvä ei ole luonnotonta. Sinun kirjoituksesi roskapalstalle on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisuudesta:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus#:~:text=U….

Ja Islamin kanta:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_islam#:~:text=Isla….

Melko suvaitsematonta näyttää olevan...

Kyse ei ole mistään suvaitsemattomuudesta, vaan siitä, että Jumalan silmissä homoseksuaalisuus on synti siinä missä esim. varastaminen ja valehtelu. Raamatun sana on muuttumaton ja Uudessa testamentissa myös erikseen kielletään kristittyjä mukautumasta tämän maailman menoon. Kyseinen kohta sopii erinomaisesti esim. siihen, että tuleeko homoseksuaalisuutta hyväksyä. Raamatun valossa vastaus on selkeä ei, joten se on myös minun mielipiteeni (tämä ei siis tarkoita, etteikö kaikkia ihmisiä, myös homoja, murhaajia ja toisia kristittyjä tulisi rakastaa, mutta heidän harjoittama synti on tuomittavaa). Kaikkia tämä ei miellytä, mutta se on tietysti ihan normaalia, kun huomioi, että suurin osa suomalaisistakin ovat valinneet seurata saatanaa eikä Jeesusta.

Erikoista, ettei tuollaisia kirjoja kuin raamattu ja koraani kielletä lailla. Ei muitakaan satukirjoja hyväksytä missä kritisoidaan homoilua tai vaikka käytetään n-sanaa. Luulisi, että demokraattisissa valtioissa säännöt on kaikille samat.

Kohta kielletään Raamattu. Kotitarkastukset alkavat pian sen jälkeen. Tämä on niin "liberaali" yhteiskunta, että valtiovalta puuttuu kaikkeen valvoo kaikkea ja rankaisee ankarasti niitä, jotka eivät pysy ruodussa.

Eikö tää ketju vois jo poistua…

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sairasta, että aikuiset miehet panee toisiaan perseeseen.

Ja mikähän kahden aikuisen ihmisen välisessä seksissä on sairasta? Mielummin niitä katselen, kuin sinun touhujasi makuuhuoneessa.

Ällöttää kun tuo öykkäri CS on maikkarin ja nelosen joka h*l ve tin ohjelmassa, en katso putousta en mitään missä tuo itsensä kaikkien yläpuolelle korottanut moukka esiintyy. 

Onneksi ei ole maajusille morsian ohjelmassa, vielä, kai ne mtv:n typerykset sen siihenkin saa jotenkin ängettyä mukaan. 

koskahan täällä alkaa kristittyjen vainot? Tämä aika alkaa tuntua jo pelottavalta kun näkee miten tämä Strandberg tai valtakunnansyyttäjäkin Päiviä jahtaa.

Mutta kiitos MTV tästä että Päivi kutsuttiin mukaan! Huippujuttu! Päivi on paras!

Ja hyvä että nähtiin miten ahdasmielisiä ja töykeän suvaitsemattomia homot ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisuudesta:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus#:~:text=U….

Ja Islamin kanta:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_islam#:~:text=Isla….

Melko suvaitsematonta näyttää olevan...

Kyse ei ole mistään suvaitsemattomuudesta, vaan siitä, että Jumalan silmissä homoseksuaalisuus on synti siinä missä esim. varastaminen ja valehtelu. Raamatun sana on muuttumaton ja Uudessa testamentissa myös erikseen kielletään kristittyjä mukautumasta tämän maailman menoon. Kyseinen kohta sopii erinomaisesti esim. siihen, että tuleeko homoseksuaalisuutta hyväksyä. Raamatun valossa vastaus on selkeä ei, joten se on myös minun mielipiteeni (tämä ei siis tarkoita, etteikö kaikkia ihmisiä, myös homoja, murhaajia ja toisia kristittyjä tulisi rakastaa, mutta heidän harjoittama synti on tuomittavaa). Kaikkia tämä ei miellytä, mutta se on tietysti ihan normaalia, kun huomioi, että suurin osa suomalaisistakin ovat valinneet seurata saatanaa eikä Jeesusta.

Erikoista, ettei tuollaisia kirjoja kuin raamattu ja koraani kielletä lailla. Ei muitakaan satukirjoja hyväksytä missä kritisoidaan homoilua tai vaikka käytetään n-sanaa. Luulisi, että demokraattisissa valtioissa säännöt on kaikille samat.

Kohta kielletään Raamattu. Kotitarkastukset alkavat pian sen jälkeen. Tämä on niin "liberaali" yhteiskunta, että valtiovalta puuttuu kaikkeen valvoo kaikkea ja rankaisee ankarasti niitä, jotka eivät pysy ruodussa.

Hyvä jos näiden mielisairaiden ei anneta enää määritellä yhteiskuntaa. Meitä vähemmistöjä on kuitenkin syrjitty niin kauan kajahtaneiden yksilöiden mielikuvitusolentojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini on ho mo. Hän äsken kahvitunnilla ilmaisi asian näin:  "Strandbergin kaltasten ihmisten takia minua hävettää välillä olla ho mo, sillä suvaitsevaisuutta joko on , tai sitä ei ole. Strandbergilla sitä ei ole."

Suvaitsematonta Räsästä ei tarvitse suvaita. Eiväthän normaali-ihmiset suvaitse Hiiiitlerinkään sanomisia.

Et sä täällä määrää etkä päätä ketä suvaitaan ja ketä ei. Kaikkia on pakko suvaita, ei se muuten ole mitään suivaitsemista.

hohhoijaa, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. suvaitsemattomuuden suvaitseminen vie koko pointin suvaitsevaisuudesta, mut enpä oo yllättyny että moni tällä palstalla ei sitä tiedä.

päivi sais haistaa paskan. ihmisoikeudet ei ole mikään mielipidekysymys, mut jälleen yllätys, että moni tällä palstalla ei sitä tiedä. inhottavia ihmisiä koko foorumi täynnä, herranjestas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini on ho mo. Hän äsken kahvitunnilla ilmaisi asian näin:  "Strandbergin kaltasten ihmisten takia minua hävettää välillä olla ho mo, sillä suvaitsevaisuutta joko on , tai sitä ei ole. Strandbergilla sitä ei ole."

Suvaitsematonta Räsästä ei tarvitse suvaita. Eiväthän normaali-ihmiset suvaitse Hiiiitlerinkään sanomisia.

Et sä täällä määrää etkä päätä ketä suvaitaan ja ketä ei. Kaikkia on pakko suvaita, ei se muuten ole mitään suivaitsemista.

hohhoijaa, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. suvaitsemattomuuden suvaitseminen vie koko pointin suvaitsevaisuudesta, mut enpä oo yllättyny että moni tällä palstalla ei sitä tiedä.

päivi sais haistaa paskan. ihmisoikeudet ei ole mikään mielipidekysymys, mut jälleen yllätys, että moni tällä palstalla ei sitä tiedä. inhottavia ihmisiä koko foorumi täynnä, herranjestas

onneksi sinä vaikutat tosi mukavalta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini on ho mo. Hän äsken kahvitunnilla ilmaisi asian näin:  "Strandbergin kaltasten ihmisten takia minua hävettää välillä olla ho mo, sillä suvaitsevaisuutta joko on , tai sitä ei ole. Strandbergilla sitä ei ole."

Suvaitsematonta Räsästä ei tarvitse suvaita. Eiväthän normaali-ihmiset suvaitse Hiiiitlerinkään sanomisia.

Et sä täällä määrää etkä päätä ketä suvaitaan ja ketä ei. Kaikkia on pakko suvaita, ei se muuten ole mitään suivaitsemista.

hohhoijaa, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. suvaitsemattomuuden suvaitseminen vie koko pointin suvaitsevaisuudesta, mut enpä oo yllättyny että moni tällä palstalla ei sitä tiedä.

päivi sais haistaa paskan. ihmisoikeudet ei ole mikään mielipidekysymys, mut jälleen yllätys, että moni tällä palstalla ei sitä tiedä. inhottavia ihmisiä koko foorumi täynnä, herranjestas

Samaa mieltä. Koko ketju täynnä niin inhottavia kommentteja ja yksittäisten henkilöiden haukkumista, että saisi oikeasti kadota.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki julkkishomot pois telkkarista, niin ohjelmien taso paranee välittömästi.

Ja se homojen tuputus lapsille kiellettävä.

Muuta Venäjälle saastaisten ajatustesi kanssa! Tämä maa ei ansaitse sinunlaisia yksilöitä.

Tämä itseään täynnä oleva  Christoffer on nyt näköjään poistanut kommentit instastaan, on  jättänyt sinne vain omat Päivi-kommenttinsa.

On ilmeisesti saanut paljon semmoistakin palautetta jotka ei hänen julkikuvaansa  kiillota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sairasta, että aikuiset miehet panee toisiaan perseeseen.

Ja mikähän kahden aikuisen ihmisen välisessä seksissä on sairasta? Mielummin niitä katselen, kuin sinun touhujasi makuuhuoneessa.

Sitä et voi mitenkään tietää. Melko pitkälle menevä johtopäätös yhden nettikommentin perusteella. Hän saattaa olla panomiesten aatelia jota katselet mielelläsi. Melko suvaitsematon kommentti, häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sairasta, että aikuiset miehet panee toisiaan perseeseen.

Voiko kuitenkin vähän kopasta jos ei ole pillua tarjolla eikä ole ollut pitkään aikaan?

Vierailija kirjoitti:

koskahan täällä alkaa kristittyjen vainot? Tämä aika alkaa tuntua jo pelottavalta kun näkee miten tämä Strandberg tai valtakunnansyyttäjäkin Päiviä jahtaa.

Mutta kiitos MTV tästä että Päivi kutsuttiin mukaan! Huippujuttu! Päivi on paras!

Ja hyvä että nähtiin miten ahdasmielisiä ja töykeän suvaitsemattomia homot ovat.

nii-i, miten me kehdataan inhota ihmistä, joka ei hyväksy meitä! miten me kehdataan, minä kysyn?!

Eikö sen naisen pitänytkään vaieta seurakun.. eikun laulukilpailussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini on ho mo. Hän äsken kahvitunnilla ilmaisi asian näin:  "Strandbergin kaltasten ihmisten takia minua hävettää välillä olla ho mo, sillä suvaitsevaisuutta joko on , tai sitä ei ole. Strandbergilla sitä ei ole."

Suvaitsematonta Räsästä ei tarvitse suvaita. Eiväthän normaali-ihmiset suvaitse Hiiiitlerinkään sanomisia.

Et sä täällä määrää etkä päätä ketä suvaitaan ja ketä ei. Kaikkia on pakko suvaita, ei se muuten ole mitään suivaitsemista.

hohhoijaa, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. suvaitsemattomuuden suvaitseminen vie koko pointin suvaitsevaisuudesta, mut enpä oo yllättyny että moni tällä palstalla ei sitä tiedä.

päivi sais haistaa paskan. ihmisoikeudet ei ole mikään mielipidekysymys, mut jälleen yllätys, että moni tällä palstalla ei sitä tiedä. inhottavia ihmisiä koko foorumi täynnä, herranjestas

Nimenomaan! Suvaitsevaisuutta ei tarvitse suvaita. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen. Useimmat meistä ovat oppineet tämän jo esikoulussa - sinä näköjään et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini on ho mo. Hän äsken kahvitunnilla ilmaisi asian näin:  "Strandbergin kaltasten ihmisten takia minua hävettää välillä olla ho mo, sillä suvaitsevaisuutta joko on , tai sitä ei ole. Strandbergilla sitä ei ole."

Suvaitsematonta Räsästä ei tarvitse suvaita. Eiväthän normaali-ihmiset suvaitse Hiiiitlerinkään sanomisia.

Et sä täällä määrää etkä päätä ketä suvaitaan ja ketä ei. Kaikkia on pakko suvaita, ei se muuten ole mitään suivaitsemista.

hohhoijaa, suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. suvaitsemattomuuden suvaitseminen vie koko pointin suvaitsevaisuudesta, mut enpä oo yllättyny että moni tällä palstalla ei sitä tiedä.

päivi sais haistaa paskan. ihmisoikeudet ei ole mikään mielipidekysymys, mut jälleen yllätys, että moni tällä palstalla ei sitä tiedä. inhottavia ihmisiä koko foorumi täynnä, herranjestas

Sehän on täysin suvaitsematonta jos ei suvaitse suvaitsemattomuutta. Mikäli näin teet niin syrjit jotain joten olet suvaitsematon. Tai sitten pitäisi määrittää "standardi" sille mikä on suvaitsemattomuutta ja sehän vasta suvaitsematonta olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sairasta, että aikuiset miehet panee toisiaan perseeseen.

Voiko kuitenkin vähän kopasta jos ei ole pillua tarjolla eikä ole ollut pitkään aikaan?

Kaikkia miehiä ei vain satu kiinnostamaan se synnytysaukko ja se on ihan luonnollista.

Homot käsittävät suvaitsemattomuudella vain sen, että heitä ei suvaita. Itse ovat suvaitsemattomimpia ihmisiä mitä tiedän. Pari kaveria on homppeleita ja heidän juttujen perusteella harvoin suvaitsevat edes kaltaisiaan.