Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa: KAIKKI ho mot eivät todellakaan ole noin ahdasmielisiä kuin mitä tämä strandberg on. Itseä hävettää tällaiset vähemmistöjen julkitulot. Esim.tuure boelius on käyttänyt samaa. Ja Veitolaa tällä hetkellä lähes säälin. Hävetkää Strandberg ja Veitola! Itse en ainakaan ole ikinä kertaakaan loukkaantunut yhdestäkään räsäsen kommentista. Miksi olisin? Ihan normaalia elämää olen saanut elää.. jotenkin tuntuu että tällä Strandbergilla ei ole asiat omassa elämässä ihan hyvin? Sillä jos me h o moina aletaan käyttää ilmaisuja: Räsäsen kaltaiset ihmiset , niin me olemme itse todella hukassa... peukku Jaguar mummolle lähtee tältä hom olta.
veitolan mielestä ei saa syrjiä ja kiusata homoja , itse pilkkaa ja ivaa henkilöitä jotka vierailee ohjelmissaan, Sieppiä, Tukiaista, Räsästä....
Huom! Kaikki Veitolaa kauniimpia naisia. Jopa Tukiainenkin.
Veitola lyhyissä hiuksissa näyttää tosi kivalta ihmiseltä, ei lainkaan empaattiselta/sympaattiselta. Pitkät hiukset voisivat tuoda pehmeyttä kasvonpiirteisiin hänelle.
Vai kovalta?
Ismo Puljujärvi, Iltalehti 10 pistettä. Loistava kirjoitus ja mielipide asiaan. Kuittasi toisen iltapäivälehden Tanin i dioottimaisen kirjoituksen nätisti.
Iltalehti taas osoittaa miksi se on mennyt lukijamäärissä Ilta-Sanomien ohi, vaikka is oli kauan piikkipaikalla. Verratkaa nyt sitä Ilta-Sanomien cancel-kolumnia tähän selväpäiseen tolkun kolumniin iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7274f682-d487-4d36-8b35-a93aca…
Näkökulma: Päivi Räsänen oli loistava valinta viihdeohjelmaan
https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html
Yllättävän hyvä ulostulo iltasanomien toimittajalta asiaan?!?!1
Pikkuhiljaa tullaan siihen, että yhteiskunta alkaa vaientamaan puhe- ja kokoontumisoikeutta kaikilta muilta paitsi niiltä jo täyttävät hyvesignaalit. Tästä on olemassa jo laajalti viitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomattoman törkeää vainoa yhtä ihmistä, vanhaa naista kohtaan!
Moni muukin jakaa samat ajatukset Päivi Räsäsen kanssa. Ei hän onneksi sentään yksin ole vaikka siltä välillä vaikuttaa.Ei Päivi yksin ole. Räsäsläisiä on onneksi vain 4% äänestäjistä.
Veikkaisin ennemmin vaikka 40% äänestäjistä. Ehkä enemmänkin. Ota huomioon että kokoomus, persut ja kd edustavat kaikki konservatiivisia arvoja.
Epävarmoja suuntaan jos toiseen heiluvia on myös iso prosentti.
Kaikessa hiljaisuudessa konservatiivisten arvojen kasvu on lisääntymässä.
Höpsistä. Juna meni jo ja kannatusmittaukset puhuvat selvää kieltään. Arvojen muutos on itseasiassa aivan toiseen suuntaan kuin se, mitä esität sieltä uhriutuvan ruikuttajan kuplastasi.
Nää homppelit Cristofferit, Tuuret ja Antti Tapanit tympii mua. Uhkuvat liikaa omaa erinomaisuuttaan.
T.heteromies 29v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomattoman törkeää vainoa yhtä ihmistä, vanhaa naista kohtaan!
Moni muukin jakaa samat ajatukset Päivi Räsäsen kanssa. Ei hän onneksi sentään yksin ole vaikka siltä välillä vaikuttaa.Ei Päivi yksin ole. Räsäsläisiä on onneksi vain 4% äänestäjistä.
Veikkaisin ennemmin vaikka 40% äänestäjistä. Ehkä enemmänkin. Ota huomioon että kokoomus, persut ja kd edustavat kaikki konservatiivisia arvoja.
Epävarmoja suuntaan jos toiseen heiluvia on myös iso prosentti.
Kaikessa hiljaisuudessa konservatiivisten arvojen kasvu on lisääntymässä.Höpsistä. Juna meni jo ja kannatusmittaukset puhuvat selvää kieltään. Arvojen muutos on itseasiassa aivan toiseen suuntaan kuin se, mitä esität sieltä uhriutuvan ruikuttajan kuplastasi.
Ootkohan ihan varma.
Iltalehdessä on vielä omilla aivoillaan ajattelevia, ammattitaitoisia toimittajia. Ilta-Sanomissa on Tani..
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti taas osoittaa miksi se on mennyt lukijamäärissä Ilta-Sanomien ohi, vaikka is oli kauan piikkipaikalla. Verratkaa nyt sitä Ilta-Sanomien cancel-kolumnia tähän selväpäiseen tolkun kolumniin iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7274f682-d487-4d36-8b35-a93aca…
”Räsänen ei ole ensimmäinen sarjassa nähty kohupoliitikko. Yhdysvaltain Masked Singer -ohjelmassa ovat kisanneet muun muassa Alaskan entinen kuvernööri Sarah Palin sekä Kalifornian kuvernööriksi pyrkivä Caitlyn Jenner.”
Niinpä niin. Ei taida kuitenkaan mennä Suomessa ihan ”jenkkitahtiin” persumedian kiimaisesta rummutuksesta huolimatta. :D
TV:n voi onneksi sulkea. Minusta TV:ssä näkee paljon vaarallisempaakin: rikoksista jo tuomittuja kuvataan ihailevaan sävyyn, huumerikollisesta tehdään oma sarja.
Jos Räsänen on liikaa, niin esim. Martina Aitolehteä ei mielestäni pitäisi näyttää lainkaan, kun on itse käyttänyt väkivaltaa ja miesystävänsä aika kyseenalaisia.
Poliitikoista mm. Kaikkonen ja Haavisto ovat ryvettyneet, mutta heillä on teflonmainen pinta.
Pitääkö tässä perustaa joku sivusto, jossa saa äänestää, keitä ei julkisilla foorumeilla saa enää näkyä? Kiinnostaisi tietää, millainen elämänpiiri esim. Räsäselle katsotaan sopivaksi. Vai voisiko tämän Strandbergin nimittää jonkun ruutuaikaa saavien valvovan toimielimen vetäjäksi: nyt pitää varmaan määritellä kriteerit, millaisia ihmisiä ruutuun päästetään?
Minä tykkään oikeasti Päivistä vaikken ole pätkääkään samaa mieltä hänen kanssaan. On tuo kyllä upea nainen kun seisoo mielipiteidensä kanssa rehdisti, eikä kiertele ja kaartele, niinkuin muut poliitikot. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Nää homppelit Cristofferit, Tuuret ja Antti Tapanit tympii mua. Uhkuvat liikaa omaa erinomaisuuttaan.
T.heteromies 29v.
Vai olisiko kaappihomo 52 v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa: KAIKKI ho mot eivät todellakaan ole noin ahdasmielisiä kuin mitä tämä strandberg on. Itseä hävettää tällaiset vähemmistöjen julkitulot. Esim.tuure boelius on käyttänyt samaa. Ja Veitolaa tällä hetkellä lähes säälin. Hävetkää Strandberg ja Veitola! Itse en ainakaan ole ikinä kertaakaan loukkaantunut yhdestäkään räsäsen kommentista. Miksi olisin? Ihan normaalia elämää olen saanut elää.. jotenkin tuntuu että tällä Strandbergilla ei ole asiat omassa elämässä ihan hyvin? Sillä jos me h o moina aletaan käyttää ilmaisuja: Räsäsen kaltaiset ihmiset , niin me olemme itse todella hukassa... peukku Jaguar mummolle lähtee tältä hom olta.
veitolan mielestä ei saa syrjiä ja kiusata homoja , itse pilkkaa ja ivaa henkilöitä jotka vierailee ohjelmissaan, Sieppiä, Tukiaista, Räsästä....
Huom! Kaikki Veitolaa kauniimpia naisia. Jopa Tukiainenkin.
Veitola lyhyissä hiuksissa näyttää tosi kivalta ihmiseltä, ei lainkaan empaattiselta/sympaattiselta. Pitkät hiukset voisivat tuoda pehmeyttä kasvonpiirteisiin hänelle.
Ja jos sinulla olisi aivot ja osaisit niitä käyttää muistuttaisit etäisesti ihmistä.
Valitettavasti se ei ole mahdollista.
Olet ruma paskakasa jota ei edes pitkät hiukset pelasta!
😂
Olet oiva esimerkki päiviä puolustavien älyn puutteesta.
Onko televisiossa esiintyminen nykyään vain hinttarеiden yksinoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa: KAIKKI ho mot eivät todellakaan ole noin ahdasmielisiä kuin mitä tämä strandberg on. Itseä hävettää tällaiset vähemmistöjen julkitulot. Esim.tuure boelius on käyttänyt samaa. Ja Veitolaa tällä hetkellä lähes säälin. Hävetkää Strandberg ja Veitola! Itse en ainakaan ole ikinä kertaakaan loukkaantunut yhdestäkään räsäsen kommentista. Miksi olisin? Ihan normaalia elämää olen saanut elää.. jotenkin tuntuu että tällä Strandbergilla ei ole asiat omassa elämässä ihan hyvin? Sillä jos me h o moina aletaan käyttää ilmaisuja: Räsäsen kaltaiset ihmiset , niin me olemme itse todella hukassa... peukku Jaguar mummolle lähtee tältä hom olta.
veitolan mielestä ei saa syrjiä ja kiusata homoja , itse pilkkaa ja ivaa henkilöitä jotka vierailee ohjelmissaan, Sieppiä, Tukiaista, Räsästä....
Huom! Kaikki Veitolaa kauniimpia naisia. Jopa Tukiainenkin.
Veitola lyhyissä hiuksissa näyttää tosi kivalta ihmiseltä, ei lainkaan empaattiselta/sympaattiselta. Pitkät hiukset voisivat tuoda pehmeyttä kasvonpiirteisiin hänelle.
Ja jos sinulla olisi aivot ja osaisit niitä käyttää muistuttaisit etäisesti ihmistä.
Valitettavasti se ei ole mahdollista.
Olet ruma paskakasa jota ei edes pitkät hiukset pelasta!
😂Olet oiva esimerkki päiviä puolustavien älyn puutteesta.
Niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Onko televisiossa esiintyminen nykyään vain hinttarеiden yksinoikeus?
Tuossa yllä näette päivifanien älykkyysnäytteen. Eipäoke kummoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko televisiossa esiintyminen nykyään vain hinttarеiden yksinoikeus?
Tuossa yllä näette päivifanien älykkyysnäytteen. Eipäoke kummoinen.
Kysymys on kuitenkin relevantti karkeudestaan huolimatta.
Strandberg veti nyt pahasti seinään, samoin nämä veitolat, sumarit ja uusivuoret munasivat itsensä, ja unohtivat mitä tekevät työkseen,ja kenelle. Iltalehden toimittaja asian laittoi pakettiin.
Runsaina ja voimakkaina ruiskauksina...