Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

No huh huh sentään! Hallalahkon ja räsäsläisten horkkainen r i n k i r u k k a a m i n e n onkin jo täydessä vauhdissa!

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla ihan kunnolliset perustelut sille mitä varten Räsäsen esiintyminen koko perheen ohjelmassa on lapsille haitallista. Sitä kun tässä nyt käytetään lyömäaseena.

Lapsetko tässä nyt seuraavat jotain Räsäsen rikostuomiota ja kristillisen väen ja sateenkaariporukan välisiä asioita? Nostaako Masked Singer nämä asiat ohjelmassaan esille?

Nythän kyse ei ollut lapsista yleensä, vaan nimenomaan sateenkaariperheiden lapsista. Voin kertoa että näille lapsille tuota propagandaa syötetään ihan vauvasta asti ja myös opetetaan kaikesta loukkaantumisen jalo taito ja suvaitsemattomuus.

Niin kauan kuin tässä maassa on uskonnon- ja sananvapaus, Räsäsellä ja hänen hengenheimolaisillaan on täysi oikeus ajatella vapaasti asioista omalta kannaltaan. T. Ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsäsen mukanaolo Masked Singer Suomi -ohjelmassa kummastuttaa katsojia.

Lukee Iltalehden sivuilla, kummastuttaako oikeasti, vai keksivätkö itse?

Eiköhän siellä jossain twitterissä löydy taas ne vakiolausuntoautomaatit jotka on oikeaa mieltä asioista ja joiden perusteella voidaan julistaa että "kansalaiset" on jotain mieltä somessa. 

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän esim. kirkko ole sortanut ihan väkivaltaisesti homoja ja muita satoja vuosia."

Totta kai on. Pitempäänkin.

Taisi päinvastoin suojella aikoinaan homoja. Munkit sai luostareissa paneskella ihan rauhassa keskenään, ja pedofiilejä katsottiin läpi sormien.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä sateenkaaren alle tupsahtaneita ei häiritse erilaiset rais kaussyytökset eli Raamatun siteeraus ja samaa mieltä oleminen on nounou, mutta väk isinmakuu (R. Salminen) ihan OK? Kaiken lisäksi Päivi on vasta syytettynä (kyseenalaista sekin) ja Roope saanut tuomion.

Kaksinaamaisuus. Ei väliä mitä tekee tai sanoo, vain sillä on merkitystä kuka.

Väk-makuukaan ei ole niin pahasta, kun sen tekee sateenkaariväen alla/suojassa oleva Salminen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo iltasanomien Iida Tanin kommentti oli sellaista paskaa, että hävettää. Niiku mitä tuli just luettuu siis ihan suoraan Päivi Räsänen ei kuulu viihdeohjelmiin jo on otsaa. En tiennytkään että homoilta pitää kysyä lupa saako joku osallistua. Niin surkea kommentti että hyi. Jopa IS kauheaa toimintaa tuollainen julkaista.

Eikä kommentoida saa.

Varmaan siksi, että aika moni kysyisi tavallasi, onko meillä oikeasti joku homomafia, jolta on kysyttävä lupa tv-ohjelmissa esiintymisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.

Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.

Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.

Ihan kuin tavista ei koskaan arvosteltaisi tai loukattaisi, joskus täysin ilman syytä jopa.

Voi itku kun olet tyhmä 😂 joo, kaikkia loukataan joskus syystä tai syyttä suotta. Sellaista elämä on. Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä vaan kokonaisesta väestöryhmästä. Jos joku sanoisi että naiset on syntisiä ja kuuluisi keittiöön ja pitäisi hävetä naiseuttaan niin haluaisitko katsella tällaisen henkilön pärstää viihdeohjelmissa?

Et haluaisi, vaikka tähän takuulla vastaat että "ei haittaisi".

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsäsen mukanaolo Masked Singer Suomi -ohjelmassa kummastuttaa katsojia.

Lukee Iltalehden sivuilla, kummastuttaako oikeasti, vai keksivätkö itse?

Jos et usko että kummastuttaa niin tarvittaessa iltiksen toimittaja haastattelee paria neitihomoa kummastelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän esim. kirkko ole sortanut ihan väkivaltaisesti homoja ja muita satoja vuosia."

Totta kai on. Pitempäänkin.

Taisi päinvastoin suojella aikoinaan homoja. Munkit sai luostareissa paneskella ihan rauhassa keskenään, ja pedofiilejä katsottiin läpi sormien.

Luterilaisella kirkollahan näitä luostareita on ollutkin kovin runsaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja kuinka nolo ja törkeä avautuminen Christofferilta. Tuli melkein paha mieli Räsäsen puolesta, mutta onneksi hän on kova muija ja tuskin välittää.

Räsäsen avautumiset ne vasta törkeitä ja noloja ovat. Sairas, ahdasmielinen paska.

Hauska tavata Sairas, ahdasmielinen paska. (jännä nimi sullakin).

Räsäsestä olet kyllä väärässä.

Voi miten nokkelasti v a j a k k i väänsi vastapallon. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.

Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.

Mitä te sitten täällä loukkaannutte Strandbergin mielipiteistä?

Ei siitä ole loukkaannuttu, vaan Strandbergille lähinnä nauretaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö aloittaa proPäivi-kansaliike? Onhan tää nyt ennenkuulumatonta, että koko hänen olemassaolonsa halutaan kieltää.

Paljon voimia Päiville, meitä on monia puolellasi!

Semmoinen liike on jo.  Valtavat määrät ihmisiä, jotka eivät edes edusta hänen näkemyksiään, on täysin hänen puolellaan.   Liikettä ei rekisteröity, mutta se istuu syvällä suomalaisten sydämissä ja oikeustajussa sekä kansalaisoikeuksien kunnioituksessa.

Päivi on hieno tyyppi, joka aina perustelee asiallisesti näkemyksensä.  

Toivon kaikkea hyvää Päivi Räsäselle ja tiedän, että näihin toivotuksiin liittyvät suuret määrät suomalaisia.

Median masinoima ajojahti ei kuvaa todellisuutta, vaan edustaa näiden vähemmistöjen poikkeuksellisen suurta esiintyvyyttä esim viihde- ja hömppäaloilla.  

Juuri näin. Vaikken jaa Päivin kaikkia arvoja, olen aina pitänyt hänestä ja vaikka taistelisin miekalla hänen joukoissa ennemmin kuin näiden gender-uskovaisten puolella. 

Päiviä on mukava kuunnella ja katsella, rauhallinen ja selväsanainen, ei käytä uudissanoja joilla esittäisi älykköä, kuten nämä "s u vaitse vai set" aina käyttää, on jalat maassa ja sitkeä. Kuin puu jolla on juuret todella syvällä, ei kaadu edes hurrikaanissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa olla tosi kristitty tässä ajassa tässä maassa. Pakanamaassa.

Miten niin? Lue tätä ketjua. Suurin osa on homoja vastaan. Mikä on aika pelottavaa mielestäni.

Nyt erimielisyys tuon tuomarin julkisen oksennuksen kanssa on sinusta homovastaista? Vai mistä luulit tässä ketjussa keskusteltavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla ihan kunnolliset perustelut sille mitä varten Räsäsen esiintyminen koko perheen ohjelmassa on lapsille haitallista. Sitä kun tässä nyt käytetään lyömäaseena.

Lapsetko tässä nyt seuraavat jotain Räsäsen rikostuomiota ja kristillisen väen ja sateenkaariporukan välisiä asioita? Nostaako Masked Singer nämä asiat ohjelmassaan esille?

Nythän kyse ei ollut lapsista yleensä, vaan nimenomaan sateenkaariperheiden lapsista. Voin kertoa että näille lapsille tuota propagandaa syötetään ihan vauvasta asti ja myös opetetaan kaikesta loukkaantumisen jalo taito ja suvaitsemattomuus.

Joku voisi tehdä väikkärin siitä, miten moni sateenkaariperheen lapsi on tarvinnut terapiaa, koska toinen biologinen vanhempi puuttuu ja eräänlaiseksi elämäntehtäväksi muodostuu asian selvittäminen. Miksi äiti/isä halusi kieltää minulta puolet taustastani saadakseen itse sen, mitä halusi.

Mitähän ohjelmia nuo sateenkaariperheiden lapset saavat televisiosta katsoa?! :).

Vierailija kirjoitti:

Janne Katajalle täydet 9pisteet, kun meni ja halasi Räsästä. Hän sanoikin, että kannatti tulla, kun näki Jannen ilon.

Veitola naama nurin päin myös siellä eikä mitään kommenttia. Seuraavalla kerralla hänen ohjelmassaan on vihreiden Diarrah feminismiä taas kehiin, Veitola on hyvin poliittinen toimija, ja Strandberg voisi arvostella häntä. Veitolahan tuki myös metoo-kampanjaa Toni Metsäketoa vastaan pyytämällä somessa paljastuksia hänestä koskien seksuaalista ahdistelua. Tuhosi yhden ihmisen uran.

Jos ette tällaista poliittista propagandaa hyväksy, mitä Strandberg ja Veitola edustaa, laittakaa viestiä maikkarille. Tai lopettakaa ohjelman katsominen. Se ikävä puoli siinä on, että myös ne ei-poliittiset toimijat kärsivät menettäessään työnsä.

Nyt syyllistyt kyllä cancelointiin itse. Ei hyvä. Muuten olen samaa mieltä. Päivi on suoraselkäinen nainen ja elää itse niinkuin opettaa. En ole muuten ajatustensa kannattaja, mutta pisteet suoraselkäisyydestä.

Huvittavaa seurata miten iltalehdet ovat hipihiljaa Räsäselle satavasta myötätunnosta pitkin internetiä, eikä Jaguaarijuttuja tietenkään saa kommentoida...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia. Ne on ihan jokaisella, riippumatta uskonnosta, ihonväristä, sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta jne. Keltään niitä ei voida ottaa pois vain siksi, että jonkun toisen (esim. Päivin) uskonto ei niitä kaikille haluaisi antaa. Jokainen uskokoot mihin haluaa, mutta sen varjolla ei voi muita sortaa tai syrjiä. Uskonto ei voi mennä lain yli.

Ihmisoikeudet ovat nimenomaan mielipideasia. Jos et usko niin lähetä homo Afganistaniin halaamaan talipaaneja.

Samoin islam on lakiuskonto. Siellä voi ihan lakia noudattaen sortaa ja syrjiä ja tämä on mahdollista suuressa osassa maailmaa.

Räsäsen sanomiset ovat hyttysen pa***a meressä suuressa kuviossa, hän ei uhkaa ketään/mitään.

Uhka tulee ihan muita reittejä pitkin.

Tämä. Sateenkaariväki täällä kiukuttelee ja pöyristyy täysin toisarvoisista asioista, vaikka meillä on ihan todellinenkin uhka olemassa. Kumma, kun sen leviämiseen ei reagoida lainkaan negatiivisesti, vaan päinvastoin oman tuhoutumisen aikataulun nopeutumista jopa edistetään omalla aktiivisella toiminnalla.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen liike on jo.  Valtavat määrät ihmisiä, jotka eivät edes edusta hänen näkemyksiään, on täysin hänen puolellaan.   Liikettä ei rekisteröity, mutta se istuu syvällä suomalaisten sydämissä ja oikeustajussa sekä kansalaisoikeuksien kunnioituksessa.

Päivi on hieno tyyppi, joka aina perustelee asiallisesti näkemyksensä.  

Toivon kaikkea hyvää Päivi Räsäselle ja tiedän, että näihin toivotuksiin liittyvät suuret määrät suomalaisia.

Median masinoima ajojahti ei kuvaa todellisuutta, vaan edustaa näiden vähemmistöjen poikkeuksellisen suurta esiintyvyyttä esim viihde- ja hömppäaloilla.  

Juuri näin. Vaikken jaa Päivin kaikkia arvoja, olen aina pitänyt hänestä ja vaikka taistelisin miekalla hänen joukoissa ennemmin kuin näiden gender-uskovaisten puolella. 

Päiviä on mukava kuunnella ja katsella, rauhallinen ja selväsanainen, ei käytä uudissanoja joilla esittäisi älykköä, kuten nämä "s u vaitse vai set" aina käyttää, on jalat maassa ja sitkeä. Kuin puu jolla on juuret todella syvällä, ei kaadu edes hurrikaanissa. 

Sellainen voimafantasia tulilla tällä kertaa. :D