Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aidon oikeusvaltion mukaisesti raamattu tai mikään pyhä kirja ei ole lain yläpuolella eikä oikeuta lakien rikkomiseen.
Ja iso osa laista perustuu judeokristillisiin arvoihin jotka perustuvat Raamattuun.
Kääk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola on itse vastuussa Suomen telkkarin TÖRKEIMMÄSTÄ kiusaamisesta eli heikossa kunnossa olleen Johanna Tukiaisen rääkkäämisestä.... "haastattelemisesta", mukana menossa oli vieressä hihittelemässä Rakel Liekki.
Tuomas Holopaiselle vit..li niin, että sai jälkikäteen tiedon, ettei toista kertaa tarvitse kysyä haastatteluun. Tästä tietysti aatteeseen kuuluva uhriutuminen "mitä minä muka tein".
Veitolasta täytyy muistaa, että on Imatralta. Psyykensä päälle käy raskaast se, kun koittaa esittää helsinkiläistä kulttuuripersoonaa. Alemmuuskompleksi tekee ilkeäksi?
Antakaa palautetta suoraan tuotannolle.
Strandbergin kannattaisi katsoa tämä brittiläisen keski-ikäisen homomiehen viesti ja miettiä vähän tarkemmin, missä suunnassa on se konkreettisempi uhka hänen vapaudelleen elää kaapin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on heitellyt iät ajat ensimmäistä kiveä innolla. Sen Jeesus itse jopa kai nosti esiin?
Räsänen ei ole vaatinut ketään kivitettäväksi.
Lisäksi jos tarkkoja ollaan niin raamatussa kiellettiin kivien heittäminen. Mutta ei ihmetytä että tämä raamattua vastustava hyvien ihmisten osapuoli haluaa tuoda julkiset kivitykset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson nyt uusintana tätä eilkistä masked singeriä, onko toi yksisarvinen Päivi???
vau JOS ON, upee ääni JA ESITYS.
Räsäsen ois pitänyt alkaa rocklaulajaksi,
Toi christopher mikä lie, voisi pitää sodomiittisuunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan jonka tiedän ei ole esittänyt ajatusta etteikö PR saa uskoa tai ajatella yksityisesti miten huvittaa. En ole nähnyt edes niin kommentoitavan missään. Sitä vastoin kyse on hänen käytöksestään muita kohtaan, vieläpä kansanedustajan painoarvolla, jota voi ajatella hänen väärinkäyttävän tässä tietyssä suhteessa. Sitä käytöstä voisi kutsua nyt esimerkiksi kiusaamiseksi, nettikiusaamiseksi ja henkiseksi väkivallaksi. Vai eikö?
Ei. Päivi on päinvastoin ollut käytökseltään todella asiallinen, eikä lytännyt muiden arvoja tai kiusannut ketään. Hän on ainoastaan sanonut sen, mitä raamatussa lukee. Itse hän on vielä lisännyt siihen että kohtelee kaikkia ihmisiä tismalleen samanarvoisina.
Se miten tuo tuomari taas käyttäytyi, on juuri tuota mistä kirjoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aidon oikeusvaltion mukaisesti raamattu tai mikään pyhä kirja ei ole lain yläpuolella eikä oikeuta lakien rikkomiseen.
Ja iso osa laista perustuu judeokristillisiin arvoihin jotka perustuvat Raamattuun.
Kääk.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandberg oli huolissaan ohjelman nähneistä sateenkaariperheistä 🥴.
Mitä ihmettä.
Onko sateenkaariperheissä oikein kädestä pitäen opetettu pelkäämään jotain mummo Räsästä ja nyt nää lapset näkee painajaisia.Sama se kai on. Pelkäähän Päivi-mummokin homoja, kun se on jossain satukirjassa joskus 2000 vuotta sitten sanottu. Eihän hänellä omaa henkilökohtaista mielipidettä asiaan olekaan. Perustelee aina raamatulla.
Aika outo väite kun Päivi juuri osallistui viihdeohjelmaan jossa tiesi olevan myös ... homoja!
Hänhän sitä elämäänsä elää, en mä. Omia valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisen kulttuurin pohjalla ei ole minkään jumalan sana vaan sivistyksemme on kehittynyt kirkon tukahduttamisyrityksistä huolimatta. Itse sanoisin, että kulttuuri, jossa raamattua ei enää siteerata, on oppinut virheistään.
Huomaa ettet tunne Euroopan etkä kirkkohistoriaa laisinkaan.
Ensimmäiset yliopistot olivat kirkon aloitteesta perustettuja. Perusopetus oli 1800-luvulle asti kirkon järjestämää. Kristilliset aiheet innoittivat renesanssi ajan taiteilijoita. Satunnaisia ateisteja on toki ollut aina mutta valtavirraksi se muotoutui vasta 1900-luvulla.
Oletan ettet ala väittää että länsimaisen kulttuurin pohja valettiin vasta 1900-luvulla...
Vierailija kirjoitti:
Katson nyt uusintana tätä eilkistä masked singeriä, onko toi yksisarvinen Päivi???
vau JOS ON, upee ääni JA ESITYS.
Räsäsen ois pitänyt alkaa rocklaulajaksi,Toi christopher mikä lie, voisi pitää sodomiittisuunsa kiinni.
Ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt tätä Päivi Päsänen- vihaa. Eniten naurattaa tämä vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Eikö sananvapaus ole ihmisoikeus? Lisäksi, kyse oli viihdeohjelmasta jossa ei puhuttu homoista tai politiikasta mitään ja johon hänet pyydettiin.
Onko se niin, että jos on eri mieltä kuin punavihreät jostain ei enää saa tehdä elämässään mitään julkisesti?
Tätä cancel-kulttuuria yritetään ajaa Suomessa läpi kuin käärmettä pyssyyn. Te jotka sitä tänne halajatte, tulette kyllä huomaamaan, että se voi pilata myös oman elämänne. Nyt jenkeissä jo vainotaan liberaalejakin kun eivät ole tarpeeksi liberaaleja tai koittavat edes vähän toppuutella vainoamista. Siellä cancelöidään ihmisiä esim. siitä, että he ovat lapsena pitäneet naamiaisissa inkkaripäähinettä ja erehtyvät laittamaan kuvan hauskasta muistosta sosiaaliseen mediaan.
Tästä Cristopherin ulostulossa on tod. näk. pohjimmiltaan kysymys, pelkäsi gay-yhteisön reaktiota jos ei ota asiaan mitään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussahan se nähdään, ettei taviksilla ole käsitystäkään millaista on elää syrjittynä Suomessa.
Millaista on elää vuosikymmeniä Päivi Räsäs tyyppisten suvaitsemattomien kanssa, jotka jatkuvasti julkisuudessa toitottaa, ettet kuulu tänne, olet epänormaali. Sä et saa olla sä.
Onneksi Christoffer uskalsi näyttää loukkaantumisensa. Hänellä on jopa tunteisiinsakin oikeus, vaikka niitäkin palsta raivoisasti yrittää kieltää.
Me tavikset olemme elämämme aikana nähneet ammattiloukkaantujia hyvin paljon.
Aina on ollut ihmisiä joilla on tamppooni poikittan ja kaikki on jonkun muun syy.
kynsi katkeaa, niin yhteiskunnan syy. potkaisee varpaansa ovenpieleen, niin persujen syy. venäyttää nilkkansa niin räsäsen syy.
Ihan oikeasti: On turha etsiä syyllistä, hirviö löytyy peilistä.
Hiton velliperseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Räsänen ole teologi, eikä hän ole kirkkokuntansa pappisvirassa. Jos puhutaan luterilaisen kirkon opista, ei hän ole sen suhteen auktoriteettiasemassa, vaan sanoo käsityksensä maallikkona.
Ei kristillisessä kirkossa toinen ole toista ylempänä, vaan seurakunta muodostuu jokaisesta. Ihan luterilaisen järjestyksen mukaan kirkon asioista päättää seurakunta. Seurakunta ohjaa toimintaansa valtuustoissa ja muissa elimissä missä seurakuntalaiset on mukana.
Ilman dialogia seurakunta ei voi tehdä kunnolla työtä. Luterilaisen käsityksen mukaan lähetyskäsky, eli Jeesuksen viimeinen käsky, käsky opettaa on osoitettu jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan jonka tiedän ei ole esittänyt ajatusta etteikö PR saa uskoa tai ajatella yksityisesti miten huvittaa. En ole nähnyt edes niin kommentoitavan missään. Sitä vastoin kyse on hänen käytöksestään muita kohtaan, vieläpä kansanedustajan painoarvolla, jota voi ajatella hänen väärinkäyttävän tässä tietyssä suhteessa. Sitä käytöstä voisi kutsua nyt esimerkiksi kiusaamiseksi, nettikiusaamiseksi ja henkiseksi väkivallaksi. Vai eikö?
Ei. Päivi on päinvastoin ollut käytökseltään todella asiallinen, eikä lytännyt muiden arvoja tai kiusannut ketään. Hän on ainoastaan sanonut sen, mitä raamatussa lukee. Itse hän on vielä lisännyt siihen että kohtelee kaikkia ihmisiä tismalleen samanarvoisina.
Se miten tuo tuomari taas käyttäytyi, on juuri tuota mistä kirjoitit.
Räsäsläiset kuvittelevat ettei heidän Mestarinsa peli ole paljastunut muille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aidon oikeusvaltion mukaisesti raamattu tai mikään pyhä kirja ei ole lain yläpuolella eikä oikeuta lakien rikkomiseen.
Totta. Räsänen ei ole mitään lakia rikkonutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Veitola on itse vastuussa Suomen telkkarin TÖRKEIMMÄSTÄ kiusaamisesta eli heikossa kunnossa olleen Johanna Tukiaisen rääkkäämisestä.... "haastattelemisesta", mukana menossa oli vieressä hihittelemässä Rakel Liekki.
Tuomas Holopaiselle vit..li niin, että sai jälkikäteen tiedon, ettei toista kertaa tarvitse kysyä haastatteluun. Tästä tietysti aatteeseen kuuluva uhriutuminen "mitä minä muka tein".
Veitolasta täytyy muistaa, että on Imatralta. Psyykensä päälle käy raskaast se, kun koittaa esittää helsinkiläistä kulttuuripersoonaa. Alemmuuskompleksi tekee ilkeäksi?
Miten Veitola nyt tähänkin aloitukseen kuuluu... perustakaa oma veitola ketju, kun siitä niin tykkäätte.
Vierailija kirjoitti:
Katson nyt uusintana tätä eilkistä masked singeriä, onko toi yksisarvinen Päivi???
vau JOS ON, upee ääni JA ESITYS.
Räsäsen ois pitänyt alkaa rocklaulajaksi,Toi christopher mikä lie, voisi pitää sodomiittisuunsa kiinni.
Päivi oli jaguaari.
Aivan supertörkeää tuossa vaiheessa vetää matto päivin jalkojen alta. Nuo keskustelut olisi pitänyt käydä ennen ohjelman aloittamista ja kulisseissa.
Alue: Aihe vapaa
Jännää, että esim Ilta-Sanomissa ei saa asiasta keskustella...kun varmasti noin 99 % suomalaisista olisi Päivi Räsäsen kaa samaa mieltä...Strandberg (+Veitola) nolasivat nyt vaan itsensä ja samalla koko sateenkaari porukan..