Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vaikken aivan kaikesta ole samaa mieltä Päivin kanssa, niin mun on pakko sanoa, että arvostan kovasti tätä leidiä. Sillä on munaa sanoa juuri niin kuin uskoo ja ajattelee. Pitää päänsä pystyssä, eikä nöyrry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti voisi ottaa mukaan Halla-Ahoja yms mukaan niin cancel kulttuurin mädännäisyys tulisi jo tutuksi suurelle yleisölle?
Teuvo Hakkarainen voisi esiintyä vaikka moottorisahamurhaajana.
Emma Kari voisi esiintyä Aileen Wuornosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Strandbergia kuitenkin huolettaa se, että musiikkiohjelmaa katsovat monet sateenkaariperheet , joiden hän olisi toivonut saavan nauttia ohjelmasta ilman, että he joutuvat katsomaan ihmistä, joka on näyttelijän mielestä lausunut kovia mielipiteitä sateenkaariperheistä. "
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Saisiko Strandbergilta listan ohjelmista, joita katsovat monet sateenkaariperheet. Lähetetään se tuotantoyhtiölle joka valitsee vieraat perheohjelmiin sen mukaan, mitä sateenkaariperheistä ajattelevat?
Niin, eli hän tosiaan luulee olevansa kaikkien yläpuolella. Ei saa olla eriäviä mielipiteitä, hän on oikeassa. Ohjelmat pitää käsikirjoittaa sateenkaariperheille sopiviksi. Tämä Strandberg ja Räsänen ovat samanlaisia, yhtä suvaitsemattomia, edustavat vain eri ääripäitä.
Paitsi että Räsäselle ei ollut ongelma osallistua ohjelmaan jossa on myös mukana homoja kun taas Strandbergille on ongelma osallistua ohjelmaan jossa on myös Räsänen.
Juuri näin!!! Ohjelmassa kuuma kissanainen riisui maskinsa, ja alta paljastui Päivi Räsänen. Ohjelman jälkeen Strandberg riisui näkymättömän maskinsa sosiaalisessa mediassa, ja alta paljastui suvaitsematon ja ahdasmielinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Christofferista paljastui ilkeä ihminen. Olin pitäny ihan ok tyyppinä. Tällaista ohjelmaa katsoessa en itse edes ajattele esiintyjien aiempia sanomisia tai tekemisiä. En mieti seksuaalisia suuntautumisia tai muutakaan. Vttu mitä pskaa.
Peter Nybergin naita alentavat biisit oli ookoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussahan se nähdään, ettei taviksilla ole käsitystäkään millaista on elää syrjittynä Suomessa.
Millaista on elää vuosikymmeniä Päivi Räsäs tyyppisten suvaitsemattomien kanssa, jotka jatkuvasti julkisuudessa toitottaa, ettet kuulu tänne, olet epänormaali. Sä et saa olla sä.
Onneksi Christoffer uskalsi näyttää loukkaantumisensa. Hänellä on jopa tunteisiinsakin oikeus, vaikka niitäkin palsta raivoisasti yrittää kieltää.
Ihan yhtä lailla tämä Strandberg on suvaitsematon. Ei hyväksy eriäviä mielipiteitä. Sen lisäksi hyökkää tiettyä henkilöä vastaan. Ihan samalla tavalla hän syrjii, kun ohjelmasta pitää hänen mielestä poistaa henkilö, joka ei ajattele samalla tavalla kuin hän.
Toi on kyllä käsittämätöntä, että yksi ihminen saa kiusata ja yllyttää vuosia ja sitten yksi nostaa tämän kiusaamisen esille, niin sitäkään ei saa tehdä..
Suomi on kiusaajien maa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-yllattyi-christoffer-…
Räsänen veti pitemmän korren.
Koomista ajatella jonkun olevan hyvä ihminen ja oikeassa pelkästään siksi, että hän on homo. Ihan yhtä koomista kuin ajatella olevansa hyvä ja oikeassa, koska on uskovainen, mitä Räsänen ei nähtävästi tee, vaan hän ymmärtää olevan olemassa erilaisia mielipiteitä.
Onko Masked singer Christofferin mielestä poliittinen tv-ohjelma? Miksi Räsänen ei saisi osallistua ohjelmaan, kun ei puhu siellä mitään mielipiteistään?
Masked Singerin formaatti tulee Etelä-Koreasta, jossa suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on erittäin negatiivista. Rikollista ei taida enää olla mutta kaukana hyväksytystä tavasta elää. Julkihomo tuomarina ei tulisi kuuloonkaan. Ei siis varsinaisesti alunperin mikään leimallisesti sateenkaariperheiden juttu. Miksi Christoffer haluaa ollenkaan olla tukemassa tällaista vanhakantaista ja suvaitsematonta yhteiskuntamallia?
Vierailija kirjoitti:
Täysistuntosali oli hiljainen ja viilentynyt
Yleisölehterin alla, nurkkauksessa
Kaksi poikaa, kauluspaita, keltainen solmio
Lattialla vyö
Kevyesti pukeutuneet
He koskettivat toisiaan
He hyväilivät toisiaan
He etsiytyivät toisiinsa kiinni
Yleisölehterin alla, nurkkauksessa
Esa Saarinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussahan se nähdään, ettei taviksilla ole käsitystäkään millaista on elää syrjittynä Suomessa.
Millaista on elää vuosikymmeniä Päivi Räsäs tyyppisten suvaitsemattomien kanssa, jotka jatkuvasti julkisuudessa toitottaa, ettet kuulu tänne, olet epänormaali. Sä et saa olla sä.
Onneksi Christoffer uskalsi näyttää loukkaantumisensa. Hänellä on jopa tunteisiinsakin oikeus, vaikka niitäkin palsta raivoisasti yrittää kieltää.
Ihan yhtä lailla tämä Strandberg on suvaitsematon. Ei hyväksy eriäviä mielipiteitä. Sen lisäksi hyökkää tiettyä henkilöä vastaan. Ihan samalla tavalla hän syrjii, kun ohjelmasta pitää hänen mielestä poistaa henkilö, joka ei ajattele samalla tavalla kuin hän.
Toi on kyllä käsittämätöntä, että yksi ihminen saa kiusata ja yllyttää vuosia ja sitten yksi nostaa tämän kiusaamisen esille, niin sitäkään ei saa tehdä..
Suomi on kiusaajien maa.
kommenttisi on ihan käsittämätön. Pitäisikö esim. lihansyöjien suuttua jos joku vihreä lihansyöjiä kritisoinut poliitikko olisi ohjelmassa mukana? Eri asia olisi, jos Räaänen olisi panetellut Strandbergia ihmisenä nimeltä, kuten nyt Strandberg itse toimii.
Iltasanomien Ida "Who??" Tani julistaa ettei Räsäsen paikka ole viihdeohjelmissa koska Räsänen vastustaa Idan mielestä ihmisoikeuksia.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html
Ilmeisesti tähän vastustamiseen riittää sitten se, että "kupla" hokee räsäsen vastustavan ihmisoikeuksia koska ei Idakaan saa sanottua missä se Räsänen niitä oikeastaan vastustaa. Hoki toki moneen kertaan sitä miten räsänen vastustaa ihmisoikeuksia jotta varmasti menee sanoma perille lukijoille.
Toimittajat vois pikkuhiljaa muistaa ettei lukijat ole täysiä aloittelijoita propagandan lukijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hlökoht ei haitannut tuon hourahtaneen eukon osallistuminen ohjelmaan, mutta mielestäni on kummallista että esim. Tomi Metsäketo potkastiin ulos tv:stä ja muista töistään sillä perusteella, että jotkut yksittäiset naiset ilmoittivat Tomin vonganneen Tinderissä. Tomia ei lopulta mistään tuomittu vaan ajojahdin aloittaneet naiset taisivat jonkun kunnianloukkaustuomion saada. Päivi Räsäsestä sen sijaan taitaa parhaillaan joku rikostutkinta käynnissä ja hänen kansanryhmää vastaan kiihottaneet paasaamisensa ovat mielestäni törkeämpi teko kuin se, että Metsäketo on vongannut Tinderissä naisilta jotka ovat Tinderissä vapaaehtoisesti Metsäketoon yhteyttä pitäneet.
Tämä. Räsästä ei ikinä pitänyt valita mukaan ohjelmaan.
”Roope Salminen palaa tänään tv:hen seksuaalirikostuomion jälkeen.
Roope Salminen jatkaa tänään Myyrän juontajana.” IL 2021Tämähän on tietysti taas eri asia…?
Roope on tuomionsa saanut. Räsänen on keskellä oikeudenkäyntiä.
Jokainen homo voi varmasti elää homona Suomessa jos haluaa kunhan ei hiero sitä homouttaan jokaisen naamaan niinkuin Strandberg tekee nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hlökoht ei haitannut tuon hourahtaneen eukon osallistuminen ohjelmaan, mutta mielestäni on kummallista että esim. Tomi Metsäketo potkastiin ulos tv:stä ja muista töistään sillä perusteella, että jotkut yksittäiset naiset ilmoittivat Tomin vonganneen Tinderissä. Tomia ei lopulta mistään tuomittu vaan ajojahdin aloittaneet naiset taisivat jonkun kunnianloukkaustuomion saada. Päivi Räsäsestä sen sijaan taitaa parhaillaan joku rikostutkinta käynnissä ja hänen kansanryhmää vastaan kiihottaneet paasaamisensa ovat mielestäni törkeämpi teko kuin se, että Metsäketo on vongannut Tinderissä naisilta jotka ovat Tinderissä vapaaehtoisesti Metsäketoon yhteyttä pitäneet.
Tämä. Räsästä ei ikinä pitänyt valita mukaan ohjelmaan.
”Roope Salminen palaa tänään tv:hen seksuaalirikostuomion jälkeen.
Roope Salminen jatkaa tänään Myyrän juontajana.” IL 2021Tämähän on tietysti taas eri asia…?
Roopella on tuomio, hän rikollinen. Onko Päivi?
Onko Roope KD vai homo?
Rikoksesta tuomittu, joka pääsi takaisin juontotehtäviin. Räsästä ei olisi kommentin kirjoittaneen mukaan pitänyt valita ohjelmaan rikostutkinnan vuoksi.
Kaksilla rattailla jne.
Suurin osa näyttelijöistä ja julkkiksista on latvalaho homoja, menkää takas kaapiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Tämä kaikkihan on etukäteen suunniteltu julkisuustempaus. Strandbergin kirjoitus on etukäteen hyväksytetty kanavalla. Lisää kuohuntaa, lisää katsojia.
Finpanel kertoo katsojamäärät. Kohderyhmä tuolle tarjonnalla pienenee vuosi vuodelta.
Almamedia mukana luomassa vastakkainasettelua. Eipä unohdeta median osallistuutta tähän asiaan. Maikkari mielestäni ei ole syyllinen Strandbergin ulostuloon. Paitsi, jos ei nyt ryhdy johonkin toimenpiteisiin Strandbergin ja muiden feministien suhteen tuodessaan ohjelmaan politiikkaa.
Maikkarin toimintaa ohjaa puhtaasti raha. Kohta nähdäänkin varmaan marabou-suklaapatukoita roikkumassa studiossa, kuten Putouksessa.
IS Iida Tanni just liittyi Päivin parjaajiin ja puolustamaan: ei saa laulaa jos homot ei anna lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hlökoht ei haitannut tuon hourahtaneen eukon osallistuminen ohjelmaan, mutta mielestäni on kummallista että esim. Tomi Metsäketo potkastiin ulos tv:stä ja muista töistään sillä perusteella, että jotkut yksittäiset naiset ilmoittivat Tomin vonganneen Tinderissä. Tomia ei lopulta mistään tuomittu vaan ajojahdin aloittaneet naiset taisivat jonkun kunnianloukkaustuomion saada. Päivi Räsäsestä sen sijaan taitaa parhaillaan joku rikostutkinta käynnissä ja hänen kansanryhmää vastaan kiihottaneet paasaamisensa ovat mielestäni törkeämpi teko kuin se, että Metsäketo on vongannut Tinderissä naisilta jotka ovat Tinderissä vapaaehtoisesti Metsäketoon yhteyttä pitäneet.
Tämä. Räsästä ei ikinä pitänyt valita mukaan ohjelmaan.
”Roope Salminen palaa tänään tv:hen seksuaalirikostuomion jälkeen.
Roope Salminen jatkaa tänään Myyrän juontajana.” IL 2021Tämähän on tietysti taas eri asia…?
Roope on tuomionsa saanut. Räsänen on keskellä oikeudenkäyntiä.
Tämä. Räsäsen yrittää media avulla vaikuttaa oikeudenkäyntiin. Siksi ketään ei pidä ottaa kesken oikeudenkäynnin mukaan televisio-ohjelmaan.
Tutkijat pitävät poikkeuksellisena kansanedustaja Päivi Räsäsen mediassa ennen oikeudenkäyntiä esittämiä vaateita. Räsänen lähetti mediatiedotteen, jossa vaatii, että käräjäoikeus jättäisi Räsäsen kirjoittaman Raamatun tekstiä sisältävän twiitin tyystin käsittelemättä.
Huh, miten törkeää. Krisu tässä nimenomaan on ainoa joka syyllistyy erittäin halpamaiseen ja suvaitsemattomaan henkilöön menevään maalittamiseen ja cancelointiin. Ei taida edes ymmärtää hävetä, eikä osaa pyytää anteeksi.
Hmm... Näyttää että yhteiskunnassa on tapahtumassa asennemuutos. Päivi Räsäsen haukkuminen ei ole enää coolia ja edistyksellistä vaan pikemminkin noloa ja tökeröä. Toisaalta suomalaiset usein kannattavat altavastaajaa, koska ovat usein historian saatossa altavastaajina olleet.
Ehkä valtionsyyttäjän ja suurten mediatalojen armottomasta ristitulesta selviytynyt Räsänen sai kansan silmissä torjuntavoiton, kuten Suomi aikoinaan idän suurvaltaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hlökoht ei haitannut tuon hourahtaneen eukon osallistuminen ohjelmaan, mutta mielestäni on kummallista että esim. Tomi Metsäketo potkastiin ulos tv:stä ja muista töistään sillä perusteella, että jotkut yksittäiset naiset ilmoittivat Tomin vonganneen Tinderissä. Tomia ei lopulta mistään tuomittu vaan ajojahdin aloittaneet naiset taisivat jonkun kunnianloukkaustuomion saada. Päivi Räsäsestä sen sijaan taitaa parhaillaan joku rikostutkinta käynnissä ja hänen kansanryhmää vastaan kiihottaneet paasaamisensa ovat mielestäni törkeämpi teko kuin se, että Metsäketo on vongannut Tinderissä naisilta jotka ovat Tinderissä vapaaehtoisesti Metsäketoon yhteyttä pitäneet.
Tämä. Räsästä ei ikinä pitänyt valita mukaan ohjelmaan.
”Roope Salminen palaa tänään tv:hen seksuaalirikostuomion jälkeen.
Roope Salminen jatkaa tänään Myyrän juontajana.” IL 2021Tämähän on tietysti taas eri asia…?
Roope on tuomionsa saanut. Räsänen on keskellä oikeudenkäyntiä.
Räsänen on keskellä oikeusmurhaa. Poliisi ei nähnyt aihetta edes esitutkintaan. Wokevaltakunnansyyttäjä nostaa syytteet.
Christofferista paljastui ilkeä ihminen. Olin pitäny ihan ok tyyppinä. Tällaista ohjelmaa katsoessa en itse edes ajattele esiintyjien aiempia sanomisia tai tekemisiä. En mieti seksuaalisia suuntautumisia tai muutakaan. Vttu mitä pskaa.