Lue keskustelun säännöt.
Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!
Voitteko kuvitella? Kuulemma kaupungin linja on, ettei omia mausteita saa tuoda kotoa. Myöskään talo ei niitä tarjoa.
Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle. Jos tiedät vihaavasi pinaattikeittoa ja se sattuu olemaan listalla, on sinun maksettava siitä 3€ ja oltava nälässä tai edes esitettävä syöväsi sitä.
Mikä muu ala on yhtä holhottua?
Kommentit (814)
No en tiedä missäpäin suomea olet, mutta ainakin silloin kun olin esikoulussa työharjoittelussa niin ruoka mitä syötiin oli hyvää. Ruoka oli samaa mitä syötiin samassa rakennuksessa olevan koulun kanssa, eli varmaan perus kouluruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
itse olet alasi valinnut. eikö tämä ollut sinulla ennen opiskelua tiedossa?
Alan voi valita vaikkapa vain päästäkseen sisältä päin muuttamaan kieroutuneita ja vanhanaikaisia käytäntöjä, tomppeli.
Kouluruoka on niin järkyttävää moskaa että en söisi sitä vaikka minulle maksettaisiin se kolme euroa. Olin vielä pari vuotta sitten oppilaana toisen asteen oppilaitoksessa ja minulla oli joka päivä omat eväät vaikka opettajat yrittivät tuputtaa kouluruokaa. En ole lainkaan nirso, syön kaikkea sushista ja oliiveista perunoihin ja jauhelihakastikkeeseen, mutta en kestä kouluruuan koostumusta ja suutuntumaa. Lisäksi kouluruoka on aika höttöä eikä pidä nälkää kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettaja
Syömään pystyy varmasti, mutta jos voi huonosti hiilaripitoisesta ruuasta niin sekö on sitten hyvä? Kyllä aikuisella ihmisellä on oikeus valita, millaista ruokaa syö. Piste.
Mites sitten, jos lastenhoitajalla on ramadan-paasto meneillään, pitääkö hänen tällöinkin maksaa ateriasta, vaikka ei pysty sitä syömään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa valvovat ja samalla esimerkkinä olevat opettajat ruokailevat ilmaiseksi. muut maksavat. Tähän voisitte liiton kautta pyrkiä.
Kaikille omanlaista dieettiä sieltä ei saa, kuten ei lapsillekaan ilman todistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tuolleen pakotetaan syömään, niin kyllä sen aterian pitäisi olla edes ilmainen.
3 euroa on aika lailla omakustannushinta, kun ottaa huomioon että aterian saa eteen valmiina.
Harvassa kunnassa laitetaan noin reilusti rahaa yhteen annokseen.
Kyllä laitetaan, se kuk ei ole valintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulussa valvovat ja samalla esimerkkinä olevat opettajat ruokailevat ilmaiseksi. muut maksavat. Tähän voisitte liiton kautta pyrkiä.
Kaikille omanlaista dieettiä sieltä ei saa, kuten ei lapsillekaan ilman todistuksia.
Höpö höpö, ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olet alasi valinnut. eikö tämä ollut sinulla ennen opiskelua tiedossa?
Alan voi valita vaikkapa vain päästäkseen sisältä päin muuttamaan kieroutuneita ja vanhanaikaisia käytäntöjä, tomppeli.
Mitenhän sä muutat kouluruokailua valittamalla ruoasta? Jos kouluttauduit opettajaksi muuttaaksesi jotakin, miksi et sit tee niin? Työnsarkaa sulla ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy sekin...kai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla alalla on työntekijöistä pulaa. Taistele vastaan. Jos tulee potkut, uusi paikka löytyy kyllä.
Miltä kuulostaisi.
Hei olen opettaja se ja se. Sain potkut edellisestä työpaikastani, kun en suostunut syömään pinaattikeittoa.[/quoteMiksi muuten kaiken maailman hihhuleille tehdään erityisruoat jonkun uskonnon mukaan? Nämä tyypit eivät usein tee edes työtä eivätkä siis maksa veroja. Heillä ei siis pitäisi olla valinnanvaraa, mutta yllätys yllätys, se veronmaksaja on se, jonka pitää totella esivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tuolleen pakotetaan syömään, niin kyllä sen aterian pitäisi olla edes ilmainen.
3 euroa on aika lailla omakustannushinta, kun ottaa huomioon että aterian saa eteen valmiina.
Harvassa kunnassa laitetaan noin reilusti rahaa yhteen annokseen.
Kyllä laitetaan, se kuk ei ole valintakysymys.
Se on valintakysymys. Kuntien välillä on suuria eroja, paljonko ruokaan satsataan. Keskimäärin annoksen hinta taitaa jäädä alle kahden euron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulussa valvovat ja samalla esimerkkinä olevat opettajat ruokailevat ilmaiseksi. muut maksavat. Tähän voisitte liiton kautta pyrkiä.
Kaikille omanlaista dieettiä sieltä ei saa, kuten ei lapsillekaan ilman todistuksia.
Kouluruokailu ei ole opettajille ilmaista, vaan he maksavat siitä ns. verotusarvon.
Pakko ei kuitenkaan ole syödä.
Mitä ihmettä!? Kyllähän nyt omat eväät pitäisi saada viedä töihin , Ja Kaikki allergiat otettava huomioon on kyllä on outoa että ei ole otettu huomioon allergisia niin minä ymmärsin .
Sen verran että kyllähän se jokin ruoka- aine allergia on siten on Aina todettu , niin että allergisella henkilöllä on ollut jatkuvia ja vakavia oireita jostakin ruoka- aineesta on saatanut olla Hengen vaarallisiakin oireita kuten hengen ahdistusta, suun nielun turpoamista etenkin jos on syönyt pähkinää on saattanut joutua kiireellisesti, ambulanssilla sairaalaan.
Ja on todettu lääkärin tutkimuksissa, että on pähkinä allerginen ja saanut tästä todistuksen.
Ja minkä vaan ruoka- aine allergia on todettu lääkärin vastaanotolla sekä tietysti allergia testeissä,
Kun on haketunut oireidensa takia lääkäriin ja sieltä allergia testiin.
Ja lääkäriin todistus.
Pähkinä ja muihin( erilaiset mausteet, ( paprika, ( myös jauheena) sitrushedelmät, yms ) ruoka- aineisiin voi liittyä myös astmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettajaSurullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.
Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.
Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.
No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.
Eineksiä ne on, usko nyt.
Tiedätkö mikä on eines? Se, että euoka tehdään keskuskeittiöllä, ei tarkoita sitä, että ne on eineksiä. Hölmö. Tässä 30.8. lounas- ja välipalalista eräästä koulusta Uudellamaalla.
Janssoninkiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K
Kasvislounas
Juureskiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K
Välipala
Ohukaiset L , Omenasose L, G, M, K , Rasvaton maito LUOMU, Näkkileipä, Levite K
Jos tuota et ait suostu erinomaisuudessaai syömään, niin vaihda ammattia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä!? Kyllähän nyt omat eväät pitäisi saada viedä töihin , Ja Kaikki allergiat otettava huomioon on kyllä on outoa että ei ole otettu huomioon allergisia niin minä ymmärsin .
Sen verran että kyllähän se jokin ruoka- aine allergia on siten on Aina todettu , niin että allergisella henkilöllä on ollut jatkuvia ja vakavia oireita jostakin ruoka- aineesta on saatanut olla Hengen vaarallisiakin oireita kuten hengen ahdistusta, suun nielun turpoamista etenkin jos on syönyt pähkinää on saattanut joutua kiireellisesti, ambulanssilla sairaalaan.
Ja on todettu lääkärin tutkimuksissa, että on pähkinä allerginen ja saanut tästä todistuksen.
Ja minkä vaan ruoka- aine allergia on todettu lääkärin vastaanotolla sekä tietysti allergia testeissä,
Kun on haketunut oireidensa takia lääkäriin ja sieltä allergia testiin.
Ja lääkäriin todistus.
Pähkinä ja muihin( erilaiset mausteet, ( paprika, ( myös jauheena) sitrushedelmät, yms ) ruoka- aineisiin voi liittyä myös astmaa.
Ap ei ole allergioista puhunut, vain valittanut ettei pidä pinaattikeitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa valvovat ja samalla esimerkkinä olevat opettajat ruokailevat ilmaiseksi. muut maksavat. Tähän voisitte liiton kautta pyrkiä.
Kaikille omanlaista dieettiä sieltä ei saa, kuten ei lapsillekaan ilman todistuksia.Kouluruokailu ei ole opettajille ilmaista, vaan he maksavat siitä ns. verotusarvon.
Pakko ei kuitenkaan ole syödä.
Ja sekö sit on esimerkin antoa? Jos on niin hienoper*e, että kouluruoka ei kelpaa, et myöskään ole siellä näyttämässä pitkää naamaa. Ihan jokainen teistä voi valittaa vaikka hamaan tappiin, mutta mitään ei sit tehdä. Menkää mammat sinne omaan kouluunne keittiöön ja väsätkää ne hiilarittomat soseenne kaikille. Ai niin, mutta eihän sitä nyt neljältä joka aamu vii sinne raahautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa valvovat ja samalla esimerkkinä olevat opettajat ruokailevat ilmaiseksi. muut maksavat. Tähän voisitte liiton kautta pyrkiä.
Kaikille omanlaista dieettiä sieltä ei saa, kuten ei lapsillekaan ilman todistuksia.Kouluruokailu ei ole opettajille ilmaista, vaan he maksavat siitä ns. verotusarvon.
Pakko ei kuitenkaan ole syödä.
Anteeksi nyt, mutta niissä kouluissa joissa olen ollut, todellakin menee näin. Valvontaruokailuista ei makseta. Näin on ollut yläkoulun puolella. Tosin suurin osa ruokailusta meneekin valvomiseen. Häthötöö ehtii ehkä syödä ruokailun lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tuolleen pakotetaan syömään, niin kyllä sen aterian pitäisi olla edes ilmainen.
3 euroa on aika lailla omakustannushinta, kun ottaa huomioon että aterian saa eteen valmiina.
Harvassa kunnassa laitetaan noin reilusti rahaa yhteen annokseen.
Ei kai se annos olekaan kolmen euron arvoinen, todellisuudessa ehkä 0,70€ annos, mutta siitä pakkosyötöstä laskutetaan kyllä työntekijää kolme euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettajaSurullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.
Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.
Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.
No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.
Eineksiä ne on, usko nyt.
Tiedätkö mikä on eines? Se, että euoka tehdään keskuskeittiöllä, ei tarkoita sitä, että ne on eineksiä. Hölmö. Tässä 30.8. lounas- ja välipalalista eräästä koulusta Uudellamaalla.
Janssoninkiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K
Kasvislounas
Juureskiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K
Välipala
Ohukaiset L , Omenasose L, G, M, K , Rasvaton maito LUOMU, Näkkileipä, Levite KJos tuota et ait suostu erinomaisuudessaai syömään, niin vaihda ammattia.
En ole eläissäni saanut missään oppilaitoksessa aitoja, pannulla paistettuja ohukaisia (riippumatta ohukaistyypistä), vaan aina ovat olleet einestavaraa. Joku laatikko voi olla itse tehtyä, mutta voi olla myös vain lämmitettyä tehdastavaraa.
ai että ei saa maustaa ruokaansa ?
ei ap