Lue keskustelun säännöt.
Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!
Voitteko kuvitella? Kuulemma kaupungin linja on, ettei omia mausteita saa tuoda kotoa. Myöskään talo ei niitä tarjoa.
Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle. Jos tiedät vihaavasi pinaattikeittoa ja se sattuu olemaan listalla, on sinun maksettava siitä 3€ ja oltava nälässä tai edes esitettävä syöväsi sitä.
Mikä muu ala on yhtä holhottua?
Kommentit (814)
Vierailija kirjoitti:
Siis todellakin se ruuan hinta maksetaan sinulle ja sitten verotetaan pois.. Ei jää maksettavaa. Meillä ainakin tilinauhassa näkyy maksetut ruoka edut ja ennakonpidätys siitä on sama. Eli hyötyä se että näkyy eläkkeessä aikanaan. Meillä tulee siis reilu 4e päivässä.
Maksaa sana on vähän väärä, kun ei sitä oikeasti makseta. Valvontaruokailu on luontoisetu. Käsitellään kyllä palkoissa, mutta maksettavaa rahapalkkaa se ei ole. Luontoisedusta lasketaan lakisääteiset maksut ja ne vähennetään rahapalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasta viis. Ihan sama vaikka saisi ilmaiseksi. Ahdistaisi ihan älyttömästi, ellen aikuisena ihmisenä saisi itse valita mitä syön lounaaksi. Itse en pystyisi noita päiväkotien tai monien koulujenkaan safkoja syömään.
Saako ne lapset valita? Nyt pää sieltä per*eestä ja mieti miksi ruoka sua ahdistaa.
Ei saa valita, mutta ei kai se minun syyni ole. Olen itsekin kouluruokaputken läpi mennyt ja ei ikinä enää. Aikuisena voin onneksi valita missä olen töissä ja mitä syön. En tiedä, miksi noin fanaattisesti ja vihaisesti kiroillen vastailet.
Pidän lisäaineettomista, ravinnerikkaista, ei niin hiilaripitoisista ruuista (sen sijaan kasviksia, proteiinia, hyviä luonnollisia rasvoja, pähkinöitä jne). Siksi, että niistä tulee hyvä olo. Pysyn hoikkana, pirteänä ja terveenä. Muunlaiset vaihtoehdot ahdistaisi, koska tiedän liikaa, millä keinoin ruuassa säästetään ja miten se tärvelee terveyttä ja hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasta viis. Ihan sama vaikka saisi ilmaiseksi. Ahdistaisi ihan älyttömästi, ellen aikuisena ihmisenä saisi itse valita mitä syön lounaaksi. Itse en pystyisi noita päiväkotien tai monien koulujenkaan safkoja syömään.
Saako ne lapset valita? Nyt pää sieltä per*eestä ja mieti miksi ruoka sua ahdistaa.
Ei saa valita, mutta ei kai se minun syyni ole. Olen itsekin kouluruokaputken läpi mennyt ja ei ikinä enää. Aikuisena voin onneksi valita missä olen töissä ja mitä syön. En tiedä, miksi noin fanaattisesti ja vihaisesti kiroillen vastailet.
Pidän lisäaineettomista, ravinnerikkaista, ei niin hiilaripitoisista ruuista (sen sijaan kasviksia, proteiinia, hyviä luonnollisia rasvoja, pähkinöitä jne). Siksi, että niistä tulee hyvä olo. Pysyn hoikkana, pirteänä ja terveenä. Muunlaiset vaihtoehdot ahdistaisi, koska tiedän liikaa, millä keinoin ruuassa säästetään ja miten se tärvelee terveyttä ja hyvinvointia.
Niin ne lapsetkin pitää, kuten kaikki. Jos sä näytät esimerkkiä lapsille, sä et valita ruoasta ja opeta heille, että tää on pas*aa vaan opetat miten syödään lautasmallin mukaan. Se on sun työtäsi, josta sulle maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettajaSurullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.
Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.
Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.
No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.
Eineksiä ne on, usko nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasta viis. Ihan sama vaikka saisi ilmaiseksi. Ahdistaisi ihan älyttömästi, ellen aikuisena ihmisenä saisi itse valita mitä syön lounaaksi. Itse en pystyisi noita päiväkotien tai monien koulujenkaan safkoja syömään.
Saako ne lapset valita? Nyt pää sieltä per*eestä ja mieti miksi ruoka sua ahdistaa.
Ei saa valita, mutta ei kai se minun syyni ole. Olen itsekin kouluruokaputken läpi mennyt ja ei ikinä enää. Aikuisena voin onneksi valita missä olen töissä ja mitä syön. En tiedä, miksi noin fanaattisesti ja vihaisesti kiroillen vastailet.
Pidän lisäaineettomista, ravinnerikkaista, ei niin hiilaripitoisista ruuista (sen sijaan kasviksia, proteiinia, hyviä luonnollisia rasvoja, pähkinöitä jne). Siksi, että niistä tulee hyvä olo. Pysyn hoikkana, pirteänä ja terveenä. Muunlaiset vaihtoehdot ahdistaisi, koska tiedän liikaa, millä keinoin ruuassa säästetään ja miten se tärvelee terveyttä ja hyvinvointia.
Niin ne lapsetkin pitää, kuten kaikki. Jos sä näytät esimerkkiä lapsille, sä et valita ruoasta ja opeta heille, että tää on pas*aa vaan opetat miten syödään lautasmallin mukaan. Se on sun työtäsi, josta sulle maksetaan.
Niinpä, vain Suomessa lapsesta lähtien opetetaan vain YKSI malli syödä. Virallinen lautasmalli, muita vaihtoehtoja ei hyväksytä. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Esikoulussa varhaiskasvatuksessa? Tottakai olet esimerkkinä lapsille kuinka reippaasti maistetaan kaikkia ruokia.
Kyllä pitäisi olla oikeus ommiin eväisiin. Esimerkkiruokailu on hieman sitä , että edes syö ruokaa. Ei se sitä tarkoita , että täytyisi syödä just sitä samaa ruokaa mitä muut. Ei erityisruokavalioisetkaan syö läheskään aina samaa ruokaa. Erilaisuus pitäisi hyväksyä , mutta tässä se taas nähdään, että ei vaan hyväksytä. Ja mikään pakko ei ole syödä koulun moskaa , jos ei halua. Minä en syöny silloin, kun olin koululla töissä,välkällä söin eväsleivän ja seuraavalla välkällä jotain muuta pientä, mikä oli helppo kuljettaa mukana. On siellä koululla opet , jotka syö sitä esimerkki ruokaa ja paljon muita jotka ei niin välitä mitä suuhunsa laittavat. En edes luota muiden tekemiin sapuskoihin, en käy edes ravintolassa enää syömässä.Yök. kinä et tiedä mitä siellä keittiön puolella tapahtuu ruuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sano, ettet syö pinaattikeittoa eettisistä syistä; niitä ei tarvitse perustella XD
Niin varmaan jotain maitovalmistetta tuossa päiväkodin keitossa. Sano ettet juo lehmän maitoa.
Ruokavalioita on niin monia nykyään.
Minusta on periaatteessa ihan hyvä, että aikuiset näyttävät mallia syömisestä, hyvästä lautasmallista, ruokailun tavoista jne. Jos kaikki aikuiset söisivät vain omia eväitä/ei ruokaa ollenkaan, voisi se joitakin lapsia ihmetyttää ja vaikuttaa heidän ajatteluunsa kouluruoasta. Mutta kyllä tuon ruokailun pitäisi olla ilmaista, ettei tarvitse mahdollisesti pahanmakuisesta ruoasta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettajaSurullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.
Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.
Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.
No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.
Eineksiä ne on, usko nyt.
Niin on eineksiä kaikki kouluruuat ja päiväkouluruuat nykyään. Ruuat valmistetaan tehtaissa, mistä ne tuodaa suurkeittiöihin, jotka ovat koulun keittiöt yleensä ja siellä ne ruuat lämmitetään annosastioihin ja sieltä ne kuljetetaan päiväkoteihin. Jotenkin näin se menee . Tuoretta ruokaa ei enää saa mistään, kuin ehkä laaturavintoloista.
Tämä on mahdollista vain Suomessa. Ilmaisesta (tai lähes ilmaisesta) ruoasta valitetaan. Mistähän ne lapset oppii valittamisen? Aivan, niiltä aikuisilta, jotka näyttävät mallia, että tästä valitetaan. Kun opet ei syö, ei syö lapsetkaan ja sit ne korvaa energiajuomilla ja karkeilla ateriansa. Opettajaksi ei kannata ryhtyä, jos haluaa niille oppilaille opettaa, että valitetaan yhdessä. Apkin voi tehdä ruoat oppilailleen, mutta muista kuitenkin olla tyrkyttämättä omaa ideologiaasi. Tee koko koululle ruoka, muista kuitenkin ettei ne oppilaat ole ylipainoisia kuten sinä ja heille kuuluu tarjota muutakin kuin porkkanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on periaatteessa ihan hyvä, että aikuiset näyttävät mallia syömisestä, hyvästä lautasmallista, ruokailun tavoista jne. Jos kaikki aikuiset söisivät vain omia eväitä/ei ruokaa ollenkaan, voisi se joitakin lapsia ihmetyttää ja vaikuttaa heidän ajatteluunsa kouluruoasta. Mutta kyllä tuon ruokailun pitäisi olla ilmaista, ettei tarvitse mahdollisesti pahanmakuisesta ruoasta maksaa.
Sehän olisikin hyvä, että vaikuttaisi lasten ajatteluun siten, että se kouluruoka ei ole mitenkään ravinnollisesti hyvää syötävää. Jospa he sitten aikuisena osaisivat miettiä, mitä se hyvä ravinto on eivätkä jatkaisi sillä huonolla syömisellä.
Nythän sitä kouluruokaa vain kehutaan ja uskotellaan sen olevan jotain erinomaista.
Jos,et noudata annettuja sääntöjä, aina on jonossa niitä jotka tekevät vähän kurjempaa työtä nurisematta esim.hesburgerin työntekijät on oikeita sissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tuolleen pakotetaan syömään, niin kyllä sen aterian pitäisi olla edes ilmainen.
3 euroa on aika lailla omakustannushinta, kun ottaa huomioon että aterian saa eteen valmiina.
Harvassa kunnassa laitetaan noin reilusti rahaa yhteen annokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on periaatteessa ihan hyvä, että aikuiset näyttävät mallia syömisestä, hyvästä lautasmallista, ruokailun tavoista jne. Jos kaikki aikuiset söisivät vain omia eväitä/ei ruokaa ollenkaan, voisi se joitakin lapsia ihmetyttää ja vaikuttaa heidän ajatteluunsa kouluruoasta. Mutta kyllä tuon ruokailun pitäisi olla ilmaista, ettei tarvitse mahdollisesti pahanmakuisesta ruoasta maksaa.
Sehän olisikin hyvä, että vaikuttaisi lasten ajatteluun siten, että se kouluruoka ei ole mitenkään ravinnollisesti hyvää syötävää. Jospa he sitten aikuisena osaisivat miettiä, mitä se hyvä ravinto on eivätkä jatkaisi sillä huonolla syömisellä.
Nythän sitä kouluruokaa vain kehutaan ja uskotellaan sen olevan jotain erinomaista.
Kyllä he osaavat aikuisena ajatella. Koulussa on lapsia, jotka eivät saa kotona ruokaa ja sit ope vielä haukkuu sen päivän ainoan aterian. Sitä ei tarvitse kehua, mutta syödä malliksi pitää.
Onneksi lastentarhanopettajista on sen verran pulaa, että tuommoisen takia et potkuja saa.
Syön omia eväitä, koska vatsa ei kestä päiväkodin ruokia. Vatsani sietokyky vaihtelee päivästä ja syömisistä riippuen, joten omia eväitä syömällä voin parhaiten yrittää kontrolloida vatsani hyvinvointia.
Lapset ovat kiinnostuneita ruuistani totta kai ja usein niistä jutellaan ruokaillesa. Kehun myös kuinka heidän ruokansa tuoksuu/näyttää hyvälle ja näin kannustan lapsia syömään sitä. Ongelmia ei asian kanssa ole ollut.
Iso osa päiväkotien työntekijöistä on ylipainoisia ja yksi syy on varmasti päiväkotien hiilaripitoinen, vähän kasviksia ja proteiineja sisältävä ruoka. Samaten kun mahdollinen välipala on syötävä lasten kanssa yhtä aikaa, koska muulloin ei ehdi. Laihdun aina lomalla kun saan syödä silloin kun on nälkä, enkä silloin kun kello sanoo.
Velvoitetaan esimerkkiruokailuun ja vielä maksamaan siitä? Miten voi olla näin? Meillä kasvattajille maksetaan siitä, että esimerkkiruokailevat!
Vaka-ope
En söisi. Ei kukaan voi pakottaa syömään ruokaa, jota ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.
T: alkuopettajaSurullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.
Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.
Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.
No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.
Juu, juu. Suurtalouskeittiö vääntää lihapullia koko alueen kouluille, eikä osta valmiita einespullia. Ja lehmät lentää...
Mulle kerran huusi puhelimessa eräs esimerkkiruokailija, että häneltä puuttuu esimerkkiruokailun verran rahaa palkasta. Niin että ensin hän syö ja sitten hänelle pitäisi vielä maksaa rahapalkkaa siitä? :D
Verottaja on vahvistanut, että vuonna 2021 valvontaruokailun arvo on 4,14. Se ei millään voi maksaa 3 €, jos esimerkkiruokailijan ennakonpidätys on esimerkiksi 18%, työeläkemaksu 7,15% ja työttömyysvakuutusmaksu 1,4%. Hänen rahapalkastaan vähennetään silloin 0,75+0,3+0,06=1,11 € per ateria. Esimerkkiruokailijan ateriaetu kerryttää myös eläkeansiota.