Lue keskustelun säännöt.
Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!
Voitteko kuvitella? Kuulemma kaupungin linja on, ettei omia mausteita saa tuoda kotoa. Myöskään talo ei niitä tarjoa.
Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle. Jos tiedät vihaavasi pinaattikeittoa ja se sattuu olemaan listalla, on sinun maksettava siitä 3€ ja oltava nälässä tai edes esitettävä syöväsi sitä.
Mikä muu ala on yhtä holhottua?
Kommentit (814)
Vierailija kirjoitti:
Vain naisvaltaisella alalla mahdollista. Mikä poru syntyisikään jos esim rakennusalalla pakotettaisiin miehet syömään kouluihin ja samalla palvelemaan oppilaita. Aikaa omalle ruokailulle olisi 10 min, eikä työkaverin kanssa saisi syödä vaan lasten kanssa pöydissä. Ja siitä pitäisi maksaa vielä pari euroa.
Ei onnistuisi.
Periaatteellisella tasolla ilmiössä kyse samasta kuin vaikenemisessa seksuaalisesta häirinnästä. Naisia on edelleen yllättävän helppo hallita ja alistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa myös liittyä ammattiliittoon, jos ei ole liittynyt. Olisi melkein mukava ottaa potkut syömästä kieltäytymisestä ja sitten siihen päälle vuoden palkka korvauksina laittomasta irtisanomisesta.
Itse ei kannata irtisanoutua, vaan antaa työnantajalle aloitteen.
Minusta on käsittämätöntä että voi olla noin holhottu ala.
Miksi omat mausteet on kielletty??
38 sivua lätinää tästä aiheesta!!?? Only in Finland..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
38 sivua lätinää tästä aiheesta!!?? Only in Finland..
Tuhansia sivuja pyörivistä realitysarjoista. Only in Finland.
Vierailija kirjoitti:
Moni keittiötyöntekijä viis veisaa asiakkaiden (ruuan loppukäyttäjät) mielipiteistä. Niin kauan kun ruoka on mikrobiologiselta laadultaan hyvää, se riittää.
Jotkut keittiötyöntekijät eivät piittaa edes siitä, onko ruoka mikrobiologiselta laadultaan hyvää.
Usein käytetään vanhentuneita raaka-aineita tai saastuneita raaka-aineita. Jos ravintolan kokki vahingossa pudottaa pihvin lattialle, se nostetaan ylös, huuhdellaan nopeasti vesihanan alla ja kypsennetään. Sitten pihvi tarjoillaan asiakkaille. jotka ovat maksaneet ruoka-annoksestaan hyvän hinnan (pihviannos: 25 - 35 euroa).
Jotkut työntekijät sylkevät ruokaan. Tätä tapahtuu usein hampurilaisravintoloissa: McDonald's, Hesburger, Burger King.
Joskus työntekijät laittavat ruokaan "mausteita" eli täysin vääriä komponentteja, jotka eivät lainkaan kuulu reseptiin. Tämä on juuri sitä näpäyttelyä.
Siuntiossa tarjoiltiin huumattua ruokaa. Useat ihmiset joutuivat sairaalaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c48c24c-06be-4850-883e-45d93908fc82…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa kokeilla joskus. Prisma(kin) myy Stockan herkun nimellä tehtyjä eineksiä, jotka ovat erinomaisen maukkaita. Söin tänään pinaattitäytteistä kalaa - aivan mahtavaa. Lisäksi VIA -tuoteryhmän ruoat ovat oikein hyviä.
Velimies kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa kokeilla joskus. Prisma(kin) myy Stockan herkun nimellä tehtyjä eineksiä, jotka ovat erinomaisen maukkaita. Söin tänään pinaattitäytteistä kalaa - aivan mahtavaa. Lisäksi VIA -tuoteryhmän ruoat ovat oikein hyviä.
Miksi kokeilisin? Osaan laittaa erinomaista ruokaa ilman turhia ainesosia aivan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai sun terveys siihen kaadu, jos joudut syömään yhdellä aterialla päivässä nopeita hiilareita.
En nyt oikein ymmärrä tätä ongelmaa. Jos opettaja nirsoilee ja kieltäytyy syömästä, lapsetkin oppivat nirsoilemaan.
Monet maksavat työpaikkaruokailussa 10 euroa tai ylikin melko kehnosta ruoasta.
Jos joku haluaa nostaa verojansa niin soittelee omille kaupunginvaltuutetuilleen ja leikkii asiantuntijaa ehdottaen, että jokaiseen kouluun ja keittiöön palkataan ammattikokit ja keittäjät joille raaka-aineet tilataan torilta. Näin saamme "kotiruokaa" eli alusta loppuun päiväkodin tai koulun keittiössä valmistettua. Kalat voi käydä vaikka itse onkimassa niin on varmasti tuoretta. Eihän tuossa muuten mitään vikaa olisi, mutta kun niin montaa kokkia ja keittäjää ei Suomen maasta laitoksiin löydy. Lisäksi jokainen täälläkin laitosruokaa arvosteleva nostaa älämölön kun veroprosenttia nostettaisiin. Mission impossible. Luottakaa tehtaassa ammattilaisten suunnittelemiin ruokiin, joita rekoilla kuljetetaan tuhansiin päiväkoteihin ja kouluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kommentoi niin on hyvä tietää faktat aiheesta. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Ytimessä tässä on se ongelma, että Suomen koululaitoksissa tarjotaan niiden aikuisten lisäksi kasvaville lapsille ja nuorille ala-arvoista ruokaa. Pitkälle prosessoitua hiilihydraattimättöä. Sitten ihmetellään kun nuoriso lihoo. Tuollahan ne tottuvat ajatukseen ”kunnon ruoasta”, joka ei sitä kuitenkaan ole. Takaisin kouluihin ja päiväkoteihin omat keittiöt ja kunnon raaka-aineista tehty ruoka!
Sano nyt vielä, että kultaisella 80-luvulla kaikki oli paremmin....
Koulujen ja päiväkotien ruoka on huikeasti laadukkaampaa ja monipuolisempaa nyt kuin tuolloin. Kunnon raaka-aineet, perunaa ja perunaa ja leipää... salaattia ei juuri koskaan. Joku pieni määrä lihaa tms mutta keskiössä se huomattavan hiilarinen peruna tai makaroni.
Ei se, että keittäjä saattoi ruuan valmistaa koulun keittiössä (tai päikyn) niistä raaka-aineista yhtään sen parempia tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimessä tässä on se ongelma, että Suomen koululaitoksissa tarjotaan niiden aikuisten lisäksi kasvaville lapsille ja nuorille ala-arvoista ruokaa. Pitkälle prosessoitua hiilihydraattimättöä. Sitten ihmetellään kun nuoriso lihoo. Tuollahan ne tottuvat ajatukseen ”kunnon ruoasta”, joka ei sitä kuitenkaan ole. Takaisin kouluihin ja päiväkoteihin omat keittiöt ja kunnon raaka-aineista tehty ruoka!
Sano nyt vielä, että kultaisella 80-luvulla kaikki oli paremmin....
Koulujen ja päiväkotien ruoka on huikeasti laadukkaampaa ja monipuolisempaa nyt kuin tuolloin. Kunnon raaka-aineet, perunaa ja perunaa ja leipää... salaattia ei juuri koskaan. Joku pieni määrä lihaa tms mutta keskiössä se huomattavan hiilarinen peruna tai makaroni.
Ei se, että keittäjä saattoi ruuan valmistaa koulun keittiössä (tai päikyn) niistä raaka-aineista yhtään sen parempia tehnyt.
Varmaan paikkakuntakohtaisia eroja, mutta enimmäkseen elin kouluajan salaatilla, raasteella ja hapankorpuilla. Juomana lämmintä vesiraanavettä.
Velimies kirjoitti:
Kun kommentoi niin on hyvä tietää faktat aiheesta. Siksi.
Kyllä jokaisella koulumaailman läpikäyneellä on Suomessa riittävästi kokemusta tehdasmoskasta.
Kuinkahan moni kommentoijista edes tietää mitä ESIMERKKIruokailu tarkoittaa?
Asko kirjoitti:
Kuinkahan moni kommentoijista edes tietää mitä ESIMERKKIruokailu tarkoittaa?
Tiedetään, että se on turhaa, kasvatustieteellistä patsastelua.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sun terveys siihen kaadu, jos joudut syömään yhdellä aterialla päivässä nopeita hiilareita.
En nyt oikein ymmärrä tätä ongelmaa. Jos opettaja nirsoilee ja kieltäytyy syömästä, lapsetkin oppivat nirsoilemaan.
Monet maksavat työpaikkaruokailussa 10 euroa tai ylikin melko kehnosta ruoasta.
Kokemuksesta voin sanoa, että yhdestäkään nirsoilijasta nirsoilu ei katoa aikuisten tai kavereiden esimerkillä.
Älä yleistä. Kaikki ruoan kanssa työtään tekevät aikuiset osaavat työnsä. Turha keksiä tollaisa trollauksia tänne. J
Kuten täällä on jo monesti todettu, kunnissa on eri käytäntöjä. Joissain kunnissa ja/tai yksiköissä tosiaan on tiukat ohjeistukset omien eväiden syömiseen liittyen.
Maustaminen on myös problemaattista, sillä suolaa ei ole terveellistä lisätä annokseen.ja kun kyseessä on esimerkkiruokailu, on selvää ettei annoksiin ole lupa lisätä mitään.