Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!

Syöminen EI ole työtehtävä. Se on laitonta. Ohjaaminen ja valvominen ovat työtehtäviä.

Sekopääaloitus. Mikä hiton esimerkkiruokailu? 

Kas kun ei esimerkkipottailu tai esimerkkikurahousupakko työntekijöille.

Esimerkkipäiväunet! Mihis ne on unohdettu?

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei esimerkkipottailu tai esimerkkikurahousupakko työntekijöille.

totta, pitäähän lapsille opettaa / olla esimerkkinä vessa-asioissa, miten pyhitään jne

Vierailija kirjoitti:

4,16e x 20 työpäivää = 83,2e. Sen verran lisätään palkkaasi luontoisetuutena jos syöt esimerkkiaterian. Tuosta 83,2 eurosta vähennetään vero, esim. jos sinulla menee veroa 20% niin veron osuus on 16,64e, sinulle jää 66,56 euroa kuukaudessa + olet syönyt lounaan töissä työajalla.

Ehkä mä olen outo mutta näen järjestelyn ainoastaan itseäni hyödyttävänä. Ei se ruoka aina mieluista ole tai annos suuri mutta joinain päivinä on. Huonon ruuan päivinä otan mukaan pienet eväät ja syön ne kahvitauolla. Onneksi osaan katsoa ruokalistalta etukäteen mitä seuraavana päivänä on ruokana. Jos ei ole mieluista ruokaa, otan vähän tai vaihtoehtoisesti lautasen täyteen salaattia.

Töissäni päiväkodissa kaikki aikuiset (hoitajat ja opettajat) syövät lasten kanssa. Verottaja tulkitsee ruuan luontaiseduksi, koska se on ns. ilmaista työntekijälle. Siitä menee vero eli ruokailun hinta lisää palkkaan veroa noin euron verran. Mutta toisaalta käsittääkseni esim. eläkkeeni kasvaa luontoiseduilla???

On pakko syödä lasten kanssa, koska ei lapsia voi jättää hetkeksikään.

Joo, mut Suomi on maa, jossa aikuinen päättää itse, mitä suuhunsa laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työskennellyt päiväkodin keittiössä ja nähnyt kaikenlaisia ruokahysteerikkoja. Siis aikuisia naisia, jotka valittavat kuin 5-vuotiaat lapset. "Mä en tykkää tästä ruuasta."

No jos et tykkää, niin ole sitten nälissäsi. Mitä enemmän valitat, sitä todennäköisemmin saat myös jatkossa huonoa ruokaa. Keittiöhenkilökunta keksii kyllä konstit, millä voidaan näpäyttää tuollaisia ruokahysteerikkoja. 

Lapset valittavat ruuasta hyvin harvoin. Kotona on opetettu, että tarhassa syödään aterian kiltisti ja kotona saa sitten oman mielen mukaista ruokaa. 

Voisitte keittiöhenkilökunta edes huolehtia siitä, että allergisten ruoka ei sisällä allergeenia!! Taitaa olla liikaa vaadittu? Ei ammattitaito riitä?

Se on kato sitä näpäyttämistä, allergiset oppikoon syömään kuin muut, vaikka kuolemalla.

Taas yksi marttyyri, joka yrittää vedettää keskustelua pois aiheesta.  

Oikeasti allerginen = lääkärintodistus = erityisruokavalio

Ruokahysteerikko = ei lääkärintodistusta = ei erityisruokavaliota

Keittiöntyöntekijät tekevät virheitä. Osa virheistä on ihan aitoja virheitä (parhaamme yritettiin, mutta lipsahti) ja osa virheistä on tahallisia (näpäytys).

Näpäytykset kohdistetaan ruokahysteerikkoihin, koska he eivät kuole (anafylaksia) vaikka heille syöttää tahallaan vääriä ruoka-aineita.

Vanha sanonta: älä pure kättä, joka ruokkii sinua. 

Keittiöhenkilökunnan ei itse ylemmyydentunnossaan kannata purra ruokkivaa kättä. Keittiöhenkilökunnan tehtävä on valmistaa ruuat, ei päättää mitä kenenkin ruokavalioon kuuluu.

Pian on entinen koulunkeittäjä, kun vittupäisyyttään syöttää jauhelihaa kasvissyöjille kun ei huvittanut tehdä kasvisruokaa. Ei esimies ikuisesti pidä töissä, jos jatkuvasti tulee valituksia vääristä ruuista.

Taas yksi marttyyri. Yrittää vedättää keskustelua väärään suuntaan. Otetaan siis reality check.

Väittämä 1. "Keittiöhenkilökunnan tehtävä on valmistaa ruuat, ei päättää mitä kenenkin ruokavalioon kuuluu."

Vastaus 1. Kyllä, tehtävä on valmistaa ruuat. Mutta kukaan ei valvo työn laatua. Jokainen työntekijä ei noudata ohjeistusta. Usein iltavuorossa (24h päiväkoti) on vain yksi keittiötyöntekijä, joten hän voi sooloilla täysin vapaasti. 

Väittämä 2. "Syöttää jauhelihaa kasvissyöjille."

Vastaus 2. Vain amatööri-näpäyttäjä sortuu noin ilmiselviin keinoihin. Jauhelihan syöttäminen kasvissyöjille on aika mielikuvitukseton tapa näpäyttää. 

Väittämä 3. "Koulunkeittäjä." 

Vastaus 3. Ei, tässä keskustelussa ei ole kyse koulusta vaan päiväkodista/esikoulusta. 

Väittämä 4. "Ei esimies ikuisesti pidä töissä."

Vastaus 4. Kukaan ei ole ikuisesti töissä. Jokainen kuolee joskus. Moni kuolee jopa ennen lakisääteistä eläkeikää ja työura jää kesken. Mutta hämmästyttävän moni keittiöhenkilökunnan jäsen ehtii uransa aikana tehdä satoja (tai jopa tuhansia) näpäytyksiä. Se on katsos taitolaji: kuinka tehdä näpäytyksiä ILMAN, että esimies tajuaa mistä on kyse. Ruuan loppukäyttäjät (siis päiväkotilapset ja lastenhoitajat) eivät ole koulutukseltaan suurkeittiökokkeja, joten heidän valituksensa "väärästä ruuasta" on helppo ampua alas. 

 

Kenellekään ei pitäisi antaa suurtalouskeittiöissä valmistettua ruokaa, kun keittiöhenkilökunta vaan miettii miten näpäyttää ketäkin ruokailijaa. Keittäjät eivät ymmärrä, että syöjien pitää voida luottaa, että ruoka on sitä mitä on luvattu. Keittäjille potkut ja kaikille omat eväät päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut Suomi on maa, jossa aikuinen päättää itse, mitä suuhunsa laittaa.

Eikä päätä. Joka päivä tuhannet suomalaiset pakotetaan syömään juuri sellaista ruokaa, mitä laitoskeittiö valmistaa.

- lapset ja nuoret (päiväkoti, koulu)

- asevelvolliset (armeija)

- vangit (vankila)

- vammaiset (laitoshoito)

- vanhukset (laitoshoito)

- sairaat (sairaala)

Kannattaa myös muistaa, että kuka tahansa voi joutua sairaalaan vaikka heti huomenna. Onnettomuus, äkillinen sairaskohtaus (ilman altistavaa tekijää), piilevän diagnosoimattoman pitkäaikaissairauden pahenemisjakso, yms.

Ei syöminen ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Syöminen EI ole työtehtävä. Se on laitonta. Ohjaaminen ja valvominen ovat työtehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mut Suomi on maa, jossa aikuinen päättää itse, mitä suuhunsa laittaa.

Eikä päätä. Joka päivä tuhannet suomalaiset pakotetaan syömään juuri sellaista ruokaa, mitä laitoskeittiö valmistaa.

- lapset ja nuoret (päiväkoti, koulu)

- asevelvolliset (armeija)

- vangit (vankila)

- vammaiset (laitoshoito)

- vanhukset (laitoshoito)

- sairaat (sairaala)

Kannattaa myös muistaa, että kuka tahansa voi joutua sairaalaan vaikka heti huomenna. Onnettomuus, äkillinen sairaskohtaus (ilman altistavaa tekijää), piilevän diagnosoimattoman pitkäaikaissairauden pahenemisjakso, yms.

Juu, nälkää näin ainoalla visiitillä sairaalassa. Vähän leipää ja jogurttia, loput biojätteeseen kulkematta vankilan kautta.

Aikuista ei voi pakkosyöttää. Simple. Jos ruokaa on tarjolla, ei se ole pakkosyöttö. Pakkosyöttö on laitonta.

Arvon opettajat ettekö te ole aikuisia vai miksi jaksatte vänkyttää tällaista??? Aivan reilu hinta on tuo, miettikää nyt vähän pienillä aivoillanne. Lopettakaa ja keskittykää johonkin hyödylliseen.

Ihan sama, mitä se maksaa. Pointti on se, että aikuisia ei voi käskyttää syömään tiettyä ruokaa. Kyllä tähän pitää puuttua, jos joku muuta kuvittelee.

no aikuinen maistaa vähän ja jättää sitähän siinä opetellaan maistelemaan makuja

Minä, sinkkuihminen teen itselleni ruokaa useamman kerran viikossa. Otan sitä töihin evääksi ihan senkin takia, ettei mene vanhaksi. Järjetöntä ettei omia ruokia saisi syödä töissä. Olen päiväkodissa lastenhoitajana, ja meillä ei ole mitään ongelmaa syödä omia ruokia. Jopa omia mausteita voi olla kaapissa. Meillä onneksi on niin pieni yksikkö, että syödään ryhmissä ja oman ruuan voi lämmittää mikrossa.

Osa pk ruuista on semmoisia mistä menee maha sekaisin, vaikka ei mitään ruoka-aine allergiaa olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä, sinkkuihminen teen itselleni ruokaa useamman kerran viikossa. Otan sitä töihin evääksi ihan senkin takia, ettei mene vanhaksi. Järjetöntä ettei omia ruokia saisi syödä töissä. Olen päiväkodissa lastenhoitajana, ja meillä ei ole mitään ongelmaa syödä omia ruokia. Jopa omia mausteita voi olla kaapissa. Meillä onneksi on niin pieni yksikkö, että syödään ryhmissä ja oman ruuan voi lämmittää mikrossa.

Osa pk ruuista on semmoisia mistä menee maha sekaisin, vaikka ei mitään ruoka-aine allergiaa olekaan.

Ruoaniaitosta itselle tullut alusta asti normaali rutiini, koska teollisuusruoka ei pääse maussa lähellekään. Ihan sama vaikka työpaikka tarjoaisi ilmaisen ruoan, en sitä söisi. Monet ravintolatkin käyttävät pakasteita apuna, etenkin näissä kympin buffet lounaissa. Kun kokeilee muutaman kerran kuinka paljon aikaa tuhlaantuu kevätrullien väsäämiseen ja friteeraukseen, niin tajuaa, että sen lähikiinalaisen ravintolan kevätrullat ovat ostettu pakasteena.

Vierailija kirjoitti:

Arvon opettajat ettekö te ole aikuisia vai miksi jaksatte vänkyttää tällaista??? Aivan reilu hinta on tuo, miettikää nyt vähän pienillä aivoillanne. Lopettakaa ja keskittykää johonkin hyödylliseen.

Ravinto on kuitenkin tärkeä asia, joten on ihan hyödyllistä keskittyä myös siihen.

Vain naisvaltaisella alalla mahdollista. Mikä poru syntyisikään jos esim rakennusalalla pakotettaisiin miehet syömään kouluihin ja samalla palvelemaan oppilaita. Aikaa omalle ruokailulle olisi 10 min, eikä työkaverin kanssa saisi syödä vaan lasten kanssa pöydissä. Ja siitä pitäisi maksaa vielä pari euroa.

Ei onnistuisi.

En oo kyllä ikinä tämmöiseen tällä alalla törmännyt, ei meitä pakoteta syömään silloinkun lapset syö ja todellakin saa tuoda omat eväät. Myös sitä päiväkodin ruokaa saa syödä ja koska se on valvonta-ateria sen saa puoli ilmaiseksi. Olen tehnyt keikkaa todella monessa päiväkodissa pääkaupunkiseudulla eikä ikinä ole ollut tommosta menoa.