Lue keskustelun säännöt.
Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!
Voitteko kuvitella? Kuulemma kaupungin linja on, ettei omia mausteita saa tuoda kotoa. Myöskään talo ei niitä tarjoa.
Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle. Jos tiedät vihaavasi pinaattikeittoa ja se sattuu olemaan listalla, on sinun maksettava siitä 3€ ja oltava nälässä tai edes esitettävä syöväsi sitä.
Mikä muu ala on yhtä holhottua?
Kommentit (814)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli kauan kielto ettei omia eväitä saa syödä. Pitkän aikaa söin sitä mitä pystyin ruokailussa . 10min kahvitauolla söin omat eväät sitähän ei kukaan voinut kieltää. Kun toimitin ruokahuollolle lääkärintodistuksen omasta ruokavaliosta, totesivat etteivät pysty valmistamaan...... eli nyt saan syödä omia eväitä.
Joo ihme että tälle alalle saadaan ihmisiä töihin. Ei ruokataukoa, syödään (jos ehditään) 3-5 parivuotiaan kanssa samassa pöydässä. Ainoa tauko päivässä on 10min kahvitauko.
Kun olin päiväkodissa vielä töissä minulla oli 7-10 lasta samassa pöydässä ja olin ainut aikuinen. Yksi niistä piti käydä kakalla joka ikinen päivän kesken ruokailun ja minun tietenkin piti pyyhkiä. Yritä siinä sitten nauttia lounaasta samalla. Ei enää päiväkotiin ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, semmoista se on. Me muut maksamme lounasruuastamme melkein kahdeksan euroa ja valinnanvaraa ei ole sen enempää. Ok, mausteita saa laittaa. Omien eväiden syöminen ei ihan pelitä, koska kunnollista säilytys/lämmitysmahdollisuutta ei ole ja koska työpäivä on 10-12 h, pelkillä voileivillä ei pärjää.
Sun työhön nyt kuuluu laste opettaminen käytöstavoille, ja siihen sisältyy ruokailutapojen opettaminen. Koeta kestää se. Eli jos miellät tuon työksi, se lienee helpompi ymmärtää.
Tuskinpa sun terveytesi siitä tuhoutuu, että syöt joskus perunaa ja pastaa. Useimmat syövät niitä muulloinkin ja ihan terveenäkin pysyvät.
Omia mausteita ei saa tuoda. Allergiaviikon takia.
Mutta tämähän olisi mitä parhain opetustilanne: aikuisena saa syödä mitä haluaa, mutta lapset eivät päätä omia ruokiaan. Se on yksi elämän perustotuuksia, ja yksi aikuisuuden parhaita juttuja.
Joo en kyllä nyt ihan ymmärrä tuota kitinää. Kolme euroa on suorastaan halpa työlounas, olisit ap tyytyväinen. Harvalla on työruokalassakaan kauheasti valinnanvaraa. Sun halusi välttää hiilareita on sun omakeksimä ja valitsema rajoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Ei, mutta se suurtalouskokki sen sijaan joo.
Ei myöskään se suurtalouskokki.
Kyllä muuten paistaa. Yksi kokki ei tietenkään tuhatta annosta nosta per vuoro, mutta heitä onkin useampi keskuskeittiössä. Mistä edes tulee luulo, että keskuskeittiölle tulee einekset, jotka sekoitetaan? Miksi siihen tarvittaisiin keskuskeittiötä? Eikä mm. Pääkaupunkiseudulla kukaan osta keskuskeittiöltä mitään, jos ruoka on kelvotonta.
Eikä paista.
No kyllä paistaa. Mistä sä luulet, että suurtalouskokeille maksetaan? Tää on kyllä uskomatonta vääntämistä. Joissakin kunnissa/kaupungeissa nähtävästi homma on kustu ja isosti, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luuljo, että se teidän huono kokemus olisi yleinen kuva.
Ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Ei, mutta se suurtalouskokki sen sijaan joo.
Ei myöskään se suurtalouskokki.
Kyllä muuten paistaa. Yksi kokki ei tietenkään tuhatta annosta nosta per vuoro, mutta heitä onkin useampi keskuskeittiössä. Mistä edes tulee luulo, että keskuskeittiölle tulee einekset, jotka sekoitetaan? Miksi siihen tarvittaisiin keskuskeittiötä? Eikä mm. Pääkaupunkiseudulla kukaan osta keskuskeittiöltä mitään, jos ruoka on kelvotonta.
Eikä paista.
No kyllä paistaa. Mistä sä luulet, että suurtalouskokeille maksetaan? Tää on kyllä uskomatonta vääntämistä. Joissakin kunnissa/kaupungeissa nähtävästi homma on kustu ja isosti, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luuljo, että se teidän huono kokemus olisi yleinen kuva.
Eiköhän suurimpaan osaan kouluista ja päiväkodeista ne letut tule Saarioisten tms. tehtaalta, jossa sielläkään ei suurtalouskokki omin pikkukätösin paista jokaista lettua erikseen, vaan työ on pitkälti koneistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Ei, mutta se suurtalouskokki sen sijaan joo.
Ei myöskään se suurtalouskokki.
Kyllä muuten paistaa. Yksi kokki ei tietenkään tuhatta annosta nosta per vuoro, mutta heitä onkin useampi keskuskeittiössä. Mistä edes tulee luulo, että keskuskeittiölle tulee einekset, jotka sekoitetaan? Miksi siihen tarvittaisiin keskuskeittiötä? Eikä mm. Pääkaupunkiseudulla kukaan osta keskuskeittiöltä mitään, jos ruoka on kelvotonta.
Eikä paista.
No kyllä paistaa. Mistä sä luulet, että suurtalouskokeille maksetaan? Tää on kyllä uskomatonta vääntämistä. Joissakin kunnissa/kaupungeissa nähtävästi homma on kustu ja isosti, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luuljo, että se teidän huono kokemus olisi yleinen kuva.
Eiköhän suurimpaan osaan kouluista ja päiväkodeista ne letut tule Saarioisten tms. tehtaalta, jossa sielläkään ei suurtalouskokki omin pikkukätösin paista jokaista lettua erikseen, vaan työ on pitkälti koneistettua.
Ihan samaa yhtä laadutonta tavaraa tarjotaan niin kyläkoulussa, kaupungin koulussa kuin yliopiston ruokalassakin.
Minä opetusaterian syöjä maksan ruuasta vain sen verotusarvon. Tällä hetkellä siis noin neljän euron arvoisesta annoksesta oman veroprosenttini mukaisen summan. Jos lounas määritellään 4€n arvoiseksi luontoiseduksi ja veroprosenttini on 15, niin maksettavaa jää vain 60 senttiä per ateria, ja se ei ole paljon ravintoarvoltaan hyvästä ateriasta. Saan maustaa ruuan ihan itse ja mausteet tulevat keskuskeittiöltä. Salaatinkastiketta ja chilimaustetta myöten 😊 Näin Länsi-Uudellamaalla päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa oikeesti yksikin hyvä syy miksei saisi tuoda omia eväitä? Ei ihme, et alalla on pulaa kun käsketään vaihtamaan alalta pois näin mitättömän asian vuoksi. Meillä on erilaisia syitä miksemme tahdo maksaa esimerkkiruokailusta. Itselle mm. rahan säästö ja allergia.
Alalla oon ollut vuosia enkä oo ikinä kuullutkaan tästä ettei omia eväitä saisi syödä! Meillä on ihan henkilökunnalle omat mikrot ja jääkaapit. Kukaan lapsistakaan ei ole ikinä jättänyt sen takia syömättä, että aikuisella on omat eväät. Voivat kommentoida sitä, että eväät näyttävät hyvälle, tuoksuvat jännälle yms.
Ja oikeastaan ei se ruokailu lasten kanssa ole sen vuoksi, että näytetään esimerkkiä ja syödään sitä samaa pinaattikeittoa vaan ihan sen vuoksi, että niitä lapsia täytyy valvoa. Korona-aikana eskarit eivät saa (ainakaan meillä) ottaa itse mitään, joten aikuisten pitää pomppia vähän väliä hakemaan näkkäreitä ja lisää ruokaa eskareille.
Meillä peruskoulun puolella valvonta-ateria maksaa 6 euroa. Jos menee ilman luokkaa syömään, aterian hinta on 8 euroa. Siis se sama ateria, joka valmistetaan oppilaille eurolla.
Meillä ei kylläkään ole pakko syödä, vaikka luokka onkin pakko viedä ruokalaan ja valvoa oppilaita ruokailun ajan. Sen jälkeen saa vapaasti mennä opettajainhuoneeseen ja lämmittää omia eväitä, jos suinkin on vielä aikaa. Muuten menee seuraavalle välitunnille, ellei ole välituntivalvontaa, tai koulupäivän päätteeksi.
Lukeeko sinun työsopimuksessasi, että sinun on syötävä talon ruokaa? Lukeeko siellä, että sinun on myös maksettava siitä kolme euroa? Lukeeko siellä, että sinä et saa mausta omaa ruokaasi? Jos tämmöisiä asioita ei siellä lue, voit antaa piut paut esimiehen märinöille. Opettajien työehtosopimus, johon nykyisin myös vaka-opettajat kuuluvat, ei tunne ruokailupakkoa, pelkästään valvontapakon. TES:n mukaan siis opettajia ei voi pakottaa syömään talon ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot prinsessatko meidän lapsia kasvattaa? Eikö tuolle alalle ole mitään karsintaa. Ei ihan kaikkia pitäsi päästää lähelle lapsia.
Puhuttaisiinkohan näin jos kyseessä olisi miesvaltainen ammatti ja miehet vaatisivat oikeutta saada valita (ja maksaa) itselleen ruokaa jolla jaksavat töissä?
No ei kyllä ole pakko syödä jos ei halua. Ei kukaan voi puuttua siihen jos sun henkilökohtaisessa elämässäsi on vaikka paastoviikko tai vaikka kokonainen paastokuukausi. Mitenkä muute ramadania viettävät työntekijät tuonne sopisivat? Entä toiminnallinen vatsavaiva IBS johon lääkäri ei välttämättä kirjoita mitään todistusta?
Kyllä aikuinen ihminen saa päättää mitä syö. Ottaisin nyt ylemmältä taholta selvää asioista, jos tuntuu että työpaikalla a) pakotetaan mallin vuoksi syömään ja b) vielä maksamaankin siitä. Ei ole lainkaan prinsessamaista olla kieltäytymättä. Syy voi olla ihan mikä tahansa. Vaikka olisi vedonlyönti naapurin koiran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä peruskoulun puolella valvonta-ateria maksaa 6 euroa. Jos menee ilman luokkaa syömään, aterian hinta on 8 euroa. Siis se sama ateria, joka valmistetaan oppilaille eurolla.
Meillä ei kylläkään ole pakko syödä, vaikka luokka onkin pakko viedä ruokalaan ja valvoa oppilaita ruokailun ajan. Sen jälkeen saa vapaasti mennä opettajainhuoneeseen ja lämmittää omia eväitä, jos suinkin on vielä aikaa. Muuten menee seuraavalle välitunnille, ellei ole välituntivalvontaa, tai koulupäivän päätteeksi.
Lukeeko sinun työsopimuksessasi, että sinun on syötävä talon ruokaa? Lukeeko siellä, että sinun on myös maksettava siitä kolme euroa? Lukeeko siellä, että sinä et saa mausta omaa ruokaasi? Jos tämmöisiä asioita ei siellä lue, voit antaa piut paut esimiehen märinöille. Opettajien työehtosopimus, johon nykyisin myös vaka-opettajat kuuluvat, ei tunne ruokailupakkoa, pelkästään valvontapakon. TES:n mukaan siis opettajia ei voi pakottaa syömään talon ruokaa.
Suomessa on aikuisilla lain perusteella tietyt oikeudet. Niihin kuuluu esim. omista syömisistä päättäminen. Mikään työsoppari ei voi kävellä perustuslaissa olevien asioiden yli.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli kauan kielto ettei omia eväitä saa syödä. Pitkän aikaa söin sitä mitä pystyin ruokailussa . 10min kahvitauolla söin omat eväät sitähän ei kukaan voinut kieltää. Kun toimitin ruokahuollolle lääkärintodistuksen omasta ruokavaliosta, totesivat etteivät pysty valmistamaan...... eli nyt saan syödä omia eväitä.
Joo ihme että tälle alalle saadaan ihmisiä töihin. Ei ruokataukoa, syödään (jos ehditään) 3-5 parivuotiaan kanssa samassa pöydässä. Ainoa tauko päivässä on 10min kahvitauko.
Tää onkin jännä konsepti. Ruokavalio, jonka mukaista ei koulun/päiväkodin keittiö pysty valmistamaan. Mitä tapahtuisi, jos sellainen olisi jollain lapsella? Eikö ainakin koulussa kuulu kaikkien saada ilmainen kouluruoka?
Vierailija kirjoitti:
Joo en kyllä nyt ihan ymmärrä tuota kitinää. Kolme euroa on suorastaan halpa työlounas, olisit ap tyytyväinen. Harvalla on työruokalassakaan kauheasti valinnanvaraa. Sun halusi välttää hiilareita on sun omakeksimä ja valitsema rajoite.
No niinhän kasvisruokakin on, ja se on aivan hyväksytty.
Ei kenenkään täysi-ikäisen ole pakko syödä mitä ei halua.
Söisin ja menisin aterian päälle aina puoleksi tunniksi vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Tuollaiset nirsot prinsessatko meidän lapsia kasvattaa? Eikö tuolle alalle ole mitään karsintaa. Ei ihan kaikkia pitäsi päästää lähelle lapsia.
Puhuttaisiinkohan näin jos kyseessä olisi miesvaltainen ammatti ja miehet vaatisivat oikeutta saada valita (ja maksaa) itselleen ruokaa jolla jaksavat töissä?
Siinä tapauksessa nämä samat akat olisivat mielin kielin ja että totta kai saat omia eväitä ostaa ja syödä! Miksi ei?! Miehille ei varmasti urputettaisi samalla tavalla. Moni mies syö vaikka saliharrastuksen takia tosi protskupitoista ruokaa eikä mitään pastaperunakiusauksia. Veikkaanpa, että nää samat ilkeilevät naiset eivät puuttuisi tämän syömisiin millään tavalla!
Vain naiset toisilleen ovat tuollaisia kuin mitä tässä ketjussa näkee. Kaikkien pitää elää yhtä ankeasti eikä oman järjen käyttöä sallita. Onneksi en ole ko alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot prinsessatko meidän lapsia kasvattaa? Eikö tuolle alalle ole mitään karsintaa. Ei ihan kaikkia pitäsi päästää lähelle lapsia.
Puhuttaisiinkohan näin jos kyseessä olisi miesvaltainen ammatti ja miehet vaatisivat oikeutta saada valita (ja maksaa) itselleen ruokaa jolla jaksavat töissä?
No ei niin puhuta nytkään. Paitsi joku trolli, joka nauraa nyt partaansa kun sai sinut ärsyyntymään.
Tietenkin jokainen syö mitä haluaa. Jos sen takia aletaan työpaikalla naputtaa, niin sellaista ei tarvitse kuunnella.
No kyllä paistaa. Mistä sä luulet, että suurtalouskokeille maksetaan? Tää on kyllä uskomatonta vääntämistä. Joissakin kunnissa/kaupungeissa nähtävästi homma on kustu ja isosti, mutta älkää nyt hyvät ihmiset luuljo, että se teidän huono kokemus olisi yleinen kuva.