Lue keskustelun säännöt.
Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!
Voitteko kuvitella? Kuulemma kaupungin linja on, ettei omia mausteita saa tuoda kotoa. Myöskään talo ei niitä tarjoa.
Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle. Jos tiedät vihaavasi pinaattikeittoa ja se sattuu olemaan listalla, on sinun maksettava siitä 3€ ja oltava nälässä tai edes esitettävä syöväsi sitä.
Mikä muu ala on yhtä holhottua?
Kommentit (814)
Laitosruokailun ylistäjät taitaa kuulua siihen klaaniin, jotka kilpailevat kenellä kuluu vähiten rahaa ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen esikoulun opettaja ja olen yrittänyt syödä kouluruokaa, koska se olisi helppoa ja edullista ja vielä vuosien saatossa sillä olisi jonkilainen positiivinen vaikutus eläkekertymään.
Aloitin tietenkin sillä, että söin kouluruokaa. Tulin kipeäksi. Kävin lääkärissä ja toimitin ruokavaliotodistuksia keittiölle ja yritin uudelleen. Painoa alkoi kertyä ja yhä olin kipeä. Lomilla vatsa pysyi kunnossa, kun tein ruuat itse samoista aineksista, mitä keittiölle oli toimitettu sallituista ruoka-aineista.
Nykyisin minulla on aina eväät ja vaikka unohtaisin eväät tai lapsi aivastaisi ruokani pilalle, en ota kouluruokaa koskaan. Jo yhdestä annoksesta saan närästystä ja ripulia, joten mieluummin olen ilman.
Ketjussa on ehdotettu, että opettaja voisi ottaa reilummin salaattia, jotta ateria olisi laadukkaampi. Ilmeisesti ehdottajat eivät ole nähneet koulun salaattia. Minä esimerkiksi rakastan porkkanaraastetta, mutta koulun raaste tulee valmiiksi pussitettuna keittiölle ja on niin kuivaa, että lapset käyttävät senkin kanssa salaattikastiketta saadakseen sen syötyä. Minä taas en voi koskea päiväkodin salaattikastikkeeseen, sillä suolistoni ei kestä lisäaineita.
Syön eväät lasten ruokailun aikana lasten kanssa samoissa pöydissä. Minulla on eväänä tavallista kotiruokaa ilman lisäaineita. Lapset ovat hyvin kiinnostuneita ruuastani ja aiheesta saa hyviä keskusteluja.
Meillä on ollut myös herkkävatsaisia lapsia esikoulussa eikä esiopetusvuoden aikana ruoka ole kehittynyt niin, että lapset olisivat sitä syömällä pysyneet terveinä, vaan aina on tullut jotain vaivoja. Vanhempien kanssa on sovittu, että lapsella voi olla repussa mukana esimerkiksi pähkinöitä ja hedelmiä, jotka säilyvät lämpimässä. Näin lapsi pystyy osallistumaan opetukseen, vaikka keittiöltä tuleva ruoka ei ole kelvollista.
Pähkinöitä? Joo, sä et ole vilkaissutkaan esikouluun päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Ja se suurtalouskokkien "valmistama" ruoka on puolivalmiiden einesten sekoittaminen keskenään. Ei paljon vaadi.
Lihavuutesi syy on siis kouluruoassa?! Kiitos viikon vitsistä. Läskeillä on loputon määrä tekosyitä lihavuuteen, mutta toi alkaa olla jo super. Kouluruoka kertyy rasvaksi ja aiheuttaa ripulia. Mites parisuhdeongelmat? Kouluruoan syytä tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen esikoulun opettaja ja olen yrittänyt syödä kouluruokaa, koska se olisi helppoa ja edullista ja vielä vuosien saatossa sillä olisi jonkilainen positiivinen vaikutus eläkekertymään.
Aloitin tietenkin sillä, että söin kouluruokaa. Tulin kipeäksi. Kävin lääkärissä ja toimitin ruokavaliotodistuksia keittiölle ja yritin uudelleen. Painoa alkoi kertyä ja yhä olin kipeä. Lomilla vatsa pysyi kunnossa, kun tein ruuat itse samoista aineksista, mitä keittiölle oli toimitettu sallituista ruoka-aineista.
Nykyisin minulla on aina eväät ja vaikka unohtaisin eväät tai lapsi aivastaisi ruokani pilalle, en ota kouluruokaa koskaan. Jo yhdestä annoksesta saan närästystä ja ripulia, joten mieluummin olen ilman.
Ketjussa on ehdotettu, että opettaja voisi ottaa reilummin salaattia, jotta ateria olisi laadukkaampi. Ilmeisesti ehdottajat eivät ole nähneet koulun salaattia. Minä esimerkiksi rakastan porkkanaraastetta, mutta koulun raaste tulee valmiiksi pussitettuna keittiölle ja on niin kuivaa, että lapset käyttävät senkin kanssa salaattikastiketta saadakseen sen syötyä. Minä taas en voi koskea päiväkodin salaattikastikkeeseen, sillä suolistoni ei kestä lisäaineita.
Syön eväät lasten ruokailun aikana lasten kanssa samoissa pöydissä. Minulla on eväänä tavallista kotiruokaa ilman lisäaineita. Lapset ovat hyvin kiinnostuneita ruuastani ja aiheesta saa hyviä keskusteluja.
Meillä on ollut myös herkkävatsaisia lapsia esikoulussa eikä esiopetusvuoden aikana ruoka ole kehittynyt niin, että lapset olisivat sitä syömällä pysyneet terveinä, vaan aina on tullut jotain vaivoja. Vanhempien kanssa on sovittu, että lapsella voi olla repussa mukana esimerkiksi pähkinöitä ja hedelmiä, jotka säilyvät lämpimässä. Näin lapsi pystyy osallistumaan opetukseen, vaikka keittiöltä tuleva ruoka ei ole kelvollista.
Pähkinöitä? Joo, sä et ole vilkaissutkaan esikouluun päin.
Kohta se tulee mussuttamaan, että pähkinöissä on hyviä rasvoja 😅 Joo, annetaan näitten olla, kun ne ei tajua koko asian pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin huvittavaa, miten apn koko pätevyys ja alanvalinta kyseenalaistetaan vain, koska haluaisi vapauden itse päättää syömisistään. Hän voi ryhmässä olla maailman ihanin, sensitiivisin, idearikkain ja lapdilähtöisin kasvattaja, jonka sylissä on aina aikaa lapselle. Juuri se, jonka haluaisitte hoitamaan omaa rakastanne, mutta kun ei tykkää pinaattikeitosta niin pois! Toiset meistä ovat nirsompia, luulisi maailmassa suurempiakin ongelmia olevan. Ja aistiyliherkkyydet yms koskevat myös aikuisia.
Ja kumpi oikeasti opettaisi lapselle parempaa ruokasuhdetta:
a) aikuinen yrittää yökkien ja tekohymyn kanssa saada itselleen täysin vastenmielisen ruuan alas ja vakuuttaa lapsille, miten on hyvää ja terveellistä. Loppupäivän aikuinen on väsynyt, koska käytännössä menee taukokahvin voimalla. Mut söi ainakin sitä pinaattikeittoa!
b) aikuinen syö normaalia kotiruokaa, jonka tuonut eväänä. Ruoka menee hyvällä ruokahalulla ja samalla jutellaan yhdessä ja pohditaan lasten mielessä olevia asioita. Kaikki saavat vatsansa täyteen. Energiaa riittää loppupäiväksi.
Jep. Pitäiskö hei hyvän Elisan/Dnan/ym. työntekijänkin ostaa vain oman firmansa puhelinliittymä? Tai prisman työntekijä sais ostaa ruokansa vain prismasta? Mehiläisen tai terveystalon hoitaja sais käydä ainostaan oman firmansa lääkäreillä?
Ruoka ja terveys liittyy yhteen, miksi kukaan saisi pakottaa työntekijänsä syömään ruokaa jota ei halua?
Ei ne lapset siellä pelkän esimerkin vuoksi syö. Sillä ei niitä pakoteta syömään. Voihan se työntekijä vaikka sanoa "nami kun sulla on herkullisen näköistä pinaattikeittoa, olen kateellinen kun mulla on vaan tämmöstä kylmää kotoa tuotua ruokaa".
Sä et tiedä lainkaan mikä esimerkkiruokailun idea on.
Kyllä tiedän, olen myös tuo kirjoittaja 395! Olen tehnyt töitä mm. lastensuojelussa.
Me taidetaan ymmärtää esimerkin voima ja kasvatuskeinot vähän eri tavalla. Mä en usko että ruokakasvatus on pelkästä työntekijän esimerkkisyömisestä kiinni. Ensinnäkin se esimerkki lähtee kotoa ensisijaisesti! Ei voi olettaa että päiväkodin tai koulun pitäis tehdä kokonaan se kasvatystyö mikä kuuluu kodille. Ne eivät pysty tekemään kaikkea kodin puolesta.
Se osuus mikä kuuluu ammattikasvattajalle, niin siihen on muitakin keinoja kuin pelkkä esimerkki. Lapset eivät ole tyhmiä, he kyllä näkee jos työntekijä ei tarkoita mitä sanoo ja syö ruokansa naama irvessä. :)
Onhan se nyt yhteiskunnallisesti epäeettistä että työntekijä ei voi valita syödä omia eväitään vaan pakotetaan syömään ruokaa, jota ei koe terveelliseksi. Lapset ovat asia erikseen, koska heidän vanhempansa tekevät päätöksen päiväkotiin tuomisesta ja lapsensa ruokavaliosta, siksi ei voi vedota siihen että "pakotetaanhan lapsetkin". Ap ei ole lapsi ja ap itse ymmärtää että ihmisen on syötävä päivän aikana jotain jotta jaksaa. Lapsi ei näitä asioita vielä ymmärrä, siksi häntä kannustetaan maistamaan ja kokeilemaan eri ruokia.
Aikuisilla ihmisillä on usein omat pätevät syyt syödä tai olla syömättä jotain ruokaa. Syy voi olla vaikka se, ettei ole mitään tiettyä diagnoosia, mutta vatsa ei vaikka tykkää jostain tietystä ruuasta tai vaikka eettisistä tai lääketieteellisistä syistä tehty paasto. Esimerkiksi kolonoskopiaan valmistaudutaan usein 2vkoa välttäen mm. mehua jossa voi olla siemeniä, jne. ja syödään vaikka keittopohjaista ruokaa koko ajan. Miten onnistuisi päiväkodissa? Vai käykö niinkuin sille jollekin kirjoittajalle että piti ottaa 2 vkon sairasloma? Entä jos on ollut vatsataudissa vastikään, ei välttämättä kestä kiinteää ruokaa heti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin huvittavaa, miten apn koko pätevyys ja alanvalinta kyseenalaistetaan vain, koska haluaisi vapauden itse päättää syömisistään. Hän voi ryhmässä olla maailman ihanin, sensitiivisin, idearikkain ja lapdilähtöisin kasvattaja, jonka sylissä on aina aikaa lapselle. Juuri se, jonka haluaisitte hoitamaan omaa rakastanne, mutta kun ei tykkää pinaattikeitosta niin pois! Toiset meistä ovat nirsompia, luulisi maailmassa suurempiakin ongelmia olevan. Ja aistiyliherkkyydet yms koskevat myös aikuisia.
Ja kumpi oikeasti opettaisi lapselle parempaa ruokasuhdetta:
a) aikuinen yrittää yökkien ja tekohymyn kanssa saada itselleen täysin vastenmielisen ruuan alas ja vakuuttaa lapsille, miten on hyvää ja terveellistä. Loppupäivän aikuinen on väsynyt, koska käytännössä menee taukokahvin voimalla. Mut söi ainakin sitä pinaattikeittoa!
b) aikuinen syö normaalia kotiruokaa, jonka tuonut eväänä. Ruoka menee hyvällä ruokahalulla ja samalla jutellaan yhdessä ja pohditaan lasten mielessä olevia asioita. Kaikki saavat vatsansa täyteen. Energiaa riittää loppupäiväksi.
Jep. Pitäiskö hei hyvän Elisan/Dnan/ym. työntekijänkin ostaa vain oman firmansa puhelinliittymä? Tai prisman työntekijä sais ostaa ruokansa vain prismasta? Mehiläisen tai terveystalon hoitaja sais käydä ainostaan oman firmansa lääkäreillä?
Ruoka ja terveys liittyy yhteen, miksi kukaan saisi pakottaa työntekijänsä syömään ruokaa jota ei halua?
Ei ne lapset siellä pelkän esimerkin vuoksi syö. Sillä ei niitä pakoteta syömään. Voihan se työntekijä vaikka sanoa "nami kun sulla on herkullisen näköistä pinaattikeittoa, olen kateellinen kun mulla on vaan tämmöstä kylmää kotoa tuotua ruokaa".
Sä et tiedä lainkaan mikä esimerkkiruokailun idea on.
Kyllä tiedän, olen myös tuo kirjoittaja 395! Olen tehnyt töitä mm. lastensuojelussa.
Me taidetaan ymmärtää esimerkin voima ja kasvatuskeinot vähän eri tavalla. Mä en usko että ruokakasvatus on pelkästä työntekijän esimerkkisyömisestä kiinni. Ensinnäkin se esimerkki lähtee kotoa ensisijaisesti! Ei voi olettaa että päiväkodin tai koulun pitäis tehdä kokonaan se kasvatystyö mikä kuuluu kodille. Ne eivät pysty tekemään kaikkea kodin puolesta.
Se osuus mikä kuuluu ammattikasvattajalle, niin siihen on muitakin keinoja kuin pelkkä esimerkki. Lapset eivät ole tyhmiä, he kyllä näkee jos työntekijä ei tarkoita mitä sanoo ja syö ruokansa naama irvessä. :)
Onhan se nyt yhteiskunnallisesti epäeettistä että työntekijä ei voi valita syödä omia eväitään vaan pakotetaan syömään ruokaa, jota ei koe terveelliseksi. Lapset ovat asia erikseen, koska heidän vanhempansa tekevät päätöksen päiväkotiin tuomisesta ja lapsensa ruokavaliosta, siksi ei voi vedota siihen että "pakotetaanhan lapsetkin". Ap ei ole lapsi ja ap itse ymmärtää että ihmisen on syötävä päivän aikana jotain jotta jaksaa. Lapsi ei näitä asioita vielä ymmärrä, siksi häntä kannustetaan maistamaan ja kokeilemaan eri ruokia.
Aikuisilla ihmisillä on usein omat pätevät syyt syödä tai olla syömättä jotain ruokaa. Syy voi olla vaikka se, ettei ole mitään tiettyä diagnoosia, mutta vatsa ei vaikka tykkää jostain tietystä ruuasta tai vaikka eettisistä tai lääketieteellisistä syistä tehty paasto. Esimerkiksi kolonoskopiaan valmistaudutaan usein 2vkoa välttäen mm. mehua jossa voi olla siemeniä, jne. ja syödään vaikka keittopohjaista ruokaa koko ajan. Miten onnistuisi päiväkodissa? Vai käykö niinkuin sille jollekin kirjoittajalle että piti ottaa 2 vkon sairasloma? Entä jos on ollut vatsataudissa vastikään, ei välttämättä kestä kiinteää ruokaa heti?
Eli et tiedä miksi koulussa on esimerkkiruokailu. MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Ja se suurtalouskokkien "valmistama" ruoka on puolivalmiiden einesten sekoittaminen keskenään. Ei paljon vaadi.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo tuon pakon opiskellessa. Olin kesälomalla 1kk töissä ns. kaupungille, että sain pitää opiskelukämppäni. Itselläni oli lääkitys vatsan takia, joka aiheutti pahoinvointia muutenkin. Siihen ruoka ja lapset yhdistettynä...
Lääkäri laittoi minut sairaslomalle sitten pariksi viikoksi, kun en saanut syödä sitä, mikä sisällä pysyi ja siellä, missä oli rauha se nauttia. Olin jo pari viikkoa oksentanut kaksinkerroin ruuat ulos loppupäivisin. Varsinainen kesä.
Ja en menisi enää päiväkotiin. Olen aikuinen. En halua syödä pakotettuna yhtään mitään. Lapsista kyllä pidän, mutta en pakkoruokinnasta heidänkään kohdallaan.
Ei ole myöskään kiva syödä samassa pöydässä räkäisten, kuolaavien ja yskivien vammaisten kanssa, esimerkkiruokailua, muka. Muita tiloja ei edes ole missä syödä, paitsi vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö voi sopia, että työkaverisi syö tuon esimerkkiaterian? Mun sisko on lastenhoitajana esikoulussa ja haluaisi syödä sitä ruokaa, mutta ei voi koska hänen pitää avustaa ruokailussa. Vaihda rooleja tuossa tilanteessa lastenhoitajan kanssa niin, että hän syö ja sinä avustat.
Tässä verottajan sivuilta:
Sairaalan, koulun, päiväkodin tai muun vastaavan laitoksen henkilökuntaan kuuluvan laitosruokailun yhteydessä saaman ravintoedun raha-arvona pidetään 5,18 € ateriaa kohden. Koulun, päiväkodin tai vastaavan laitoksen henkilökunnan oppilaiden tai hoidettavien ruokailun valvonnan yhteydessä saaman ravintoedun arvo on 4,14 € ateriaa kohden.
Hotelli- ja ravintola-alan henkilökunnan ja lentohenkilöstön lennon aikana saaman ravintoedun raha-arvona pidetään 5,87 € ateriaa kohden.
Tuo 4,14e per ateria lisätään palkkaasi jokaiselta ateriakerralta. Summasta vähennetään vero verorosenttisi mukaisesti. ET MAKSA ATERIASTA mitään vaan se on sinulle tuloa.
Miten ihmeessä tämä on niin vaikea ymmärtää?? Ja huom. otetaan huomioon tulona kun lasketaan eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Ei, mutta se suurtalouskokki sen sijaan joo.
Käyttäjä37474 kirjoitti:
Lihavuutesi syy on siis kouluruoassa?! Kiitos viikon vitsistä. Läskeillä on loputon määrä tekosyitä lihavuuteen, mutta toi alkaa olla jo super. Kouluruoka kertyy rasvaksi ja aiheuttaa ripulia. Mites parisuhdeongelmat? Kouluruoan syytä tietty.
En ole itse lihava tai ap. Mutta kyllä itsekin huomaan hiilihydraattirikkaan ravinnon turvottavan vatsaa ja väsyttävän. Myöskään runsaasti maitoa tai kermaa sisältäviä ruokia en pysty syömään ilman vatsavaivoja. Kotona käytämme kookosmaitoa näiden sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Ja se suurtalouskokkien "valmistama" ruoka on puolivalmiiden einesten sekoittaminen keskenään. Ei paljon vaadi.
Voi sua 😗 Suurtalouskokki tekee sen ruoan.
Sairastuisikohan sitä vakavastikin, tai lihoisiko palloksi, jos ottaisi päivittäin kohtuullisen annoksen kouluruokaa, juuri sen verran että saa päivän ajaksi tarpeeksi energiaa?
Söisi sitten illat ja aamut kotona erinomaisesti koostettua ruokaa ja ottaisi vielä kevyen terveellisen välipalan, että tulee päivän suositeltu ateriamäärä täyteen.
Miten mahtaisi käydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.
Osoitit juuri ettet tiedä mitään laitos-tai kouluruokailusta.
Vai niin. Koulun keittäjäkö ne pinaattiletut itse paistelee pannullaan tuhansille oppilaille?
Ei, mutta se suurtalouskokki sen sijaan joo.
Ei myöskään se suurtalouskokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se hirveä "ongelma" jos aikuinen ihminen joutuu syömään samaa ruokaa kuin esikouluikäiset lapset.
Täysjärkinen ihminen syö ne ruuat (kiltisti ja hymyillen) eikä valita, että ruoka on vääränlaista.
Jos ruoka ei mene alas, niin sitten kannattaa lopettaa kaikki työt missä joutuu olemaan tekemisissä lasten (alle 18-vuotiaat) kanssa. Uusi ammatti löytyy kyllä pomminvarmasti. Voit ryhtyä siivoojaksi tai vaikka Hesburgerin keittiöön hampurilaisia paistamaan.
Ahaa, eli jos noudattaa minkäänlaista erikoisruokavaliota syystä tai toisesta, ei sovellu alle 18-vuotiaiden kanssa tekemään töitä? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet? Ymmärsitkö tahallasi väärin (kömpelö provo) vai oletko niin hidasjärkinen, ettet oikeasti ymmärrä mitä AP kirjoitti?
AP valitti, että laitosruoka on pahaa. Hänelle ei kelpaa samat ateriat kuin lapsille. Hänelle ei kelpaa edes erityisruokavalio, koska sekin on pahaa. "Omista eväistä pitää toimittaa lääkärin todistus, ja sittenkin ensisijaisesti kaupunki tekee erikoisruokavalion mukaisen ruuan sinulle."
Lasten kanssa työskentelevä ihminen joka suhtautuu noin hysteerisesti ruokaan, ei ole sopiva henkilö toimimaan esimerkkinä (roolimallina, ammattikasvattajana) kenellekään.
Terveisin,
päiväkodin keittiön henkilökuntaJokainen aikuinen saa päättää ihan itse mitä syö ja mitä ei. Se ei kyökkipiioille kuulu pätkän vertaa.
Mikäs marttyyri siellä huutelee? Vanhan sukupolven (boomer generation) edustaja, jonka oma äiti oli kyökkipiika?
Nykyajan työelämässä arvostetaan suurtalouskokkeja. He valmistavat ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin, lukioihin, ammattioppilaitoksiin, yliopistoihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin, kehitysvammaisten asumispalveluyksiköihin ja moneen muuhun laitokseen.
On huvittavaa nähdä, miten vauvapalstan marttyyrit halveksuvat suurtalouskokkeja ja sitten seuraavassa lauseessa valittavat, että on "liian rasittavaa" huolehtia 80-vuotiaasta äidistä tai isästä, joka ei kykene itse laittamaan ruokaa. Vanhukselle tilataan ruuat laitoskeittiöstä. :D
Ja se suurtalouskokkien "valmistama" ruoka on puolivalmiiden einesten sekoittaminen keskenään. Ei paljon vaadi.
Voi sua 😗 Suurtalouskokki tekee sen ruoan.
Eikä tee.
Einesten lämmittäjillä ei ole minkäänlaista pätevyyttä käskeä ketään syömään mitä ei halua.