Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ohan varma Lassesta mikä on aitoa ja mik ei. No, ei kaikista tartte tykätä, ja asiallinen pitää olla, siitä pisteet Lasselle.

Mitä taas tulee Samiin, Akiin ja Juhaniin, niin mikä häntä estää tulemasta pois omalta mukavuusalueeltaan ja yrittämään keskustelemista muustakin kuin peleistä? Pelit on aika spesifi ala, ei kai niistä jaksa koko aikaa toista tentata.

En syytä tai moiti Samia, kyllähän tuolla on inhoja jyriä, joita en ehkä itsekään aina jaksaisi tai edes uskaltaisi kyseenalaistaa, mutta toisaalta rohkaistua kyllä pitäisi sanomaan tiukasti, että mä olisin kans varmaan hyvä tässä. Siinä on vain se riski, että jos ei onnistunaan, ryhmä ei kunnioita... Onko osa sitä varovaisuutta siis myös riskin välttelyä?

Luultavasti Sami lyhyenä olisi pärjännyt hyvin tuossa tehtävässä, kuten Aki ja Pekkakin. Olisin kyllä nähnyt mielelläni Melodyn suorittamassa ja vielä niillä virallisilla laseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

No mikä se salaliittoteoriaselitys tälle sitten on? Mitä Aki olisi hyötynyt tuosta? Jos joku tekee jotain omituista, kyllä pitäisi itse keksiä, miksi se on väärin, ennen kuin menee väittämään, ettei se ole oikein. 

Olenko ainut, jonka mielestä Aki on vähän aikapommi? Eilisen voiton jälkeisessä huumauhossaan oli mielestäni ahdistava, samoin kuin joissain humalatempauksissaan. Paljon ei tarvittaisi, että se muurahaissimputus menisi yli ja tapahtuisi jotain ikävää, vaikka muuten voikin olla leppoisa kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Sami on surullinen? Johtuuko sannista ja katjasta vai mikä?

Ehkä siksi, että hänestä on tullut koko talon säälimä pikkuvauva, joka ei osaa pitää omia puoliaan, vaan ison Mellu-tädin pitää nostaa hänen puolestaan kohu siitä, että soo, soo, tuhmat punaiset, kun ette ole päästäneet Samia leikkimään.

Jassu sanoi juuri, ettei ole kovin läheinen äitinsä kanssa. Hän haluaisi terveisiä ulkomaailmasta vain ystäviltään.

Talon puolella Noorasta pitäisi päästä, studion puolella Almasta, on niin surkea juontaja ja Noora on ärsyttävä äänineen ja murteineen. Tulisipa uusia asukkaita lisää.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä Aki on vähän aikapommi? Eilisen voiton jälkeisessä huumauhossaan oli mielestäni ahdistava, samoin kuin joissain humalatempauksissaan. Paljon ei tarvittaisi, että se muurahaissimputus menisi yli ja tapahtuisi jotain ikävää, vaikka muuten voikin olla leppoisa kaveri.

Voi taivas ku pitää keksimällä keksiä juttuja. Kyllä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

En löytänyt twitteristä mitään muuta videota kuin sen, että Aki sanoo Taaville, että kannattaa ottaa ne toiset lasit, koska niistä näkyy läpi. Tätä jotkut nyt sitten väittävät huijaukseksi, vaikka NIISTÄ KUULUIKIN NÄHDÄ LÄPI. 

Vierailija kirjoitti:

On hyvä jeesustella, että pitää osata avata suunsa. Mutta satuitteko seuraamaan sinisen joukkueen keskustelua aiheesta, kun Melody jyräsi, että Noora ei ainakaan mene tehtävään ja olisi pudottanut Akinkin, että olisi itse päässyt. Ei tuollaisille auta sanoa, että olen hyvä tai haluan yrittää, kun tämä tulee nokka pystyssä selittämään, että "ei mua haittaa, jos sä meet, mutta ootsä nyt ihan varma, kun mä oikeesti osaan paremmin". 

Taavi on joukkueen kapteeni, vaikkei se siltä vaikuta. Kapteenin asia on valita tehtävään osallistujat ja punaisessa se jotenkin toimiikin.

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

- siitä osasta joka ei ole aggressiivisen verosuunnittelun suojassa, aina kannattaa muistaa myös se ettei köyhimpien tarvitse/voi piilottaa tulojaan, kaikki menee kulutukseen, olipa heidän raha mistä tahansa  kotoisin, matalapalkka-alalta tai korvauksista, siinä muutama ruokakauppiaskin pidetään leivän syrjässä.

- rikkailta tahtoo unohtua että kyllä ne köyhätkin leipää syö, eivät ole siinä mielessä pelkkiä elättejä, vai halutaanko sellainen yhteiskunta että vain parempi osaisilla on oikeus kuluttaa?

olisi pian monta pienyrittäjää lappu luukulla kun odottelisivat rikkaitten ostovoimaa osuvaksi omaan yritykseen.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä Aki on vähän aikapommi? Eilisen voiton jälkeisessä huumauhossaan oli mielestäni ahdistava, samoin kuin joissain humalatempauksissaan. Paljon ei tarvittaisi, että se muurahaissimputus menisi yli ja tapahtuisi jotain ikävää, vaikka muuten voikin olla leppoisa kaveri.

Siitäkin muurahaisjutustakin Aki oli syvästi pahoillaan. Minun mielestäni hän muuttuu vain parempaan suuntaan, harjaantuu olemaan ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

En löytänyt twitteristä mitään muuta videota kuin sen, että Aki sanoo Taaville, että kannattaa ottaa ne toiset lasit, koska niistä näkyy läpi. Tätä jotkut nyt sitten väittävät huijaukseksi, vaikka NIISTÄ KUULUIKIN NÄHDÄ LÄPI. 

Niistä kuului nähdä läpi niin kuin olisi pahasti humalassa, mutta niistä Akin suosittelemista laseista puuttui se kalvo tai osa siitä, niin sitä näköä haittaavaa efektiä ei ollut.

Siis ajattelen, että joukkue olisi voinut voittaa muutenkin, mutta piti käyttää vähän kyseen alaisia keinoja. 

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Ylimielinen ja asiantuntematon kommentti. Molemmat tehneet vuosia töitä ja maksaneet veronsa. Kokkareissa on paljon Ranta-ahoja, jotka kiertävät verot ja pesevät tulot. Ne vasta kalliiksi tulevat.

Nooralla noita lyhyitä puseroita ,niin näyttää ihan siltä kun olisi joku kukkapusero alla.Onko hänen kenguru tehtävä jo ohi ?

Tämän päivän koosteessa tullaan kuulemaan kootut valheet siitä, miksi sinisillä oli paremmat lasit kuin punaisilla ja naureskellaan aiheesta syntyneelle somekohulle. Sitten nostetaankin jo isosti esiin se, että Sami-raukka on taas jäänyt isompien poikien jalkoihin ja syyllistetään erityisesti Pekkaa siitä. Tässä yhteydessä on varmasti jokin pätkä siitä, miten Mellu pyörittelee paheksuvasti silmiään, kun huomaa, ettei Sami osallistu nestekisaan. Mellun ja Taavin erimielisyyksistä ei sen sijaan puhuta sanallakaan, ja Lassesta ja Noorasta aletaan spekuloida, olisiko siinä seuraava romanttinen pari. Nooran keinutuolijorinoista poimitaan se kohta, jossa Aki, Anssi ja Pekka tirskuvat (ja jätetään näyttämättä, että Mellu oli siinä mukana), ja annetaan se kuva, että he tietenkin nauravat Nooralle eivätkä vaikkapa jollekin omalle jutulleen. Jassua ei tietenkään unohdeta. Hän jorisee taas jotakin joutavia päiväkirjahuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

En löytänyt twitteristä mitään muuta videota kuin sen, että Aki sanoo Taaville, että kannattaa ottaa ne toiset lasit, koska niistä näkyy läpi. Tätä jotkut nyt sitten väittävät huijaukseksi, vaikka NIISTÄ KUULUIKIN NÄHDÄ LÄPI. 

Niistä kuului nähdä läpi niin kuin olisi pahasti humalassa, mutta niistä Akin suosittelemista laseista puuttui se kalvo tai osa siitä, niin sitä näköä haittaavaa efektiä ei ollut.

Siis ajattelen, että joukkue olisi voinut voittaa muutenkin, mutta piti käyttää vähän kyseen alaisia keinoja. 

Mistä tällainen tieto on siis tullut, että puuttui nimenomaan se efekti? Koko ajan, eilen ja vielä tänäkin aamuna ovat ihan avoimesti puhuneet, että siellä huonoissa laseissa oli HÖYRYÄ, joka esti näkyvyyden kokonaan. Jos laseissa ei olisi ollut minkäänlaista efektiä, kai se nyt olisi huomattu heti jo bb:nkin toimesta. Miksi ihmeessä siellä olisi edes ollut sellaiset lasit? 

Rautalankaa: 

Kolmet erilaiset lasit:

1) tavalliset lasit, joista näkyy läpi, ilman efektiä

2) efektilasit, joista näkyy läpi

3) efektilasit, joista ei näy läpi , koska siellä on höyryä

Sininen joukkue on koko ajan puhunut laseista 2 ja 3. Ilman valehtelua, ilman huijaamista, ilman salaamista. Mistä olette saaneet päähänne, että siellä olisi ollut 1-tyyppiset lasit? Ihan kaikki sinisten puheet selittyvät 2 ja 3 -lasien erolla. 

Vierailija kirjoitti:

Nooralla noita lyhyitä puseroita ,niin näyttää ihan siltä kun olisi joku kukkapusero alla.Onko hänen kenguru tehtävä jo ohi ?

Kamalaaaa...... 🙈

Oon pariin kertaan kysynytkin jo täällä mutta onko jassulla ja Akilla oikeasti jotain, mulla on ainakin mennyt ohi. Jostain kai tämä spekulaatio silti poikii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä Aki on vähän aikapommi? Eilisen voiton jälkeisessä huumauhossaan oli mielestäni ahdistava, samoin kuin joissain humalatempauksissaan. Paljon ei tarvittaisi, että se muurahaissimputus menisi yli ja tapahtuisi jotain ikävää, vaikka muuten voikin olla leppoisa kaveri.

Siitäkin muurahaisjutustakin Aki oli syvästi pahoillaan. Minun mielestäni hän muuttuu vain parempaan suuntaan, harjaantuu olemaan ryhmässä.

Puuuh. Oli helpottunut. kun tehtävä viimein loppui ja paljastui hänen & Lassen salatehtävä, jossa painotettiin kuria ja järjestystä.

Ei ollut mitään tarvetta olla pahoillaan. Oli vain harmissaan, kun joutui käskyttämään tms.

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Ylimielinen ja asiantuntematon kommentti. Molemmat tehneet vuosia töitä ja maksaneet veronsa. Kokkareissa on paljon Ranta-ahoja, jotka kiertävät verot ja pesevät tulot. Ne vasta kalliiksi tulevat.

mutta saman lipun alla seisovat.