Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Eiks se sanonut olleensa Liike Nyt:n ehdokkaana kunnallisvaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Minkäköhän puolueen miehiä Pekka on? Hallitusta tuolla selvästi kritisoi.

Sanoikin jo, että Liike Nyt. Ajattelin, että olisi ollut PS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei tällä kaudella ole käärme-Timon, suntio-Minnan, vapaamuurari-Kessun, rahaa on -Paulan, sokerideittailija-Ellan, roskakuski-OP:n, pötköttelijä-Jopen, sähkäri-Krissen ja wikipedia-Nikon kaltaisia tyyppejä. Ikävöin myös Markon ja Roopen bondailua.

Sen sijaan ei ole YHTÄÄN ikävä jekku-Katia, silsa-Siniä eikä liimautuja-Sasaa.

Oli kylä hyvä kattaus 2019-20. OP ja Krisu, Timo, Kevin ja Ella ja porilainen juristi. Mieleen on jäänyt myös Jukan kissa.

OP, Timo, Ella ja Sini eivät olleet mukana kaudella 19-20. Sekoitat nyt kaksi kautta keskenään.

No olihan 2020 OP, Ella, Timo, Sini. Krisu 2019..Kevin en muista kummalla.

Moi mä oon late late sanoka mua lateks katoku 2 lauraa oon late moimoi :DD tää muikkeli äkkiä ulos

Aki on alan miehiä ja näyttää ettei voi vähempää kiinnostaa Juhanin jutut metsäkoneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt osallistumista Big brotheriin itsekin, nyt kun ohjelma keskittyy enemmän osallistujien väliseen vastakkainasetteluun ja keskusteluihin, eikä siihen kuka tekee itsestään kännissä isoimman pellen.

Tätäkin palstaa lukiessa kuitenkin tulen taas toisiin aatoksiin. Asukkaissa ei tunnu kiinnostavan heidän mielipiteensä, persoonansa tai tarinansa, vaan ylipaino ja seksuaalisuus. Ja ivallisessa mielessä tietenkin. Alkaa menemään toivo lopullisesti ihmisiin, kun nämä kaksi asiaa on ne, mitkä toisissa ihmisissä eniten "kiinnostaa"

En kanssa käsitä, miten ihmisiä niin puhuttaa jonkun ylipaino. Voi olla vaikka kuinka mukava ihminen, mutta tuntuu, että se kaikki heitetään romukoppaan, jos henkilöllä on liikakiloja. Ja kauhea selvittely, onko yhden kilpailijan avopuoliso nainen vai mies. Mitä väliä sillä on???

Ja minä en käsitä, miksi ei saisi puhua, pitäisi vain hymistellä ja ylistää tai leikkiä sokeaa? Itseäni ei toisten paino häiritse, mutta esim. liialliset tatuoinnit ällöttävät, niistä tulee jokin ahdistava 'anna iholle ilmaa' - juttu mieleen. Mutta on siis ihan normaalia, että ihmisillä on mielipiteitä ja että niistä keskustellaan, kuka kärkkäämmin kuka maltillisemmin.

Sillä kannattaa muistaa, että esim. viime vuonna voitti autistisen oloinen pullukka Joel, BB:n on voittanut julkih Sauli, reilusti ylipainoinen ja yli-ikäinen hetsku-Teija, strippari Janica jne. Kaikenlaisiahan tuonne voittajiin on mahtunut, vaikka lihaa syövä heteromies on on suurinta voittajatyyppiä, niin kuin pitää kaiken järjen mukaan ollakin - kas kun he ovat vieläkin enemmistö Suomessa. Mutta wokethan haluaa enemmistöt pois näkyviltä - USA:ssa (vai Kanadassa) väkisin tehdään bb-voittajasta musta-ihoinen, kato ku pitää, kato ku se on oikein. Noh, mustaihoisia on jenkeissä n. 15-16 %:a väestöstä, mutta kyllä sitä toivoisi, että voittaja on se, josta katsojat pitää eniten.

Koska se on ihan yleisesti tunnettua hyvää käytöstä, että toisten ulkonäköä ei kommentoida negatiivisesti. Ellei kukaan kysy mielipidettä ulkonäöstään, kenelläkään ei ole mitään syytä sitä ruotia. Ajatella saa ihan mitä tahansa. Voit tehdä sitten oman keskustelun sille, miten iho hengittää tatuoinnin kanssa, jos se ihan elämääsi häiritsee. 

Kiva että vielä armollisesti sallit kaikkien ajatella ihan mitä tahansa. Minä kyllä tosin epäilen sitäkin, luulen että olet tyyppiä, jolla on aina vain samanmielisiä ihmisiä ympärillä. Sattumalta. 

Vain tollo menee pyytämättä kommentoimaan toisen ihmisen ulkonäköä, tästähän nimenomaan on kyse: nuo ovat sitä pyytäneet lähtemällä bb:n. Heidän ulkonäkönsä, luonteenpiirteensä, äo:nsa, koulutuksensa, yleistietämyksen taso, seksuaalisuutensa, taustansa ja valitettavan usein myös perhe kalutaan läpi. Oikeastaan ulkonäön ruotiminen on näistä kaikkein vaarattomin aihe,  eiköhän noista ylipainoisistakin ainakin 80%: a itsekin ymmärrä olevansa ylipainoinen, ja että monet eivät ylipainosta pidä. Joten ei siitä suuria traumoja pitäisi tulla. 

Juu, ja inhoan suuria tatskoja - en ole kuitenkaan niitä keneltäkään kieltämässä, en ole keneltäkään kieltämässä niiden pitämisestä edes, en ole kieltämässä keneltäkään kommentoimasta tatskojen ihanuudesta, enkä ole kieltämässä ketään sanomasta, ettei pidä tatskoista.

Sinä olet kyllä ymmärtänyt tämän formaatin ihan väärin, jos kuvittelet, että nämä menevät tuonne pyytämään kommentteja ulkonäöstään. Tämä ei ole mikään kauneuskilpailu. Tässä ihmisiä tarkkaillaan ihan muunlaisilla perusteilla. 

Vaikka sinä nyt miten selittelisit, ei vain ole mitenkään päin hyvää käytöstä kommentoida ihmisten ulkonäköä, ellei ole kyse nimenomaan kauneuskilpailusta. Tämä ei ole minun luvastani kiinni, vaan ihan normaaleja käytöstapoja. 

Ketään ei kiinnosta, inhoatko sinä henkilökohtaisesti suuria tatskoja. Kun edelleenkään, tässä formaatissa ei ole kyse ihmisten ulkonäöstä. 

Olen seurannut bb:tä ihan sen alkuajoista lähtien, enkä tiedä yhtään kautta, en täällä, enkä muualla, etteikö kilpailijoiden ulkonäköä olisi ruodittu perusteellisesti. Kaikki muu on tekopyhää hurskastelua ja hyvesignalointia.

Nuo pistävät itsensä peliin, koko persoonansa ja siihen kuuluu luonnollisesti heidän ulkoinen habituksensa. Sillä viestitään ja se viestii. Hupaisia ovat tällaiset Latet, jotka sanovat että ulkonäkö ei mitään merkitse, ja kuitenkin heillä juuri on sellainen habitus, jolla viestitään kaikkein eniten, ja joille se ulkonäkö tuntuu olevan ihan häiritsevän tärkeä. Sellainen jännä ristiriita puhumisen ja tekemisen välillä.

Ihana logiikka. Kun netissä puhutaan p*skaa, sinun mielestäsi sen kuuluukin olla niin ja kaikki pitää hyväksyä? Koulukiusaaminenkin on ihan ok, kun niin on aina tehty, eikö niin? 

Laten sanomisiin en ota kantaa. 

Ja koulukiusaaminen liittyy tähän miten? Se tuntuu olevan uusi nassu-kortti, lätkäistään pöytään silloin kun ei ole enää muuta sanottavaa. Juurihan totesin, että vain tollo kommentoi toisten ulkonäköä pyytämättä. BB on BB, siellä pelataan koko persoonalla, ja varsinkin alussa, kun asukkaita ei vielä tunneta, ruoditaan paljon ulkonäköä. BB:n yksi hienouksiahan juuri on se, että sitten kun asukkaat tulee tutuksi, usein heidän ulkonäkönsä unohtuu täysin, että oliko hän ns hyvännäköinen vai ajatteliko että voi mikä tursas. Tämähän olisi juuri sitä parasta ohjelmaa, jota kiusaajille pitäisi näyttää. 

 Te ajatuspoliisit pyritte kieltämään kaikki negatiiviset ajatukset ja kommentit ja luulette sillä tavalla tekevänne maailmasta kiusaamisvapaan, mutta ei se valitettavasti niin mene. Vähän sellaista hommaa, kuin kieltolain aikana raittiusihmisten puuhastelut: kielletään viinan myynti niin ihmiset raitistuu ja sen tuomat lieveilmiöt poistuu simsalabim! Kävikin päinvastoin: kalliissa salaviinapullossa oli ties mitä rähinäviinaa ja ne rahat meni mafialla, joka kiitti ja tuki näitä raittiusihmisiä.

Pippa on fiksun oloinen.

ei luoja tuo Pekka on ihan pihalla. Muka puhuu pienituloisten puolesta, mutta kuitenkin on porvaripuolueen ehdokas. 

Pekka kiroilee eniten ja keskyttää toisten puheet.Miehistä kivoin se joka on pohjanmaalta.Taisi olla hänellä lapsia.Puhui rauhallisesti äsken pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Aki on alan miehiä ja näyttää ettei voi vähempää kiinnostaa Juhanin jutut metsäkoneista

Kiinnostaahan. Aki on vaan vähän ujo.

Kokoomuslaiset jauhavat sisällä, kepulaiset ulkona.

Ompas hienoa kuunnella keskustelua missä toisen mikin volume on 10 ja toisella 1-.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt osallistumista Big brotheriin itsekin, nyt kun ohjelma keskittyy enemmän osallistujien väliseen vastakkainasetteluun ja keskusteluihin, eikä siihen kuka tekee itsestään kännissä isoimman pellen.

Tätäkin palstaa lukiessa kuitenkin tulen taas toisiin aatoksiin. Asukkaissa ei tunnu kiinnostavan heidän mielipiteensä, persoonansa tai tarinansa, vaan ylipaino ja seksuaalisuus. Ja ivallisessa mielessä tietenkin. Alkaa menemään toivo lopullisesti ihmisiin, kun nämä kaksi asiaa on ne, mitkä toisissa ihmisissä eniten "kiinnostaa"

En kanssa käsitä, miten ihmisiä niin puhuttaa jonkun ylipaino. Voi olla vaikka kuinka mukava ihminen, mutta tuntuu, että se kaikki heitetään romukoppaan, jos henkilöllä on liikakiloja. Ja kauhea selvittely, onko yhden kilpailijan avopuoliso nainen vai mies. Mitä väliä sillä on???

Ja minä en käsitä, miksi ei saisi puhua, pitäisi vain hymistellä ja ylistää tai leikkiä sokeaa? Itseäni ei toisten paino häiritse, mutta esim. liialliset tatuoinnit ällöttävät, niistä tulee jokin ahdistava 'anna iholle ilmaa' - juttu mieleen. Mutta on siis ihan normaalia, että ihmisillä on mielipiteitä ja että niistä keskustellaan, kuka kärkkäämmin kuka maltillisemmin.

Sillä kannattaa muistaa, että esim. viime vuonna voitti autistisen oloinen pullukka Joel, BB:n on voittanut julkih Sauli, reilusti ylipainoinen ja yli-ikäinen hetsku-Teija, strippari Janica jne. Kaikenlaisiahan tuonne voittajiin on mahtunut, vaikka lihaa syövä heteromies on on suurinta voittajatyyppiä, niin kuin pitää kaiken järjen mukaan ollakin - kas kun he ovat vieläkin enemmistö Suomessa. Mutta wokethan haluaa enemmistöt pois näkyviltä - USA:ssa (vai Kanadassa) väkisin tehdään bb-voittajasta musta-ihoinen, kato ku pitää, kato ku se on oikein. Noh, mustaihoisia on jenkeissä n. 15-16 %:a väestöstä, mutta kyllä sitä toivoisi, että voittaja on se, josta katsojat pitää eniten.

Koska se on ihan yleisesti tunnettua hyvää käytöstä, että toisten ulkonäköä ei kommentoida negatiivisesti. Ellei kukaan kysy mielipidettä ulkonäöstään, kenelläkään ei ole mitään syytä sitä ruotia. Ajatella saa ihan mitä tahansa. Voit tehdä sitten oman keskustelun sille, miten iho hengittää tatuoinnin kanssa, jos se ihan elämääsi häiritsee. 

Kiva että vielä armollisesti sallit kaikkien ajatella ihan mitä tahansa. Minä kyllä tosin epäilen sitäkin, luulen että olet tyyppiä, jolla on aina vain samanmielisiä ihmisiä ympärillä. Sattumalta. 

Vain tollo menee pyytämättä kommentoimaan toisen ihmisen ulkonäköä, tästähän nimenomaan on kyse: nuo ovat sitä pyytäneet lähtemällä bb:n. Heidän ulkonäkönsä, luonteenpiirteensä, äo:nsa, koulutuksensa, yleistietämyksen taso, seksuaalisuutensa, taustansa ja valitettavan usein myös perhe kalutaan läpi. Oikeastaan ulkonäön ruotiminen on näistä kaikkein vaarattomin aihe,  eiköhän noista ylipainoisistakin ainakin 80%: a itsekin ymmärrä olevansa ylipainoinen, ja että monet eivät ylipainosta pidä. Joten ei siitä suuria traumoja pitäisi tulla. 

Juu, ja inhoan suuria tatskoja - en ole kuitenkaan niitä keneltäkään kieltämässä, en ole keneltäkään kieltämässä niiden pitämisestä edes, en ole kieltämässä keneltäkään kommentoimasta tatskojen ihanuudesta, enkä ole kieltämässä ketään sanomasta, ettei pidä tatskoista.

Sinä olet kyllä ymmärtänyt tämän formaatin ihan väärin, jos kuvittelet, että nämä menevät tuonne pyytämään kommentteja ulkonäöstään. Tämä ei ole mikään kauneuskilpailu. Tässä ihmisiä tarkkaillaan ihan muunlaisilla perusteilla. 

Vaikka sinä nyt miten selittelisit, ei vain ole mitenkään päin hyvää käytöstä kommentoida ihmisten ulkonäköä, ellei ole kyse nimenomaan kauneuskilpailusta. Tämä ei ole minun luvastani kiinni, vaan ihan normaaleja käytöstapoja. 

Ketään ei kiinnosta, inhoatko sinä henkilökohtaisesti suuria tatskoja. Kun edelleenkään, tässä formaatissa ei ole kyse ihmisten ulkonäöstä. 

Olen seurannut bb:tä ihan sen alkuajoista lähtien, enkä tiedä yhtään kautta, en täällä, enkä muualla, etteikö kilpailijoiden ulkonäköä olisi ruodittu perusteellisesti. Kaikki muu on tekopyhää hurskastelua ja hyvesignalointia.

Nuo pistävät itsensä peliin, koko persoonansa ja siihen kuuluu luonnollisesti heidän ulkoinen habituksensa. Sillä viestitään ja se viestii. Hupaisia ovat tällaiset Latet, jotka sanovat että ulkonäkö ei mitään merkitse, ja kuitenkin heillä juuri on sellainen habitus, jolla viestitään kaikkein eniten, ja joille se ulkonäkö tuntuu olevan ihan häiritsevän tärkeä. Sellainen jännä ristiriita puhumisen ja tekemisen välillä.

Ihana logiikka. Kun netissä puhutaan p*skaa, sinun mielestäsi sen kuuluukin olla niin ja kaikki pitää hyväksyä? Koulukiusaaminenkin on ihan ok, kun niin on aina tehty, eikö niin? 

Laten sanomisiin en ota kantaa. 

Ja koulukiusaaminen liittyy tähän miten? Se tuntuu olevan uusi nassu-kortti, lätkäistään pöytään silloin kun ei ole enää muuta sanottavaa. Juurihan totesin, että vain tollo kommentoi toisten ulkonäköä pyytämättä. BB on BB, siellä pelataan koko persoonalla, ja varsinkin alussa, kun asukkaita ei vielä tunneta, ruoditaan paljon ulkonäköä. BB:n yksi hienouksiahan juuri on se, että sitten kun asukkaat tulee tutuksi, usein heidän ulkonäkönsä unohtuu täysin, että oliko hän ns hyvännäköinen vai ajatteliko että voi mikä tursas. Tämähän olisi juuri sitä parasta ohjelmaa, jota kiusaajille pitäisi näyttää. 

 Te ajatuspoliisit pyritte kieltämään kaikki negatiiviset ajatukset ja kommentit ja luulette sillä tavalla tekevänne maailmasta kiusaamisvapaan, mutta ei se valitettavasti niin mene. Vähän sellaista hommaa, kuin kieltolain aikana raittiusihmisten puuhastelut: kielletään viinan myynti niin ihmiset raitistuu ja sen tuomat lieveilmiöt poistuu simsalabim! Kävikin päinvastoin: kalliissa salaviinapullossa oli ties mitä rähinäviinaa ja ne rahat meni mafialla, joka kiitti ja tuki näitä raittiusihmisiä.

Sinä itse vedit hyvesignalointi-kortin tuolla aiemmin pöytään. Tuolla sinun logiikalla mikään ei ole koskaan väärin, jos ilmiö on ollut tarpeeksi kauan olemassa. 

Ja hienoa, että itsekin myönnät olevasi tollo. Mitään muutahan en väittänytkään. 

Kokoomus-juristi kyllä älykäs, mutta kyllä sieltä besserwisser-kannat alkavat pian tulla esille.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Pekka pysyy talossa finaaliviikolle saakka, koska naiskatsojia 85 prosenttia Big Brother Suomi -ohjelmalla.

Miksi Pekan pitäisi lähteä talosta pian? Olet niitä tyyppejä jotka haluaa äänestää kaikki värikkäät ja eloisat ja virtaa tuovat tyypit heti ulos ja jättää sinne kaikki maikoilijat?

Juhani on ihan tavallisen oloinen mukava mies, vaikka välillä jaarittelee maatalousnäyttelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei tällä kaudella ole käärme-Timon, suntio-Minnan, vapaamuurari-Kessun, rahaa on -Paulan, sokerideittailija-Ellan, roskakuski-OP:n, pötköttelijä-Jopen, sähkäri-Krissen ja wikipedia-Nikon kaltaisia tyyppejä. Ikävöin myös Markon ja Roopen bondailua.

Sen sijaan ei ole YHTÄÄN ikävä jekku-Katia, silsa-Siniä eikä liimautuja-Sasaa.

Oli kylä hyvä kattaus 2019-20. OP ja Krisu, Timo, Kevin ja Ella ja porilainen juristi. Mieleen on jäänyt myös Jukan kissa.

OP, Timo, Ella ja Sini eivät olleet mukana kaudella 19-20. Sekoitat nyt kaksi kautta keskenään.

No olihan 2020 OP, Ella, Timo, Sini. Krisu 2019..Kevin en muista kummalla.

Sorry, sekoilin vuosiluvuissa. Krisu, Kevin ja Jukka oli 2019, muut viime syksynä.

Tuskin noistakaan moni oli ekan 12 tunnin jälkeen sen kummempia tyyppejä teidän mielestä kuin nämä uudet nyt.

Henkilönä Juhani on tylsä, koska hänen kehityskaarensa on luultavasti jo nähty. 

Pekalla aika hassuja värikkäitä vaatteita. Tulee mieleen Hassu-Kati, joka hassutteli hassuilla hatuillaan. Kuka voisikaan unohtaa Hassu-Katin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Pekka pysyy talossa finaaliviikolle saakka, koska naiskatsojia 85 prosenttia Big Brother Suomi -ohjelmalla.

Miksi Pekan pitäisi lähteä talosta pian? Olet niitä tyyppejä jotka haluaa äänestää kaikki värikkäät ja eloisat ja virtaa tuovat tyypit heti ulos ja jättää sinne kaikki maikoilijat?

Väärin. Suomen naiset äänestivät viime kaudella voittoon nimenomaan makoilijan. -eri