"Maskikysymys on niin tulenarka, ettei käytön lopettamisesta uskalleta edes keskustella"

Vierailija kirjoitti:

Olkaa vaan maskitta. Odotellaan se puolisen vuotta, kun alkaa rokotteiden teho laskea..

No mitä sitten puolen vuoden päästä on ohjelmassa?

Minä en ole pukenut sitä teidän naamarättiänne kertaakaan käkättimeni eteen koko elämäni aikana. Ja tätä joidenkin höyrypäitten masinoimaa Koronahullutusta on nyt jatkunut pian kaksi vuotta jos tuo ukaasisi siihen liittyy jotenkin, joten sitäkin aikaa olen viettänyt jo yli kolme kertaa tuon puoli vuotta ilman naamaburkhaa.

Enkä ole ottanut sitä lumelääkepiikkiäkään suoneeni, en ensimmäistäkään, joten olen ollut kokonaan ilman sitäkin.

Ja mikäs tässä on muuten elellessä, mutta paljon hankaluutta ja perusoikeuksien loukkauksia vaan on jouduttu kärsimään kun ilmeisesti yli puolet maapallon väestöstä on tullut hulluksi ja käyttäytyy ihan sekopäisesti, peläten joutavaa influenssaa.

Mutta siinä mielessähän tuo on kuitenkin loogista, että nuo Koronan pelkääjät pitävät suunsa edessä vaippaa, jollaista puolestaan yläpäästään terveet mutta alapäästään ehkä jo hieman väsähtäneet pitävät pärsläpensä päällä mahdollisten laksatiivipräiskähdysten ja sulkijalihasten falskaamisen pelossa: kun Koronan pelkääjillä sitä samaa lajia tulee suusta ja näppäimistöltä, kuten tuosta ylläolevasta puolivuotta-kirjoituksestakin näkee.

Mutta siis se oleellinen: mitä sitten puolen vuoden päästä tapahtuu? Saanko sitten Sinulta jonkun lahjan?

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

En ymmärrä miksi näistä maskeista on tällainen vouhotus. Itse aloin käyttää maskia kaupassa, metrossa ymv heti kun niiden hinta tuli inhimilliselle tasolle, ilman mitään suosituksia. Aion myös käyttää niitä toistaiseksi koska tartunnat pk-seudulla ovat aika korkealla. Jos joku ei käytä niin sitten ei, mitä tuosta riitelemään. Eiköhän ne ensi vuoden kuluessa saada pois. Kunhan saadaan rokotekattavuus tarpeeksi korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

No en sentään istu kotona suojain naamalla. Käytän hengityssuojainta kun menen sisätiloihin, joissa muita ihmisiä. Ja käytän niitä niin kauan kuin pandemia on päällä. Tosin kun osan vuodesta elän paikassa, jossa ei pahemmin koronaa ole, enkä siellä metsän keskellä juuri ihmisiä edes ikinä näe, niin en koe suojaimen käyttöä ongelmaksi. Helsingissä kyllä käytän, koska ihmismäärä ihan eri tasoa. Perhepiirissäni on myös ihminen, jolle rokote ei tuonut suojaa eli vasta-sineita ei tullut, johtuen sairaudesta/lääkityksestä, joten en voi kulkea suojatta ympäriinsä, sillä en halua ottaa vastuulleni hänen mahdollista sairastumista/tehohoitoa/kuolemaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Sinun terveytesi ei ole millään tavalla minun vastuullani. Eikä minun terveyteni kuulu sinulle. En tietenkään kävisi esim kaupassa jos tuntisin oloni sairaaksi. Mutta niin kauan kuin koen olevani terve, en näe mitään syytä osallistua tähän koronahulluuteen. Minä en vaadi sinua pitämään maskia enkä ottamaan rokotteita ja pysymään kotona loppuikääsi. Joten en kuuntele sellaisia vaatimuksia sinultakaan. Jos elämä pelottaa, pidä toki kypärää sen maskin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Käytä ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Vain ne suojaavat sua aerosolina leviävältä virukselta, ei jonkun kaupassa vastaan tulevan moneen kertaan käytetty ja välillä taskunpohjalle rutistettu kirurginmaski. Kangasmaskeista nyt puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Käytä ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Vain ne suojaavat sua aerosolina leviävältä virukselta, ei jonkun kaupassa vastaan tulevan moneen kertaan käytetty ja välillä taskunpohjalle rutistettu kirurginmaski. Kangasmaskeista nyt puhumattakaan. 

No olen kuulen ihan pandemian alusta saakka käyttänyt. En kertaakaan ole mitään kangasmaskia tai kirurginmaskia käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

No en sentään istu kotona suojain naamalla. Käytän hengityssuojainta kun menen sisätiloihin, joissa muita ihmisiä. Ja käytän niitä niin kauan kuin pandemia on päällä. Tosin kun osan vuodesta elän paikassa, jossa ei pahemmin koronaa ole, enkä siellä metsän keskellä juuri ihmisiä edes ikinä näe, niin en koe suojaimen käyttöä ongelmaksi. Helsingissä kyllä käytän, koska ihmismäärä ihan eri tasoa. Perhepiirissäni on myös ihminen, jolle rokote ei tuonut suojaa eli vasta-sineita ei tullut, johtuen sairaudesta/lääkityksestä, joten en voi kulkea suojatta ympäriinsä, sillä en halua ottaa vastuulleni hänen mahdollista sairastumista/tehohoitoa/kuolemaa..

Kiitos vastauksestasi. Mikä on mielestäsi tilanne, jolloin pandemia ei ole enää päällä? Joku tietty uusien tartuntojen määrä kahdessa viikossa? Koronapotilaiden määrä sairaaloissa? Koronapotilaiden määrä tehohoidossa? Jokin muu, mikä?  Koronavirushan ei ole katoamassa yhtään minnekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Käytä ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Vain ne suojaavat sua aerosolina leviävältä virukselta, ei jonkun kaupassa vastaan tulevan moneen kertaan käytetty ja välillä taskunpohjalle rutistettu kirurginmaski. Kangasmaskeista nyt puhumattakaan. 

No olen kuulen ihan pandemian alusta saakka käyttänyt. En kertaakaan ole mitään kangasmaskia tai kirurginmaskia käyttänyt.

Miksi sitten pelkäät maskittomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Käytä ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Vain ne suojaavat sua aerosolina leviävältä virukselta, ei jonkun kaupassa vastaan tulevan moneen kertaan käytetty ja välillä taskunpohjalle rutistettu kirurginmaski. Kangasmaskeista nyt puhumattakaan. 

No olen kuulen ihan pandemian alusta saakka käyttänyt. En kertaakaan ole mitään kangasmaskia tai kirurginmaskia käyttänyt.

Miksi sitten pelkäät maskittomia?

En ole missään sanonut pelkääväni maskittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

No en sentään istu kotona suojain naamalla. Käytän hengityssuojainta kun menen sisätiloihin, joissa muita ihmisiä. Ja käytän niitä niin kauan kuin pandemia on päällä. Tosin kun osan vuodesta elän paikassa, jossa ei pahemmin koronaa ole, enkä siellä metsän keskellä juuri ihmisiä edes ikinä näe, niin en koe suojaimen käyttöä ongelmaksi. Helsingissä kyllä käytän, koska ihmismäärä ihan eri tasoa. Perhepiirissäni on myös ihminen, jolle rokote ei tuonut suojaa eli vasta-sineita ei tullut, johtuen sairaudesta/lääkityksestä, joten en voi kulkea suojatta ympäriinsä, sillä en halua ottaa vastuulleni hänen mahdollista sairastumista/tehohoitoa/kuolemaa..

Kiitos vastauksestasi. Mikä on mielestäsi tilanne, jolloin pandemia ei ole enää päällä? Joku tietty uusien tartuntojen määrä kahdessa viikossa? Koronapotilaiden määrä sairaaloissa? Koronapotilaiden määrä tehohoidossa? Jokin muu, mikä?  Koronavirushan ei ole katoamassa yhtään minnekään. 

Esim. kesän 2020 tilanne oli minusta OK. Keskittyisin sairaalassa olevien ja kuolleiden määrään. Tosin isot tartuntaluvut heijastuvat väistämättä molempiin, joten jollain tasolla niitäkin pitää tarkastella. Nyt olisi kuitenkin erityisen tärkeää seurata esim. Israelin tilannetta, koska se heijastelee sitä minkä edessä me olemme viimeistään vuoden lopulla. Ja uusien varianttien seurantaa pitäisi myös tehostaa. Ei näytä siltä, että korona olisi heikentymässä, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Kiitos kun väänsit tätä rautalangasta. Ihmiset eivät tunnu tajuavan tätä yhtälöä. He ilmeisesti kieltäytyvät tajuamasta, mitä se tarkoittaa, että koronaa ei saada kokonaan pois. Maskeista todetaan jatkuvasti, että "jaksetaan nyt vähän", ja siirretään pikkuhiljaa niistä luopumisen ajankohtaa eteenpäin, tai sitten maskeista luopumisesta ei edes puhuta ja kysyttäessä todetaan vain, että "ei nyt ainakaan vielä". Mutta käytännössähän se tarkoittaisi, että jos maskeja käytetään niin kauan kuin on koronaa, sitä käytetään loputtomiin. Eikä tuo laskemasi 30 vuotta edes riitä, koska koronahan voi tulla samalle henkilölle uudestaankin. Ellei se jostain muusta syystä katoa maapallolta, se tulee tosiaan olemaan täällä riesana kenties ikuisesti. Ja ilmeisesti sitten nyt valitun maskistrategian mukaan maskejakin käytetään ikuisesti. 

Korona voi toki olla joillekin oikeasti paha tauti ja vaarallinen, mutta maski on typerin tapa taistella sitä vastaan. Tällä hetkellä tehokkain on totaalinen eristäytyminen - se on tehokas, mutta elämänlaatu kärsii. Toiseksi tehokkain on rokote - se estää tehokkaasti vakavat tautimuodot, joten elää voisi aika normaalisti. Maskien kohdalla taas mahdollinen ja teoreettinen hyöty on niin pieni, ettei ole mitään järkeä, että kaikki käyttävät vuodesta toiseen maskeja, jotta saadaan "ehkä, toivottavasti" pari tartuntaa estettyä - etenkin, kun rokotetuille niistä tartunnoista ei edes todennäköisesti koidu mitään pahaa tautia. Ei tietysti välttämättä rokottamattomillekaan, mutta rokote antaa lisäsuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

No en sentään istu kotona suojain naamalla. Käytän hengityssuojainta kun menen sisätiloihin, joissa muita ihmisiä. Ja käytän niitä niin kauan kuin pandemia on päällä. Tosin kun osan vuodesta elän paikassa, jossa ei pahemmin koronaa ole, enkä siellä metsän keskellä juuri ihmisiä edes ikinä näe, niin en koe suojaimen käyttöä ongelmaksi. Helsingissä kyllä käytän, koska ihmismäärä ihan eri tasoa. Perhepiirissäni on myös ihminen, jolle rokote ei tuonut suojaa eli vasta-sineita ei tullut, johtuen sairaudesta/lääkityksestä, joten en voi kulkea suojatta ympäriinsä, sillä en halua ottaa vastuulleni hänen mahdollista sairastumista/tehohoitoa/kuolemaa..

Kiitos vastauksestasi. Mikä on mielestäsi tilanne, jolloin pandemia ei ole enää päällä? Joku tietty uusien tartuntojen määrä kahdessa viikossa? Koronapotilaiden määrä sairaaloissa? Koronapotilaiden määrä tehohoidossa? Jokin muu, mikä?  Koronavirushan ei ole katoamassa yhtään minnekään. 

Esim. kesän 2020 tilanne oli minusta OK. Keskittyisin sairaalassa olevien ja kuolleiden määrään. Tosin isot tartuntaluvut heijastuvat väistämättä molempiin, joten jollain tasolla niitäkin pitää tarkastella. Nyt olisi kuitenkin erityisen tärkeää seurata esim. Israelin tilannetta, koska se heijastelee sitä minkä edessä me olemme viimeistään vuoden lopulla. Ja uusien varianttien seurantaa pitäisi myös tehostaa. Ei näytä siltä, että korona olisi heikentymässä, päinvastoin.

Nythän on rokotusten myötä sairaalassa olevien ja etenkin kuolleiden määtä laskenut. Vakavien ja henkeä uhkaavien tautimuotojen määrä on vähentynyt. Isot tartuntaluvut eivät välttämättä lisää näiden määrää, jos rokotteet tehoavat. Ja nythän on näyttänyt siltä, että ne tehoavat, koska iäkkäiden ihmisten kuolemat ja sairaalaan joutumiset ovat vähentyneet paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Sinun terveytesi ei ole millään tavalla minun vastuullani. Eikä minun terveyteni kuulu sinulle. En tietenkään kävisi esim kaupassa jos tuntisin oloni sairaaksi. Mutta niin kauan kuin koen olevani terve, en näe mitään syytä osallistua tähän koronahulluuteen. Minä en vaadi sinua pitämään maskia enkä ottamaan rokotteita ja pysymään kotona loppuikääsi. Joten en kuuntele sellaisia vaatimuksia sinultakaan. Jos elämä pelottaa, pidä toki kypärää sen maskin kanssa.

On siis ok, että levitän myrkkykaasua sisätilaan, jossa olet? Se on minun yksityisasiani, enkä ole vastuussa terveydestäsi. En kuuntele vaatimuksia olla tekemättä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti rokotettuna riskiryhmäläisenä olen käyttänyt koko pandemian ajan hengityssuojaimia (FFP2/3). Ja en ole niistä luopumassa. Rokotteen teho alkaa laske 3 kk:n kohdalla ja 6 kk:n kohdalla se on olematon. Muita ihmisiä ei näytä toisten henki ja terveys kiinnostavan, joten siksi hengityssuojain, joka siis todellakin myös suojaa, toisin kuin maskit.

Etkö aio koskaan luopua hengityssuojainten käytöstä? Vai onko sulla joku pläni, minkä jälkeen et enää käytä? Kyselen ihan mielenkiinnosta, koska minäkin olen riskiryhmää ja saanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta koska perheenjäsen sai tokan rokoteensa vasta toissapäivänä, käytän hengityssuojainta vielä 12 päivää. Sen jälkeen en enää käytä. Otan joka vuosi influenssarokotteen ja on mahdollista, että siitä huolimatta saan influenssan ja vieläpä vakavan muodon. Mutta en ole käyttänyt influenssakaudella hengityssuojaimia. 

No en sentään istu kotona suojain naamalla. Käytän hengityssuojainta kun menen sisätiloihin, joissa muita ihmisiä. Ja käytän niitä niin kauan kuin pandemia on päällä. Tosin kun osan vuodesta elän paikassa, jossa ei pahemmin koronaa ole, enkä siellä metsän keskellä juuri ihmisiä edes ikinä näe, niin en koe suojaimen käyttöä ongelmaksi. Helsingissä kyllä käytän, koska ihmismäärä ihan eri tasoa. Perhepiirissäni on myös ihminen, jolle rokote ei tuonut suojaa eli vasta-sineita ei tullut, johtuen sairaudesta/lääkityksestä, joten en voi kulkea suojatta ympäriinsä, sillä en halua ottaa vastuulleni hänen mahdollista sairastumista/tehohoitoa/kuolemaa..

Sitte ku Iltalehdessä niin lukee.

Kiitos vastauksestasi. Mikä on mielestäsi tilanne, jolloin pandemia ei ole enää päällä? Joku tietty uusien tartuntojen määrä kahdessa viikossa? Koronapotilaiden määrä sairaaloissa? Koronapotilaiden määrä tehohoidossa? Jokin muu, mikä?  Koronavirushan ei ole katoamassa yhtään minnekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ja on ollut ylivoimaisesti koko Euroopan vähiten koronaa. Tapauksia 23 000/miljoona asukasta, Norjassa toiseksi vähiten 30 000/miljoona. Kuolemia kolmanneksi vähiten Norjan ja Islannin jälkeen. Korona on saanut Suomessa aivan suhteettoman paljon huomiota.

Se on tiedossa, että käytännössä jokainen tulee koronan jossain vaiheessa saamaan, ja koska Suomessa on tapauksia yhteensäkin vasta 130 000, se tarkoittaa että viitisen miljoonaa suomalaista tulee vielä sen saamaan. Jos näillä muutaman sadan päivittäisillä pelkillä tartuntamäärillä (ei siis esim sairaaloiden kuormituksen perusteella) perustellaan näitä rajoituksia ja maskisuosituksia/pakkoja yms, se tarkoittaa, että joudumme elämään niiden kanssa ainakin seuraavat noin 30 vuotta. Käytännössä ikuisesti. Sitäkö tässä ihmiset tosiaan haluaa, vai eikö tätä vain ymmärretä?

Minusta ihmisillä on ja pitää olla oikeus sairastua koronaan, ihan niin kuin mihin tahansa muuhunkin tautiin. Sillä verukkeella ei pidä lakkauttaa ihmisoikeuksia. Eikä se korona ole mikään maailmanloppu. Useimmille tavallinen flunssa, jos sitäkään. Tulet kokemaan elämässäsi paljon pahempaakin.

Ihmisillä on myös oikeus olla sairastumatta koronaan. Joten en näe, että kenelläkään on oikeutta levittää yleisvaarallista tartuntatautia, joka vieläpä leviää aerosolina ilmateitse.

Sinun terveytesi ei ole millään tavalla minun vastuullani. Eikä minun terveyteni kuulu sinulle. En tietenkään kävisi esim kaupassa jos tuntisin oloni sairaaksi. Mutta niin kauan kuin koen olevani terve, en näe mitään syytä osallistua tähän koronahulluuteen. Minä en vaadi sinua pitämään maskia enkä ottamaan rokotteita ja pysymään kotona loppuikääsi. Joten en kuuntele sellaisia vaatimuksia sinultakaan. Jos elämä pelottaa, pidä toki kypärää sen maskin kanssa.

On siis ok, että levitän myrkkykaasua sisätilaan, jossa olet? Se on minun yksityisasiani, enkä ole vastuussa terveydestäsi. En kuuntele vaatimuksia olla tekemättä näin.

Alkaako argumentit loppu, kun piti heittäytyä lapselliselle linjalle? En ole tuo, jolle vastasit, mutta jos tuota myrkkykaasuesimerkkiäsi soveltaa koronaan, niin tietoinen koronan levittäminen on tietenkin väärin, tai esimerkiksi koronaeristyksen aikana ihmisten joukkoon (esim. kauppaan) meneminen. Mutta jos ihminen on oireeton ja tuntee olonsa terveeksi, ei ole syytä olettaa hänen olevan sairas. Eikä ole syytä olettaa jokaisen olevan todennäköinen tartuttaja ja sen vuoksi kaikkien käyttää maskia joka päivä vuodesta toiseen. Se on ylimitoitettu toimenpide.

Kyllä on niin turha jäädä odottelemaan, että hallitus antaisi luvan lopettaa maskin käyttö. Mitä heidän äänestäjänsäkin siihen sanoisivat.

Itse on osattava ratkaisut tehdä.