Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapuri uhkaa kaataa komeat puut ja viedä meidän näkösuojan!

Vierailija
03.09.2021 |

Ollaan asuttu tässä 5 vuotta, kuukausi sitten muutti uudet naapurit eläkeläispariskunnan tilalle. Perhe ja mukavan oloisia kyllä, ei siinä mitään.

Ongelma on meidän rajalla kasvava tuuhea kuusiaita. Vaikka aita on just ja just naapurin rajalla, se on erottanut hyvin meidän pihat ja tuonut näkösuojaa ja vähän jopa äänieristystä.

Tänään siellä hääri mies moottorisahan kanssa ja kaateli pienempiä puita pois. Juteltiin vähän ja emäntä haluaa kuulemman hävittää koko aidan koska se kuulemman on ruma. Odottavat nyt sille puunkaatolupaa. Kyselin voiko asia odottaa kevääseen. Sitä en miehelle sanonut mutta elättelin toivoa jos nainen tottuisi aitaan ja tajuaisi sen käytännöllisyyden kun asuvat tovin.

Voinko tehdä mitään muuta asialle? Esim pyytää kaupungilta ettei myönnä lupaa?

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 90-luvulla naapuri pisti matalaksi tonttien välisen jo monta vuotta kasvaneen pensasaidan juurta myöten poikki. Tuskin se vieläkään kasvaa yhtä nätiksi ja ollaan jo muutettu sieltä pois.

Vierailija
62/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talo asemakaava-alueella ja tarkasti määrätty myös pihan puiden paikat. Tuija-aita menisi poistoon samantien ja on lisäksi todella hankala hoidettava keväällä, jokainen puu pitää huputtaa.

Miten niin pitää keväällä huputtaa? Mitä se edes tarkoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuusiaita tai mikä tahansa puu on maisemallisesti arvokas, alueelle tyypillinen tms. voi kaatokielto tulla. Asemakaavoitetulla alueella helpommin kuin kaavoittamattomalla, kysy kunnan rakennusvalvonnasta.

Meille tuli kaatokielto ihan kirjallisena ja kun seuraava myrsky kaatoi 2 puuta naapurin pihaan rikkoen autotallin katon ja osan terassista, niin meille ei tullut mitään maksuvelvollisuutta, vaikka naapuri yritti vahingot meillä maksattaa. Löytyi naapurin tekemä vastine meidän toiveellemme kaataa puut, jolloin naapuri jäi vastuulliseksi, hänhän ei missään nimessä halunnut niiden poistoa.

Jos ne puut ei olisi myrskyssä kaatuneet, olisitteko tienneet että naapuri ei halunnut että niitä kaadetaan?

Ap

Oltiin haettu kaatolupaa ja se oli evätty, koska kuulemisessa joku naapuri oli vastustanut. Silloin (hakuvaiheessa) ei kiinnostanut, että kuka, mutta kun vahinko oli tapahtunut ja vakuutusyhtiön kanssa sitä setvittiin, niin asia tuli ilmi. Koska meitä oli kielletty puita kaatamasta, ei meitä voinut vastuuttaa siitä, että puu kaatui myrskyssä.

Vierailija
64/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäänhän ei estä sinua istuttamasta omalle tontillesi rajalle tiheää tuija-aitaa. Käyt ostamassa 150-200cm korkuisia taimia ja hoidat istutuksen nyt syksyllä niin ei tartte naapureita katsella ensi kesänäkään. Eikä siihen tarvita lupaa keltään kun istuta sen 70cm etäisyydelle rajasta.

Kuulostaa sen verran palikalta naapurilta, että ongelmia tulee olemaan jatkossa muodossa jos toisessa.

Meillä on talo asemakaava-alueella ja tarkasti määrätty myös pihan puiden paikat. Tuija-aita menisi poistoon samantien ja on lisäksi todella hankala hoidettava keväällä, jokainen puu pitää huputtaa.

Enpä ole kuullut, että missään olisi noin tarkkaan määrätty mitä kukin omalle tontilleen laittaa. Isot puut ymmärrän mutta tuija on pieni ja sitäkin voi leikata muotoonsa. Meidän aidanne siistitään vuosittain ettei pääse leviämään sivusuuntaan ja korkeuskin halutaan pitää tiettynä. Huputtamista ei tarvitse tehdä enää kun taimet on kunnolla juurtuneet. Ehkä parina vuotena joutuu laittamaan suojat mutta en jälkeen ei enää tarvi.

Esimerkiksi Lahdessa uusilla alueilla on ihan puu puulta osoitettu sopiva paikka ja määritelty, miten korkeaksi kasvava puu saadaan istuttaa. Joku tuija-aita olisi ehdoton ei-ei, vaikka sen itse haluaisi.

Vierailija
65/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talo asemakaava-alueella ja tarkasti määrätty myös pihan puiden paikat. Tuija-aita menisi poistoon samantien ja on lisäksi todella hankala hoidettava keväällä, jokainen puu pitää huputtaa.

Miten niin pitää keväällä huputtaa? Mitä se edes tarkoittaa?

Ai tuolla aiemmin onkin se selitetty.

Vierailija
66/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvottele aidan siirtämisestä. Otat kaivurin ja siirrät ne kuuset omalle puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuusiaita tai mikä tahansa puu on maisemallisesti arvokas, alueelle tyypillinen tms. voi kaatokielto tulla. Asemakaavoitetulla alueella helpommin kuin kaavoittamattomalla, kysy kunnan rakennusvalvonnasta.

Meille tuli kaatokielto ihan kirjallisena ja kun seuraava myrsky kaatoi 2 puuta naapurin pihaan rikkoen autotallin katon ja osan terassista, niin meille ei tullut mitään maksuvelvollisuutta, vaikka naapuri yritti vahingot meillä maksattaa. Löytyi naapurin tekemä vastine meidän toiveellemme kaataa puut, jolloin naapuri jäi vastuulliseksi, hänhän ei missään nimessä halunnut niiden poistoa.

Itse asiassa se menee (ainakin pääsääntöisesti) niin, ettå aivan sama "kenen puu" se on mikä kaatuu, se kenen omaisuus vahingoittuu joutuu kääntymään oman kotivakuutuksensa puoleen korvausta varten.

Tästä oma (ainoata vain avulias) naapuri juuri teki meille selkoa, että ollaanhan tajuttu sisällyttää kotivakuutuksen myös joku 'myrskytuho' tai mikä lie lisäosa (kun kolmannella naapurilla kasvaa aika paljon vanhoja puita, joista joku saattaisi meidän tai heidän talon, auton tmv päälle kaatua tai oksan tiputtaa. - olivat siis selvittäneet justiinsa Ifistä ja sieltä oli opastettu että omasta kotivakuutuksesta se sitten menisi, tai omasta pussista.

Vierailija
68/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko jutellut naapurin kanssa aidan hyvistä puolista? Kerro hälle näistä terassi ja muista jutuista. Naapuri ei välttämättä tajua aidan hyviä puolia vielä, koska ei ole asunut riittävän kauaa. 

Itse kun muutin tänne vajaa 20 vuotta sitten, niin ihmettelin miksi tuolta 100 metrin päästä ei ole noita todella korkeita ja massiivisia havupuita kaadettu. Olisi meinaan järvinäköala. No, onneksi ei ole vieläkään kaadettu. Tuolta luode-pohjoinen suunnasta kun joskus tuulee kunnolla, niin ovat yllättävän hyvänä esteenä. Toivottavasti niitä ei kaadeta koskaan. Muutama koivu on kaadettu, mutta olivat käsitykseni mukaan lahoja.

Pitää asua hetken aikaa, että näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valita kaupungille, naapurit tarvitsee kenties sinun lupasi myös.

Toimenpidelupaan ei tarvitse

Vierailija
70/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ainakaan terijoensalavaa istuta. Toimii näkösuojana vain silloin, kun on lehti puussa. Roskaa älyttömästi ja kasvattaa jumalattoman pitkät ja paksut juuret. Eikä sitten tahdo millään kuolla, kun sen kaataa. Ihan stana vihoviimeinen minkä tontilleen voo riesaksi ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ligusteri kasvaa siellä niin se on kaunis ympäri vuoden vihreä pensasaita.

Vierailija
72/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha kunnon tapaus;"Saako naapurin tontille rakentaa?" :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapuri voisi maksattaa myrskyssä kaatuneen puun aiheuttamat tuhot (esim. kun puu kaatuu naapurin autotallin päälle) vain siinä tapauksessa, että puun omistaja (siis kenen pihalta puu kaatui) olisi laiminlyönyt velvollisuuksiaan kaataa selvästi tiedossa oleva laho puu. Jos terve puu kaatuu myrskyssä naapurin autotallin päälle, puun omistaja ei ole korvausvastuussa sillä perusteella, että puu kaatui hänen tontilta naapurin autotallin päälle. Siinä voi naapurit uikuttaa ja rähistä korvausta, mutta ei todellakaan pidä maksaa, jos terve puu kaatuu.

Yleensä vakuutuksissa on aina myrsky-palo-varkaus, eikä mitään erillisiä lisäosia myrskyn varalta tarvitse ottaa, koska yleensähän kiinteistöt vakuutetaan ns. kaiken varalta. Toki jokaisen kannattaa tarkistaa aina, että eihän vakuutuskirjassa lue pelkkä palovakuutus, jos on tarkoitus vakuuttaa muunlaistenkin vahinkojen varalta.

Vierailija
74/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala ketkua karseimmissa kalsareissa pihalla persvako näkyvillä, niin eiköhän sen näkösuojan hyödyt tule esille naapurin rouvallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli tontilla tiheä, korkea kuusiaita. On myös kaltaisesti naapuri, jolla hölskyy keltainen neste päässä. Tämä naapuri huusi, raivosi ja kiroili lapsilleni kuusiaidan takaa. Valitti kaikesta, häiriköi jne. Hullu akka, kerrassaan. Muutamankerran puhuin kovaan ääneen, että pitääpä kaataa tuo aita, että kuuluu puhekkin, tarvi tuon räähkän enää karjua aidan takaa. Mikä hän on minun tonttiani hallinnoimaan ja normaalista, rauhallisesta elämästä määräilemään. Kaatolupa pitää pyytää, mutta siinä vain kuullaan naapureit, eivät he voi estää kokonaan minun puolellani kasvavan aidan kaatoa, etenkin kun aita on ruma, hoitamaton ja varjostaa. Niinpä aita kaadettiin. Uudella, kokonaan rajalla olevalla aidalla en kiusallanikaan pidä kiirettä. Niin kauan olen tuon naapurin kiusantekoa sietänyt, nyt on minun vuoroni antaa samalla mitalla takaisin.

Aloittaja: naapurillasi on täysi oikeus tehdä omalla pihallaan mitä haluaa. Asia ei kuulu sinulle, ja kuulostat suorastaan idiootilta koko aloituksessa. Sinulla ei muuten ole oikeutta nakuilla taajama-alueella edes omalla pihallasi. Tokihan voit muuttaa pois, jos aidan kaato ei miellytä.

Vierailija
76/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko jutellut naapurin kanssa aidan hyvistä puolista? Kerro hälle näistä terassi ja muista jutuista. Naapuri ei välttämättä tajua aidan hyviä puolia vielä, koska ei ole asunut riittävän kauaa. 

Itse kun muutin tänne vajaa 20 vuotta sitten, niin ihmettelin miksi tuolta 100 metrin päästä ei ole noita todella korkeita ja massiivisia havupuita kaadettu. Olisi meinaan järvinäköala. No, onneksi ei ole vieläkään kaadettu. Tuolta luode-pohjoinen suunnasta kun joskus tuulee kunnolla, niin ovat yllättävän hyvänä esteenä. Toivottavasti niitä ei kaadeta koskaan. Muutama koivu on kaadettu, mutta olivat käsitykseni mukaan lahoja.

Pitää asua hetken aikaa, että näkee.

Kannattaa tosiaan asua talossa ainakin vuosi ja kaikki vuodenajat ennen kuin alkaa muuttelemaan mitään mikä ei ole ihan pakollista.

Vierailija
77/81 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan terijoensalavaa istuta. Toimii näkösuojana vain silloin, kun on lehti puussa. Roskaa älyttömästi ja kasvattaa jumalattoman pitkät ja paksut juuret. Eikä sitten tahdo millään kuolla, kun sen kaataa. Ihan stana vihoviimeinen minkä tontilleen voo riesaksi ottaa.

Tämä! Riesa koko kasvi.

Vierailija
78/81 |
12.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiltä kaadettiin aita ja tilalle tuli puuaita, reilu metrin korkea. Naapurin talo 2m aidasta. Nyt ne sohvalla köllöttelee verhot auki ja kattelee ku hengaillaa terassilla. Muuraan kohta kunnon berliinin muurin meidän puolelle.

Vierailija
79/81 |
12.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro naapurille että mikäli hän kaataa kuusiaidan niin sinä istuta uuden kuusi- tuija- tai muun tuuhean aidan omalle puolelleen rajaa.

Vierailija
80/81 |
12.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

LIIAN PIENI TONTTI, jos pitää kuusiaitoja kasvatella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme seitsemän