Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinkiläiset, kertokaa onko vuokra kohtuullinen vai ei?

Vierailija
08.10.2014 |

60 neliöinen kaksio itä-helsingissä ihan erään metroaseman kupeessa. 2000-luvulla valmistunut asunto, hiljattain pintaremontoitu. 930 euroa per kk, sisältäen veden ja netin. Tuntuu kalliilta, mutta olen ihan maalainen enkä tunne hintatasoa. Kaveri kehui että olisi ihan kohtuullinen vuokra. Neutraaleja mielipiteitä? Kiitos!

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 22:02"]En tajua miten tuo hinta muka on "kohtuullinen"?? Asuttiin Helsingissä kaksi vuotta sitten yksityisellä kolmiossa, vuokra oli 850€, neliöitä 77. Asuntoon vasta tehty kylppäriremontti jne.

Nyt asutaan kehyskunnassa 82 neliössä, kolmio tämäkin, VVO:n asunto ja vuokra 810€ sis. veden.
[/quote]

Et voi vertailla suoraan vain vuokraa ja neliöitä. Talon yleiskunto ja sijainti ovat myös merkityksellisiä. Ja kehyskuntien vuokrat eivät ole relevantteja kun keskustellaan helsingin vuokratasosta, kysynnän ja tarjonnan laki nje.

Vierailija
2/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asunut päivääkään Helsingissä tai edes lähellä, mutta mielestäni varsin Ok hinta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä juuri tuon "halvempia" kämppiä ole nykyisin.

Vierailija
4/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kallis. Tuo on kolmion hintaluokkaa.

Vierailija
5/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella edullinen, jos yksityisiltä markkinoilta. Varsinkin, jos sijainti on noin hyvä (=raideliikenteen vieressä) ja talokin noin uusi ja oletettavasti hyväkuntoinen. Mä maksan mun yksiöstä melkein 700e ja sijainti on melkein saman tasoinen...

Vierailija
6/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kaupungin 74,5 neliötä ja vuokra 686e

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja mun yksiö on 60-luvun talossa johon tulee putkiremontti ihan lähivuosina. Hip hurraa. Pitääpä harkita, jos seuravaaksi kämpäksi hankkiikin isomman, jos ne on suhteessa noin paljon halvempia. En tosin tiedä, mitä tekisin tuollaisella neliömäärällä yksikseni...

Vierailija
8/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metron varressa on tosi eri statuksella olevia lähiöitä, joiden hintatasokin vaihtelee. Minusta tuo ei kuulostaa ihan kiskurivuokralta. Kallis toki on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kohtuullinen ja normaali hinta Helsingissä, jos on yksityinen vuokranantaja. Toisaalta, miten pitkällä Idässä? Se ehkä jäi mietityttämään vielä. Ehkä Myllypurossa, Kontulassa tai Mellunmäessä tuo kuulostaisi aika paljolta. En kyllä ole asiantuntija.

Vierailija
10/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No paljastan lähiön, kyseessä on vuosaari. Tarkoitus olisi muuttaa helsinkiin mahdollisimman pian joten tietenkin kaupungit kämpät eivät ole vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:17"]No paljastan lähiön, kyseessä on vuosaari. Tarkoitus olisi muuttaa helsinkiin mahdollisimman pian joten tietenkin kaupungit kämpät eivät ole vaihtoehto.
[/quote]

Ja tämä siis minun eli APn kirjoittama.

Vierailija
12/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliihko, mutta uudesta talosta tuskin tarjotaan halvemmalla. Eli riippuu, mitä haluat. Ja ei voi verrata kaupungin asuntojen hintatasoon..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmiltakin alueilta saa vastaavia asuntoja samaan hintaan  tai muutaman kympin kalliimmalla.

Vierailija
14/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:17"]

No paljastan lähiön, kyseessä on vuosaari. Tarkoitus olisi muuttaa helsinkiin mahdollisimman pian joten tietenkin kaupungit kämpät eivät ole vaihtoehto.

[/quote]

Vuosaaressa olevaksi on halpa ja normaalihintainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalihintainen, sijaintiin ja kämpän uutuuteen jne. nähden normaalihintainen alakantissa, helposti voisit joutua pulittamaan tosta vaikka 1100 e ja veden & netinkin vielä päälle.

Vierailija
16/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä asun täällä Vantaan puolella oikein kovan luokan mamulähiössä ja tosta viereisestä rapusta on noin 60 neliöinen kaksio vuokrattavana ja hintapyyntö oli jotain vähän alle 900. Eli luulisin, että tuo rempattu ja Helsingin puolella oleva on halpa/ok-hintainen tuohon hintaan.

Vierailija
17/33 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh mitä hintoja ...

Vierailija
18/33 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos mielipiteistä, kyllä tämä sitten taitaa olla tuleva asuntoni. T: AP

Vierailija
19/33 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsääntöisesti alle 600€ ei saa pienintäkään yksiötä. 600€ yksiöt on niitä alle parinkymmenen neliön loukkoja. 700-800€ maksaa sitten pienet yksiöt hyvällä paikalla tai isommat yksiöt vähän kauempana keskustasta. Pienet kaksiot saattaa lähteä alle 800€, mutta vähänkin isommat on heti jo 800-900. Eli mielestäni tuo on todella halpa, etenkin jos metroasema on ihan vieressä. Meillä on 44 neliötä taka-Töölössä ja hinta on 850€, mikä on aikalailla se, mitä näistä nyt pyydetään.

Vierailija
20/33 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei kannata kuunnella näitä "meillä oli 600€ kolmio kampissa", aina löytyy niitä joilla on käynyt tosi hyvä säkä, tai vaihtoehtoisesti kokemusta helsingin vuokrista on kymmenen vuoden takaa. Toki jos on aikaa ja kärsivällisyyttä, saattaa löytyä todellinen helmi todella edullisesti, mutta itse olisin oikein tyytyväinen tuohon mikä sulla on nyt suunnitelmissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä