Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
02.09.2021 |
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.
Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.
Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.
Kellään meistä ei ole rokotteita.
Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.
Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.
Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.
Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...
Teillä on sitten huomattavasti rokotettuja pidempi immuniteetti covidille.
Tutkimus: Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan deltamuunnosta vastaan kuin Pfizerin rokote – ”Erot ovat valtavia”
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-luonnollinen-koronatartunta-tarjoa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun uskokaa vaan pohjanmaalaista tavaratalon omistajaa kritiikittä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.
No, voi v*ttu, en todellakaan jaksaisi tulla tänne kirjoittamaan jotain trolliketjua.
Ja tälläkin hetkellä päätä särkee. Syke istuessa 87-96, kun ennen tautia se oli istuessa 52-55. Ei tästä tule yhtään mitään. Ja ihan ihmeellisiä kipuja ympäri kroppaa. Nivusista niskaan.
T: Entinen urheillinen mies
Poikkeus vahvistaa säännön siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Havaintohan pitää edelleen paikkansa, koska kymmenistä tuhansista tartunnoista huolimatta nuoria ei ole sairaalaan joutunut kuin murto-osa.
Korona on edelleen ylipainoisten pitkäaikaissairaiden ja iäkkäiden epidemia. Muille se ei ole muuta kuin flunssaan verrattava tauti.
Jaa. Mulla on sixpäck ja juoksin aikaisemmin 4000m cooperissa, mutta nämä long covidin oireet alkavat olla sietämättömiä. Mistään ei tule mitään ilman särkyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun sortin koronapassi tulee väistämättä. Se olisi helpotus tapahtuma-alalle, ravintoloille ja kaikille muille toimijoille.
Sen jälkeen ei tarvitsisi rajoittaa toimintaa läheskään näin paljon. Sen jälkeen se olisi täysin yksilön oman valinnan takana, miten toimii jatkossa.
Täysin rokotetut (kuinka monta rokotetta se sitten vaatiikaan) pääsisivät aina todistuksella sisätiloihin tapahtumiin, ravintoloihin jne. Sisään pääsisi myös virallisella, maksimissaan 72h vanhalla negatiivisella koronatesti tuloksella.
Jos ei halua rokotetta tai käydä testissä, niin sitten elää sen mukaan. Silloinkin edelleen voisi olla esim. terasseilla ja muissa ulkotapahtumissa erillisissä lohkoissa.
Näin yhteiskunta voisi toimia hyvin ja rajoitukset olisi kaikkien itsensä valittavissa. Ulkomailta tästä on erittäin hyviä kokemuksia.
En kannata pakkorajoituksia, mutta jotain tällaista on varmasti tulossa. Enemmistön ehdoilla mennään.
Kaikki rajoitukset ja passit ovat tarpeettomia, koska laumasuojaa ei tule. Rokote suojaa vain ottajaansa n.50%:säesti taudin vakavaa muotoa vastaan. Virus tulee kiertämään koko väestön. Juuri tästä syystä mm. Tanska luopui kaikista koronarajoituksista ja julisti, ettei korona enää ole yleisvaarallinen tartuntatauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.
No, voi v*ttu, en todellakaan jaksaisi tulla tänne kirjoittamaan jotain trolliketjua.
Ja tälläkin hetkellä päätä särkee. Syke istuessa 87-96, kun ennen tautia se oli istuessa 52-55. Ei tästä tule yhtään mitään. Ja ihan ihmeellisiä kipuja ympäri kroppaa. Nivusista niskaan.
T: Entinen urheillinen mies
Poikkeus vahvistaa säännön siis.
Huonoin sanonta mitä suomen kielestä löytyy. Heti kuuseen kurkottamisen jälkeen.
Poikkeus nimenomaisesti -kumoaa- säännön.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.
Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.
Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.
Kellään meistä ei ole rokotteita.
Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.
Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.
Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.
Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...
Mikään ei niin ärsytäkkään rokotekiihkoilijaa ja koronahysteerikkoa kuin se, että joku kehtaa sairastaa koronan ihan kuin minkä tahansa taudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas harjoitetaan hienovaraista mielipidemuokkausta. Kun yleisötapahtumia on taas sallittu, on selvää, että koronatartunnat lisääntyvät ylivoimaisesti aktiivisimmassa nuorten aikuisten ryhmässä paljon enemmän kuin vanhemmissa ikäluokissa. Tämä tapahtuisi riippumatta siitä huolimatta, onko saanut 0, 1 tai 2 piikkiä.
Muuten hyvä teoria, mutta yleisötapahtumista ei juurikaan ole lähtenyt tartuntaketjuja. Festaritartunnoiksi uutisoidutkin olivat lähtöisin festareiden sijaan ravintoloista, joihin festariväki pakkautui. Suurin osa tartunnoista tulee edelleen yökerhoista, matkailijoiden mukana ja perheen parissa.
Tässä ei nyt ollut tarkoitus tehdä politiikkaa, vaan kontekstissa yleisötapahtumat on sellaisia mihin pakkautuu ihmisiä. Yhtälailla minä voisin muodostaa väitteen, että korona on vastuuttomien ihmisten tauti, koska pk-seudun ulkopuolella asuvana ei vieläkään suosituksia noudattavassa tuttavapiirissä ole ainuttakaan todennettua koronatartuntaa.
Miksi haluat leimata vain yleisötapahtumat? Yhtälailla ihmisiä pakkautuu busseihin, juniin, marketteihin jne. jne. Vai oletko sinäkin tässä demareiden "t¨petaan Suomesta tapahtuma-ala"-kerhossa?
P.S. Minäkään en tunne ketään, joka olisi koronaan sairastunut. En, vaikka asun pääkaupunkiseudulla ja suosituksiakaan en juurikaan noudata. Esim. maskia en ole käyttänyt kertaakaan.
Yleisötapahtumat kestävät pitkään. Yhtä epäviisasta on matkustaa VR:llä toiselle puolen Suomea. Ei tarvitse nussia pilkkua.
Kyllä baari-illatkin useimmilla kestävät pitkään. Jopa pidempään kuin konsertti. Silti baarissa saa hillua kylki kyljessä ihan vapaasti.
Long Covidin seurauksia ei vielä ole edes alettu ottamaan kunnolla ylös.
Odotettavissa on karseita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.
Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.
Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.
Kellään meistä ei ole rokotteita.
Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.
Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.
Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.
Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...
Mikään ei niin ärsytäkkään rokotekiihkoilijaa ja koronahysteerikkoa kuin se, että joku kehtaa sairastaa koronan ihan kuin minkä tahansa taudin.
Sama se oli jo sikainfluenssan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Mullakin särkee päätä ja väsyttää aina menkkojen aikaan. Ei se kuitenkaan tee menkoista vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Painosi, terveystilanne, elämäntapojen terveellisyys? Rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Kyllähän ihmisiä tukehtuu porkkanaankin, mutta ei se tarkoita että porkkanan syönti olisi vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.
No, voi v*ttu, en todellakaan jaksaisi tulla tänne kirjoittamaan jotain trolliketjua.
Ja tälläkin hetkellä päätä särkee. Syke istuessa 87-96, kun ennen tautia se oli istuessa 52-55. Ei tästä tule yhtään mitään. Ja ihan ihmeellisiä kipuja ympäri kroppaa. Nivusista niskaan.
T: Entinen urheillinen mies
Ja mikä noista oireista on vaarallinen? Aivan ei mikään. Eli korona ei ole vaarallinen sairaus kuin muutamalle promillelle väestöä. Täysin turhaa siis panikoida ja pitää rajoituksia yllä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Kai panikoit myös tavallisesta flunssasta? Nimittäin siitäkin voi harvinaisena jälkitautina tulla vaikka kuolemaan johtava keuhkokuume.
Vierailija kirjoitti:
Long Covidin seurauksia ei vielä ole edes alettu ottamaan kunnolla ylös.
Odotettavissa on karseita asioita.
Tuskinpa mitään kuolemaa pahempaa. Ja kuolema on meillä kaikilla edessä ilman long covidiakin.
5,8 milj suomalaista, joista sairastuneita noin 120.000 ja kuolleita noin 1000.
Ihmisillä menee luvut helposti sekaisin ja ollaan paniikissa itseään piikittämässä.
Olen tämän 18 kk vouhotuksen pärjännyt ilman maskia ja ilman rokotusta ja aion jatkaa samalla tyylillä edelleen
Olen alle 70 v ja perusterve!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Mullakin särkee päätä ja väsyttää aina menkkojen aikaan. Ei se kuitenkaan tee menkoista vaarallisia.
Ok. No, miltäs tuntuisi jos ne "menkka-päänsäryt" jatkuisivat 24h vuorokaudessa 365 päivää vuodessa?
Koska se tilanne minulla on.
T: Entinen urheilullinen mies
Alue: Aihe vapaa
Minulla tulee ihmeellisiä piikkejä kävellessä. Ensin 85-100, ja sitten nousee nopeaan tahtiin 150:een ja laskee siitä sitten alas. Samalla nousee hiki otsalle. Testit tehty, ei kuulemma mitään vikaa.
Alkoi koronan sairastamisen jälkeen.