Suomessa on nyt ”rokottamattomien epidemia”
"Esimerkiksi 20–29-vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin rokotetuilla".
Tarkoittaako tämä sitä että kaikkien pitää mennä ottamaan se rokotus?
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Oletan, että sinulla on väitteillesi perusteet.
Laitatko tähän useamman vertaisarvoidun tutkimuksen meille luettavaksi, kiitos!Tilastot kertovat, että korona on potentiaalisesti vaarallinen vain vanhuksille, ylipainoisille ja pitkäaikaissairaille. Muille se on flunssaan verrattava tauti.
Lue nuo mun kommentit.
T: Entinen urheilullinen mies
Ei kiinnosta kun kyllähän kuka vaan voi valehdella mitä vaan täällä.
No, voi v*ttu, en todellakaan jaksaisi tulla tänne kirjoittamaan jotain trolliketjua.
Ja tälläkin hetkellä päätä särkee. Syke istuessa 87-96, kun ennen tautia se oli istuessa 52-55. Ei tästä tule yhtään mitään. Ja ihan ihmeellisiä kipuja ympäri kroppaa. Nivusista niskaan.
T: Entinen urheillinen mies
Ja mikä noista oireista on vaarallinen? Aivan ei mikään. Eli korona ei ole vaarallinen sairaus kuin muutamalle promillelle väestöä. Täysin turhaa siis panikoida ja pitää rajoituksia yllä.
Teille puupäille yritetään selittää, että kyseessä on ihan oikea, jatkuva terveydellinen ongelma. Kyllä tuo sykkeen nousu ja jatkuvat kivut ovat ihan oikeasti "vaarallinen" seuraus.
Koitapa itse elää niin, että kärsit migreenistä ilman taukoja. Siltä se nimittäin tuntuu. Kyseessä ei ole mikään pieni "jomotus", vaan ihan oikeasti jalat alta vievä särky.
Onko sinulla tutkittu todiste siitä, että oireet ovat nimenomaan koronan seurausta? Päästä otettu kuvat jne. Vai keksitkö vain itse, että joo tämäkin on korona oire ja nytpä lietson pelkoa tämän varjolla?
Miksi täällä yritetään ajaa tätä hedaria jonkun muun syyksi? Minullakin on todistetusti koronan jälkeinen jatkuva päänsärky. Se nyt vaan on long covidin oire.
Onneksi itselläni särky tulee enää kerran-kaksi päivässä.
No minusta ainakin on vain ja ainoastaan terve merkki, että kaikkea ei kuitata automaattisesti koronalla, vaan otetaan selvää, mikä oireen oikeasti aiheuttaa. Vai elätkö sinä(kin) jo siinä rinnakkaistodellisuudessa, jossa kaikki muut sairaudet ovat poistuneet ja murtunut jalkakin on koronan jälkiseuraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Ihan normimenoja tuollaiset olleet jo 15 vuotta elämässäni. En silti lähtisi lietsomaan migreenistä mitään yleisvaarallista tautia, joka tuhoaa kaiken.
Minulla on migreeni. Se loppuu. Mitä täällä selitetään on sellaista joka ei lopu.
Hyppäisin sillalta jos migreenini ei pitäisi taukoja.
Pääkuvauksiin, jos kipu on jatkuvaa. Siellä voi olla vaikka kasvain, joka aiheuttaa kivun. Kaikkea ei kannata laittaa koronan piikkiin, vaan kivun syy on selvitettävä.
Lol. Täällä taas asiantuntijat liikkeellä.
Aivokasvaimissa on ihan muita oireita kuin päänsärky, vaikka telkkarisarjoista voisi muuta kuvitellakin. Näköoireet, ajantajun katoaminen, tasapaino-ongelmat, jne. kuuluvat näihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.
Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.
Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.
Kellään meistä ei ole rokotteita.
Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.
Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.
Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.
Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...
Mistä tiedät ettei teille tule kenellekään pitkän ajan oireita? Oletteko käyneet sairaalassa tutkimuksissa? Varmaan ette, joten ethän sä tiedä totuutta.
Lisäksi on koronavirustaudin riskejä jotka aktivoituvat vasta tietyissä tilanteissa. Esim. tämä vasta ilmi tullut riski saada veritulppia leikkauksen yhteydessä. Sitäkään et voi etukäteen tietää, teillä tämä riski suurentunut.
Sulla ei ole siis mitään todistetta siitä, ettei virustaudista olisi ollut mitään pysyvämpää haittaa, sä vaan kuvittelet.
Lisäksi viestissäsi näkyy elämänpiirisi ja näkemyksesi kapeus. Puhut vaan lähipiiristäsi. Entäs muut tuttavat, opiskelu- tai työkaverit, heidän lähipiirinsä? Entäs muu Suomi ja koko muu maailma? Melkomoista omaan napaan tuijottamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei soita, koska a) emme asu Israelissa, b) Suomen sairastuvuustilastot kertovat ihan päinvastaista. Israelin tilanne soittelee lähinnä sellaisia kelloja, että herää kysymys, mitä kummaa rokotetta siellä on tuikittu, kun muualla maailmassa ei vastaavaa ilmiötä ole.
Netissä esitellään jatkuvasti sinällään ehkä oikeita. mutta täysin harhaan johtavia lukuja Israelin tilanteesta. Lukuja, joilla hämätään yksinkertaisia ja tyhmiä, ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä. Tässä hiukan todellista faktaa.
-
Viralliset kaikkien yli ja alle 60- vuotiaiden tartuntojen suhteutut prosenttuaaliset osuudet esim. ajalta 27.8 - 1.9.2021. (Ministry of Health)
Yli 60-vuotiaat
27.8...28.8....29.8...30.8...31.8....1.9
...%.........%........%..........%........%........%
73,5...60,5...74,4....62,9...67,1...61,5 rokottamattomat
1 2,3....26,7....1 2,5.....27,6...21,4..28,9 yksi rokote
1 4,2.....1 2,8...1 3,0.... 9,4....1 1,5....9,6 rokotteita (2 tai 3)
Alle 60-vuotiaat
27.8...28.8....29.8...30.8...31.8....1.9
...%........%...........%........%........%........%
45,7...45,0...40,4...46,7...46,2..47,3rokottamattomat
24,5...28,2....30,4...29,0...29,2..28,1 yksi rokote
29,8...26,8....29,2...24,3...24,6..23,8 rokotteita (2tai 3)
Näistä luvuista voi päätellä, että rokotteet laskevat tartuntuntojen määrää.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Ihan normimenoja tuollaiset olleet jo 15 vuotta elämässäni. En silti lähtisi lietsomaan migreenistä mitään yleisvaarallista tautia, joka tuhoaa kaiken.
Minulla on migreeni. Se loppuu. Mitä täällä selitetään on sellaista joka ei lopu.
Hyppäisin sillalta jos migreenini ei pitäisi taukoja.
Pääkuvauksiin, jos kipu on jatkuvaa. Siellä voi olla vaikka kasvain, joka aiheuttaa kivun. Kaikkea ei kannata laittaa koronan piikkiin, vaan kivun syy on selvitettävä.
Lol. Täällä taas asiantuntijat liikkeellä.
Aivokasvaimissa on ihan muita oireita kuin päänsärky, vaikka telkkarisarjoista voisi muuta kuvitellakin. Näköoireet, ajantajun katoaminen, tasapaino-ongelmat, jne. kuuluvat näihin.
Lol itesellesi. Ei kannata levittää valheellista tietoa, kun kahden sekunnin googletuksella löytää oikeaakin. Nimittän:
Aivokasvain voi aiheuttaa päänsärkyä, mutta siihen liittyy tällöin lähes aina myös muita oireita. Aikaisemmin terveen aikuisen toistuva tai viikkokausia kestävä uusi päänsärky on syytä tutkia, vaikka oireelle on lukuisia muitakin syitä. Myös pahoinvointia voi esiintyä, tyypillisimmin aamuyöllä. Äkillistä oksentelua ilman pahoinvointia ja päänsärkyä esiintyy lähinnä lasten pikkuaivokasvainten oireena.
Lähde: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/aivokasvaimet…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Miksi kun Yhdysvaltain tautivirasto CDC ja tiedot Israelista, Islannista, Britanniasta ja Saksasta kertovat että täyden rokoteannoksen saanut erittää Deltavirusta ihan siinä missä muutkin ja saa tartunnan, oireita ja levittää virusta. Israelin hallinnon tiedot kertovat että myös vakavasti sairastuneista sairaalahoidossa olevista 60% on täyden rokoteannoksen saaneita (Science/The Jerusalem Post/Iltalehti) ja myös koronaan heinä-elokuussa kuolleista.
Onko deltavariantti tai Pfizer-rokote juutalaisia vastaaan luotu bioase, vai miksi muka Suomessa tilastot olisivat täysin toisenlaiset?
Ei vaan ero on siinä, että Suomessa rokotteet annettiin 12 viikon välein, jolloin saa parhaimman immuniteetin. Israelissa annettiin poliittisten syiden mennä lääketieteellisten edelle ja rokotettiin vain 3 viikon välein, jolloin saatu immuniteetti ei noussutkaan kovin korkealle.
Lisäksi Suomessa rokotteen saaneille annetaan ohjeet edelleen noudattaa myös muita suojakeinoja ja monet niitä noudattavatkin.
Tällaista eroa ei saa aikaan rokotevälillä, kyllä se on politiikka joka erot saa aikaan. Israelissa on erinäisten historiallisten syiden takia päätetty jakaa hallinnon dataa avoimesti kaunistelematta, Suomessa on slaavilainen agendanarratiivi, jolla koitetaan manipuloidulla tiedotuksella edistää jotain poliittisesti valittua päämäärää.
oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Aluksi korona oli tappavampi, tämä deltamuunnos on herkemmin tarttuva mutta oireiltaan lievempi, flunssan kaltainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tosiaan porukka tajua, millaisia jälkiseurauksia tällä taudilla on. Itselläni on oireena "vain" jäätävät päänsäryt, niin että pyörryttää. Ongelma on se, että pelkkä puhuminen saattaa laukaista sen. Suoraan sanoen kyrsii nuo "pelkkä flunssa" -kommentit.
Ihan normimenoja tuollaiset olleet jo 15 vuotta elämässäni. En silti lähtisi lietsomaan migreenistä mitään yleisvaarallista tautia, joka tuhoaa kaiken.
Minulla on migreeni. Se loppuu. Mitä täällä selitetään on sellaista joka ei lopu.
Hyppäisin sillalta jos migreenini ei pitäisi taukoja.
Pääkuvauksiin, jos kipu on jatkuvaa. Siellä voi olla vaikka kasvain, joka aiheuttaa kivun. Kaikkea ei kannata laittaa koronan piikkiin, vaan kivun syy on selvitettävä.
Lol. Täällä taas asiantuntijat liikkeellä.
Aivokasvaimissa on ihan muita oireita kuin päänsärky, vaikka telkkarisarjoista voisi muuta kuvitellakin. Näköoireet, ajantajun katoaminen, tasapaino-ongelmat, jne. kuuluvat näihin.
Äläpä jauha sontaa. Nimenomaan pitkäkestoinen päänsärky on yksi tyypillisimpiä aivokasvaimen oireita. Muita mainitsemiasi voi toki esiintyä sen lisäksi. Koska päänsärky on yleinen oire paitsi kasvaimissa myös erilaisissa aivoverenkierron häiriöissä, jatkuvaa päänsärkyä valittava potilas ohjataan aina pään kuvauksiin, jos lääkäri on yhtään tehtäviensä tasalla.
Niin, miten tämän nyt sitten haluaa ottaa...
Olen 35 vuotias perheenäiti. Perheeseen kuuluu itseni lisäksi mies ja kolme lasta. Lapset ovat 12v, 6v ja nuorin on 4 vuotias. Molemmat perheen aikuiset teemme etätöitä. Kuljemme busseilla, käymme kaupassa, apteekissa, puistoissa jne. Kertaakaan emme ole käyttäneet maskeja. Nuorimmainen on kerran viety testiin ja silloin pidin visiiriä. Negatiivinen oli enkä enää joka aivastuksesta edes harkitse asiaa.
Asumme pääkaupunkiseudulla. Että näin on vaarallinen ja tarttuva virus. Mutta tätähän ei ääneen saa sanoa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei soita, koska a) emme asu Israelissa, b) Suomen sairastuvuustilastot kertovat ihan päinvastaista. Israelin tilanne soittelee lähinnä sellaisia kelloja, että herää kysymys, mitä kummaa rokotetta siellä on tuikittu, kun muualla maailmassa ei vastaavaa ilmiötä ole.
Netissä esitellään jatkuvasti sinällään ehkä oikeita. mutta täysin harhaan johtavia lukuja Israelin tilanteesta. Lukuja, joilla hämätään yksinkertaisia ja tyhmiä, ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä. Tässä hiukan todellista faktaa.
-
Viralliset kaikkien yli ja alle 60- vuotiaiden tartuntojen suhteutut prosenttuaaliset osuudet esim. ajalta 27.8 - 1.9.2021. (Ministry of Health)
Yli 60-vuotiaat
27.8...28.8....29.8...30.8...31.8....1.9
...1%.........%........%..........%........%........%
73,5...60,5...74,4....62,9...67,1...61,5 rokottamattomat
1 2,3....26,7....1 2,5.....27,6...21,4..28,9 yksi rokote
1 4,2.....1 2,8...1 3,0.... 9,4....1 1,5....9,6 rokotteita (2 tai 3)Alle 60-vuotiaat
27.8...28.8....29.8...30.8...31.8....1.9
...%........%...........%........%........%........%
45,7...45,0...40,4...46,7...46,2..47,3rokottamattomat
24,5...28,2....30,4...29,0...29,2..28,1 yksi rokote
29,8...26,8....29,2...24,3...24,6..23,8 rokotteita (2tai 3)Näistä luvuista voi päätellä, että rokotteet laskevat tartuntuntojen määrää.
-
Sitten laitat vielä linkin alkuperäiseen lähteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan pari kuukautta sitten. Se oli kuin lievä flunssa. Kuumetta kaksi päivää, yskää noin viikon. Missään vaiheessa ei kunto mitenkään romahtanut: esim. käytin koiraa metsässä rauhallisesti kävellen joka päivä. Parantumisen jälkeen mitään oireita ei jäänyt. Olen 29v. perusterve ja terveellisiä elämäntapoja noudattava nainen.
Veljeni 26v. sairasti koronan. Hänellä heikkeni makuaisti kahdeksi viikoksi - ei mitään muita oireita.
Isäni 59v. sairasti myös. Isällä vähän ylipainoa, mutta ei sairauksia. Hänellä flunssaoireet kestivät yhteensä kaksi viikkoa niin, että noin 5 pv oli kovempi flunssa jolloin lepäili sängyssä, ja sen jälkeen oli jo ihan toimelias, mutta yskää vielä oli.
Kellään meistä ei ole rokotteita.
Kaksi oman ikäistä ystävääni lisäksi sairastanut. Toisella yksi rokote, toisella ei rokotteita. Molemmilla noin viikon perus flunssatauti, ei jälkioireita.
Kiinnostavana huomiona, joitakin rokoteintoilevia kavereitani tuntui ÄRSYTTÄVÄN se, että minä ja perheenjäseneni emme saaneet koronasta mitään vakavia oireita.
Kysymys: mitä ihmeen hyötyä koronarokotteista olisi ollut meille, joilla niitä ei ollut? Minusta koronarokote on terveelle, normaalipainoiselle ihmiselle vain turhia kemikaaleja, joilla kuormittaa kehoa. Tarpeeton.
Odotan vastauksia, joissa kerrotaan minulla ja läheisilläni olleen vain "hyvä tuuri"...
-
Tässä koronassa on yksi ikävä puoli. Sen tietää vasta jälkikäteen eli sairastumisen jälkeen, kuuluiko riskiryhmään. Kuolleisuus maailmalla on kehittyneissä maissa 1-2% luokkaa, esim Ruotsissa tuo 2%. Kehitysmaissa tietysti suurempi. Ruotsissakin on kuollut alle 2-kymppisiä. Perusterveitä 3-kymppisiä ilman riskitekijöitä. Paitsi ehkä geeneissä. Mutta sen tosiaan sitten tietää vasta siellä teho-osastolla. Että olisiko kannattanut ottaa se rokote kuitenkin. Riski on tietysti pienempi perusterveillä alle 50 mutta itse miettisin toisenkin kerran. Todennköisyys kuolla koronaan tartunnan saatua on heilläkin kuitenkin paljon suurempi kuin Loton päävoitto tai muu iso rahapelivoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Miksi kun Yhdysvaltain tautivirasto CDC ja tiedot Israelista, Islannista, Britanniasta ja Saksasta kertovat että täyden rokoteannoksen saanut erittää Deltavirusta ihan siinä missä muutkin ja saa tartunnan, oireita ja levittää virusta. Israelin hallinnon tiedot kertovat että myös vakavasti sairastuneista sairaalahoidossa olevista 60% on täyden rokoteannoksen saaneita (Science/The Jerusalem Post/Iltalehti) ja myös koronaan heinä-elokuussa kuolleista.
Onko deltavariantti tai Pfizer-rokote juutalaisia vastaaan luotu bioase, vai miksi muka Suomessa tilastot olisivat täysin toisenlaiset?
Ei vaan ero on siinä, että Suomessa rokotteet annettiin 12 viikon välein, jolloin saa parhaimman immuniteetin. Israelissa annettiin poliittisten syiden mennä lääketieteellisten edelle ja rokotettiin vain 3 viikon välein, jolloin saatu immuniteetti ei noussutkaan kovin korkealle.
Lisäksi Suomessa rokotteen saaneille annetaan ohjeet edelleen noudattaa myös muita suojakeinoja ja monet niitä noudattavatkin.
Näin on, Israel toimii nyt koelaboratoriona muille länsimaille koronaa vastaan taisteltaessa. Deltan iskettyä vanhempien ikäryhmien kolmas rokote on välttämätön samoin kuin muut suojatoimet sekä kaikkien, myös nuorten rokottaminen. Tästä on hyvä juttu Science-lehdessä: https://www.science.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-bl…
Vierailija kirjoitti:
oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Aluksi korona oli tappavampi, tämä deltamuunnos on herkemmin tarttuva mutta oireiltaan lievempi, flunssan kaltainen
Ei ollut tappavampi tautina. Aluksi kuoli vain ne, joille korona kaikissa muodoissaan on vaarallisempi kuin nuoremmille ja terveille. Ne, jotka todennäköisesti olisivat piakkoin kuolleet ilman koronatartuntaakin, koska olivat ikääntyneitä ja/tai vaikeasti pitkäaikaissairaita. Kun ei ollut rokotteita annettuna, tuon ryhmän keskuudessa kävi karsinta. Vielä tänäkään päivänä Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 29-vuotiasta koronaan ja yli 95%:lla kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia. Yli 98% kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. Näillä tiedoilla helppo havaita, ettei kyse ole taudista, joka tap¨'aisi juurikaan muuten kuin valmiiksi heikkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää! Ja ne jotka ei ota rokotusta pysyköön hiton kaukana minusta ja muista rokotetuista! Ja lakatkoon valittamasta jos tulevaisuudessa joutuvat maksamaan testit itse joka kauppa- tai apteekkireissua ennen!
Miksi kun Yhdysvaltain tautivirasto CDC ja tiedot Israelista, Islannista, Britanniasta ja Saksasta kertovat että täyden rokoteannoksen saanut erittää Deltavirusta ihan siinä missä muutkin ja saa tartunnan, oireita ja levittää virusta. Israelin hallinnon tiedot kertovat että myös vakavasti sairastuneista sairaalahoidossa olevista 60% on täyden rokoteannoksen saaneita (Science/The Jerusalem Post/Iltalehti) ja myös koronaan heinä-elokuussa kuolleista.
Onko deltavariantti tai Pfizer-rokote juutalaisia vastaaan luotu bioase, vai miksi muka Suomessa tilastot olisivat täysin toisenlaiset?
Ei vaan ero on siinä, että Suomessa rokotteet annettiin 12 viikon välein, jolloin saa parhaimman immuniteetin. Israelissa annettiin poliittisten syiden mennä lääketieteellisten edelle ja rokotettiin vain 3 viikon välein, jolloin saatu immuniteetti ei noussutkaan kovin korkealle.
Lisäksi Suomessa rokotteen saaneille annetaan ohjeet edelleen noudattaa myös muita suojakeinoja ja monet niitä noudattavatkin.
Kolmen viikon rokotusväli on Pfizerin oma suositus, koska se on sillä välillä tutkittu. Löytyy heidän omilta sivuiltaan fact sheet:ltä tämä. Kaikki muut antovälit on hakuammuntaa, ei testattua.
Vierailija kirjoitti:
oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Aluksi korona oli tappavampi, tämä deltamuunnos on herkemmin tarttuva mutta oireiltaan lievempi, flunssan kaltainen
Ei ihan tällaista kuvaa saa esim. Venäjän tai Intian tilanteesta ja deltakuolemista. Pitää muistaa että tässä on ollut kesäaika, kausivaihtelevan koronavirusinfektion helpoin rasti. Myös viime vuonna kesällä vakavat tapaukset ja koronakuolemat olivat alhaalla, tätäkin alempana. Mutta kun alkaa varsinainen hengitystieinfektio-korona-talvikausi tilanne voi olla ihan toinen lokakuun alusta maaliskuun loppuun, kuten koronapandemian aaltohuiput ovat näyttäneet. Sars-CoV-2 viruksen covid-19 virusinfektioon on todellisuudessa kuollut jo noin 10 miljoonaa ihmistä ja pandemia on vasta alussa 1,5 vuodessa.
oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Kehitysmaissa nyt kuolee ihmisiä nuhakuumeeseenkin. Suomessa kuolleiden mediaani ikä on 82 ja lähes kaikilla kuolleilla on ollut yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.
Vierailija kirjoitti:
5,8 milj suomalaista, joista sairastuneita noin 120.000 ja kuolleita noin 1000.
Ihmisillä menee luvut helposti sekaisin ja ollaan paniikissa itseään piikittämässä.
Olen tämän 18 kk vouhotuksen pärjännyt ilman maskia ja ilman rokotusta ja aion jatkaa samalla tyylillä edelleen
Olen alle 70 v ja perusterve!
Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan uskon, alan erikoislääkäreitä vai Vauva-sivustolla heitettyjä nimettömiä mielipiteitä? Vastaus on ilmiselvä toivottavasti useimmille.
Itsekin luotan ylilääkärin sanaan.
"Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo."
Ja joka jatkaa näin:
"Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan."
Osui ja upposi!
Ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on lievempi flunssan kaltainen tauti, vaikka hysteerikot muuta väittävätkin.
Ja fakta on sekin että tähän lievään tautiin on kuollut jo yli 5 miljoonaa ihmistä, iso osa muita kuin vanhuksia.
Aluksi korona oli tappavampi, tämä deltamuunnos on herkemmin tarttuva mutta oireiltaan lievempi, flunssan kaltainen
Ei ihan tällaista kuvaa saa esim. Venäjän tai Intian tilanteesta ja deltakuolemista. Pitää muistaa että tässä on ollut kesäaika, kausivaihtelevan koronavirusinfektion helpoin rasti. Myös viime vuonna kesällä vakavat tapaukset ja koronakuolemat olivat alhaalla, tätäkin alempana. Mutta kun alkaa varsinainen hengitystieinfektio-korona-talvikausi tilanne voi olla ihan toinen lokakuun alusta maaliskuun loppuun, kuten koronapandemian aaltohuiput ovat näyttäneet. Sars-CoV-2 viruksen covid-19 virusinfektioon on todellisuudessa kuollut jo noin 10 miljoonaa ihmistä ja pandemia on vasta alussa 1,5 vuodessa.
Mietipä hetki, mikä ero on esim. Intian ja Suomen terveydenhuollolla. Pohdi sen jälkeen uudelleen tuota kausivaihteluteoriaa.
Vai oikein koronapäänsärky :D Ihanko itse keksit tuon diagnoosin?